Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.JBmC At, LTmay Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXXXX, NIK XXXXXX, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawati, tempat tinggal KotaJakarta Barat, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXXXX, NIK XXXXXX
Register : 27-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1074/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Agustus 2012 —
PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo akan diputus denganVOISICK; nn nn nnn nnn n nner n nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nen nnn nn nen ennnee nase nen enenea nana nenennneeneerenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang diajukan Penggugat yangberupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkan denganaslinya, terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat oleh perkawinanVEIN) Say
Register : 17-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2829/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
, Termohon tetap tidak puas, Pemohondan Termohon pisah ranjang selama 2 tahun ; 3). lau Pemohon pulang ke rumah kakaknya, hingga sekarang Pemohon dan Termohontelah berpisah selama 5 bulan, dan sudah tidak ada hubungan suami isteri lagi, sudahdiupayakan agar bisa rukun kembali oleh pihak keluarga, namun tidak bisa berhasil ; 4). tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21yang berbunyi : AAS S395 @Say
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Tergugat miulaf tidak harmonis,silibi fsdrirg minderigar Pengdugat dan Tergugat beiterlgkar terusmeth hdusl yang disebabkan karna Tergugat 'kurang bisa mencukupiKbshatdhan ekodlomi keluarga, /kemudian pada butan Maret 2016eigugat Hergi' meninggalkan Penggugat dan: sanipai sekrang, telahbidaln selama b tahun tidak prhah kembali lagi: ie seksi i retigetahui pekerjah Tergugat tidak mienentu; say Ted Btame?
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 24-11-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1328/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya10berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334:Ac gm) Alli any oasds Vy 4s il Lode Say
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4772/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Sn 5s ale aleatile Say& ZLys je Mini gy Boy wen SaasArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 26-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5343/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
&&ais SAY ala d Sle dl oh ly (pe coe Ge ype IHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0746/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Halaman 6 dari 10diakui kebenarannya oleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapanHakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun denganpertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalil dalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamkitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:Ac gx) AMIS say ous Vg 4 Bl Lede
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5554/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
oI , Gla: Yall say sil OA E38alsa Ara GUaY Loa SIU!
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3432/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa ee an Penggugat bahwa antaraJ 1 eG ARIA secara sah pada uami istri sah;Menimbangy Say Ai ahg dihubungkandengan buktibuf 3 fakta hukumsebagai berikut: SES AAy1
Register : 20-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 45/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
., SH.Untuk salinan yang say bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.Pen@k$ABDULLAH FAQ HpftaraRp. 0n Rp. 50.000.Biaya Prosep. 0Biaya 0Pangg 110.000ilanBiaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 201.00000(Dua ratussatu riburupiah)
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3770/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
SALINANPUTUSANNomor 3770/Pdt.G/2016/PA.BLAN SAY zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
sil Silo) gee pes dale Say,Artinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecualiia bersembunyi atau membangkang;Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 8 dari 11 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin Kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kajen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89
Register : 19-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3058/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hye) Se NN hy RIN cal Cpe Gallet Gy) dag it Gl: alts slay) GuardSh juga gh Uganda tia Lagitial Cy Spall alg Ane eUbtion Yt yl dal gysl) Ga Siall de als) oh aay Y Gall SAY
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 781/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 18
14 — 18
Gaels Gans jl ast le Say oy) cline GI OY 59 nt Us Bo pe ely ll Ab! analAlaa 5 y oll alls Ika,Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0333/Pd.P/2018/ Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
78 — 24
78 — 24
Pasal 4 dan Pasal 7 ayat ( 3 ) huruf ( e ) Kompilasihukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah terbukti menurut hukum dan oleh karenanyapermohonan pemohon tersebut patut dikabulkan;halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0333/Pdt.P/2018/PA Kdi.Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :Ley Al Say pSlall gees Aig Geaall a0 UIS lsArtinya
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2314/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
J) bas yl sing je Ups Jo Sh 5B R coil Ole 1die SEY pod Sle dl Say Les noe Go yp IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 16-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 297/Pdt.G/2013/PTA. Sby Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT/Pembanding
TERGUGAT/Terbanding
19 — 18
19 — 18
list abOY C39 we O48) pe Gly SN AlN cued Cys cle Ys ila ksLUG alla Ida 5 argall Gaull Guay jl aah le Say yl cline UI pciusy!AMaall 5)Artinya : Islam memilih lembaga thalagq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.