603/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.

603/PID.SUS/2020/PT PBR

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 603/PID.SUS/2020/PT PBR6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11 November 2020;7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru terhitung sejak tanggal5 November 2020 sampai dengan tanggal 4 Desember 2020;8.

Perk. : PDM358/KMP/07/2020, tertanggal 8 Juli 2020yang dibacakan dalam persidangan pada Pengadilan Negeri Bangkinangpada tanggal 20 Juli 2020, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 Putusan Nomor 603/PID.SUS/2020/PT PBRPERTAMABahwa ia Terdakwasone eeennenen= pada hari Kamis Tanggal 14 Mei 2020 sekitar 13.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa Jl.Lembaga Kel.

Saksi Korban dari belakang kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Korban naiksepeda motor lalu Terdakwa membawa Saksi Korban kerumahnyakemudian sampai dirumah, Terdakwa membawa Saksi Korban kedalam kamarnya lalu Terdakwa menyuruh Saksi Korbanwonane memasak namun Saksi Korban Enda tidak mau kemudianTerdakwa menyuruh Saksi Korban menghisap Shabu berupa BotolAqua dikasih Pipet diatas dan ada asap didalam botol Aqua kemudianSaksi Korban menghisap Shabu tersebut namun tidak terhisapHalaman 3 Putusan Nomor 603

Menyatakan Terdakwa Ardiman Alias Dinan Bin Ali Ibrahim Harahap(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;Halaman 7 Putusan Nomor 603/PID.SUS/2020/PT PBR2.

Heri Sutanto, S.H., M.HPanitera Pengganti,Teti Anggraini, S.HHalaman 11 Putusan Nomor 603/PID.SUS/2020/PT PBRSETELAH SALINAN/PETIKAN PUTUSAN INI DIPERIKSADAN DICOCOKAN DENGAN PUTUSAN ASLINYATERNYATA SALINAN/PETIKAN PUTUSAN TERSEBUTCOCOK DAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN TINGGI PEKANBARUPLH. PANITERADra. RAHMAN SIREGAR, S.HNIP. 19600404 1985 03 1 007Halaman 12 Putusan Nomor 603/PID.SUS/2020/PT PBRHalaman 13 Putusan Nomor 603/PID.SUS/2020/PT PBR

603/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA Spt.earl yor!

Bahwa pada tanggal *********** = Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, sebagaimana Buku KutipanHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA Spt.Akta Nikah Nomor *************#%* tanggal ************ Yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sokaraja;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA Spt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara inisegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan danselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan yangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorRRKRKKKEEKKEEEEEK tanggal ********kKH*) Yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, telah bermeterai dan telahHal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 603

I.Panitera PenggantiTtdHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA Spt.Husaini, S. H. I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA Spt.

603/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Bahwa pada Tanggal 24 Juni 2010, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangon, Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah Nomor : 134/29/VI/2010, Tanggal 24 Juni 2010;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tlb2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA. TlbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tlb4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon boros dalam menggunakankeuangan dan Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuanPemohon;5.

,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Annisa Mina Ramadhani, S.H.I., M.Sos, danMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.

Redaksi : Rp. 10.000,005. materal : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA. Tlb

603/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 26 Mei 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 April 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Abdul Manaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ila Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2019/PA.BppPujiastuti, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2019/PA.Bpp

603/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Wardi bin Baharudin) dan Pemohon II(Dapina binti Abu Bakar) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;4.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PA.Kag

603/Pid.Sus/2021/PN Ckr

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo FP W NY FRNi. Nama lengkap : Muhamad Rafi bin (alm) Jamhari;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/16 April 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Rawa Malang Rt 008/010 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 November 2021 sampai dengan tanggal 15 Januari 2022;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN CkrTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Syaripudin, S.H., H.M,Ridwan, S.H., Mulyono, S.H., Guruh Putra, S.H., Arendi, S.H., H.

INU bergeser ke daerah Bekasi Kota, selanjutnyaSaksi beserta tim opsnal Satres Narkoba unit Il, melakukan surveilanceHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Ckr(pembuntutan), kemudian pada hari selasa tanggal 08 Juni sekitar jam17.15 Wib melakukan penangkapan terhadap pelaku atas nama IBNUHAlias INU Bin HAMBALI didalam kamar No. 32 Lt.12 apartment patraland urbano. JI.

Paramasuka Gupita danmemberikan uang pembelian narkotika jenis sabu sekitar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa pada han Rabu tanggal 9 Juni 2021 sekitar pukul 00.30WIB, pada saat Terdakwa sedang bekerja di Pos Security tibatibaTerdakwa didatangi oleh beberapa anggota kepolisian dari Polres MetroBekasi yang langsung menangkap Terdakwa dan memintanya dudukdidepan pos security setelan itu.

Decky Christian S., S.H.Sondra Mukti Lambang Linuwih, S.H.Panitera Pengganti,Adang Sujana, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Ckr

603/Pid.B/2020/PN Bdg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 682020s/d tanggal 4102020 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 603/Pen.Pid/2020/PN.Bdg tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2020/PN.Bdg tanggal 7 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa

sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Bdg1.

Catur Sentosa Adiprana Tbk sebagai PetugasCheker/Pemeriksaan Barang ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN BdgBahwa terdakwa bekerja di PT.

Catur Santosa adipranaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN BdgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bekerja di PT.

,M.H., Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Bdgpada Pengadilan Negeri Bandung, dan Mochamad Solton, S.H.,M.H., PenuntutUmum serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dalyusra, S.H.,M.H. Femina Mustikawati, SH.,MH.Erry Iriawan, S.H.Panitera Pengganti,Toto Santosa, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Bdg

603 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 603 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk., BAGERPANGESTATE, yang diwakili oleh Wakil Prediden Direktur Il danDirektur, Eddy Hariyanto dan Joefly J.

Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/202110.

Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2021Il. Dalam Pokok Perkara:. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;. Menyatakan Perjanjian Kerja Nomor 024/PK/BGE/I/2018 tanggal 2Januari 2018 antara PT PP London Sumatra Indonesia, Tbk., (i.c.Tergugat) dengan Nurhudani (/.c. Penggugat) untuk masa berlaku 2Januari 2018 hingga 31 Desember 2018 sah dan memiliki kekuatanhukum;.

Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/202111. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulannya, jika lalai menjalankan isi putusan dalamperkara ini;12.

Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDr. H. HASWANDI, S.H., SE., M.HUM., MM.NIP. 19610402 1985 12 1001 Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2021

603/Pid.B/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 603/Pid.B/2020/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Namalengkap : David Kenedy Bin Haidi Amri2. Tempatlahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 26/24 April 19944. Jenis kelamin > Laktlaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sukabanjar Kec. Muaradua Kab. OKU;7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 November 2020 sampaidengan tanggal 10 Desember 2020Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN BTA6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengantanggal 8 Februari 2021Terdakwa David Kenedy bin Haidi Amri dan Andri Darmawan Bin M Salimdalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum dan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 603/Pid.B/2020/PN BTAtanggal 11 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2020/PN

Rahman.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN BTA4.

RosanahHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN BTA

603 K/Ag/2016

Putusan Nomor 603 K/Ag/20163.Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun pada tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sebagai suami yang tidak bijaksana, suka mencaricarikesalahan;b.

Putusan Nomor 603 K/Ag/2016Panitera Pengganti,Ttd.H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.BiayaBiaya:1. Meterai ............0..0000000020.... Rp 6.000,002. RedaksSi ....................0.00000 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ............. Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.19590414 198803 1 005.Hal. 6 dari 6 hal.

Putusan Nomor 603 K/Ag/2016PUTUSANNomor 603 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:SATRI PYUNARKO bin WAHYUDI SENUN, bertempat tinggaldi Dukuh Dalangan, RT. 02, RW. 01, Desa Sooko, KecamatanSooko, Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawanYUYUT MURYANI binti SUNARNO, bertempat tinggal di DukuhDalangan,

Putusan Nomor 603 K/Ag/2016Panitera Pengganti,Ttd.H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.BiayaBiaya:1. Meterai ............0..0000000020.... Rp 6.000,002. RedaksSi ....................0.00000 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ............. Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.19590414 198803 1 005.Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 603 K/Ag/2016

603 K/PID.SUS/2017

No. 603 K/Pid.Sus/20175.

No. 603 K/Pid.Sus/20171 (satu) lembar Asli form PT.

No. 603 K/Pid.Sus/2017a.1 (satu) lembar Asli form PT.

No. 603 K/Pid.Sus/2017> Selanjutnya Dr. Prija Djatmika, S.H., M.S.

No. 603 K/Pid.Sus/2017

603/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 603/PDT.P/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RON Y, beralamat di Jalan Komplek DKI Blok A. 6 / 9, Rt.009 Rw.013, Kel.Sunter Agung, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai ..................

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama Pemohon dari Rony,ditambahi menjadi Rony Zebua dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi Rony Zebua ;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 603/PDT.P/2019/PN. Jkt. Utr.4. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama tersebut untuk menambahnama keluarga ;5. Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut harus izin terlebihdahulu dari Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ;6.

Tanjung Priok, JakartaUtara ;> Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 28 Juni 1992 dengan namaRony, anak dua dari pasangan suami istri Husin Zebua dengan Gouw, Ma Lia ;> Bahwa Pemohon ingin menambah marga Zebua pada nama Pemohonsehingga nama Pemohon menjadi RonyZebua ;> Bahwa Bapaknya Pemohon, dan keluarga Pemohon tidak keberatankalau Pemohon ingin menambah nama margaPemohon ;Halaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 603/PDT.P/2019/PN. Jkt.

Undang Undang Nomor 24 tahun 2013, serta pasalpasal dari Undang Undang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANHalaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 603/PDT.P/2019/PN. Jkt. Utr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dariRony ditambah menjadi Rony Zebua dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi RonyZebua ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil DK!

Perincianbiaya : PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.125.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000, +Jumlah : Rp.262.000,Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 603/PDT.P/2019/PN. Jkt. Utr.

603/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 22 April 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMakassar, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:418/65/IV/2012, Tanggal 23 April 2012.Hal.1 dari 9 hal. putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Mks2.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal.2 dari 9 hal. putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Cornelius bin ArnolisUsmany), terhadap Penggugat (Suriyati binti Dg.

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2012 diMakassar dan keduanya pernah tinggal bersama selaku suami isteri dandikaruniai 2 orang anak.Hal.4 dari 9 hal. putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugatharmonis namun sekarang tidak harmonis bahkan keduanya telah pisahtempat sekitar 4 bulan karena penggugat meninggalkan kediamannya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.8 dari 9 hal. putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Menyatakan fasakh pernikahan antara Penggugat (Suriyati binti Dg.Beta) dengan Tergugat (Cornelius bin Arnolis Usmany);4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal. putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Mks

603/Pid.B/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 603/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY BF. Nama lengkap : Hotdy Parsaulian Hutagalung als Hotdy. Tempat lahir : Kisaran Medan. Umur/ Tanggal lahir =: 28 tahun / 18 Desember 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Pbr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor603/Pid.B/2019/PN Pbr tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2019/PN Pbrtanggal 23 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

yang seringan ringannya, terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HOTDY PARSAULIAN HUTAGALUNG AlsHOTDY pada hari Senin Tanggal 11 Maret 2019 sekira Pukul 14.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atauHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 603

Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN PbrMenimbang, bahwa atas dakwan Penuntut umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Mentari Sinurat dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acarapenyidikan Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 13.00wib sehabis makan siang, saksi dipukul Terdakwa

Estiono., S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN PbrJuli Handayani, S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,Austian.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Pbr

603/Pdt.P/2016/PA.Mpw

No. 603/Padt.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2008 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah penghulu nikah di Desa Sungai Raya KabupatenPontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah kakekkandung Pemohon Il bernama Muhammad Kholik atau biasa dipanggilM.

No. 603/Pdt.P/2016/PA Mpw.Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukmembuat akta kelahiran anak dan keperluan lainnya yangberhubungan dengan akta nikah;Wahyudi bin Eman Sulaiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kampung Wedasari RI 002 RW 004Desa Mekar Sari Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut.

No. 603/Pdt.P/2016/PA Mpw.

No. 603/Pdt.P/2016/PA Mpw.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 8 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438Hijriyah.

603/Pid.Sus/2017/PN Rap

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2017/PN.

Anggrek No. 4 PerumnasHalaman 1 Putusan Nomor : 603/Pid.Sus/2017/PN RapUjung Bandar Kec. Rantau Utara Kab.

Labuhanbatu, untuk mendampingi terdakwadipersidangan secara prodeo sesuai dengan Penatapan Nomor603/Pen.Pid/2017/PNRAP tanggal 20 Juli 2017;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, Nomor : 603/Pen.Pid/2017/PN.Rap, tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat, Nomor : 603/Pen.Pid/2017/PN.Rap, tanggal 20 Juni 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 10 Putusan Nomor : 603/Pid.Sus/2017/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 UndangUndang RI.

SIMBOLON, S.H.HORAS EL CAIRO PURBA, S.H.Panitera Pengganti,KALIPODE HASIBUAN, SmHk.Halaman 15 Putusan Nomor : 603/Pid.Sus/2017/PN Rap

603/Pdt.P/2020/MS.Sgi

telah melangsungkan Pernikahan menurut Agama Islamhalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgibertempat di Rumah Gampong Dayah Bie yang di nikahkan Oleh :Tgk sayuti2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalahbernama M. Risyat ( Abang kandung) Pemihon II disaksikan oleh M.Yusuf dan Drs. Muhammad dengan Mas Kawin berupa 05 Mayam(Lima ) Mayam Emas Tunai;3.

Surathalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (AbdulHamid) NIK. 1107071903690001, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 09052012,telah dinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 03 November 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.

Risyat bin Ismail dengan saksi nikah saksi sendirihalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgidan Drs.

/Pdt.P/2020/MS.Skl, tanggal 16 Oktober 2020 danhalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgisetelah lewat waktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan enam ribu rupiah rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgi

603/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungNgaglik, RT.06 RW.12, Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta. sekarang berdomisili

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Mei 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsihal 1 dari 11 Sal Put No 603/Pdt.G/2019/PA.SkhJawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0234/35/V/2016sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/30/2019 tertanggal 15April 2019. Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka,2.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di atasPenggugat sudah tidak betah lagi hidup bersama Tergugat kemudianpada awal bulan Januari 2019 Penggugat pergi dan pulang ke rumahhal 2 dari 11 Sal Put No 603/Pdt.G/2019/PA.Skhorangtua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas sampaisekarang 3 bulan lamanya. Selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir dan batin.:7.

Tukino, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,hal 10 dari 11 Sal Put No 603/Pdt.G/2019/PA.SkhDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Muhlisoh, M.H. Dra. Hj. Siti SyamsiyahPanitera Pengganti, H. Tukino, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003: Panggilan > Rp 350.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).hal 11 dari 11 Sal Put No 603/Pdt.G/2019/PA.Skh

603/Pdt.G/2020/PA.Tte

No.603/Pdt.G/2020/PA.Tte1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah di Ternatepada tanggal 08 Agustus 2010 sesuai Duplikat Buku Pencatatan PerkawinanNomor: 675 /58/ VIII/ 2010 tanggal 19 Oktober 2020;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Ternate,berpindah kostkosan selama 5 (lima) tahun dan terakhir pada awal tahun2015 Penggugat menetap dirumah (kost) milik orang tua Penggugat hinggapada perpisahan ini;3.

No.603/Pdt.G/2020/PA.Tte* Atau bila mana Bapak Ketua berkehendak lain, mohon keadilan.

No.603/Pdt.G/2020/PA.TteMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Tte tertanggal12 November 2020 dan tanggal 19 November 2020 namun tidak hadir,pemanggilan tersebut telah dilakukan menurut tata cara yang ditentukan dalamPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.603/Pdt.G/2020/PA.Tte# GOi @Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul RahmanSalam, S.

No.603/Pdt.G/2020/PA.Tte