Ditemukan 96965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 570/ Pdt.G / 2012 /PA- TTD
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 6 Put.No.570/Pdt.G/2012/PATTDDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tebing Tinggi pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 M, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awal 1434 H, oleh kami H.M.THAHIR,SH yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Tebing Tinggi sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.NURUL FAUZIAH, M.H dan HERMANTO S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 54 / Pdt.G / 2013 / PN.Ska.
Tanggal 16 April 2013 — Budi Purwanto Wijoyo melawan Masrido Sine
8933
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PegawaiPencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untukmendaftar putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu danmengirimkan kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kupang untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinanyang diperuntukkan untuk itu ;6 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesarRp. 291.000
    Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Turunan resmi / Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 16 APRIL 2013,Nomor : 54/Pdt.G/2013/PN.Ska., atas permintaan dan diberikan kepada Tergugat Masrido Sinepada hari tanggal 2013. PANITERAPENGADILAN NEGERI SURAKARTADrs.
Register : 19-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1286/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 22 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 22 Juni 2011Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 250.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • li>Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  • Menetapkan, anak yang bernama (Dafa Saputra bin Sugiarto) lahir di Madiun pada tanggal 17 Maret 2014, bertempat tinggal di RT.008 RW.005 Kelurahan Pandean, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun adalah anak sah dari Pemohon I (Sugiarto bin Katam) dan Pemohon II (Yayuk Rahayu binti Suratman);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah;Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016 M. bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1438 H. oleh Drs. H.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 291.000,Him. 2 dari 2 Alm. Petikan Diktum Amar Pntp. No. 0122/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn.
Register : 08-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 795/Pdt.P/2013/PA Bdw
Tanggal 19 Juni 2013 —
122
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan : di BondowosoPada tanggal : 19 juni 2013Hakim ketua majlisttdDrs.H. SUDJARWANTO.S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan:Biaya pencatatan Rp. 30.000Redaksi Rp. 5.000 Biaya proses:Pemanggilan Rp. 150.000Pengumuman Rp. 50.000ATK Rp. 50.000Materai Rp. 6.000 Jumlah Rp. 291.000
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 137/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • M E N E T A P K A N 1.Menyatakan permohonan Pemohon telah di cabut; 2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jakarta Utara, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009dengan Perubahan Kedua, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Menyatakan permohonan Pemohon telah di cabut;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 291.000
    Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) kepada PemohonDitetapkan di : SitubondoTanggal : 30 Desember 2013Ketua Majelis HakimDrs. PURNOMO, M. Hum.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 958/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rajab14386 H., oleh kami Drs. H. Masdugi sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Karmin, M.H. dan Drs. Nurul Anwar, penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. M.
    Biaya ATK perkara Rp. 50.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Mmj.
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
129
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara sebagaimana dalamamar putusan ini ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000
    Jabbar, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp =. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera pengadilan Agama Mamuju,Drs. M. SALMAN, S
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3057/Pdt.G/2010/PA.Bwi.
Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
242
  • -Menolak gugatan penggugat;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bwi.HAKIM ANGGOTAueDrs.H.MasduqiHAKIM ANGGOTAttdDra.Hj.Lilik MulianaRincian biaya:kepaniteraan 280.000, redaksi 5,000, meterai 6.000,a a SALINAN HAKIM KETUAiiC@Drs.Fathur RohmanMs.MH.PANIT ERA PENGGANT ileArdi Kuntoro,SH.Jumlah Rp.291.000,(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.3057/Pdt.G/2010/PA. Bwi.
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 628/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 02Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1431 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari H. ACHMADNABBANI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ANDI M. AKIL, MH. serta Drs.MOCH.
    Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 291.000,
Register : 13-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 27 Januari 2016Ketua Majelis,Drs. H. SAIFUL KARIM, M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2734/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • pencabutanperkara tersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor : 3 tahun 2006, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Halaman 1 dari 2 Penetapan nomor : 2734/Pdt.G/2013/PA.Bjn.Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ; 2 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Alias TENGEL Bin Alm SARIM
346
  • strong>Terdakwa SUTARNO Als TENGEL Bin SARIM (Alm) tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 291.000
      Menyatakan terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 291.000 (dua ratusSembilan puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 215 warnahitam model RM1110;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Idm 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 12022warna hitam model RH112;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Uang tunai sebesar Rp. 291.000 (dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);2. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 215 warna hitam model RM1110;3. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 12022 warna hitam model RH112;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sdr. Imamudin bersama dengan sdr.
      Bolot sudah melarikan diri dan tidak adadirumahnya; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Handphone merk Nokia warnahitam dan uang pasangan togel sebesar Rp. 291.000, (dua ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel Hongkong denganCara pemasang langsung datang ke tempat Terdakwa di warung mangNoto/warung kopi di Desa.
      Uut Sugiyanto menuju ke tempat yang di informasikan dansesampainya ditempat tersebut, ditemukan Terdakwa sedang mengadakanpermainan judi togel Hongkong yang kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) unitHandphone merk Nokia warna hitam dan uang pasangan togel sebesar Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) dan berdasarkanketerangan Terdakwa, Terdakwa menyetorkan uang dari pemasang tersebutkepada sdr.
      Menetapkan Barang Bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 291.000 (dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Dirampas untuk Negara;= 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 215 warna hitam model RM1110;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Idm1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 12022 warna hitam model RH112;Dimusnahkan.6.
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 104/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 1. Membatalkan Isbat Nikah Pemohon yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 0104/Pdt.P/2016/MS-MBO. tertanggal 15 Maret 2016;

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Ditetapkan di: MeulabohPada tanggal : 12 Mei 2016Ketua Majelis,d.t.oDra. ANB Muthmainah WH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.200.000,4. Meterali Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu rupiah);
Register : 24-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 56/Pdt.P/2018/PN.Kng
Tanggal 3 Oktober 2018 — NURLAELA
267
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    perkara aquo dinyatakan gugur karena dicabut.Menimbang, bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara aquo akandibebankan kepada pemohon.Mengingat pasal 25 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan.Halaman 1 dari 2 HalamanMENETAPKANe Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 56/Padt.P/2018/PN.Kng;e Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.P/2018/PN.Kng, gugur karena dicabut.e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000
    RedaksSi .........0:c:eeeee Rp. 5.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Halaman
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 207/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
112
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Ditetapkan di : BojonegoroPerincian Biaya:Pada tanggal : 19 Oktober 2015Ketua Majelis,TTDDrs. H. Masduqi 1. Biaya Panggilan Rp. 200.000,2.Materai Penetapan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 50.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 419/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 30 April 2012 — penggugat vs tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Lmjtanggal 02 Februari 2012 dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 30 April 2012Ketua Majelis,Drs. SUDONO, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp .250.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
Register : 31-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1946/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat Ditetapkan di : BojonegoroPada tanggal : 08 September 2015Ketua Majelis,Drs. Misnan MaulanaPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah