Ditemukan 5751 data
44 — 6
Vony Asmarini binti Anjar Asmara LawanImron bin Vhaeran HM.,
32 — 2
Yuni Narulita binti Anjar MulyanaBudi Juhanda bin abdul Chair
1.LILIK LINARNO
2.SITI ANJAR FITRIA
36 — 0
Pemohon:
1.LILIK LINARNO
2.SITI ANJAR FITRIA
188 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANJAR NUGRAHA, S.T., M.Ec.Dev bin (Alm.) SASTRO SUJITO DAN KAWAN
148 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
IGNATIUS ANJAR PRAMONO VS . KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO DKK
PUTUSANNomor 761 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:IGNATIUS ANJAR PRAMONO, bertempat tinggal di JalanTemugiring 1/12, Rt. 02, Rw. 04, Kelurahan Banyumanik,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Boedhy Koeswharto, S.H. dankawan, Para Advokat pada Law Office H.
,tercatat atas nama: Ignatius Anjar Pramono, S.Sos, dengan harga +/3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah);Untuk membayar pengacara dalam pengurusan perkara ini sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Kerugian In Materiil Penggugat merasa stress, malu dan tidak dipercaya lagi olehorang, dan namabaiknya menjadi tercemar sehinggamenyebabkan kerugian immateriil yang apabila dinilai denganuang adalah senilai Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);8.
,tercatat atas nama: Ignatius Anjar Pramono, S.Sos kepada Penggugat:10.Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Semarang untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap assetasset milikTergugat dan Tergugat II berupa;1. Sebuah Kantor yang terletak di Jalan Lampersari 10, Kota Semarang;2.
,tercatat atas nama: Ignatius Anjar Pramono, S.Sos, dengan harga +/3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah);Untuk membayar pengacara dalam pengurusan perkara ini sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Kerugian In MateriilPenggugat merasa stress, malu dan tidak dipercaya lagi oleh orang ,dan nama baiknya menjadi tercemar sehingga menyebabkan kerugianim materiil yang apabila dinilai dengan uang adalah senilaiRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);4.
,tercatat atas nama: Ignatius Anjar Pramono, S.Sos kepada Penggugat:6. Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Semarang untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap assetasset milikTergugat dan Tergugat II berupa;1. Sebuah Kantor yang terletak di Jalan Lampersari 10, Kota Semarang.Dengan batasbatas;2.
1.REGINA JALI ANJAR SAPARINI
2.SUDARNO
26 — 7
MENETAPKAN:
- Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menetapkan, memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melaksanakan perkawinan secara hukum Negara antara SUDARNO, Umur 49 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki-laki, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 17 RW. 05 Sepande Candi Sidoarjo, anak dari suami isteri DJUPRI dan SUKATIN dengan REGINA JALI ANJAR SAPARINI, Umur 47 tahun, Agama Katolik
Pemohon:
1.REGINA JALI ANJAR SAPARINI
2.SUDARNO
Terdakwa:
ANJAR MUJIANTO als ANJAR Bin NANGIM
39 — 21
- Menyatakan Terdakwa Anjar Mujianto Alias Anjar Bin Nangim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
ANJAR MUJIANTO als ANJAR Bin NANGIM
Terdakwa:
ANJAR SABANI Alias ANJAR Bin ABDUL MUNGIN.
46 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ANJAR SABANI Alias ANJAR Bin ABDUL MUNGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :
dijatuhkan ;
- Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
- 1 (satu) strip aluminium foil berisi 6 (enam) butir psikotropika jenis alprazolam 1 Mg Merk OGB dexa ;
dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru ;
dikembalikan kepada terdakwa ANJAR
SABANI Alias ANJAR Bin ABDUL MUNGIN ;
Terdakwa:
ANJAR SABANI Alias ANJAR Bin ABDUL MUNGIN.
Terdakwa:
1.ANJAR BASUKI alias ANJAR bin SLAMET WINARNO
2.RONI SETYADI alias MURENG bin RIYADIN
62 — 3
Anjar Basuki als Anjar bin Slamet Winarno, terdakwa II. Roni Setyadi als Mureng bin Riyadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Anjar Basuki als Anjar bin Slamet Winarno, terdakwa II.
Terdakwa:
1.ANJAR BASUKI alias ANJAR bin SLAMET WINARNO
2.RONI SETYADI alias MURENG bin RIYADIN
18 — 1
Yuni Narulita binti Anjar MulyanaBudi Juhanda bin abdul Chair
39 — 20
Memberi izin kepada Pemohon ( Anjar Rosjadi bin Abas Hartono ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Titin Kartini binti R. Maryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;5.
Anjar Rosjadi bin Abas Hartono;Titin Kartini binti R. Maryono;
1.MUHAMMAD NUR JAMIL
2.ANJAR SARIANA
21 — 0
Pemohon:
1.MUHAMMAD NUR JAMIL
2.ANJAR SARIANA
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
ANJAR WIJAKSANA Alias ANJAR
14 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Anjar Wijaksana Alias Anjar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPenuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
ANJAR WIJAKSANA Alias ANJAR
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
WACHYUDI
109 — 35
Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
WACHYUDI
144 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANJAR YULI KASPRIANTI, DK
ANJAR YULI KASPRIANTI, bertempat tinggal di JalanPerum Magersari, RT 39, RW 07, Desa Magersari,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;2. ISNAIN YULIANITA, bertempat tinggal di Jalan DinoyoSekolahan V/7A, RT 10, RW 04, Kelurahan Keputran,Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya;3. MARIA ULFA, bertempat tinggal di Keputran Panjunan5/14, RT 06, RW 13, Kelurahan Embong Kaliasin,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. DavidHulman Sinaga, S.H., 2.
Anjar Yuli 07072011 07072013 01072014 3 PKWTKasprianti s/d s/d s/d menjadi PKWTT0607 2013 06072014 30062016 MK = 5 tahun(Penggugat I) (MK 2 tahun) (MK 1 tahun) (MK 2 tahun) (07072011 s/d30062016) Halaman 2 dari 11 hal. Put.
Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hakhak Para Penggugat, yaitu: Penggugat 1 (Anjar Yuli Kasprianti) totalsejumlah Rp21.079.500,00 (dua puluh satu juta tujuh pulunh sembilan ribulima ratus rupiah), dan Penggugat 2 (Isnain Yulianita) total sejumlahRp18.699.000,00 (delapan belas juta enam ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah), serta Penggugat 3 (Maria Ulfa) total sejumlahRp21.010.500,00 (dua puluh satu juta sepuluh ribu lima ratus rupiah);Menolak gugatan Para Penggugat
ANJAR YULI KASPRIANTI, 2. ISNAIN YULIANITA, 3.
Menyatakan Permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il: 1.ANJAR YULI KASPRIANTI, 2. ISNAIN YULIANITA, 3. MARIA ULFA,tersebut tidak dapat diterima;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 23 November 2021 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Achmad Jaka Mirdinata, S.H., M.H., dan Sugiyanto, S.H., M.H.
21 — 4
M E N G A D I L I :- Menyatakan, bahwa terdakwa ANJAR JUANA BIN AMRAN JANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menguasai, memiliki narkotika gol I jenis ganja. - Menghukum terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun. - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam Tahanan sementara supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
ANJAR JUANA bin AMRAN JANA (Terdakwa) - ZAINUR ARIFIN SYAH, SH (JPU)
PUTUSANNOMOR : 103 / PID.B / 2010 / PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa/singkat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ANJAR JUANA bin AMRAN JANATempat lahir : TanjungpinangUmur tgl.
Saksi LUKMAN, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan sebagai berikut :Benar telah menjual Narkotika jenis Ganja kepada terdakwa ANJAR pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2010 sekira jam 14.30 Wib, sewaktu saya sedangberada dirumah saya Jl. H. Agus Salim No. 51 Tanjungpinang .Benar awalnya menerima sms dari terdakwa ANJAR yang mengatakan akanmembeli Narkotika jenis ganja dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian saksi membalas sms dengan mengatakan tunggu di halte Jl. H.
AgusSalim Tanjungpinang sekira jam 15.00 wib kemudian saksi menjumpai terdakwaANJAR di halte, setelah bertemu saksi memberikan kepada terdakwa ANJAR 1(satu) paket kecil narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan plastik warnabening.Benar ia telah tertangkap ketika saksi sedang duduk di warung dan minum kopibersama temantemannya.Benar pada waktu ditangkap oleh pihak petugas Polres Tanjungpinang yangberpakaian Preman dan saksi ditanyakan apakah saksi telah menjual Ganja keringkepada terdakwa ANJAR
Saksi THOMAS AMIRIKO, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkansebagai berikut :Benar sewaktu saya bersama dengan Brigadir NERI SUGIANTOMI, BriptuFITRA ARDILES melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANJAR JUANABin AMRAN JANA pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2010 sekira jam 17.25WIB di Jl.
Menyatakan terdakwa ANJAR JUANA Bin AMRAN JANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah memiliki, menyimpan,menguasai diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJAR JUANA Bin AMRAN JANA, denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahana. Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidaer 3(tiga) Bulan.3.
ANJAR PURBO SASONGKO, SH
Terdakwa:
SUTANTY
179 — 23
Penuntut Umum:
ANJAR PURBO SASONGKO, SH
Terdakwa:
SUTANTY
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
SUNARDI
23 — 27
Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
SUNARDI., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh ANJAR RUDI ADMOKO, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RUBIYANTO BUDIMAN, SH. NUNY DEFIARY, S.H. MUHAMAD AULIA REZA UTAMA, S.H.Panitera Pengganti,ESTHER NATALINA, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Kpn
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
NARDI
59 — 17
Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
NARDI., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri Anjar Rudi Admoko, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenMalang serta dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISKiki Yuristian, SH.MH, Mayasari Oktavia, SH.MH,Muhamad Aulia Reza Utama, SH.Panitera PenggantiPujiono,SH.,Halaman. 12 dari 12, Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Kpn
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
SARONI
19 — 16
Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
SARONI., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh Anjar Rudi Admoko, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Erwin Ardian, S.H.,M.H. Anton Budi Santoso, S.H.,M.H.Ricky Emarza Basyir, S.H.Panitera Pengganti,Sri Norhayanti Yetmi , S.H.,MHum.,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor:727/Pid.Sus/2020/PN.Kpn.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor:727/Pid.Sus/2020/PN.Kpn.