Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Balai untuk didaftarkan didalam register yang tersedia untuk itu;

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP warna biru dengan nomor SIM CARD (tree) 0895321595454;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu) rupiah ;

pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo pasal 144 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUHAMMAD HUSEINAls PAKCIK Bin M.YUNUS dengan pidana penjara selama19(Sembilan belas) tahun dan denda sebesarRp.10.000.000.000, (sepuluh Milyar rupiah)Subsidair 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP warna biru beserta Sim Card (tree

gram dan 10 gram saksi BAGONG jawablya setelah saksi BAGONG buat lalu terdakwa yang menentukan siapapembeli dan dimana saksi harus melempar shabu dan Exstasi tersebut.Kemudian dalam waktu 5 (lima) hari sebagian Shabu maupun Ineksudah ada yang terjual, untuk inek terjual 148 butir dan untuk Shabuyang sudah terjual kurang lebih 12 Gram, dan sebagian ada dikonsumsioleh saksi BAGONG seberat 0,35 gramBahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekirapukul 12.10.55 Wib terdakwa dengan memakai kartu Tree

gram dan 10 gram saksi BAGONG jawablya setelah saksi BAGONG buat lalu terdakwa yang menentukan siapapembeli dan dimana saksi harus melempar shabu dan Exstasi tersebut.Kemudian dalam waktu 5 (lima) hari sebagian Shabu maupun Ineksudah ada yang terjual, untuk inek terjual 148 butir dan untuk Shabuyang sudah terjual kurang lebih 12 Gram, dan sebagian ada dikonsumsioleh saksi BAGONG seberat 0,35 gram.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekirapukul 12.10.55 Wib terdakwa dengan memakai kartu Tree

nyawa terdakwasendiri;7 Bahwa dengan pengembangan yang terdakwa tahuBandar besarnya tertangkap di Sumatera Utara;7 Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Pejabat yangberwenang tentang kepemilikan barang berupa narkotikatersebut;7 Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya ini daningin memperbaiki kehidupan terdakwa agar terdakwa bisabertanggung jawab sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP warna biru dengan nomor SIM CARD (tree

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit HP warna biru dengan nomor SIM CARD(tree) 0895321595454;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah Handphone merk Samsung warna hitam dengan Simcard operator 3 ( tree ) ; Dikembalikan kepada terdakwa; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-. ( dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung wamahitam dengan simcard operator 3 (tree) dikembalikan kepada terdakwa;4.

barangtersebut membeli lewat terdakwa. selanjutnya dilakukan penggerebekan dikamarkos kontrakan terdakwa.Bahwa yang membuka pintu adalah terdakwa dan terdakwa mengakui telahmembelikan ganja untuk saksi YUSUF SUHENDAR.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan kamar kontrakanterdakwa dan tidak ditemukan Narkotika.Bahwa selanjutnya terdakwa diinterogasi oleh saksi dan mengaku membeliNarkotika jenis ganja kepada EKO (DPO).Bahwa terdakwa juga mengakui Handphone Merk Samsung beserta simcardoperator 3 (tree

Bahwa terdakwa juga mengakui Handphone Merk Samsung beserta simcardoperator 3 (tree) warna casing depan berwarna hitam dan casing belakangberwarna putih adalah milik terdakwa yang kemudian disita sebagai barang buktikarena handphone tersebut dipakai berkomunikasi ketika melakukan transaksipembelian Narkotika jenis ganja.

EKO.Bahwa terdakwa pernah menceritakannya kepada saksi YUSUF SUHENDAR.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam menggunakanganja tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1(satu ) buah Handphone merk Samsung warna hitam dengan Simcard operator 3 (tree ) ;13barang bukti mana telah disita sesuai dengan hukum yang berlaku dan telah puladiperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwa didepan persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para

dan penahanan atas diriTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena masa pidana yang akan dijatuhkan terhadapTerdakwa melebihi dari masa penahanan Terdakwa, maka penahanan terhadapTerdakwa tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kedepan persidangan,didapati alasan yang cukup dan sesuai dengan ketentuan hukum, maka barang buktitersebut berupa :e 1(satu ) buah Handphone merk Samsung warna hitam dengan Simcard operator 3( tree

1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih berikut simcard Telkomsel dan tree (3). 1 (satu) buah timbangan warna putih,Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Seperangkat bong (alat hisap shabu) yang tersambung dengan pipetkaca berikut korek gas warna biru transparan.11. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih berikut simcardTelkomsel dan tree (3).12. 1 (satu) buah timbangan warna putih,Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan).4.

berisi (diduga) narkotikajenis ganja.e 1 (satu) buah kotak bahan plastik warna putih bertutup warna merah berisi(diduga) narkotika jenis ganja.e 1 (satu) linting kertas putih berisi (diduga) narkotika jenis ganja sisa pakai.e 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi (diduga) narkotika jenis shabusisa pakai.e Seperangkat bong (alat hisap shabu) yang tersambung dengan pipet kacaberikut korek gas warna biru transparan.e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih berikut simcardTelkomsel dan tree

kaleng bulat warna biru bertuliskan FOXS berisi(diduga) narkotika jenis ganja.e 1 (satu) buah kotak kaleng bekas perment warna biru bertuliskanmentos didalamnya berisi 4 (empat) linting kertas putih berisi (diduga)narkotika jenis ganja.e 1 (satu) buah kotak bahan plastik warna putih bertutup warna merahberisi (diduga) narkotika jenis ganja.e 1 (satu) linting kertas putih berisi (diduga) narkotika jenis ganja sisapakai.e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih berikut simcardTelkomsel dan tree

berisi (diduga)narkotika jenis ganja.e 1 (satu) buah kotak bahan plastik warna putin bertutup warna merahberisi (diduga) narkotika jenis ganja.e 1 (satu) linting kertas putin berisi (diduga) narkotika jenis ganja sisapakai.e 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi (diduga) narkotika jenis shabusisa pakai.e Seperangkat bong (alat hisap shabu) yang tersambung dengan pipetkaca berikut korek gas warna biru transparan.e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih berikut simcardTelkomsel dan tree

Seperangkat bong (alat hisap shabu) yang tersambung dengan pipetkaca berikut korek gas warna biru transparan. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih berikut simcardTelkomsel dan tree (3). 1 (satu) buah timbangan warna putih,Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.

Afrizal Yura Putra yangditandatangani oleh terdakwa dengan tugas sebagai Area Manager adalahuntuk mencari nasabah dan membuka cabang di wilayah Banjarmasin hinggawilayah Samarinda dan Palangkaraya, sebagai area manager PT MKGkemudian saksi Yuraiji Yusuf menawarkan kepada saksi Mei Hendri EkaCandra dan saksi Rahmatullah untuk mengikuti program PT MKG;Bahwa kemudian pada bulan Januari 2016 terdakwa telah melakukanpertemuan di Hotel Tree Park dengan calon nasabah yang berada diKalimantan Selatan khususnya

jutarupiah), saksi Zainal Abidin, Spd, saksi Muhammad Agus Salim sebesar Rp.16.720.000, atau sekurangkurangnya sekitar sejumlah itu; Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidanaatau wnoo Bahwa terdakwaAYA SOFIA ALS SOFI BINTI H.BACHTIAR, pada hari,tanggal yang sudahg tidak dapat diingat lagi sekitar bulan antara Januari sampaidengan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2016, bertempat Hotel Tree

Parkdiketahul terdakwa hadir keduanya sedangkan untuk Paulus Indra Kamil hadirketika acara di Tree Park sedang di HBI diwakili oleh Jon Mintarya;Bahwa sepengetahuan saksi, didalam PT MKG yang menguasai tentangprogramprogram yang ada di PT MKG adalah terdakwa dengan Paulus IndraKamil;Bahwa brosur dan catalog yang dicetak di Banjarmasin mengikuti denganbrosur yang dibuat oleh kantor pusat;Bahwa untuk kerugian saksi sebagai nasabah sekitar Rp. 10.000.000,sedangkan keluarga saksi mengalami kerugian

Park banjarmasin, kemudian saksimenyatakan agar terdakwa melapor ke Kepala Biro Antara sehingga tidakbersamaan dengan liputan lain; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 maret 2016 diHotel Tree Park Bajarmasin, saksi diperintahkan oleh atasan saksi yakniHakim untuk meliput kegiatan di PT MKG;Halaman 52 dari 95 Putusan Nomor 1220/Pid.B/2017/PN Bjm Bahwa sesampainya di Tree Park kemudian saksi melihat adaratusan orang berada di Tree Park, kemudian saksi meminta kepada terdakwaagar diberikan

mintarya dan Paulus Indra Kamil; Bahwa ketika program PT MKG terjadi komplain, pihak antaratidak membuat berita tersebut karena dari pimpinan meminta hanya untukmelihat dulu perkembangan kasusnya; Bahwa dalam acara tersebut dari pihak PT MKG yakni terdakwameminta agar ada 3 (tiga) orang wartawan yang meliput termasuk saksi; Bahwa yang secara proaktif mendatangi Antara dan memintaagar diliput kegiatan PT MKG yang diselenggarkan di Tree Park adalahterdakwa dengan tujuan untuk memperkenalkan PT MKG

Selanjutnyaterdakwa menuju ke dekat Hotel TREE Jalan Pandang Raya Kec.Panakkukang Kota Makassar dan pada saat terdakwa berada di JalanPandang Raya tersebut, terdakwa ditelpon oleh orang yang tidakdiketahui identitasnya dan mengatakan kesini maki didekatnya HotelTree dibelakang mobil Innova silver ada bungkusan warna hijau merah(merk Cheetos) ambil mi itu setelah itu terdakwa melihat bungkusantersebut berada di Aspal tepatnya di pinggir jalan Pandang Rayakemudian terdakwa langsung mengambil bungkusan

sepeda motor dimana Terdakwa selaku pengemudimotor, menuju ke Mall Panakkukang;Bahwa ketika dalam perjalanan ada oang yang tidak diketahuinamanya yang menghubungi nomor telepon Terdakwa dan menyuruhTerdakwa berjalan menuju ke Jalan Pandang Raya;Bahwa selanjutnya saksi meminta untuk diturunkan di depanMall Panakkukang Makassar, dan ketika turun saksi menyuruh agarTerdakwa menuju ke tempat sesuai dengan yang disampaikan orangyang sebelumnya menelpon.Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke dekat Hotel TREE

Panakkukang Kota Makassar dan padasaat Terdakwa berada di Jalan Pandang Raya tersebut, Terdakwaditelepon oleh orang yang tidak diketahui identitasnya danmengatakan Kesini maki di dekatnya Hotel Tree di belakang mobilInnova silver ada bungkusan warna hijau merah (merk Cheetos) ambilmi itu;Bahwa setelah itu Terdakwa melihat bungkusan tersebutberada di aspal tepatnya di pinggir jalan Pandang Raya, kemudianTerdakwa langsung mengambil bungkusan tersebut denganmenggunakan tangan kiri dan menyimpannya di

Panakkukang Kota Makassar dan pada saatTerdakwa berada di Jalan Pandang Raya tersebut, Terdakwa diteleponoleh orang yang tidak diketahui identitasnya dan mengatakan Kesini makidi dekatnya Hotel Tree di belakang mobil Innova silver ada bungkusanwarna hijau merah (merk Cheetos) ambil mi itu;Bahwa setelah itu Terdakwa melihat bungkusan tersebut beradadi aspal tepatnya di pinggir jalan Pandang Raya, kemudian Terdakwalangsung mengambil bungkusan tersebut dengan menggunakan tangankiri dan menyimpannya

;

atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magelang, telah mengambil sesuatu barang sebagian atauseluruhnya milik orang lain selain Terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada malamhari pada pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dan untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan caramerusak yaitu) berupa 63 (enam puluh tiga) kartu) perdana yangterdiri dari : Perdana FREN 2 (dua) kartu, Perdana TREE

pintu, dan selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamcounter, selanjutnya Terdakwa membuka~ etalase denganmenggunakan tang, dan setelah berhasil Terdakwa kemudianmengambil kartu) perdana yang berada di dalam etalase, danTerdakwa juga mengambil tas punggung warna hitam kombinasibiru. yang berada di counter, dipergunakan untuk membawa kartuperdana tersebut, Terdakwa berhasil membuka 4 (empat) buahetalase, dan mengambil kartu) perdana sebanyak 63 (enam puluhtiga) kartu) dengan perincian, Fren 2 (dua) kartu, Tree

eeeBahwa ketika Terdakwa hendak meninggalkan tempattersebut, datang saksi Eka Saputra yang kemudianmenangkap Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwa diserahkankeBahwaketika dihitung kartu perdana yang telahdimasukkan Terdakwa berjumlah 63 buah dari berbagaioperator; ee eee ee eee ee eee eee eeBahwa Terdakwa berniat menjual kartu kartu). perdanatersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa barangberupa : 63 (enam puluh tiga) kartu) perdana yang terdiridari Perdana FREN 2 (dua) kartu, Perdana TREE

man Meme Tertiatan yng meretae dan manga tree ome Penggugat yang teak a dandralrece are Temibilahan Kota, Kab ind rena en Tr 2 Pan ik ae i ea fefionwew rumah tango rieeniiitatianndniengilharmon: sebagaimana layaknya: suai ister faery batdikaranini

Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat Cerai antara: nn nnn nnn nn nn mensesXXX, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang , sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur85 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir , dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia, sebagaiTT BRGUG a faeces etree tree

Mate ral... eee eee eee tree eeeeeeeee ee eeeeeeetetetiieeeeeees RD. 6.000,5 ROOAKS I 00... cece eeee eect cece eee ee tree erent eee teeteeeeeeieeees RD, 5.000.,SAITAMA ceswaceseaase sass scotia eit0t wenn meseeanin moeonnen 6 = 4 eunmannan, 55 4 eewnanmaene #4 # minnie 5 49 # mee Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No 27/Pdt.P/2017/PN Stb

LO svt tT cE a SERENE TREE TRUETE GA EeedenaldannepeenqupeegyMemerintahkan barang DUKti.............cccseeeesssesecenseseserstvedeetersesessesseessceesacueaassesasarscessssenstasensesecseesDiputuskan hari ini on

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASEMeee ee eeHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan Perundangundangan yang berlakuMENGADILI meMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : ............... ccc cee eee eee eee eee eter tree eee eee cessMemi ana ia dengan pidana denda Rp. exe / subsider Z Mleee * ay ar biaya perkara sebesar Rp. ..... lopeee eee eee ee ree esdiucapkeffdalam persidangan

SO : COO sf Kurungan & Che) tomMembayar biaya perkara sebesar RD csvvcnexe (COO .Memerintahkan barang DUKti ......sseessssssssneessnsessssneesensesssnssnnnnesnnnnennte tree et eS Diputuskanhari ini Me wienivens tanggal GAgSWS 2 OR Hakim dan pada hari ini juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh:Panitera Hakimere fe SK Berge sionvlPERNYATAAN TERDAKWA Saya menerima / tidak menerima putusan Hakim yang telah dijatuhkan.Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas penulisan nama dan tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1408-LT-20032012-0141 tertanggal 20 Juni 2022 yang semula tertulis bernama Rachel Nadeak tempat lahir di Sialang Baru, seharusnya tertulis dan terbaca yang benar bernama Rachel Tree Anggun Nadeak, tempat lahir di Siak;
3. Membebankan

Fi IML AN 1 Ista Al, AML tree a:Teka pserepelmaer hevies perks cee screee sunt yang berdu>ageecheng pevh coe beretet . TENTAN(G: DTH PERKLARANY Awha cnohcippamiartrandhec calcined 29 Rateel Aber 407 WH, sang aearrys Mieeuriek gagpaton Perggregal ;2 hheeghahur Peegegst eet more ber perig cheoe Bp(EEL. (ede pete de petun eg pebuh dae mbe cope) uy! 4 la 0 ay deo Kp Pooper TekaLargo!

Ses oleh Hakim dan pada hart iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :ra Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima dakirerertmaputusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaRESET TROT EEA TONER TC ORE STC REESE OEE ETO A TREE COR REE EE ES OR OOE HATO AEE EERSTE TEES

Raba Bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 02000+Nama lengkap : SULTAN MAULANA; Tempat lahir Bia) 22 oe enn ee ene e eeeUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/31 Desember 1993; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Jenis kelamin 5 (haakilatkl: naa aaarnn naan eee eteTempat tinggal : RT.001 RW.001, Dusun Nggaro, DesaTalapiti, Kecamatan Ambalawi,Kabupaten Bima; Agama 5 USSD UT ig mn nmw ean nner a tree

MENDRENG Bin SRIYONO ;Tempat lahir BOyOlalll jeqseesneeneeseeee te reneeeeseennecneemecttceeUmur / Tanggal lahir : 50 tahun/ 1 April 1963 ;Jenis Kelamin aKebangsaan 5S WGI SIG) fees tree eerieTempat tinggal : Dk. Karangkepoh Rt.12/Rw.03, Ds. Jipangan, Kec.Banyudono, Kab. Boyolali ;Agama ISIGIT j~~2nnn nn nnn nn non nnnnnnnnnnnnnnnnonnennnnn mannPekerjaan PEGaQEINg juneessesee nee eteecemet ener nnneiereeennin

tentangTERGUGAT telah menyembuyikan hak pekerja untuk hadiah kelahiran, akantetap) PENGGUGAT menayakan/ meminta penjelasan kenapa tidakdiberlakukan hal yang sama di tempat TERGUGAT dan hal itu ditanyakanpada saat Perundingan Perjanjian Kerja Bersama dan dalam hal iniPENGGUGAT sebagai salah seorang tim perunding ; (P6) dan dasarpertanyaan tersebut dikarenakan PENGGUGAT memiliki salinan penjelasantentang hadiah kelahiran yang didapat oleh pekerja yang bergabung denganseluruh perusahaan dibawah group BANYAN TREE

Pemberian Penghargaan untuk hal sebagaimana disebutkan pada butir 2.3.editerapkan pada seluruh pekerja pada anak perusahaan Banyan Tree/ Angsanadan Golf diseluruh dunia.Dalam hal Penggugat menyatakan menolak ketetapan/ putusan Tergugat padatanggal 27 Oktober 2012 termasuk kesaksian yang diberikan oleh Sdr.

berlaku untuk Banyan TreeSingapura.Penggugat bersamasama dengan beberapa pekerja lainnya yaitu : RachmatFirmansyah, Harpandi, Sigit, Mahdi telah berkalikali melontarkan pertanyaanyang sangat agitatif kepada beberapa Kepala Bagian yang menyudutkan bahwaPerusahaan Tergugat telah menyembunyikan/ menghilangkan hak pekerja untukmendapat hadiah kelahiran sejumlah S$ 800, (delapan ratus dollar Singapura)dengan alasan bahwa hal tersebut tercantum pada Buku Peraturan Perusahaanuntuk Kantor Pusat Banyan Tree

Ahmadi selaku Sekretaris PUK untukmenjelaskan permasalahannya dengan berdasarkan keterangan dari VicePresident Human Resources di Singapura bahwa hadiah kelahiran tersebut tidakberlaku untuk Banyan Tree Bintan dan hanya berlaku untuk pekerja di KantorPusat Banyan Tree di Singapura.Dalam pertemuan tersebut Penggugat masih menunjukkan ketidak puasannya atasjawaban yang diberikan oleh Area General Manager dan menyatakan harus adaketerangan tertulis dari Pemilik Banyan Tree, namun permintaan tersebut

Telah memberikan keterangan palsu kepada seluruh pekerja bahwaperusahaanmenyembunyikan hak pekerja untuk mendapat hadiah kelahiran S$ 800, dan setelahdikonfirmasi ternyata hal tersebut hanya berlaku untuk Banyan Tree Singapura.4. Telah memberi keterangan/ mempengaruhi/ menyebarkan penjelasan yang menyesatkankepada seluruh pekerja dan mengajak pekerja untuk menolak rencana perusahaan dalammeningkatkan kesejahteraan pekerja tentang peningkatan pembagian Uang Servicemenjadi 98%.5.