Ditemukan 13249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2011 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44051/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10324
  • Ltd. dengan perincian sebagai berikut: UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (DZ) Pkgs (USD) (USD)1 Plate Item No. 92122 21440 1340 0.0285/DZ 6,110.40TOTAL CIF USD 6,110.40bahwa Pemohon Banding dan Supplier Shanghai Happines Imp And Exp Co. Ltd.melakukan perjanjian berdasarkan Sales Contract Nomor: SCHHI 12042 tanggal 12April 2011, dengan perincian sebagai berikut:UNIT PRICENO DESCRIPTION Pkgs (USD)1 Plate Item No. 92122 1340 0.0285/DZbahwa Shanghai Happines Imp And Exp Co.
    DESCRIPTION OF GOODS QUANTITY (USD) (USD)1. Enamel Kitchenware: Plate Item No. 92122 21440 DZ 0.0285/DZ 6,110.40AMOUNT CIF USD 6,110.40bahwa Shanghai Happines Imp And Exp Co.
    Ltd.dengan total harga sebesar CIF USD 6,110.40;bahwa barang impor Enamel Kitchenware: Plate item No. 92122 sesuai PIB Nomor:014863 tanggal 03 Juni 2011 dengan Invoice Nomor: SHHPJF1103 tanggal 11 Mei2011 telah diasuransikan di luar negeri sesuai Cargo Transportation Insurance Policyyang diterbitkan Huatai Insurance Company ofChina Limited Nomor: 11100026173sebesar USD 6,110.40;bahwa barang Enamel Kitchenware: Plate item No. 92122 dari Shanghai HappinesImp And Exp Co.
    ., dengan total harga CIF USD 6,110.40sesuai dengan Purchase Order Nomor: SN 0452 tanggal 15 April 2011, SalesContract Nomor: SCHHI 12042 tanggal 12 April 2011 dan Invoice Nomor:SHHPJF1103 tanggal 11 Mei 2011 sebesar CIF USD 6,110.40;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap bukti pembayaran AplikasiTransfer Bank Central Asia (BCA) tanggal 28 Juni 2011 sebesar USD 6,110.40,Rekening Koran Bank Ekonomi bulan Juni 2011 dan Buku Besar Bank bulan Juni2011, diketahui Pemohon Banding melakukan pembayaran
    Ltd. sebesar USD 6,110.40 dengan demikian Majelisberpendapat bahwa bukti pembayaran Aplikasi Transfer BCA tanggal 28 Juni 2011sebesar USD 6,110.40 tersebut di atas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor:SHHPJF1103 tanggal 11 Mei 2011;: bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaharga yang tercantum dalam Invoice Nomor: SHHPJF 1103 tanggal 11 Mei 2011 danyang telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 014863 tanggal 03Juni 2011 sebesar CIF USD 6,110.40
Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — ROBERT TANTULAR, MBA
412237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87;2. National Commercial Bank Bahrain sebesar USD 145.626.315,39;3.
    USD 6.500.000 (enam juta limaratus ribu dollar Amerika Serikat);3.
    Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87;2.
    being kept by SCB as custodianbank total value USD 650 M Under Name Of First Gulf LtdSaving Account Total Balance USD 4,006 Singapore Dolar6,921;H.
    ING Bank Hongkong USD Saving Account Total Balance USD3.054.078,00 Securitas Account Total Value Securitas USD385.789.336 Under Name Of Hesham;3). Standard Charterd Bank (SCB) : Held Under The Name Of FirstGlobal Ltd (Both Esham and Rafat are Directors) USD SavingAccount :USD 1.936 and Bond being kept by SCB as CustodianBank total value USD 650 M Under Name Of First Gulf LtdSaving Account total balance USD 4,006 Singapore Dolar6,921;. Asset Ali Rizvi Rafat.1).
Register : 26-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49662/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10516
  • PuPurtad 9662/RBIM.PXyAl9 (20 dorJeBisaPsfakukTadi2PajakPdkakwkengitatanenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabeanatas barang Fireworks (10 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 263773 tanggal27 Juni 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 77,585.00, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 120,434.82 sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar
    kekurangan pembayaranberupa pajak dalam rangka impor dan denda administrasi sebesar Rp 55.605.000,00;Mbahvutt ifetoaledpagetapan nilai pabean yang digunakan ialah metode pengulangan (fallback) menggunakanmetode deduksi yang diterapkan secara fleksibel berdasarkan data harga pasar, sehingga Nilai pabeanditetapkan menjadi CIF USD 120.434,82;Mbahwu Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilai pabean dalam keputusankeberatan Nomor: KEP4438/KPU.01/2012 tanggal 13 Agustus 2012,
    12,400.00 sehingga nilai total USD425,525.00;bahwa dalam Sales Confirmation tanggal 13 Oktober 2011 tercantum nilai sebesar USD 413,125.00 danSales Confirmation tanggal 1 Juni 2012 tercantum nilai sebesar USD 12,400.00 sehingga nilai totalUSD425,525.00;bahwa pembayaran dilakukan menggunakan Telegraphic Transfer (T/T) melalui Bank CIMB Niaga padatanggal 17 Oktober 2011 sebesar USD 407,001.00 dan pembayaran secara tunai (cash) tanggal 28 Maret2012 sebesar USD 6,120.00 dan tanggal 10 Juni 2012 sebesar
    4,649.00 sehingga total pembayaran sebesarUSD417.770,00bahwa Pemohon Banding dalam persidangan mengatakan bahwa pembayaran sebesar USD417.770,00adalah pembayaran untuk 5 (lima) Invoice yaitu:Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50Invoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 2 Mei 2012 USD 143,426.00Invoice Nomor: LYGZG1203 tanggal 1 Mei 2012 USD 46,379.00Invoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 27 April 2012 USD7 5,382.50Invoice Nomor: LYGZG1206 tanggal 10 Juni 2012 USD 77,585.00Total pembayaran
    ,Ltd. menerbitkan Invoice sebagai berikut:Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50 1,768 KartonInvoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 2 Mei 2012 USD 143,426.00 3,447 KartonInvoice Nomor: LYGZG1203 tanggall Mei 2012 USD 46,379.00 954 KartonInvoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 27 April 2012 USD7 5,382.50 1,898 KartonInvoice Nomor: LYGZG1206 tanggal 10 Juni 2012 USD 77,585.00 2,097 KartonTotal USD 417.774,00 10,164 Kartonbahwa barang dikirim dengan:Bill of Lading Nomor: APLU077036171, 24/4
Register : 25-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 284/PDT.G/2015/PN. BDG,.
Tanggal 16 Februari 2016 —
7912
  • Untuk pembayaran mesin pendingin ruangan untuk Proyek Paragon Solosebesar USD. 139,700.00 (seratus tiga puluh sembilan ributujuh ratus Dollar Amerika), PENGGUGAT akan menagih pembayarankepada TERGUGAT dengan mekanisme sebagai berikut:1) Pembayaran pertama, untuk Down Payment (DP) sebesar 15% (limabelas persen), yaitu sebesar USD. 20,955.00 (dua puluh ribu sembilanratus lima puluh lima Dollar Amerika); 2) Pembayaran kedua, untuk UPON COPY B8/L sebesar 55% (lima puluh limapersen), yaitu sebesar USD
    Ceressebesar USD. 119,350.00 (seratus sembilan belas ribu tiga ratus lima puluhDollar Amerika), PENGGUGAT akan menagih pembayaran kepadaTERGUGAT dengan mekanisme sebagai berikut: 1) Pembayaran pertama, untuk Down Payment (DP) sebesar 30% (tigapuluh persen), yaitu sebesar USD. 35,805.00 (tiga puluh lima ribudelapan ratus lima Dollar Amerika); kemudian2) Pembayaran kedua atau terakhir, untuk UPON COPY B/L sebesar 70%(tujuh puluh persen), yaitu sebesar USD. 83,545.00 (delapan puluh tigaribu lima ratus
    Berdasarkan tagihan tersebut TERGUGAT ternyatamembayar PENGGUGAT dengan cara: Transfer Valas Via BII, pada tanggal 7 September 2011 sebesar USD.27,700.00 (dua puluh tujuh ribu tujuh ratus Dollar Amerika); Transfer Valas Via BII, pada tanggal 22 September 2011 sebesar USD.2,040.00 (dua ribu empat puluh Dollar Amerika); kemudian Transfer Valas Via BII, pada tanggal 19 Januari 2012 sebesar USD.83,545.00 (delapan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh lima DollarAmerika)e Dari total Invoice No.: A 01173
    tanggal 18 Mei 2011 dan Invoce No.: A01408 tanggal 30 Desember 2011 PENGGUGAT menagih TERGUGATsebesar USD. 111,760.00 (seratus sebelas ribu tujuh ratus enam puluhDollar Amerika), sedangkan TERGUGAT berdasarkan kedua invoicetersebut ternyata telah melakukan pembayaran kepada PENGGUGATsebesar USD. 185,820.00 (seratus delapanpuluh lima ribu delapan ratusdua puluh Dollar Amerika).Sehingga TERGUGAT mempunyai kelebihan selisih pembayararan kepadaPENGGUGAT sebesar USD. 74,060.00 (tujuh puluh empat ribu
    Ceres), masingmasingsebesar USD. 83,545.00 (delapan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh limaDollar Amerika) dan USD. 6,985.00 (enam ribu sembilan ratus delapan puluhlima Dollar Amerika), sehingga TOTAL sisa pembayaran TERGUGAT kepadaPENGGUGAT adalah sebesar USD. 90,530.00 (sembilan puluh ribu lima ratustiga puluh Dollar Amerika);9. Bahwa berdasarkan sisa kewajiban yang belum dibayarkan TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebagaimana tersebut dalam poin 8 gugatan a quo.
Register : 20-06-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2017 — PT. BYOC UTAMA X PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
361156
  • ;Jumlah : Rp.570.999.822,08 ; Posisi kewajiban hutang Penggugat dalam mata uang USD,sebagai berikut :Baki debet : USD.14,551,989.47 ;Bunga : USD. 8,262,802.35 ;Denda : USD.
    Jumlah : Rp.81.012.975,99 Posisi kewajiban hutang Penggugat dalam mata uang USD,sebagai berikut :Baki debet : USD.14,551 989.47 ;Bunga : USD. 8,262,802,35 ;Denda : USD.
    USD 14.551.989,47 x 13.220, =2.248, = Rp. 192.377.300.793,00Rp. 32.712.872.328,56BungaBunga USD 8,262,802.00 x 13.220, =USD 8,262,802.00 x Rp. 2.248, Rp. 109.234.242.440,00Rp. 18.574.778.896,00 c) Berdasarkan hal tersebut, maka seluruh tuntutan Penggugat dalamperkara ini sudah selayaknya untuk ditolak karena tidak berdasarhukum;Bahwa seandainya tuntutan Penggugat dipenuhi yakni pembayaranhutang USD dengan nilai Rupiah sebesar Rp.32.712.872.328,56 (dengankurs tahun 1995 yakni 1 USD = Rp.2.248,) untuk
    limitkredit sebesar USD.13,715,685.
    Jumlah : Rp. 81.012.975,99 Posisi kewajiban hutang Penggugat dalam mata uang USD, sebagaiberikut :Baki debet/Hutang Pokok >: USD. 14,551,989.47 ;Tunggakan Bunga : USD. 8,262,802,35 ;Denda : USD. ;Jumlah : USD. 22,814,791.82 ;Dalam hal ini Penggugat tidak memasukkan tunggakan bunga dalamperhitungan hutangnya kepada Tergugat ;Hal. 32 dari 37 hal Putusan No. 160/ Padt.G / 2017 / PN.JKT. PST.
Putus : 05-02-2010 — Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/PID.SUS/2007
Tanggal 5 Februari 2010 — RUDI SUTOPO
11970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULFO 21314 tanggal 12 November 2002 dari Indian BankUSD.519.000 ;L/C No. 10ILC 021470 tanggal 13 November 2002 RNB Bank USD.556.800 ;L/C No. LC51F201263061 tanggal 15 November 2002 OCBE USD.1.063.370 ;L/C No. ILC301004/20 tanggal 20 November 2002 NBP USD.536.000 ;dan Terdakwa membeli L/C untuk PT. Greystone Capital AG yaitu : L/C No.CC02/1049 tanggal 19 Agustus 2002 dari Indian Bank USD.720.000 ;Kemudian untuk mendapatkan dana fasilitas Diskonto dari PT.
    FIMOULA 022410001 senilai USD 2.149.862,19L/C No. ILC/NLC/0307/02 senilai USD 539.461,30L/C No. LCSTF20/26306 senilai USD 1.057.033,96L/C No. ULNO21314 senilai USD 518.929,60L/C No. 101LC021470 senilai USD 556.608,00L/C No.
    L/Cnya sebagai berikut :$1/IDC/020577 tanggal O7 Juni 2002, USD. 1,000,000,00,Nominal Diskonto 137,502.13.$1/IDC/020577 tanggal O7 Juni 2002, USD. 1,000,000,00,Nominal Diskonto 825,510.76.Hal. 23 dari 38 hal. Put.
    1,063.370,00,Nominal Diskonto 1,057 033.96.ULFO21314 tanggal 12 November 2002 USD. 519,000.00,Nominal Diskonto 518,929.60.101LC0201470 tanggal 13 November 2002 USD. 556,800.00,Nominal Diskonto 556,608.00.ILC301004/02 tanggal 20 November 2002 USD. 536,000.00,Nominasi Diskonto 535,805.28.LC02/1049 tanggal 19 Agustus 2002 USD. 720,000.00, NominalDiskonto 719,644.56.Asli rekening Giro BNI atas nama PT.
    $.530,000,Nominal Diskonto 529,859.70.ILC/NLC/0307/02 tanggal 18 September 2002 USD. $.540,000,Nominal Diskonto 539,461.30.LC5TF20126306 tanggal 15 November 2002 USD. 1,063.370,00,Nominal Diskonto 1,057,033.96.ULFO21314 tanggal 12 November 2002 USD. 519,000.00,Nominal Diskonto 518,929.60.101LC0201470 tanggal 13 November 2002 USD. 556,800.00,Nominal Diskonto 556,608.00.ILC301004/02 tanggal 20 November 2002 USD. 536,000.00,Nominasi Diskonto 535,805.28.Hal. 29 dari 38 hal.
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44172/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10722
  • Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisPut44172/PP/M.X VII/19/2013Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan NilaiPabean atas importasi berupa Polyacetal Resin POM Kepital F2003 negara asal Korea denganNilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 099064 tanggal 29 Mei 2012 yangdiberitahukan sebesar CIF USD 26,720.00 yang ditetapkan Terbanding menjadi sebesar CIFUSD
    Kartu Stock;CRANADMNPWN SEbahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesan barang impor kepada Chohan Corporationberupa Polyacetal Kepital F2003 sebanyak 16,000 Kgs dengan harga satuan CIF USD 1.67dengan total pembayaran CIF USD 26,720.00;bahwa supplier Chohan Corporation, menawarkan barang dengan Proforma Invoice Nomor:CHP2211177 tanggal 22 Februari 2012, dengan perincian sebagai
    berikut:Jenis Barang : Polyacetal Kepital F2003Jumlah : 16,000 KgsHarga Satuan CIF : USD 1.67Total Price CIF : USD 26,720.00Incoterm : CIF JakartaIndonesiaPayment Term : 90 days from B/L Datebahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan CommercialInvoice Nomor: CHM20120311 tanggal 1 Maret 2012 dengan Packing List tanggal 1 Maret2012 dengan jenis barang berupa Polyacetal Kepital F2003, total mount CIF USD 26,720.00;Incoterm : CIF JakartaIndonesiaPayment Term : 90 days from
    dengan Commercial Invoice Nomor: CHM20120311 tanggal 1 Maret2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sebesar USD 55,720.00 sesuai dengan buktiAplikasi Transfer melalui Bank BCA tanggal 29 Mei 2012;bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding sebesar USD 55,720.00 dengan AplikasiTransfer melalui Bank BCA tanggal 29 Mei 2012 tersebut, telah didebet pada Rekening KoranUSD Nomor 1983911611 a.n PT XXX pada tanggal 29 Mei 2012 sebesar USD 55,720.00;bahwa atas pertanyaan Majelis mengenai jumlah Aplikasi
    Transfer Bank BCA tanggal 29 Mei2012 sebesar USD 55,720.00 sedangkan pembayaran kepada Chohan Corporation, hanya USD26,720.00;bahwa Pemohon Banding menjelaskan Aplikasi Transfer Bank BCA tanggal 29 Mei 2012dipergunakan untuk membayar 2 (dua) Commercial Invoice dengan perincian sebagai berikut: No Purchase Order Quantity (Kgs) Amount (USD)CHM20120311 16,000 26,270.00CHM20120310 16,000 29,000.00 bahwa atas pembayaran untuk 2 (dua) Commercial Invoice dengan Aplikasi Transfer BankBCA tanggal 29 Mei
Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT GUNUNGBAYAN PRATAMACOAL
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1270/B/PK/Pjk/2018Permohonan Keberatan atas SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2010 Nomor00002/206/10/091/14 tanggal 23 Mei 2014 sehingga perhitunganPenghasilan Netto menjadi seperti pada tabel di bawah berikut ini: Menurut Menurut Koreksi yangKeterangan Keputusan Pemohon Dimohon untukKeberatan Banding Dibatalkan(USD) (USD) (USD)Penghasilan Neto Fiskal 68,144,153 64,736,153 3,408,000PPh Badan Terutang 17,036,038 16,184,038 852,000Kredit Pajak 16,181,850 16,181,850 0PPh Kurang Bayar 854,189
    Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Harga Pokok Penjualan (HPP) Tahun Pajak2010 sebesar USD 622,943.00; yang tidak dipertahankan oleh MajelisHakim Pengadilan Pajak yang terdiri dari koreksi:1.
    Koreksi Biaya Pengeboran sebesar USD 711,935.00;2.
    622,943.00 dan BiayaPenyusutan sebesar (USD 88,992.00) telah dilakukan sesuai denganHalaman 5 dari 8 halaman.
    neto (5+6+7+8+9) USD 66.501.265,00Kompensasi kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak (910/NIHIL) USD 66.501.265,00PPh terutang USD 16.625.316,00Kredit pajak USD 16.181.850,00PPh yang kurang (lebih) dibayar (1314) USD 443.466,00Sanksi Administrasi USDBunga Pasal 13 (2) KUP USD 212.863,00Jumlah Pajak ymh (lebih) dibayar USD 656.329,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 281/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
Eneco Holding Inc diwakili Presiden Direktur Yasuhiro Yamamoto
Tergugat:
1.PT. Solusi Bumi Lestari
2.PT. Eneco Teknologi Energi Indonesia
19494
  • Pembayaran 3 ( tiga ) Unit Mesin Enoco Plasma Fusion :

    USD 950.000. X 3 unit = USD 2.850.000 ;

    USD 2.850.000 - Rp. 5.000.000.000,- ;

    b. Penalty Fee

    1. % x USD 2.850.000 = USD 570.000 ;
    2. Rp. 5.000.000.000,- ;
    1. Menolak petitum gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Register : 17-09-2010 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52470/PP/M.IIA/15/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
24745
  • Ph 320d 4rJeRryfaPdnghasilan BadanTana PajakPdkabinSenake tnenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Penghasilan Neto PPhBadan Tahun Pajak 2007 sebesar USD 4,213,146.48, dengan perincian sebagai berikut:A. Koreksi atas Peredaran Usaha:1. Penjualan Ekspor USD 919,930.912. Penjualan Lokal USD 266.460.44USD 1,186,391.35B. Koreksi atas Pengurangan Penghasilan Bruto:1. Biaya Office Canteen USD 9,099.722. Biaya Transportasi USD 1,672,820.613.
    Koreksi Tax Of Interest USD 131.408.14USD 4,213,146.48 bahwa terdapat koreksi Kredit Pajak atas SKFLN dengan nilai sengketa sebesar USD 3,005.28;A.1.
    48,086.40e = SO/814A/FI/TX/2007 USD 48,086.40e = SO/815A/FI/TIX/2007 USD 48,086.40eDengan penjurnalan :Acc Receivable USD 144,259.20Sales USD 144,259.20Pembayaran atas transaksi tersebut dapat dibuktikan dari Citibank Acc 101.02.001 dengan buktipendukung Credit Advice Citibank no. 3397347160 tanggal 12 Desember 2007 dan Bank Receipt Voucherno. 015 12 R21 07 tanggal 12 Desember 2007 ;D.
    Namun, berdasarkan hasil verifikasidari Pemohon Banding terhadap hasil perhitungan equalisasi penjualan lokal berdasarkan GL dengan SPTPPN adalah sebesar USD 287,204.68, yang terdiri dari; 1. Biaya Free Of Charge (FOC) sparepart USD 192,675.962. Penjualan Tahun 2007 yang difakturkan tahun 2008 (USD 6,590.70)3. Penjualan waste material USD 101,119.68Total USD 287,204.68a.
    Penjualan Ekspor USD 919,930.912. Penjualan Lokal USD 73,784.48B. Koreksi atas Pengurangan Penghasilan Bruto:1. Biaya Office Canteen USD 9,099.722. Biaya Transportasi USD 1,672,820.613. Biaya Lainlain USD 827,196.04Jumlah USD 3,502.831.76Penghasilan Netto menurut Majelis USD 910,452.58
Register : 16-11-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42558/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11129
  • 115,935.00 tidak dapat diyakinikebenarannya sebagai nilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarkhi dan menetapkan nilai pabeanmenjadi sebesar CIF USD 118,379.97;bahwa nilai pabean yang Pemohon Banding cantumkan dalam PIB Nomor: 272644 tanggal 21Juli 2011 sebesar CIF USD 115,935.00 atas impor Diesel Engine and Parts (8 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China, adalah benar berdasarkan harga yang sudahtercantum
    Ltd. dengan nilai pertanggungan USD 127,528.50 (110%x USD 115,935.00);bahwa barang impor Diesel Engine and Parts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan Bill of Lading Nomor: KMTCTAO2120042 tanggal 25 Mei 2011 dan CommercialInvoice Nomor: SFG1121 tanggal 06 Juli 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 272644tanggal 21 Juli 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD USD 115,935.00;bahwa nilai pabean atas impor Diesel Engine and Parts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB) sesuai dengan
    PIB Nomor: 272644 tanggal 21 Juli 2011 telah ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF USD 118,279.97;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 272644 tanggal 21 Juli 2011 adalah DieselEngine and Parts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Shandong Shifeng (Group)Co., Ltd. dengan harga CIF USD 115,935.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor:SFG1121 tanggal 06 Juli 2011 dan Bill of Lading Nomor
    : KMTCTAO2120042 tanggal 25 Mei2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer melalui HSBC Jakartatanggal 19 Juli 2011 sebesar USD 115,935.00, Rekening Koran HSBC dan Buku BesarKas/bank periode Juli 2011, diketahui Pemohon Banding mencatat pembayaran kepadaShandong Shifeng (Group) Co., Ltd. sebesar USD 115,935.00, Majelis berpendapat bahwatransaksi dalam Rekening Koran HSBC Jakarta tanggal 21 September 2010 sebesar USD115,935.00 adalah untuk pembayaran Commercial Invoice Nomor
    21 Juli 2011 sebesarCIF USD 115,935.00, oleh karenanya Majelis berpendapat untuk mengabulkan seluruhnyapermohonan banding Pemohon Banding, dengan demikian koreksi Terbanding atas nilai pabeantidak dapat dipertahankan, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang Diesel Engine andParts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) sebesar CIF USD 115,935.00 sesuai PIBNomor: 272644 tanggal 21 Juli 2011;Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 Tentang
Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT VALE INDONESIA, Tbk
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Sudirman Kav.5455, Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190, sehingga dihitung kembali menjadisebagai berikut : Penghasilan Neto USD 654,213,735.00Penghasilan Kena Pajak USD 654.213.735,00PPh Terutang USD 163,553,434.00Kredit Pajak USD 155,396 ,378.00Jumlah PPh yang tidak/kurang dibayar USD 8,157 ,056.00Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (2) UU USD 3,915,387.00KUPJumlah PPh yang masih harus dibayar USD 12,072,443.00Halaman 2 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 195/B/PK/Pjk/2019a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu koreksi terhadap Penghasilan Neto Tahun Pajak2010 sebesar USD 29,486,326.00 yang berasal dari koreksi peredaranusaha, yang terdiri dari: (i) Koreksi peredaran usaha terkait denganHarga Cobalt sebesar USD 2,975,152.00; dan (ii) Koreksi peredaranusaha terkait dengan Quotation Period sebesar USD 26,511,173.00,yang tidak dipertahankan Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapatdibenarkan,
    Putusan Nomor 195/B/PK/Pjk/2019yang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar USD12,072,443.00; dengan perincian sebagai berikut: Penghasilan Neto USD 654,213,735.00Penghasilan Kena Pajak USD 654.213.735,00PPh Terutang USD
    163,553,434.00Kredit Pajak USD 155,396,378.00Jumlah PPh yang tidak/kurang dibayar USD 8,157 ,056.00Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (2) UU KUP USD 3,915,387.00Jumlah PPh yang masih harus dibayar USD 12,072,443.00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali
Register : 30-03-2010 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42629/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10225
  • Putusan Pengadilan Pajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut MajelisPut42629/PP/M.1X/19/2013Bea Masuk2009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan Nilai Pabean olehTerbanding atas impor Mandarin Orange SAC negara asal China sebesarCIF USD 14,400.00 yang menurut Pemohon Banding sesuai PIB Nomor :360435 tanggal 23 Desember 2009 sebesar CIF USD 13,500.00, yangdikenakan tambah bayar oleh Terbanding sebesar Rp. 6.066.000 yang tidakdisetujui oleh Pemohon
    Banding;bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas impor jenis barangMandarin Orange SAC Asal China sebesar CIF USD 14,400.00 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PIB Nomor : 360435 tanggal23 Desember 2009 sebesar CIF USD 13,500.00;bahwa Pemohon Banding melakukan impor barang sesuai PIB Nomor:360435 tanggal 23 Desember 2009 dengan pemberitahuan nilai pabeansebesar CIF USD 13,500.00;bahwa sesuai Keputusan Keberatan Nomor: KEP803/KPU.01/2010 tanggal04 Februari 2010, berdasarkan penelitian
    13,500.00 adalah nilai transaksi yangsebenarnya;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding memesan barang kepada pemasok Chia MeeiFood Industrial Corp, Taiwan, selanjutnya pemasok membuat ProformaInvoice Nomor: CM09100051 tanggal 27 Oktober 2009 dengan perinciansebagai berikut: Description Quantities CIF JKT/ Amount(Ctns) Ctns (USD) (USD)Mandarin Orange Sac 1,000 13.50 13,500.00Total 13,500.00Beneficiary
    ,Taichung Branch, Taiwan,Swift Code : ICBCTWTPO04,A/C Nomor : 00458332518;bahwa kemudian Pemohon Banding membuat Purchasing Order Nomor:90893 tanggal 28 Oktober 2009 dengan perincian sebagai berikut: Description Quantities CIF JKT/ Amount(Ctns) Ctns (USD) (USD)Mandarin Orange Sac 1,000 13.50 13,500.00Total 13,500.00Payment : T/T in advance;bahwa pihak Shipper yaitu) Jimway International Ltd. selanjutnyamelakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Banding dengan Bill ofLading Nomor: 1269000598 tanggal
    XXX,Chongaing, China,Jakarta, Indonesia,1,000 Ctns Mandarin Orange Sac,19,900 kgs;ConsigneePort of LoadingPort of DischargeDescription of GoodGross Weightbahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan denganCommercial Invoice Nomor: TS09110015 tanggal 16 Nopember 2009 danPacking List tanggal 16 Nopember 2009 dengan perincian sebagai berikut: Description Quantities CIF JKT/ Amount(Ctns) Ctns (USD) (USD)Mandarin Orange Sac 1,000 13.50 13,500.00Total 13,500.00Payment : By Check;Net Weight
Register : 27-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 640/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
RIJANTO
Tergugat:
1.NARSEN LAWISAN
2.PT BANK Maybank Cabang Medan
12071
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 10 November 2009 antara Penggugat dengan Tergugat -I Senilai USD 220.000 (dua ratus dua puluh Ribu US Dollar) yang jatuh tempo pada tanggal tanggal 10 September 2016;
    3. Menyatakan Perbuatan Tergugat - I yang tidak melunasi sisa pinjmannya yang sudah jatuh tempo kepada Penggugat berdasarkan Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN
    SERTIFIKAT tanggal 10 November 2009 senilai USD 199.000 (seratus Sembilan puluh Sembilan ribu US Dolar),yang jatuh tempo pada tanggal 10 September 2016 adalah perbuatan wanprestasi yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat - I membayar Ganti Kerugian materil Kepada Penggugat Yaitu.
    Sisa Pinjaman yang belum dibayar sesuai dengan Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 10 November 2009 Senilai USD 199.000 (seratus Sembilan puluh Sembilan ribu US Dolar) sekaligus dan tunai ;
  • Menghukum Tergugat-I untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
  • Menolak Gugatan Penggugat selain dan untuk selebihnya ;
Register : 28-09-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 503/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
drg. Muhammad Thamrin
Tergugat:
1.PT. KOMUNITAS JALAN LURUS KJL TOUR
2.Hj.Heni Djafar Ibnu Santa. MBM dan H.A. Djafar Ibnu Santa.MBM,CPA
4919
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat ;
    3. MenghukumTergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan uang Penggugat sebesar 20.000 USD (dua puluh ribu dollar Amerika Serikat) secara tanggung renteng ;
    4. MenghukumTergugat I dan Tergugat II untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar
    Haji Plus tersebut kepada Tergugat dan IIsebesar 10.000 (sepuluh ribu) USD, sehingga total uang Penggugat yangsudah dibayarkan kepada Tergugat dan II untuk melunasi paket Haji Plusuntuk Tahun 2017 adalah genap sejumlah 20.000 (dua puluh ribu) USD;.
    Menghukum Tergugat dan Il untuk segera mengembalikan UangPenggugat sebesar 20.000 (dua puluh ribu) USD secara tunai dankontan, setelah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat inidisampaikan;5. Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar ganti rugi materiilkepada Penggugat sebesar 10.000 (sepuluh ribu) USD danimmateriil 10.000 (Sepuluh ribu) USD setelah Putusan Pengadilan inidi sampaikan;6.
    Djafar) sebesar 7.150 USD (Bukti P1 Sesuai dengan asli);2. FotokopiPembayaran DP Haji Plus kepada Para Tergugat (PT. KJL Hj HeniDjafar, H.A Djafar) sebesar 2.850 USD (Bukti P2 sesuai dengan aslli);3. Fotokopi Pelunasan Pembayaran Haji Plus kepada Para Tergugat (PT. KJLHj Heni Djafar, H.A Djafar) sebesar 20.000 USD (Bukti P3 sesuai denganasli);4. Fotokopi Print Out Percakapan Para Tergugat dan Para Penggugat tentangrayuan dan janjijanji (Bukti P4 print out);5.
    USD (tujuh ribu seratus lima puluhdollar Amerika Serikat) ;b. Pada tanggal 7 Mei 2016 sebesar 2.850.USD (dua ribu delapan ratus limapuluh dollar Amerika Serikat) ;c.
    USD (dua ribu delapan ratus lima puluh dollar Amerika Serikat) dariMuhammad Thamrin (Penggugat) yang ditandatangani oleh Hj.
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52700/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12530
  • menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD. 266,587,440.00 + USD. 847,508.00 = USD. 267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD. 266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD. 267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD. 841,603.00 yang belumdijelaskan;bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketik padaSPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salah ketikmenjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Register : 08-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46439/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10121
  • ,Ltd;: bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi PIB Nomor: 352867, tanggal 03September 2012 pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokberupa importasi 1 Set Elevator: YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China,dengan Nilai Pabean diberitahukan pada CIF USD 19,000.00 yang oleh KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapbkan menjadi sebesarCIF USD 19,700.00, yang mengakibatkan jumlah pungutan yang terutang padaSPTNP sebesar Rp.5.830.000,00, yang tidak disetujui
    PO/12/V/0007130082012 12,600.00 50.000,00 pembayaran Balance Payment18,300.00 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran Bank Panin dengannomor rekening: 1686000288 (fotocopy tidak jelas) atas PT XXX diketahui bahwatanggal 09 Mei 2012 telah mendebet uang sebesar USD 5,700.00 sesuai denganjumlah yang tertera pada Aplikasi Transfernya dan pada tanggal 30 Agustus 2012telah mendebet uang sebesar USD 12,600.00 sesuai dengan jumlah yang terterapada Aplikasi Transfernya;bahwa diketahui adanya
    inkonsistensi harga transaksi, menurut Purchase Ordersebesar CNF USD 19,000.00, menurut Commercial Invoice sebesar USD 19,000.00,menurut bukti transfer sebesar USD 18,300.00, sedangkan di dalam PIBdiberitahukan CIF USD 19,000.00;bahwa Pemohon Banding di dalam persidangan menyerahkan surat kronologispembelian unit lift (Project ATH IDN) yang pada pokoknya menjelaskan bahwa padatanggal 09 Mei 2012 Pemohon Banding melakukan pembayaran Down Paymentsebesar USD 5,700.00 dan pada tanggal 30 Agustus 2012
    dilakukan pembayaranpelunasan ke Pabrik senilai USD 12,600.00 (ada selisin kurang USD 700.00 karenaPemohon Banding mempunyai kelebihan setoran pabrik USD 700.00 dandibebankan untuk proyek ini), namun Pemohon Banding tidak menunjukkan buktiatas kelebihan dari setoran Pemohon Banding untuk kontrak apa, tidak terdapat buktipembayarannya, hanya berupa copy email dari mailto:u31452bahwa oleh karenanya Majelis tidak dapat meyakini atas bukti yang diberikan olehPemohon Banding tersebut di atas;bahwa berdasarkan
    pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 352867 tanggal 03September 2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi 1 Set Elevator:YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China dengan Nilai Pabean diberitahukanCIF USD 19,000.00 diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding memberitahukankepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok berupaimportasi 1 Set Elevator: YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China dengan NilaiPabean diberitahukan CIF USD 19,000.00 tidak sama dibanding dengan dokumenpendukung
Register : 25-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49647/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11221
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.49647/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenetapanNilai Pabean;: bahwa Nilai pabean untuk barang impor berupa Vitamin D3 1.0 Mio IU/G, yangdiberitahukan sebesar USD 88.5/Kg ditetapkan dengan metode II (barang identik)menjadi sebesar CIF USD 95/Kg sesuai data barang identik yang tersedia, sehinggatotal nilai pabean
    pada PIB menjadi CIF USD 5,700.00;: Pemohon Banding melakukan importasi dengan nomor = aju PIB00000000574220120620001340 tanggal 22 Juni 2012 dan mendapat nomorpendafataran PIB 109324 tanggal 02 Juli 2012 dengan pemberitahuan sebagaiberikut:Jenis barang : Vitamin D3 1.0 Mio IU/GPos Tarif/Pembebanan : 2936.24.0000/BM: 0%; PPN: 10%; PPh:2,5%Nilai Pabean (CIF) : USD 88.50/Kg; Total USD 5,310.00Negara Asal : GermanySupplier : BASF South East Asia Pte.
    88.5/Kg ditetapbkan dengan metode II (barang identik)menjadi sebesar CIF USD 95/Kg sesuai data barang identik yang tersedia, sehinggatotal nilai pabean pada PIB menjadi CIF USD 5,700.00;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 053/GCM/IS/IX/2012 tanggal18 September 2012 menyatakan tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalamkeputusan Nomor: KEP848/WBC.06/2012 tanggal 07 September 2012, dan padapokoknya mengemukakan alasan sebagai berikut:Bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam
    ,dengan harga CIF USD 5,310.00 sesuai dengan Invoice Nomor: 6554070071 tanggal14 Juni 2012 dan Air Way Bill Nomor: 4XY2907 tanggal 14 Juni 2012;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: 6554070071 tanggal 14 Juni 2012sebesar USD 5,310.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding berdasarkan buktitransfer dari Bank BCA pada tanggal 13 Juli 2013 sebesar USD 58,340.00, yangmerupakan pembayaran untuk beberapa Invoice dengan rincian sebagai berikut:No Invoice B/L/AWB PIB Aju Jumlah1 6554070071 4XY2907 0000000057422012062
    USD 5,310.00tanggal 14 Juni 2012 tanggal 14 Juni 2012 00013402 6554068673 GCC/JKT/12061101 Q0Q00000057422012061 USD 33,380.00tanggal 14 Juni 2012 tanggal 14 Juni 2012 80013283 6554068980 BRY0004147 USD 7,650.0000000000057422012061tanggal 12 Juni 2012 tanggal12 Juni2012 9.9913974 6554068679 4XY2688 tanggal 0000000057422012061 USD 12,000.00Total Pembayaran USD 58,340.00MenimbangMengingatMemutuskandan rekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank BCA pada tanggal 13 Juli2013 sebesar USD 58,340.00
Register : 03-11-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 758/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Tergugat:
PT. SURYA SARANA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING
2.PT. BANK NASIONAL INDONESIA, Tbk.
8049
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    • Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi/ingkar janji;

    • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang pokok sebesar USD 585.471.43 (lima ratus delapan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh satu poin empat puluh tiga dollar Amerika) dan Rp.279.700.460,- (dua
    ratus tujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu empat ratus enam puluh rupiah);

  • Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar USD 49,179.60 (empat puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh Sembilan poin enam puluh dollar Amerika);

  • Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% (enam persen) setahun dari sisa hutang yang belum dibayar dihitung
    SPJB Il & SPH IlUang muka senilai USD 19,580 perunit (total 2 unit senilai USD 39,160)yang diangsur sebanyak 4 (empat)kali dengan nilai dan waktu jatuhtempo pembayaran : Angsuran pertama USD 4,895 perunit dibayarkan maksimal 30 harisejak penyerahan barang (jatuhtempo tanggal 27 Oktober 2013); Angsuran kedua USD 4,895 perunit dibayarkan maksimal 60 harisejak penyerahan barang (jatuhtempo tanggal 26 November2013); Angsuran ketiga USD 4,895 perunit dibayarkan maksimal 90 harisejak penyerahan barang
    (jatuhtempo tanggal 26 Desember2013); Angsuran keempat USD 4,895per unit dibayarkan maksimal 120hari sejak penyerahan barang(jatuh tempo tanggal 25 Januari2014);Adapun sisa nya sebesar 80 % akandibayarkan TERGUGAT melaluiperusahaan pembiayaan (leasing)sebesar USD 78,320 per unit (total 2unit senilai USD 156,640), dimanaTERGUGAT menjanjikan akandibayarkan maksimal 120 hari sejakpenyerahan barang (jatuh tempotanggal 25 Januari 2014).Uang muka senilai USD 19,580 perunit (total 2 unit senilai USD USD39,160
    SPJB Ill & SPH) : Uang muka senilai USD 23,100 perIl unit (total 5 unit senilai USD 115,500)yang diangsur sebanyak 4 (empat)kali dengan nilai dan waktu jatuhtempo pembayaran: Angsuran pertama USD 5,775 perunit dibayarkan maksimal 30 harisejak penyerahan barang terakhir(jatuh tempo tanggal 5 November2014); Angsuran kedua USD 5,775 perunit dibayarkan maksimal 60 harisejak penyerahan barang terakhir(jatuh tempo tanggal 5 Desember2014); Angsuran ketiga USD 5,775 perunit dibayarkan maksimal 90 harisejak
    TOTALunit Rupiah KURS USD(USD) Bayar USD(USD)4May115,500 900.000.000, 85,714.2915 10.5000026May115,500 150.000.000, 14,285.7115 10.500580,800 00 115,50026Jun117,150 162.750.000, 15,500.0015 10.50000115,500117,150 Oleh karena TERGUGAT baru membayar sebesar USD 115,500(seratus limabelas ribu limaratus dollar amerika serikat), makaTERGUGAT masih memiliki kewajiban kepada PENGGUGATberdasarkan SPJB Ill adalah sebesar USD 465,300.00 (empatratusenampuluh lima ribu tigaratus dollar amerika)K.
    14,847.62 + USD 105.323.81 + USD 465,300.00 =USD 585.471.43 (lima ratus delapan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluhsatu poin empat puluh tiga dollar amerika serikat) dan Rp. 279.700.460, (duaratus tujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu empat ratus enam puluh rupiah);Menimbang, bahwa tentang tuntutan denda sebesar :a. 1 per mil X 14 hari kalender X sisa hutang =1/1000 X 14 X USD 585.471.43 = USD 8,196.60;b. 5 per mil X 14 hari kalender X sisa hutang =5/1000 X 14 X USD 585.471.43 = USD 40,983
Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — TATSUYA IIDA VS PT YAMAZEN INDONESIA
9158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4.100= USD 32.800 =Rp 436.240.000,00 Uang (PMk): 2 bulan x USD 4.100Halaman 4 dari 22 hal.
    Tatsuya lida: Uang Pesangon 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 = Rp436.240.000,00 Uang PMK 2 bulan x USD 4100= USD 8.200 =Rp109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 = Rp 81.795.000,00Total = Rp672.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari:USD 273.
    Nomor 592 K/Pdt.SusPHI/2017Uang Pesanaon: 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 =Rp 436.240.000,00 Uang (PMk): 2 bulan x USD 4.100= USD 8.200 =Rp 109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 =Rp 81.795.000,00Total = = Rp 627.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari : USD 273 = Rp 3.630.000,00 Sisa gaji bulan Agustus 2015(12 hari): USD1.640 =Rp 21.812.000,00 Upah buan September 2015 s/d April 2016:8 x USD4.100 = USD32.800 = Rp 436.240.000,00Total =Rp 461.682.000,00Total seluruhnya
    USD 2,132 atau setara dengan Rp28,067,780,00 Upah bulan September 2015 (9 hari kerja)9/25 x USD 4,100 = USD 1,476 atau setara dengan Rp19,431,540,00Total = Rp47,499,320,00*kurs BI per tanggal 9 Juni 2015: 1 USD = Rp13,165,00Halaman 10 dari 22 hal.
    Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarganti rugi sebesar Upah Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sampaibatas waktu berakhirnya IMTA yaitu pada tanggal 13 September 2015,dengan rincian sebagai berikut: Upah bulan Agustus 2015 (13 hari kerja)13/25 x USD 4,100 = USD 2,132 atau setara dengan Rp28,067,780,00 Upah bulan September 2015 (9 hari kerja)9/25 x USD 4,100 = USD 1,476 atau setara dengan Rp19,431,540,00Total = Rp47,499,320,00*kurs BI per tanggal 9 Juni 2015: 1 USD