Ditemukan 4572 data
34 — 20
oleh Petugas untuk di timbang danhasilpenimbangan oleh Petugas diperoleh berat kotor atau brutto dari kedelapanbungkus plastik klip yang berisi kristal warna putih yang diduga sabusabutersebut adalah seberat 2,2 gram (dua koma dua gram), selanjutnya 8 (delapan)bungkus plastik klip yang berisi kristal warna putin tersebut dikirim keLaboratorium Forensik di Jakarta, dan sebelum dilakukan pemeriksaan terhadapke delapan bungkus plastik klip tersebut ditimbang dan hasil penimbangandiperoleh berat Netto seluruhnnya
45 — 4
rumah yang beralamat di Desa Sungkai Baru RT 001Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, mencobamelakukan kejahatan dipidana, niat untuk itu telah nyata dan adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukandisebabkan karena kehendaknya sendiri yaitu. dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat CarnophenHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Mtpyang seluruhnnya
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
IWA SUGIWA Bin MUDIN
42 — 7
Barang BuktiBarang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel dengan label barang bkti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastikberisi :1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 4.4504 Gram diberi nomor barang bukti 1082/2020/OF2. 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnnya 2.3748 Gram diberi nomor barangbukti 1083/2020/OFE.
145 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP1848/WPJ.32/ BD.06/2011 tertanggal 20 Oktober2011;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.39941/PP/M.XIII/16/2012, tanggal 4 September 2012 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1848/WPJ.32/BD.06/2011 tanggal 20 Oktober 2011 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak
44 — 13
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa Yang dimaksud seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah yang bukan merupakan haknya atau bukanmerupakan kepunyaannya terdakwa dengan suatu niat dan dengansengaja dan akibat dari perbuatan tersebut telah diketahui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmembenarkan barang barang 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapasawit yang diambil terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitu PT Guna UsagriPratama
55 — 24
kemudiansetelah orang tua Tergugat , Il, Ill, IV meninggal dunia maka yang melanjutkanpenguasaannya dan mengerjakan serta mengambil hasilnya tanah empang obyeksengketa adalah Para Tergugat , ll, Ill, IV, V dan VI secara bersamasama sampaisekarang, tanopa memberikan sedikitpun hasilnya kepada para Penggugat yangsecara hukum para Penggugat juga berhak atas tanah empang obyek sengketatersebut di atas, karenanya penguasaan tergugat , ll, Ill IV, V dan VI atas tanahempang obyek sengketa baik sebagian dan atau seluruhnnya
15 — 4
Menerima Replik Penggugat untuk seluruhnnya; membebankan biaya perkarasesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:1. Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara tertulis tertanggal 18 Desember 2018, yang padapokoknya sebagai berikut1. Tergugat menolak semua gugatan yang diberikan Penggugat karena tidak adafakta kebenarannya;Hal 6 dari 18 hal Put. No 1308/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Ade Helina O Sinurat Als. Ade.
33 — 21
Dengan sengaja memiliki sebagian atau seluruhnnya kepunyaan oranglain dengan melawan hak3. Barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. Unsur Barang siapa ; Yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya.
49 — 10
menggunakan Handphone merk Evercrossmenelpon RAY, bahwa narkotika (shabu) tersebut sebagian sudah terdakwakonsumsi sendiri di kamar No.411 Wisma Prima;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminaslistik dari Balai Laboratorium Narkoba BNN tertanggal 20 Desember2016 No.361.L/XIV2016/BALA LAB NARKOBA, dapat disimpulkan bahwabarang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0728 gram dan urine terdakwa +120 ml tersebut adalahbenar seluruhnnya
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS DARSIM ALS AGUS BIN RAYIN
25 — 15
,AptNRP.70040687, dengan hasil pemeriksaan barang bukti pada pokoknya:1 (Satu) buah dompet warna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto sisa hasilpemeriksaan seluruhnnya 0,3827 gram = adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
Terbanding/Terdakwa : SAHARULLAH alias SAHRUL
88 — 50
oleh karena itu, memoribanding tersebut haruslan DITOLAK.Bahwa apa yang diuraikan dalam kontra memori banding ini merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan nota pembelaan yang telah dibacakanpada persidangan sebelumnya yang telah dinyatakan sehingga secara mutatismutandis, tetap berlaku dalam kontra memori banding ini dan juga sebagai dasaruntuk menanggapi memori banding yang diajukan oleh jaksa penuntut umum;TANGGAPAN ATAS MEMORI Banding PENUNTUT UMUMBahwa terbanding (terdakwa) menolak seluruhnnya
36 — 3
Sebagian Atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;4.
97 — 24
Gowa untuk dicatat dalam register daftarperceraian yang bersangkutan serta untuk diterbitkan akta perceraiannya;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 4 bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 192 Rbg pihak yang kalah dihukum untukmembayar biaya perkara, oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkanuntuk seluruhnnya maka Tergugat adalah sebagai pihak yang kalah, makaTergugat dihukum untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan
27 — 12
Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam Analisa yuridisnyamenguraikan unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lainadalah bahwa barang tersebut baik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukankepunyaan terdakwa ataupun milik kawan terdakwa yang bersamanya, namunadalah milik orang lain.
15 — 1
Dari Poin (5),dalam rekonfensi dan poinpoin selanjutnnya adalahtidak benar dan menolak jawaban Termohon untuk seluruhnnya itusemuannya adalah rekayasa dari Termohon supaya Pemohon untukrujuk kepada Termohon;Hal. 9 dari 28 hal. Put. No. 2450/Pdt.G/2018/PA. Bks6.
27 — 8
bukanlah bersifat pembalasanmelainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebin tegas lagi hukumanyang dijatuhkan bukanlah bermaksud untuk menurunkan martabat terdakwa,tetapi adalah bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif dengan harapan agarPara Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya kelak setelah selesai menjalanihukuman yang dijatunkan dan merupakan prevensi bagi masyarakat lainnya;Menimbang, bahwa terhadap pidana yang dijatunkan oleh karena ParaTerdakwa ditahan haruslah dikurangkan seluruhnnya
68 — 9
rupiah) untuk dipergunakan/dikonsumsi bersamasamadengan Terdakwa DAVID JONATHAN selanjutnya para Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Sawah Besar Jakarta Pusat guna penyidikanlebih lanjut; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki surat izin dari Kementerian KesehatanRI ataupun instansi yang berwenang lainnya untuk perbuatannya tersebut; Adapun 1 (satu) kotak bekas bungkus rokok Gudang Garam Internasionalberisi 2 (dua) linting kertas putih masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnnya
28 — 14
kaget danmerasa sangat marah, karena kabar tentang Pemohon yang disampaikanoleh Termohon kepada orang tua serta saudara Termohon bahwa Pemohondikatakan tidak memberi uang selama Termohon tinggal bersama denganPemohon dengan kata lain Termohon diperlakukan tidak sebagaimanamestinya sebagai seorang isteri oleh Pemohon, serta ada berita bahwapada tahun 2016 Termohon menyampaikan kepada keluarga Termohonbahwa Termohon sudah ada yang mau menikahi namun tidak jadi, atas haltersebut Pemohon menjelaskan seluruhnnya
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YERMIAS THON
77 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YERMIASTHONdengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnnya dengan masatahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.
41 — 10
Kesatu telah terpenuhi, maka menurut Majelis unsur setiaporang di dalam Dakwaan Kedua inipun juga telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.Unsur mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2014/PNTjbMenimbang, bahwa terhadap unsur Unsur mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasini telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Kesatu, maka pertimbangantersebut diambil alin seluruhnnya