875/Pid.Sus/2017/PN PLG

tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 875/Pid.Sus/2017/PN.Plg. tanggal 5 JuniHal. 1 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn.

H. syamsul Bahri membukaHal. 4 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn.

Yunus Husin bersama saksi KhamimHal. 5 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn. Pig.Syahrul, SH bin Muhammad said serta saksi Syofyandi bin Dr. H.

Yunus Husin , saksiFernadi Prima Yudha, SH Bin Yunus Husin serta saksi Syofyandi BinHal. 15 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn. Pig.DR.H.

Panitera Penggant,Sil ZUBAEDAH,SH.Hal. 24 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn. Pig.

875/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Lorok Pakjo Kec. llir Barat Palembang berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor 875/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Plg,tanggal 13 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.PlgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 13 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 20 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Yani Kelurahan 7 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang tepatnya depan Bank BTPN, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menjual, atauHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plgmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan NarkotikaGolongan jenis shabu.

Saksi Iswahyudi bin HS Bani Siswanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.PlgBenar pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 11.30 Wib,bertempat di Jalan A.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plg5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil jenis shabu dibungkus Plastik bening (berat netto0,931 gram, sisa Lab 0,743 gram) dan 1 (satu) unit HP Samsungwarna putin beserta nomor Telkomsel : 081367486244 dirampasuntuk dimusnahkan.6.

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadiri oleh terdakwaserta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisNUN SUHAINI, SH., M.Hum PURWADI, SH., M.HumPanitera PenggantiKARTUONO, SH.MH.MAINILA, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plg

875/Pdt.G/2015/PA.Bjr

-875/Pdt.P/2012/PN.Bi

PENETAPANNomor : 875/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : SAMINLI.Umur : 31 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan toooTempat tinggal : Dukuh Junjang Rt.02/Rw 04 Desa Dragan, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.

Pengadilan Negeri Boyolali tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12Nopember 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 875

875/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 875/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NISTA JAYA Als NISTA Bin PAIN (Alm),Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir :47 Tahun / 12 Desember 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cibitung Bedeng Rt.05/04, Desa Telaga AsihKecamatan Cikarang Barat

2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2016sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni2016;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal13 Juli 20165 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2016sampai dengan tanggal 11 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 875

/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 15 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 875/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 21 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NISTA JAYA als NISTA bin PAIN

875/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 875/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mahyudin als Pulung Bin Darwin Pulungan2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 36/20 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI.

Rizky Tapon,SH., Ardi Wirawan,SH., HaratuaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN BksOlan Sianipar,SH., Fransisco M.H. Sirait,SH. dari KANTOR YAYASANLEMBAGA BANTUAN HUKUM PEJUANG TEGAKNYA INTEGRITAS HUKUM(YLBH PUTIH) yang beralamat di Ruko Taman Galaxi Blok H2 No.2829, BekasiSelatan Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Penunjukan dari Ketua MajelisHakim Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN. Bks.

Tanggal 07 Agustus 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 875/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN Bks6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;7.

,M.H.Panitera Pengganti,Sriningsih, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN Bks

875/Pid.B/2014/PN.SKY

PUTUSANNomor 875/Pid.B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NANANG Bin SAPAR;Tempat Lahir : Muara Telang ;Umutr/Tgl.Lahir : 37 Tahun / Tahun 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sungsang , Kec. Sungsang, Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn;----------------2. Menyatakan Perkara Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn. selesai karena dicabut;-------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn pada buku Register gugatan;-------------------------------4.

875/Pdt.G/2013/PA.Smn

PENETAPANNomor 875/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang Oiayukean. CLL 8 mmmNAMA PEMHON, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TANI,beralxxxxxxx di Dusun Xxxxxxx RT. O03 RW. 34, DesaArgomulyo, KecxxxXxxxXxan Cangkringan, KabupatenSleman.

No. 875/Pdt.G/2013/PA.SmnXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanTANI, beralxxxxxxx di Tram xxxxxxXxxXxXxxxx, Blok 2 kec.Jati Agung, Lampung Selatan. Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON IV; ~~~~~XXXXXXXXXXxX, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TANI,beralxxxxxxx di XXXXXXXX, Desa Bimomartani,Kecxxxxxxxan Ngemplak, Kabupaten Sleman. SelanjutnyaXXXXXXXXXXXXXxX, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TANI,beralxxxxxxx di XxXxXXxXXXXXXXXXXXXxXX, Blok 2 Kec.

No. 875/Pdt.G/2013/PA.Smnundangan yangberlakuy en6) Setelah pernikahan tersebut orang tua Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dsn.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn; 2. Menyatakan Perkara Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn. selesaikarena3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmencatat pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smnpada buku RegisterJUG At AN; Fr nnn4.

No. 875/Pdt.G/2013/PA.Smnsebagai Ketua Majelis, serta Dra. ROSALENA, SH danDrs. MARWOTO, SH, MSI masingmasing sebagai hakim anggota,dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dra. BIBIT NUR ROHYANI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTE rMmOhon jf orKETUA MAJELISDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. ROSALENA, SH Drs. MARWOTO, SH, MSIPANITERA PENGGANTIDra.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah register Nomor 875/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim;
2. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara Permohonan Nomor 875/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim dinyatakan dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
<

875/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

875/Pdt.G/2021/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 875/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

875/Pdt.G/2024/PA.Badg

Perkara : 875/ Pdt.G/ 2020/ PN. Tng, DICABUT ;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 875/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

875/Pdt.G/2022/PA.Badg

875/Pdt.G/2018/PA.Wno

sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 18 Juli 2018 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 875/Pdt.G/2017/ PA.

Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelas Hakimnomor 875/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 19 Juli 2018 untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan, serta ,menyelesaikan perkara ini;Putusan nomor 875/Pdt.G/2017/ PA.

Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diPutusan nomor 875/Pdt.G/2017/ PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan nomor 875/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama) ;4.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan nomor 875/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 14 dari 152. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 245.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 875/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 15 dari 15

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 875/Pdt.G/2019/PN Dps, tanggal 7 Desember 2020 dan Putusan Sela Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 875/Pdt.G/2019/PN Dps, tanggal 5 September 2019 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Desember 2020 ;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 19/Pdt/2021/PT DPSTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding semula Tergugat, telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara yang ditentukan oleh undangundang, maka permohonanbanding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasartelah memeriksa dan meneliti serta membaca berkas perkara beserta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 875

/Pdt.G/2019/PN Dps,tanggal 7 Desember 2020 dan Putusan Sela Nomor 875/Pdt.G/2019/PN Dps,tanggal 5 September 2019;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Majelis HakimPengadilan Tinggi sependapat dengan putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Negeri Denpasar dalam perkara ini telah tepat, karena meskipunpara Tergugat tidak mengajukan keberatan namun dari hasil pemeriksaansetempat yang dilakukan oleh Majelis tingkat pertama ternyata di atas tanahsengketa terdapat pihak lain yang menguasai sebagian

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor875/Pdt.G/2019/PN Dps, tanggal 7 Desember 2020 dan Putusan SelaPengadilan Negeri Denpasar Nomor 875/Pdt.G/2019/PN Dps, tanggal 5September 2019 yang dimohonkan banding tersebut;3.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa : - (satu) buah dus warna coklat didalamnya terdapat 8 paket kantong plastik warna putih masing-masing berisi daun, batang, biji kering saya sebut ganja dengan berat bersih masing-masing 800 Gram, 875

Gram, 800 Gram, 875 Gram, 800 Gram, 875 Gram, 900 Gram, 875 Gram, - 1 (satu) Lembar resi expedisi Pahala Kencana dengan nomer resi 898-03588326,- 1 (satu) buah Hp merk nokia warna biru nomer kartu 081936253801,- 1(satu) kotak seng bekas rokok sampurna mild didalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip masing-masing berisi serbuk warna coklat dengan berat bersih 0,74 Gram, 0,74 Gram, 0,74 Gram, 0,72 Gram, 0,35 Gram, - 1 (satu) buah anak kunci pintu bengkel, - 1 (satu) buah HP merk samsung warna

Gram,800 Gram, 875 Gram, 800 Gram, 875 Gram, 900 Gram, 875 Gram,1 (satu) Lembar resi expedisi Pahala Kencana dengan nomer resi89803588326,1 (satu) buah Hp merk nokia warna biru nomer kartu 081936253801,1(satu) kotak seng bekas rokok sampurna mild didalamnya terdapat 5(lima) plastik klip masingmasing berisi serobuk warna coklat denganberat bersih 0,74 Gram, 0,74 Gram, 0,74 Gram, 0,72 Gram, 0,35 Gram,1 (satu) buah anak kunci pintu bengkel,1 (satu) buah HP merk samsung warna hitam 087 862884644,e 1

800 Gram,875 Gram, 800 Gram, 875 Gram, 900 Gram, 875 Gram , 1 (satu)Lembar resi expedisi Pahala Kencana dengan nomer resi89803588326, ditemukan di tangan kiri dan 1 (satu) buah Hp merknokia warna biru nomer kartu 081936253801 disaku celananya.Bahwa setelah penggeledahan di halaman Parkir McDonald terdakwaJULISMAN menerangkan masih ada menyimpan serbuk warna coklatyang terdakwa kenal namanya ETEP di kamar kos dan tempat bengkelterdakwa bekerja dan dari informasi tersebut dilanjutkan dilanjutkanpenggeledahan

Kuta Selatan, Kab.Badung diamankan barang berupa : 1(satu) buah dus warna coklatdidalamnya terdapat 8 paket kantong plastik warna putin masingmasing berisi daun, batang, biji kering diduga narkotika jenis ganjadengan berat bersih masingmasing 800 Gram, 875 Gram, 800 Gram,875 Gram, 800 Gram, 875 Gram, 900 Gram, 875 Gram yang ditemukanHal 17 dari Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2015/PN Dps18saat JULISMAN mengangkatnya, 1 (satu) Lembar resi expedisi PahalaKencana dengan nomer resi 89803588326, ditemukan di

Badung di temukan barang berupa 1(satu) buah duswarna coklat didalamnya terdapat 8 paket kantong plastikwarna putin masingmasing berisi daun, batang, biji keringdiduga narkotika jenis ganja dengan berat bersih masingmasing 800 Gram, 875 Gram, 800 Gram, 875 Gram, 800Gram, 875 Gram, 900 Gram, 875 Gram ditemukan saatterdakwa mengangkatnya, 1 (satu) Lembar resi expedisiPahala Kencana dengan nomer resi 89803588326 ditemukandi tangan kiri terdakwa dan 1 (satu) buah Hp merk nokiawarna biru nomer kartu 081936253801

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah dus warna coklat didalamnya terdapat 8 paket kantongplastik warna putih masingmasing berisi daun, batang, biji kering sayasebut ganja dengan berat bersin masingmasing 800 Gram, 875 Gram,800 Gram, 875 Gram, 800 Gram, 875 Gram, 900 Gram, 875 Gram,e 1 (satu) Lembar resi expedisi Pahala Kencana dengan nomer resi89803588326,e 1 (satu) buah Hp merk nokia warna biru nomer kartu 081936253801,e 1(satu) kotak seng

875/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2017, dan dicatat oleh Pegawai Putusan Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Putusan Nomor 875/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah,Kabupaten Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/014/IX/2017 tanggal 15September 2017;2.

/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 6Putusan Nomor 875/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 6bahwa Termohon telah menjalin hubungan dengan suami orangtersebut;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan tetapi pada Putusan Nomor 875/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 6Putusan Nomor 875/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 6persidangan selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak hadir lagimeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Hendra Irawaty

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera dan dihadirioleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon; Putusan Nomor 875/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Putusan Nomor 875/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Abdul ManafIr. H.

Putusan Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6Putusan Nomor 875/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

875/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 875/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Februari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 11 Februari 2016 sebagaimana tercantum dalam KutipanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 875/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx, tanggal 11 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 875/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 11Februari 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 875/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 875/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.