Pol terpasang dimobil BE 1920 JC, No. Rangka : MHKG2CJ2EK089183 dan No. Mesin : DJ1254;

Pol terpasang dimobil BE 1920 JC, No. Rangka : MHKG2CJ2EK089183 dan No. Mesin : DJ1254;

Pol terpasang dimobil BE 1920 JC, No. Rangka :MHKG2CJ2EK089183 dan No. Mesin : DJ1254 1 (Satu) lembar STNK mobil mobil Daihatsu terios warna silver No. PolBG 1929 JC, No. Rangka : MHKG2CJ2EK089183 dan No. Mesin :DJ1254 1 (Satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu terios warna silver No. PolBG 1929 JC sedangkan No. Pol terpasang dimobil BE 1920 JC, No.Rangka : MHKG2CJ2EK089183 dan No. Mesin : DJ1254Dikembalikan kepada pemiliknya4.

Pol terpasang dimobil BE 1920 JC, No.Rangka : MHKG2CJ2EK089183 dan No. Mesin : DJ1254; 1 (Satu) lembar STNK mobil mobil Daihatsu terios warna silverNo. Pol BG 1929 JC, No. Rangka : MHKG2CJ2EK089183 dan No.Mesin : DJ1254; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu terios warna silverNo. Pol BG 1929 JC sedangkan No. Pol terpasang dimobil BE 1920 JC,No. Rangka : MHKG2CJ2EK089183 dan No.

Pol terpasang dimobil BE 1920 JC, No. Rangka :MHKG2CJ2EK089183 dan No. Mesin : DJ1254; 1 (Satu) lembar STNK mobil mobil Daihatsu terios warna silver No. PolBG 1929 JC, No. Rangka : MHKG2CJ2EK089183 dan No. Mesin :DJ1254; 1 (Satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu terios warna silver No. PolBG 1929 JC sedangkan No. Pol terpasang dimobil BE 1920 JC, No.Rangka : MHKG2CJ2EK089183 dan No. Mesin : DJ1254;Dikembalikan kepada pemiliknya;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Sky6.

Nexian Type NX-G900 ;- 1 (satu) buah Batrei merk Sony Ericson Type B5T-15 ;- 1 (satu) buah sarung HP merk Nokia E 71 warna putih ;- 1 (satu buah sarung HP merk Nokia E 71 warna merah ;- 1 (satu) buah sarung HP merk Blackberry warna merah ;- 1 (satu) buah sarung HP merk Nokia Type E63 warna hitam ;- 1 (satu) buah kondom HP merk Nokia Type 1600 warna hitam ;- 1 (satu) cash baterai merk Royal warna hitam ;- 1 (satu) buah senter warna hitam merk lithium ;- 1 (satu) buah cash HP yang dicolok dimobil

merk Nokia warna hitam ;- 1 (satu) buah cash HP yang dicolok dimobil merk Samsung warna abu-abu ;- 1 (satu) buah USB charger warna hitam tanpa merk ;- 1 (satu) buah minyak wangi merk love sarah ;- 2 (dua) buah minyak wangi merk Guess Pink ;- 1 (satu) buah minyak wangi merk Paris Hilton ;- 1 (satu) buah minyak wangi merk Chalie White ; Dikembalikan kepada saksi M.

merk Nokia warna hitam,1 (satu) buah cash HP yang dicolok dimobil merk Samsung warna abuabu, (satu) buahUSB charger warna hitam tanpa merk, (satu) buah minyak wangi merk love sarah, 2(dua) buah minyak wangi merk Guess Pink, 1 (satu) buah minyak wangi merk ParisHilton, 1 (satu) buah minyak wangi merk Chalie White adalah milik saksi M.

merk Nokia warna hitam,1 (satu) buah cash HP yang dicolok dimobil merk Samsung warna abuabu, (satu) buahUSB charger warna hitam tanpa merk, (satu) buah minyak wangi merk love sarah, 2(dua) buah minyak wangi merk Guess Pink, (satu) buah minyak wangi merk Paris Hiltondan 1 (satu) buah minyak wangi merk Chalie White adalah milik saksi M.

merk Nokia warna hitam, (satu) buahcash HP yang dicolok dimobil merk Samsung warna abuabu, (satu) buah USB chargerwarna hitam tanpa merk, (satu) buah minyak wangi merk love sarah, 2 (dua) buah minyakwangi merk Guess Pink, (satu) buah minyak wangi merk Paris Hilton dan 1 (satu) buahminyak wangi merk Chalie White adalah milik saksi M.

merk Nokia warnahitam, 1 (satu) buah cash HP yang dicolok dimobil merk Samsung warna abuabu, (satu)buah USB charger warna hitam tanpa merk, (satu) buah minyak wangi merk love sarah, 2(dua) buah minyak wangi merk Guess Pink, (satu) buah minyak wangi merk Paris Hiltondan (satu) buah minyak wangi merk Chalie White adalah milik saksi M.

merk Nokia warna hitam, (satu) buahcash HP yang dicolok dimobil merk Samsung warna abuabu, (satu) buah USB chargerwarna hitam tanpa merk, (satu) buah minyak wangi merk love sarah, 2 (dua) buah minyakwangi merk Guess Pink, 1 (satu) buah minyak wangi merk Paris Hilton dan 1 (satu) buahminyak wangi merk Chalie White tanpa seizin dari saksi M.

;e Bahwa saat itu ternyata dimobil escudo tersebut ada para terdakwa, dan ternyatapara terdakwa ini bukan DPO Polres Muara Enim yang kami kira semula; Bahwa setelah itu kami memeriksa suratsurat kendaraan terdakwa Efriadi, karenakami pada waktu itu curiga dengan gerakgerik para terdakwa, maka kamimelakukan penggeledahan dimobil yang dikendarai para terdakwa, dan pada waktuitu saya menemukan satu bungkus rokok Sampoerna yang tergeletak dibagianbelakang mobil yang didalamnya terdapat satu paket kecil

;Bahwa saat itu ternyata dimobil escudo tersebut ada para terdakwa, dan ternyatapara terdakwa ini bukan DPO Polres Muara Enim yang kami kira semula;Bahwa setelah itu kami memeriksa suratsurat kendaraan terdakwa Efriadi, karenakami pada waktu itu curiga dengan gerakgerik para terdakwa, maka kamimelakukan penggeledahan dimobil yang dikendarai para terdakwa, dan pada waktuitu rekan kami Fredy Andrian menemukan satu bungkus rokok Sampoerna yangtergeletak dibagian belakang mobil yang didalamnya terdapat

itu ternyata dimobil escudo tersebut ada para terdakwa, dan ternyatapara terdakwa ini bukan DPO Polres Muara Enim yang para saksi kira semula;Bahwa benar kemudian para saksi tersebut langsung menanyai suratsurat kendaraan dankemudian langsung melakukan penggeledahan dimobil para terdakwa dan ditemukanlahpada waktu itu satu buah kota rokok sampoerna yang didalamnya ada satu paket kecilshabushabu sisa pemakaian dan satu buah kaca pirek, ditemukan dibagian belakang jokmobil yang para terdakwa kendarai

Agus Salim Batubara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 16.45WIB bertempat di Jalan Lintas Tebing Tinggi Kisaran Desa BinjaiKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya diSPBU Paya Pasir Terdakwa telah mengambil 2(dua) Batrai Basah (AKI) merkNagoya berkekuatan 24 Volt yang terpasang dimobil Truck milik Zunaidi; Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk mengambil 2 (dua)Batrai Basah (AKI) merk NAGOYA

berkekuatan 24 Volt milik Zunaidi adalah 1(satu) buah tang bergagang warna merah; Bahwa cara Terdakwa mengambil 2 (dua) Batrai Basah (AKI) merkNAGOYA berkekuatan 24 Volt yang terpasang dimobil Trruck milik Zunaidiyaitu dengan cara Terdakwa membuak baut kepala batrai dan meletakkanyakebawah kolong Truk Fuso Tronton; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa yang telah mengambil 2 (dua)Batrai Basah (AKI) merk NAGOYA berkekuatan 24 Volt milik Zunaidi karenasaksi melihat terdakwa sedang berada disamping

Ramli Alias Melik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira Pukul 16.45WIB bertempat di Jalan Lintas Tebing TinggiKisaran Desa Binjai, KecamatanTebing Syahbandar Kabuten Serdang Bedagai tepatnya di SPBU Paya PasirTerdakwa telah mengambil 2 (dua) Batrai Basah (AKI) merk NAGOYAberkekuatan 24 Volt yang terpasang dimobil Truck milik Zunaidi; Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurianterhadap 2 (dua) Batrai Basah (AKI

2 (dua) Batrai Basah (AKI) merk NAGOYA berkekuatan 24 Volt milikZunaidi adalah 1 (satu) buah tang bergagang warna merah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengambil 2 (dua) BatraiBasah (AKI) merk NAGOYA berkekuatan 24 Volt milik Zunaidi mengakibatkanZunaidi mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa adapun awal mula Terdakwa mengambil 2 (dua) Batrai Basah(AKI) merk NAGOYA berkekuatan 24 Volt yang terpasang dimobil Truck milikZunaidi tepatnya sekira pukul 16.30 WIB

Truck milik Zunaidi; Bahwa cara Terdakwa mengambil 2 (dua) Batrai Basah (AKI) merkNAGOYA berkekuatan 24 Volt yang terpasang dimobil Truck milik Zunaididengan cara mulanya terdakwa membuka baut kepala batrai yang terpasangdi mobill truck Fuso Tronton milik Zunaidi yang diparkir di SPBU denganmenggunakan tang dan kemudian Terdakwa menurunkan baterai tersebutdari tempatnya terpasang; Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurianterhadap 2 (dua) Batrai Basah (AKI) merk NAGOYA berkekuatan

Bahwa, sebulan kemudian pihak perusahaan melakukan pemeriksaanterhadap mobil truk milik PT.Prima Jaya Perkasa yang dikemudikan oleh terdakwa dan padssaat pemeriksaan mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa sudah terpasang dimobil truktersebut dan kemudian saksi bersama dengan Security melihat spedo meter tersebut tidakpas/tidak duduk di mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa terebut.

Bahwa, saksi bersama dengan saksi KOKO SUTEDI melakukanpemeriksaan terhadap mobil truk milik PT.Prima Jaya Perkasa yangdikemudikan oleh terdakwa dan pada saat pemeriksaan mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa sudah terpasang dimobil truk tersebut dan kemudian saksi bersama dengan saksiMUSIRAN yang bekerja sebagai mekanik melakukan pengecekan terhadap spedo meter dariMitsubishi Fuso warna orange dengan nomor polisi BK 8583 CF yang tidak beroperasi danpada saat itu saksi melihat spedo meter dari

Prima Jaya Perkasa dari FADLAN.Bahwa, setelah terdakwa membeli spedo meter tersebut kemudian terdakwa memasang spedometer tersebut kedalam mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa dan pads saat itu pihakperusahaan melakukan pemeriksaan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikan olehterdakwa, dimana pads saat itu pihak perusahaan melihat spedo meter suclah terpasang lalu pihakperusahaan melakukan pengecekan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikanterdakwa dimana dudukan baut, mur

PrimaJaya Perkasa dari FADLAN.Bahwa, setelah terdakwa membeli spedo meter tersebut kemudian terdakwa memasang spedo metertersebut kedalam mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa dan pada saat itu pihak perusahaanmelakukan pemeriksaan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa,dimana pads saat itu pihak perusahaan melihat spedo meter sudah terpasang lalu pihak perusahaanmelakukan pengecekan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikan terdakwa dimanadudukan baut, mur

Prima jaya Perkasa dari FADLAN.Menimbang, bahwa setelah terdakwa membeli spedo meter tersebut kemudian terdakwamemasang spedo meter tersebut kedalam mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa clan pads saatitu pihak perusahaan melakukan pemeriksaan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikanoleh terdakwa, dimana pads saat itu pihak perusahaan melihat spedo meter sudah terpasang lalupihak perusahaan melakukan pengecekan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikanterdakwa dimana dudukan

Padang Pariaman;Bahwa perbuatan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal04 Agustus 2012 sekira Pukul 04.00 bertempat dimobil box milik saksiyang terletak di Korong Sungai Asam Nagari Sungai Asam Kec. 2 X 11Enam Lingkung Kab.

Padang Pariaman;e Bahwa perbuatan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal04 Agustus 2012 sekira Pukul 04.00 bertempat dimobil box milik saksiyang terletak di Korong Sungai Asam Nagari Sungai Asam Kec. 2 X 11Enam Lingkung Kab.

Bahwa, sebulan kemudian pihak perusahaan melakukan pemeriksaanterhadap mobil truk milik PT.Prima Jaya Perkasa yang dikemudikan oleh terdakwa dan padssaat pemeriksaan mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa sudah terpasang dimobil truktersebut dan kemudian saksi bersama dengan Security melihat spedo meter tersebut tidakpas/tidak duduk di mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa terebut.

Bahwa, saksi bersama dengan saksi KOKO SUTEDI melakukanpemeriksaan terhadap mobil truk milik PT.Prima Jaya Perkasa yangdikemudikan oleh terdakwa dan pada saat pemeriksaan mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa sudah terpasang dimobil truk tersebut dan kemudian saksi bersama dengan saksiMUSIRAN yang bekerja sebagai mekanik melakukan pengecekan terhadap spedo meter dariMitsubishi Fuso warna orange dengan nomor polisi BK 8583 CF yang tidak beroperasi danpada saat itu saksi melihat spedo meter dari

Bahwa, setelah terdakwa membeli spedo meter tersebut kemudian terdakwa memasang spedometer tersebut kedalam mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa dan pads saat itu pihakperusahaan melakukan pemeriksaan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikan olehterdakwa, dimana pads saat itu pihak perusahaan melihat spedo meter suclah terpasang lalu pihakperusahaan melakukan pengecekan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikan terdakwadimana dudukan baut, mur dan patahan spedo meter tidak

Bahwa, setelah terdakwa membeli spedo meter tersebut kemudian terdakwa memasang spedometer tersebut kedalam mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa dan pada saat itu pihakperusahaan melakukan pemeriksaan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikan olehterdakwa, dimana pads saat itu pihak perusahaan melihat spedo meter sudah terpasang lalu pihakperusahaan melakukan pengecekan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikan terdakwadimana dudukan baut, mur clan patahan spedo meter tidak

Prima jaya Perkasa dari FADLAN.Menimbang, bahwa setelah terdakwa membeli spedo meter tersebut kemudian terdakwamemasang spedo meter tersebut kedalam mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa clan pads saatitu pihak perusahaan melakukan pemeriksaan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikanoleh terdakwa, dimana pads saat itu pihak perusahaan melihat spedo meter sudah terpasang lalupihak perusahaan melakukan pengecekan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikanterdakwa dimana dudukan

ARIFIN (dalam penuntutan terpisah)melakukan percobaan pencurian mengambil 2 (dua) buah Accu merk GSyang terdapat dimobil truk No. Pol. BG8313UA ; * Bahwa benar cara terdakwa dan saksi melakukan perbuatn tersebutpertamatama terdakwa mengajak AGUS SETIAWAN Bin M. ARIFINmencari lokasi untuk mencuri kemudian terdakwa dan saksi melihat 1 (satu)unit mobil mobil truk No. Pol : BG8313UA, milik saksi korban yang sedangparkir dipinggir jalan dan selanjutnya terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN Bin M.

ARIFIN merencanakan akan mencuri dimobil truktersebut lalu terdakwa dan saksi AGUS SETIAWAN Bin M. ARIFIN pergidari lokasi dengan maksud untuk membeli bahan bakar akan tetapi SPBUtersebut tutup selanjunya terdakwa dan saksi AGUS SETIAWAN Bin M.ARIFIN kembali lagi kelokasi tempat mobil truk tersebut diparkir,selanjutnya terdakwa langsung memarkirkan motor dan mendekati mobiltruk No. Pol. BG8313UA sedangkan AGUS SETIAWAN Bin M. ARIFINmenunggu di motor Yamaha No. Pol.

ARIFIN (dalam penuntutan terpisah) melakukanpercobaan pencurian mengambil 2 (dua) buah Accu merk GS yangterdapat dimobil truk No. Pol. BG8313UA ; Bahwa benar cara terdakwa dan saksi melakukan perbuatn tersebutpertamatama terdakwa mengajak AGUS SETIAWAN Bin M.ARIFINmencari lokasi untuk mencuri kemudian terdakwa dan saksi melihat1 (satu) unit mobil mobil truk No. Pol : BG8313UA, milik saksi korban yangsedang parkir dipinggir jalan dan selanjutnya terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN Bin M.

ARIFIN merencanakan akan mencuri dimobil truktersebut lalu terdakwa dan saksi AGUS SETIAWAN Bin M. ARIFIN pergidari lokasi dengan maksud untuk membeli bahan bakar akan tetapi SPBUtersebut tutup selanjunya terdakwa dan saksi AGUS SETIAWAN Bin M.ARIFIN kembali lagi kelokasi tempat mobil truk tersebut diparkir,selanjutnya terdakwa langsung memarkirkan motor dan mendekati mobiltruk No. Pol. BG8313UA sedangkan AGUS SETIAWAN Bin M.ARIFiNmenunggu di motor Yamaha No. Pol.

ARIFIN merencanakan akan mencuri dimobil truk tersebut lalu terdakwa dan saksi AGUS SETIAWAN Bin M. ARIFIN pergi dari lokasi dengan maksud untukmembeli bahan bakar akan tetapi SPBU tersebut tutup selanjunyaterdakwa dan saksi AGUS SETIAWAN Bin M. ARIFIN kembali lagikelokasi tempat mobil truk tersebut diparkir, selanjutnya terdakwalangsung memarkirkan motor dan mendekati mobil truk No. Pol. BG 8313UA sedangkan AGUS SETIAWAN Bin M. ARIFiNmenunggu dimotor Yamaha No. Pol.

Gorontalo.Bahwa yang menumpang dimobil dum truk yang dikemudikan Terdakwa padasaat itu berjumlah 16 (enam belas) orang dan tiga orang duduk didepan dekatsopir dan 13 (tiga belas) orang yang duduk dikas bagian belakang.Bahwa yang menawarkan untuk naik dimobil yang dikemudikan Terdakwaadalah ketua rombongan kami dan Terdakwa menerima tumpangan untukmengantar kami kembali kerumah di desa tohupo.Bahwa pada saat itu saksi naik dimobil yang dikemudikan Terdakwa tidakdilengkapi dengan tempat duduk dan mobil

Gorontalo.Saksi mengatakan yang menumpang dimobil dum truk yang dikemudikanterdakwa pada saat itu berjumlah 16 (enam belas) orang dan tiga orang dudukdidepan dekat sopir dan 13 (tiga belas) orang yang duduk dikas bagianbelakang.Saksi menjelaskan yang menawarkan untuk naik dimobil yang dikemudikanterdakwa adalah ketua rombongan kami dan terdakwa menerima tumpanganuntuk mengantar kami kembali kerumah di desa tohupo.Saksi mengatakan pada saat itu saksi naik dimobil yang dikemudikanterdakwa tidak dilengkapi

Gorontalo.Saksi mengatakan yang menumpang dimobil dum truk yangdikemudikan terdakwa pada saat itu berjumlah 16 (enam belas) orangdan tiga orang duduk didepan dekat sopir dan 13 (tiga belas) orang yangduduk dikas bagian belakang.Saksi menjelaskan yang menawarkan untuk naik dimobil yangdikemudikan terdakwa adalah ketua rombongan kami dan terdakwamenerima tumpangan untuk mengantar kami kembali kerumah di desatohupo.Saksi mengatakan pada saat itu saksi naik dimobil yang dikemudikanterdakwa tidak dilengkapi

Gorontalo.Saksi mengatakan yang menumpang dimobil dum truk yangdikemudikan terdakwa pada saat itu berjumlah 16 (enam belas) orangdan tiga orang duduk didepan dekat sopir dan 13 (tiga belas) orangyang duduk dikas bagian belakang.Saksi menjelaskan yang menawarkan untuk naik dimobil yangdikemudikan terdakwa adalah ketua rombongan kami dan terdakwamenerima tumpangan untuk mengantar kami kembali kKerumah di desatohupo.Saksi mengatakan pada saat itu saya naik dimobil yang dikemudikanterdakwa tidak dilengkapi

Bahwa, sebulan kemudian pihak perusahaan melakukan pemeriksaanterhadap mobil truk milik PT.Prima Jaya Perkasa yang dikemudikan oleh terdakwa dan padssaat pemeriksaan mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa sudah terpasang dimobil truktersebut dan kemudian saksi bersama dengan Security melihat spedo meter tersebut tidakpas/tidak duduk di mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa terebut.

Bahwa, saksi bersama dengan saksi KOKO SUTEDI melakukanpemeriksaan terhadap mobil truk milik PT.Prima Jaya Perkasa yangdikemudikan oleh terdakwa dan pada saat pemeriksaan mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa sudah terpasang dimobil truk tersebut dan kemudian saksi bersama dengan saksiMUSIRAN yang bekerja sebagai mekanik melakukan pengecekan terhadap spedo meter dariMitsubishi Fuso warna orange dengan nomor polisi BK 8583 CF yang tidak beroperasi danpada saat itu saksi melihat spedo meter dari

Prima Jaya Perkasayangdikemudikan oleh terdakwa clan pads saat pemeriksaan mobil truk yangdikemudikan oleh terdakwa sudah terpasang dimobil truk tersebut clan kemudiansaksi bersama dengan saksi MUSIRAN yang bekerja sebagai mekanik melakukanpengecekan terhadap spedo meter dari Mitsubishi Fuso warna orange dengan nomorpolisi BK 8583 CF yang tidak beroperasi clan pads saat itu saksi melihat spedo meterdari mobil Mitsubishi Fuso warna orange dengan nomor polisi BK 8583 CF sudahtidak ada lagi.Bahwa, pihak

Bahwa, setelah terdakwa membeli spedo meter tersebut kemudian terdakwa memasang spedometer tersebut kedalam mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa dan pada saat itu pihakperusahaan melakukan pemeriksaan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikan olehterdakwa, dimana pada saat itu pihak perusahaan melihat spedo meter sudah terpasang lalu pihakperusahaan melakukan pengecekan terhadap spedo meter dimobil truk yang dikemudikan terdakwadimana dudukan baut, mur dan patahan spedo meter tidak

Prima jaya Perkasa dari terdakwa FADLAN.Menimbang, bahwa setelah terdakwa membeli spedo meter tersebut kemudian saksi MasterSitumeang memasang spedo meter tersebut kedalam mobil truk yang dikemudikan oleh saksi danpada saat itu pihak perusahaan melakukan pemeriksaan terhadap spedo meter dimobil truk yangdikemudikan oleh terdakwa, dimana pads saat itu pihak perusahaan melihat spedo meter sudahterpasang lalu pihak perusahaan melakukan pengecekan terhadap spedo meter dimobil truk yangdikemudikan terdakwa

Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 10.00 WIBketika itu terdakwa berada di Jalan Padang Gg.Baru No.2 Bandar SelamatMedan Tembung tepatnya di CV.DUTA EXPRESS lalu terdakwa melihat 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Truck Tronton BK 9113 CH tahun 2006 warnahijau metalik dengan kunci kontak menempel dimobil

tersebutpada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 09.00 WIB di JalanPadang Gg.Baru No.2 Bandar Selamat Medan Tembung Kota Medan; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekirapukul 10.00 WIB ketika itu terdakwa (bekerja sebagai kernek supir) beradadi Jalan Padang Gg.Baru No.2 Bandar Selamat Medan Tembung tepatnyadi CV.DUTA EXPRESS lalu terdakwa melihat 1 (Satu) unit mobil merkMitsubishi Truck Tronton BK 9113 CH tahun 2006 warna hijau metalikdengan kunci kontak menempel dimobil

DutaExpress; Bahwa awlanya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekirapukul 10.00 WIB ketika itu terdakwa (bekerja sebagai kernek supir) beradadi Jalan Padang Gg.Baru No.2 Bandar Selamat Medan Tembung tepatnyadi CV.DUTA EXPRESS lalu terdakwa melihat 1 (Satu) unit mobil merkMitsubishi Truck Tronton BK 9113 CH tahun 2006 warna hijau metalikdengan kunci kontak menempel dimobil tersebut, kemudian terdakwamengambil dan membawa 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Truck TrontonBK 9113 CH tahun 2006

Duta Express, bahwaawalnya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 10.00 WIB ketikaitu terdakwa (bekerja sebagai kernek supir) berada di Jalan Padang Gg.Baru No.2Bandar Selamat Medan Tembung tepatnya di CV.DUTA EXPRESS lalu terdakwamelihat 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Truck Tronton BK 9113 CH tahun 2006warna hijau metalik dengan kunci kontak menempel dimobil tersebut, kemudianterdakwa mengambil dan membawa 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi TruckTronton BK 9113 CH tahun 2006

JAMIN menyuruh terdakwaagar membawa ke Gubuk di Belilas;Bahwa selanjutnya sekira jam 21.30 terdakwa bersama denganANDOSKI Bin PARMAn yang mengendarai mobil dan FADLI Bin HERMANyang sedang tidur dikursi depan disamping supir yaitu ANDOSKI binPARMAN menuju Rumah JAMIN sesampainya di simpang Korindo jam00.00 wib terdakwa menghubungi JAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalupergi kerumah bapak angkatnya tetapi tidak ketemu juga akhirnyaterdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan FADLI BinHERMAN tidur dimobil

di SPBU PT.KAT;Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013terdakwa menghubungi JAMIN melalui Handphone kemudian JAMINmeminta terdakwa untuk menemuinya di belakang gubung di kebunsawit di daerah Desa Ringin Kecamatan batang gansal lalu) setelahsampai di gubuk yang dimaksud dan ketemu dengan JAMIN dan disanaterdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan JAMIN mamakaiganja sedangkan FADLI Bin HERMAN menunggu dimobil lalu JAMINpamit ke terdakwa untuk beli roti tak lama kemudian sekira

I dan FADLI tidur dimobil diSPBU PT.KAT;e Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013terdakwa menghubungi JAMIN melalui Handphone kemudian JAMINmeminta terdakwa untuk menemuinya di belakang gubung di kebunsawit di daerah Desa Ringin Kecamatan batang gansal lalu ;e Bahwa setelah sampai di gubuk yang dimaksud dan ketemu denganJAMIN dan disana terdakwa bersama dengan ANDOSKI dan JAMINmamakai ganja sedangkan FADLI menunggu dimobil lalu JAMIN pamit keterdakwa untuk beli roti tak lama

Selanjutnya sekira jam 21.30terdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMAn yang mengendarai mobil danFADLI Bin HERMAN yang sedang tidur dikursi depan disamping supir yaituANDOSKI bin PARMAN menuju Rumah JAMIN sesampainya di simpang Korindojam 00.00 wib terdakwa menghubungi JAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalupergi kerumah bapak angkatnya tetapi tidak ketemu juga akhirnya terdakwabersama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan FADLI Bin HERMAN tidur dimobil diSPBU PT.KAT.

Selanjutnya sekira jam 21.30 terdakwa bersama dengan ANDOSKI BinPARMAn yang mengendarai mobil dan FADLI Bin HERMAN yang sedang tidurdikursi depan disamping supir yaitu ANDOSKI bin PARMAN menuju RumahJAMIN sesampainya di simpang Korindo jam 00.00 wib terdakwa menghubungiJAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalu pergi kerumah bapak angkatnya tetapitidak ketemu juga akhirnya terdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMANdan FADLI Bin HERMAN tidur dimobil di SPBU PT.KAT.

ANTA JAYA dan dimobil tersebut terdapat tulisan PT. KEREN TRI GAS Dikembalikan kepada PT. KEREN TRI GAS ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ANTA JAYA dan dimobil tersebut terdapat tulisan PT. KEREN TRI GAS ;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak PT. KEREN TRI GAS ;4.

yang diambil oleh perusahaan ;Bahwa harga sebagian dari tabung gas elpiji tersebut Terdakwa gunakan sendiriuntuk membayar koperasi dan kebutuhan yang lainnya ;Bahwa Terdakwa telah dengan sengaja mengambil dan meminjam tabung tabung tersebut dari pangkalan untuk diisi ulang dan juga untuk menutupikekurangan tabung dimobil Terdakwa tersebut ;Bahwa adapun nama korban yang merupakan pangkalan resmi:1.

ANTA JAYA dan dimobil tersebut terdapat tulisan PT.

ANTA JAYA dan dimobil tersebutterdapat tulisan PT. KEREN TRI GAS terbukti milik PT. KEREN TRI GAS makaterhadap barang bukti tersbut haruslah dikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit mobil truck merk Mitsubishi warna merah, Nomor: rangka/NIK:MHMFE74P59KO20653, Nomor Mesin: 4D34TE61733, ISI SILINDER 3908cc, tahun pembuatan 2009, nomor polisi DD 9673 SA Nama pemilik PT.ANTA JAYA dan dimobil tersebut terdapat tulisan PT. KEREN TRI GASDikembalikan kepada PT. KEREN TRI GAS ;.

;Bahwa sebagian atau seluruhnya sapi 2 (dua) ekor milik saya 1 (Satu)ekor yang puntung ekor sedangkan sapi 1 (Satu) ekornya lagi yang masihada ekornya ia tidak mengetahuinya siapa pemiliknya sehingga saudaraasis alias la sisi bersama terdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu kasihnaik dimobil open cap warna hitam kemudian dijual tanpa surat izindarinya.

;Bahwa ia tidak mengetahui di bawah kemana sapi 2 (dua) ekor olehsaudara Asis Alias La Sisi bersama terdakwa La Bau Dan terdakwa LaUlu yang di kasih naik dimobil open cap warna hitam.;Bahwa ia tidakmengetahui siapa yang beli sapi 2 (dua) ekor yang di kasihnaik di mobil oleh saudara Asis Alias La Sisi bersama terdakwa La BauDan terdakwa La Ulu waktu itu waktu itu.

;Bahwa Sebagian atau seluruhnya sapi 2 (dua) ekor milik siapakahsehingga sapi 2 (dua) ekor tersebut saudara Asis Alias La Sisi bersamaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Rah.terdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu yang di kasih naik dimobil opencap warna hitam kemudian dijual tanpa surat izin dari pemiliknya.

;Bahwa Pada waktu saudara Asis Alias La Sisi bersama terdakwa La BauDan terdakwa La Ulu kasi naik sapi dimobil open cap warna hitam yaituSiang hari.;Bahwa ketika saudara Asis Alias La Sisi bersama terdakwa La Bau Danterdakwa La Ulu menjual sapi milik saudara La Minti yaitu tidak adamempunyai surat keterangan asal usul sapi dari pemerintah DesaLakawogeh waktu itu.

JAMIN menyuruh terdakwaagar membawa ke Gubuk di Belilas;Bahwa selanjutnya sekira jam 21.30 terdakwa bersama denganANDOSKI Bin PARMAn yang mengendarai mobil dan FADLI Bin HERMANyang sedang tidur dikursi depan disamping supir yaitu ANDOSKI binPARMAN menuju Rumah JAMIN sesampainya di simpang Korindo jam00.00 wib terdakwa menghubungi JAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalupergi kerumah bapak angkatnya tetapi tidak ketemu juga akhirnyaterdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMAN~ dan FADLI BinHERMAN tidur dimobil

di SPBU PT.KAT;Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013terdakwa menghubungi JAMIN melalui Handphone kemudian JAMINmeminta terdakwa untuk menemuinya di belakang gubung di kebunsawit di daerah Desa Ringin Kecamatan batang gansal lalu) setelahsampai di gubuk yang dimaksud dan ketemu dengan JAMIN dan disanaterdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan JAMIN mamakaiganja sedangkan FADLI Bin HERMAN menunggu dimobil lalu JAMINpamit ke terdakwa untuk beli roti tak lama kemudian sekira

Selanjutnya sekira jam 21.30terdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMAn yang mengendarai mobil danFADLI Bin HERMAN yang sedang tidur dikursi depan disamping supir yaituANDOSKI bin PARMAN menuju Rumah JAMIN sesampainya di simpang Korindojam 00.00 wib terdakwa menghubungi JAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalupergi kerumah bapak angkatnya tetapi tidak ketemu juga akhirnya terdakwabersama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan FADLI Bin HERMAN tidur dimobil diSPBU PT.KAT.

Selanjutnya sekira jam 21.30 terdakwa bersama dengan ANDOSKI BinPARMAn yang mengendarai mobil dan FADLI Bin HERMAN yang sedang tidurdikursi depan disamping supir yaitu ANDOSKI bin PARMAN menuju RumahJAMIN sesampainya di simpang Korindo jam 00.00 wib terdakwa menghubungiJAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalu pergi kerumah bapak angkatnya tetapitidak ketemu juga akhirnya terdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMANdan FADLI Bin HERMAN tidur dimobil di SPBU PT.KAT.

Alisa mendapat informasi darisaudari Wa Rina bersama saudara Amir yang mengetahui kalau terdakwabersama saudara La Bau dan saudara La Ulu kasih naik sapi 2 (dua) ekordi mobil open cap warna hitam selanjutnya saudara La Ode Alisa langsungmendatangi rumah saudara Amir dan saudari Wa Rina di Desa Lakawogheuntuk menanyakan sapi yang di kasih naik di mobil tersebut setelahsaudara La Ode Alias pulang kerumah lalu saudara La Ode Alisamenceritakan kepadanya kalau yang melihat langsung sapinya di kasih dimobil

ekornya adalah sapi miliknya waktu itu;Bahwa sapinya terpotong ekornya sejak lahir sapi miliknya terpotong;Bahwa Ketika terdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara La Ulumelakukan pencurian sapi miliknya yaitu terdakwa bersama saudara LaBau dan saudara La Ulu Tidak meminta izin terlebin dahulu kepadnya ;Bahwa ia tidak mengetahui di bawah kemana sapi 2 (dua) ekor olehterdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara La Ulu;Bahwa Pada waktu terdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara LaUlu kasi naik sapi dimobil

ia puasa nanti setelah puasa ia mencari lagi; Bahwa Ketika ia bersama saudara La Ode Alisa pergi menpertanyakan sapiyang masuk di kebun milik terdakwa yaitu saudara La Bau bersamasaudara La Ulu tidak ada di rumah milik terdakwa waktu itu; Bahwa Sebagian atau seluruhnya sapi 2 (dua) ekor milik saya 1 (Satu) ekoryang puntung ekor sedangkan sapi 1 (Satu) ekornya lagi yang masih adaekornya ia tidak mengetahuinya siapa pemiliknya sehingga terdakwabersama saudara La Bau Dan Saudara La Ulu kasih naik dimobil

open cap warna hitam;Bahwa ia tidak mengetahui siapa yang beli sapi 2 (dua) ekor yang di kasihnaik di mobil oleh terdakwa bersama saudara La Bau dan saudara La Uluwaktu itu waktu itu.Bahwa Pada waktu terdakwa bersama saudara La Bau dan saudara La Ulukasi naik sapi dimobil open cap warna hitam yaitu siang hari.Bahwa Tanaman di dalam kebun milik terdakwa yaitu saya melihat pohonkelapa sayursayuran waktu itu.Bahwa ia tidak mengetahuinya apa Sebebanya sehingga terdakwabersama saudara La Bau Dan Saudara

Bahwa Situasi atau kondisi penerangan ketika sapi 2 (dua) ekor di kasih dimobil open cap warna hitam oleh terdakwa bersama saudara La Bau dansaudara La Ulu yang mana mobil menuju tugu ayam tanpa izin terlebihdahulu dari pemiliknya Yaitu siang hari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;5.

Gianyar, terdakwa melihat mobil engkel Daihatsu Deltayang terparkir di pinggir jalan tersebut, selanjutnya terdakwa berhenti danmelihat ada accu yang masih terpasang dimobil truk engkel tersebut, kemudiantanpa sepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu saksi GUSTI NGURAHBENY DINATA, terdakwa mengambil accu mobil merk Incoe dengan kapasitasaccu 12 volt/ 120 ampere yang terpasang dimobil engkel tersebut dengan caramembuka baut accu yang terpasang dengan kunci 12 pas yang terdakwa sudahbawa sebelumnya

Gianyar, dan kemudian saksi pulang kerumahdibarat tempat parkir mobil tersebut kira kira jaraknya sekitar 3 meter,dan keesokan harinya tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 07.00 witasaksi akan menghidupkan mobil yang saksi parkir dipinggir jalantersebut, dan mobil tidak bisa hidup dan mengecek accu mobil tersebutsudah tidak ada/ dicuri, dan pada saat itu saksi sempat menelpon klianadat bahwa telah kehilangan accu terpasang dimobil saksi, dan akibatkejadian tersebut saksi melapor ke kantor Polisi;

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengatakan mengenali barang bukti tersebut 1(satu) buah accu mobil merk Incoe dengan kapasitas accu 12 volt/ 120ampere adalah milik saksi yang terpasang dimobil dan dicuri olehpelaku;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

tersebut ada accu yang masih terpasang dimobil trukengkel tersebut dan setelah itu karena situasi sepi pelaku mengambil/mencuri accu mobil yang masih terpasang tersebut, dan kemudianpelaku mencuri accu mobil tersebut dengan cara membuka baut accuyang terpasang dimobil tersebut dengan kunci 12 pas yang sudah bawasebelumnya tanpa seijin dari pemilik, dan kemudian setelah pelakuberhasil mencuri accu mobil tersebut pelaku taruh disepeda motor yangpelaku bawa dan langsung pulang; Bahwa dari hasil introgasi

Gianyar, terdakwa melihat mobil engkel Daihatsu Deltayang terparkir di pinggir jalan tersebut, selanjutnya terdakwa berhenti danmelihat ada accu yang masih terpasang dimobil truk engkel tersebut, kemudiantanpa sepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu saksi GUSTI NGURAHBENY DINATA, terdakwa mengambil accu mobil merk Incoe dengan kapasitasaccu 12 volt/ 120 ampere yang terpasang dimobil engkel tersebut dengan caramembuka baut accu yang terpasang dengan kunci 12 pas yang terdakwasudah bawa sebelumnya

SYARIF yang sedang tidur dimobil, kemudiantimbul niat terdakwa dan terdakwa II untuk mengambil tas tersebut dari mobilkorban. Selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MOH.

Pontianak Selatan.Bahwa adapun barang tersebut 1(satu) unit handphone merk SAMSUNG A8warna hitam nomor imei 1 : 355046/09/060735/3 nomor imei 2355047/09/060735/1.Bahwa adapun saya meletakkan 1(satu) unit handphone merk SAMSUNGA8& warna hitam nomor imei 1 : 355046/09/060735/3 nomor imei 2 :355047/09/060735/1 di dalam tas selempang saya yang di letakkan disamping kursi pengemudi mobil saya.Bahwa saya sedang tertidur dimobil saya saat saya sedang menunggu istrisaya berbelanja di Pasar Plamboyan.

Setelah itu, sdr MUSLIM ALIAS MUS BINMULYONO langsung mengambil barang tersebut di mobil korban.Bahwa adapun saya bersama sdr MUSLIM ALIAS MUS BIN MULYONObelum merencanakan sebelumnya untuk mengambil 1(satu) buah tasselempang warna hitam yang berisikan 1(satu) unit handphone merkSAMSUNG A8 warna hitam nomor imei 1 : 355046/09/060735/3 nomor imei 2: 355047/09/060735/1 dimobil korban.

SYARIF yang sedang tidur dimobil,kemudian timbul niat terdakwa dan terdakwa II untuk mengambil tas tersebut darimobil korban. Selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MOH. SYARIFterdakwa langsung mengambil barang tersebut di mobil korban dengan caraterdakwa memasukan tangan kanan terdakwa lewat kaca mobil sampingpengemudi yang sudah terbuka dan terdakwa II menunggu terdakwa yang sedangmengambil barang tersebut sambil memperhatikan keadaan sekitar.

SYARIF yang sedang tidur dimobil, kemudian timbul niat terdakwa danterdakwa II untuk mengambil tas tersebut dari mobil korban. Selanjutnya tanpa sejjindan sepengetahuan saksi MOH. SYARIF terdakwa langsung mengambil barangtersebut di mobil korban dengan cara terdakwa memasukan tangan kanan terdakwa lewat kaca mobil samping pengemudi yang sudah terbuka dan terdakwa Ilmenunggu terdakwa yang sedang mengambil barang tersebut sambilmemperhatikan keadaan sekitar.

Bulan Februari 2019 :Pada tanggal 12 Februari 2019 pada saat jam istrahat terdakwamengeluarkan misnyak Astiri jenis Masohi 2 jerigen dengan berat 50 kg dandimuat dimobil saksi SUI NGIAN Alias ANYEN dan pada kahir bulan Februari2019 terdakwa mendapat fee sebesar Rp3 juta rupiah sebanyak 1 kali; Bulan Maret 2019 : Pada tanggal O04 Maret 2019 pada saat jam istrahat terdakwamengeluarkan misnyak Astiri jenis Masohi 1 jerigen dengan berat 25 kgdan dimuat dimobil saksi SUI NGIAN Alias ANYEN; Pada tanggal

14 Maret 2019 pada saat jam istrahat terdakwamengeluarkan misnyak Astiri jenis Masohi 1 jerigen dengan berat 25 kgdan dimuat dimobil saksi SUI NGIAN Alias ANYEN; Pada kahir bulan Maret 2019 terdakwa mendapat fee dari saksi SUINGIAN Alias ANYEN sebesar Rp.2 juta rupiah sebanyak 1 kali.

Bulan Februari 2019 :Pada tanggal 12 Februari 2019 pada saat jam istrahat terdakwamengeluarkan misnyak Astiri jenis Masohi 2 jerigen dengan berat 50 kg dandimuat dimobil saksi SUI NGIAN Alias ANYEN dan pada kahir bulan Februari2019 terdakwa mendapat fee sebesar Rp3 juta rupiah sebanyak 1 kali; Bulan Maret 2019 :Pada tanggal O04 Maret 2019 pada saat jam istrahat terdakwamengeluarkan misnyak Astiri jenis Masohi 1 jerigen dengan berat 25 kgdan dimuat dimobil saksi SUI NGIAN Alias ANYEN;Pada tanggal

14 Maret 2019 pada saat jam istrahat terdakwamengeluarkan misnyak Astiri jenis Masohi 1 jerigen dengan berat 25 kgdan dimuat dimobil saksi SUI NGIAN Alias ANYEN;Pada kahir bulan Maret 2019 terdakwa mendapat fee dari saksi SUINGIAN Alias ANYEN sebesar Rp.2 juta rupiah sebanyak 1 kali.

Bulan April 2019 :Pada tanggal O3 April 2019 pada saat jam istrahat terdakwamengeluarkan misnyak Astiri jenis Masohi 2 jerigen dengan berat 50 kgdan dimuat dimobil saksi SUI NGIAN Alias ANYEN;Pada tanggal 15 April 2019 pada saat jam istrahat terdakwamengeluarkan misnyak Astiri jenis Masohi 1 jerigen dengan berat 25 kgdan dimuat dimobil saksi SUI NGIAN Alias ANYEN;11 Pada kahir bulan April 2019 terdakwa mendapat fee dari saksi SUI NGIANAlias ANYEN sebesar Rp.4 juta rupiah sebanyak 1 kali.