Ditemukan 3710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA Lolak Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Llk
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Rafa Rai Mokodongan lahir di Durian pada tanggal 11 Januari 2016, berada di bawah perwalian Pemohon (Asti Arista Mokodongan binti Asral Mokodongan) yang merupakan tantenya, dengan kewajiban bagi Pemohon untuk mendidik dan menjaga hak-hak kebendaan yang melekat pada anak tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
1.Muti Sri Hartati
2.Drg. Bambang Nursasongko
81109
  • Bambang Nursasongko Bin Oedjik Tirto Hadikoesoemo, Laki-laki, lahir di Tanjung Karang pada tanggal 26 Nopember 1951, sebagai Wali Pengampu dari Bibik/Kakak/Tantenya yang bernama Oemi Alifa Binti Oedjik Tirto Hadikoesoemo, lahir di Semarang pada tanggal 18 Desember 1938 ;
  • Memberi Ijin kepada para Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Bibik/Kakak/Tantenya yang bernama Oemi Alifa Binti Oedjik Tirto Hadikoesoemo, dalam bertindak menurut hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan ;
  • Membebankan
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • Menetapkan anak bernama NAMA ANAK tersebut di bawah perwalian NAMA KAKAK MANTAN SUAMI TERGUGAT (tantenya); 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 108/Pid.B/2014/PN SNT
Tanggal 11 September 2014 —
209
  • Muaro Jambi dan berpurapura pergi kerumah tantenya, tak lamakemudian terdakwa I kembali menemui saksi Sepriadi dan berkata kalau tantenyasedang sholat.
    SEPRIADI diberhentikan di bengkel dekatsimpang RSUD sedangkan terdakwa pergi kerumah tantenya, tidak berapa lamaTerdakwa kembali dengan mengatakan tantenya sedang sholat; Bahwa kemudian Sdr.
    Andi kito jualbe dak emas ni, kagek kalau ada orangnya jadi masalah kito, kamu biso ikut kenojugo;Bahwa Terdakwa mengajak saksi Sepriadi dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega Nopol BH 3514 NH milik terdakwa Andre untuk berpurapuramenemui tantenya dan menurunkan saksi Sepriadi didepan bengkel SimpangRSUD lalu terdakwa purapura kerumah tantenya dan kembali lagi denganmegatakan kalau tantenya sedang sholat;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak kembali Sdr.
    Sepriadi dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega Nopol BH 3514 NH milik Terdakwa Andre untuk berpurapura menemui tantenya dan menurunkan saksi Sepriadi didepan bengkel SimpangRSUD lalu Terdakwa purapura kerumah tantenya dan kembali lagi denganmegatakan kalau tantenya sedang sholat;Bahwa selanjutnya Terdakwa BOBBY mengajak kembali Sdr. Sepriadi untukberpurapura menjual emas tersebut kepada tantenya dengan menggunakan motorYamaha Jupiter MX milik Sdr.
    Sepriadi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega Nopol BH 3514 NH milik Terdakwa Andreuntuk berpurapura menemui tantenya dan menurunkan saksi Sepriadi didepan bengkelSimpang RSUD lalu Terdakwa purapura kerumah tantenya dan kembali lagi denganmegatakan kalau tantenya sedang sholat dan kemudian Terdakwa BOBBY mengajakkembali Sdr. Sepriadi untuk berpurapura menjual emas tersebut kepada tantenya denganmenggunakan motor Yamaha Jupiter MX milik Sdr.
Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2548/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — Nama lengkap : Chandra Munthe als Gondrong Tempat lahir : Kisaran Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/5 Oktober 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : - Jalan Sei Batu Gingging Kotamadya Medan - Desa Aek Tarum Dusun I Kecamatan Bandar Pulo Kabupaten Asahan Agama : Islam Pekerjaan : Mahasiswa.
231
  • sambil melihat kKeadaansekitarnya, kemudian Eko kembali dan mengatakan kepada saksi Nazmul lhfanHabibie bahwa rumah tantenya sudah ramai orang, lalu Eko mengatakankepada saksi Nazmul lhfan Habibie apabila saksi Nazmul lhfan Habibie pergikesana akan dipukuli sehingga Eko meminta sepeda motor milik saksi Nazmullhnfan Habibie, akan tetapi saksi Nazmul lhfan Habibie tidak mau memberikansepeda motornya sehingga Eko langsung mendorong saksi Nazmul lhfanHabibie dan mengatakan bahwa suami tantenya adalah
    Deli Serdang selanjutnya Eko berpurapura melihat rumah tantenya sambilmelihat keadaan sekitarnya, kemudian Eko kembali dan mengatakan kepadasaksi bahwa rumah tantenya sudah ramai orang, lalu Eko mengatakan kepadaapabila saksi pergi kesana akan dipukuli sehingga Eko meminta sepeda motormiilik saksi, akan tetapi saksi tidak mau memberikan sepeda motornya sehinggaEko langsung mendorong saksi Nazmul lhfan Nabibie dan mengatakan bahwasuami tantenya adalah tentara sehingga saksi merasa takut dan melepaskankunci
    sambil melihat keadaan sekitarnya, kemudian Ekokembali dan mengatakan kepada korban bahwa rumah tantenya sudah ramaiorang, lalu Eko mengatakan kepada korban apabila korban pergi kesana akandipukuli sehingga Eko meminta sepeda motor milik korban, akan tetapi korbantidak mau memberikan sepeda motornya sehingga Eko langsung mendorongkorban dan mengatakan bahwa suami tantenya adalah tentara sehingga korbanmerasa takut dan melepaskan kunci sepeda motor miliknya.
    sambil melihat keadaan sekitarnya, kemudian Ekokembali dan mengatakan kepada korban bahwa rumah tantenya sudah ramaiorang, lalu Eko mengatakan kepada korban apabila korban pergi kesana akandipukuli sehingga Eko meminta sepeda motor milik korban, akan tetapi korbantidak mau memberikan sepeda motornya sehingga Eko langsung mendorongkorban dan mengatakan bahwa suami tantenya adalah tentara sehingga korbanmerasa takut dan melepaskan kunci sepeda motor miliknya.Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan
    sambil melihat kKeadaan sekitarnya, kKemudian Eko kembali danmengatakan kepada korban bahwa rumah tantenya sudah ramai orang, lalu Ekomengatakan kepada korban apabila korban pergi kKesana akan dipukuli sehinggaEko meminta sepeda motor milik korban, akan tetapi korban tidak maumemberikan sepeda motornya sehingga Eko langsung mendorong korban danmengatakan bahwa suami tantenya adalah tentara sehingga korban merasa takutdan melepaskan kunci sepeda motor miliknya.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan
Register : 07-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • SALINAN > Bahwa setelah meninggalnya ibu Oktarina Aulia Rahmah bintiMuhammad Noor, dia diasuh oleh tantenya bernama Erniwati bintiDarmansyah (adek kandung ibunya/ isteri saksi) dan jika terkaitadministrasi kebutuhan Oktarina Aulia Rahmah binti MuhammadNoor, di lakukan oleh Pemohon.> Bahwa pihak keluarga sepakat bahwa yang menjadi wali OktarinaAulia Rahmah = binti Muhammad Noor di limpahkan padaPemohon.> Bahwa Pemohon dan Tantenya bernama Erniwati bintiDarmansyah telah mengasuh Oktarina Aulia RahmahbintiMuhammad
    Noor, baik dari segi biaya pendidikan, kebutuhanseharihari dan biaya kesehatannya dengan baik.> Bahwa selama ini tidak ada keluarga yang keberatan ataspengasuhan Oktarina Aulia Rahmah binti Muhammad NoorPemohon dan tantenya yang bernama Ernawati bintiDarmansyahtersebut.2.2.
    SALINAN > Bahwa setelah meninggalnya mamanya, Oktarina Aulia Rahmahbinti Muhammad Noor, selanjutnya diasuh oleh tantenya bernamaErniwati binti Darmansyah (adek kandung ibunya) dan jika terkaitadministrasi kebutuhan Oktarina Aulia Rahmah binti MuhammadNoor, di lakukan oleh Pemohon sebagai kakak seayahnya.> Bahwa pihak keluarga sepakat bahwa yang menjadi wali OktarinaAulia Rahmah = binti Muhammad Noor di limpahkan padaPemohon.> Bahwa Pemohon dan Tantenya bernama Erniwati bintiDarmansyah telah mengasuh
    bernama Ernawati binti Darmansyah selama ini SALINAN telah memenuhi kebutuhan Oktarina Aulia Rahmah binti Muhammad Noor darisegi pendidikan, kKesehatan dan kebutuhan sehari harinya, harus dinyatakanterbukti.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam sidangOktarina Aulia Rahmah binti Muhammad Noor sekarang bertempat tinggabersama tantenya bernama Ernawati binti Darmansyah dan yang mengurusadministrasi kebutunannya adalah Pemohon, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan
    Bahwa Pemohon dan tantenya bernama Ernawati binti Darmansyah selamaint telah memenuhi kebutuhan Oktarina Aulia Rahmah binti MuhammadNoor dari segi pendidikan, kesehatan dan kebutuhan sehari harinya.5. Bahwa Oktarina Aulia Rahmah binti Muhammad Noor sekarang bertempattingga bersama tantenya bernama Ernawati binti Darmansyah dan yangmengurus administrasi kebutuhannya adalah Pemohon.6.
Register : 21-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 163/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 12 September 2014 — YAN SINARTO
2712
  • bernama ROESMIJANTI tapipenulisannya ada yang tercatat RUSMIYANTI danuSianya sekarang sekitar 82 tahun;e Bahwa benar, Bibi/Tantenya/Tante Pemohon (lbuROESMIJANTI) mempunyai tanah tertera dalamHak Milik No. 837, Hak Milik No.840, dan Hak MilikNo.879, sedangkan luas dan atas nama Pemeganghaknya adalah sebagaiDOLi KUti 22222 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn ene nn nnn neee Hak Milik No. 837 atas nama Pemegang hakROESMIJANTI Isteri SIDHARTA, Luas 598 M2(lima ratus sembilan puluh delapan meterDOCISCQ
    ada yang tercatat RUSMIYANTIdan usianya sekarang sekitar 82 tahun;Bahwa benar, Hak Milik No. 837, Hak MilikNo.840, dan Hak Milik No.879 semuanyaterletak di Kelurahan Panjunan Kecamatan KotaKabupaten Kudus adalah milik Tantenya/ TantePemohon yang bernama lIbu ROESMIJANTI,luasnya masingmasing bidang adalah Luas 598M2, 555 M2 dan 547 M2; Bahwa benar, la dan semua Saudara menyetujuijika tanah yang tertera dalam Hak Milik No. 837,Hak Milik No.840, dan Hak Milik No.879 tersebutdijual oleh Pemohon, bahkan
    Kami semuaSaudara telah tanda tangan dalam SuratPersetujuan dan Kuasa bermeterai yang intinyamenyetujui dan menunjuk Pemohon agar diberiijin selaku) Pengampu dari Bibi/ TanteROESMIJANTI dan mewakili kepentingannyamelakukan perbuatan hukum menjual ataudengan cara lain mengalihkan atas ketigabidang tanah yang tertera dalam SHMSHMtersebut, baik seluruhnya atau sebidang demisebidang; e Bahwa la tidak tahu mengapa ada perbedaandalam penulisan nama tantenya, tetapi benardan la tahu baik nama ROESMIJANTI
    AKSI HENDR ANTO;e Setahu Saya adalah, Pemohon yang telahditetapkan sebagai Wali Pengampu olehPengadilan pada tanggal 14 Juni 2006, datangke Pengadilan untuk mengajukan PermohonanIjin Menjual atau Mengalihkan SHM No.837, SHMNo.840, SHM No.879 guna kepentingan IbuROESMIJANTI/ Tantenya yang menderita SakitUsia Lanjut dan memerlukan Perawatan,Pengobatan seumurKapan Saksi terakhir kali melihat/ menjenguk IbuROESMIJANTI ?
    SANDRA VERONICA/SANDRAVERONITA.Apakah Saksi tahu semua Ahli waris menyetujui Pemohon ditetapkansebagai Pengampu dari Tantenya/ ROESMIJANTI oleh Pengadilan danbagaimana jika Pemohon diberi ijin untuk menjual SHMSHMterSebut ?
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 136/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
NURTINI USMAN ALS. TINI BINTI USMAN SUHANDI
8017
  • (korban Alfriani Dannari) lalu berpikir/tertarik untuk mengambil sertifikattanah milik tantenya tersebut untuk digadaikan ke orang lain dimana hal itudiketahui oleh terdakwa bahwa tantenya yaitu saksi Afriani Dannarimempunyai/menyimpan sertifikat tanah miliknya di dalam lemari pakaiandan pada saat rumah tersebut dalam keadaan sepi kemudian terdakwamengambil kunci lemari tantenya yang disimpan di bawah rak Tv setelah ituterdakwa secara berlahanlanan membuka lemari tersebut lalu mengambilsertifikat
    tersebut untuk digadaikan ke orang laindimana hal itu diketahui oleh terdakwa bahwa tantenya yaitu saksi AfrianiDannari mempunyai/menyimpan sertifikat tanah miliknya di dalam lemaripakaian dan pada saat rumah tersebut dalam keadaan sepi kemudianterdakwa mengambil kunci lemari tantenya yang disimpan di bawah rak Tvsetelah itu terdakwa secara berlahanlanan membuka lemari tersebut lalumengambil sertifikat tersebut, setelah itu terdakwa meminta tolong kepadasaksi Eunike dengan mengatakan : Gadaikan
    yang tinggsatu rumah dengan Tantenya (korban Alfriani Dannari) laberpikir/tertarik untuk mengambil sertifikat tanah milik tantenytersebut untuk digadaikan ke orang lain dimana hal itu diketaholeh terdakwa bahwa tantenya yaitu saksi Afriani Dannemempunyai/menyimpan sertifikat tanah miliknya di dalam lempakaian dan pada saat rumah tersebut dalam keadaan sekemudian terdakwa mengambil kunci lemari tantenya yardisimpan di bawah rak Tv setelah itu terdakwa secara berlaharlahan membuka lemari tersebut lalu
    Wara KotaPalopo; Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tanah tersebut dengan caraberawal ketika terdakwa yang terlilit hutang kepada orang lain ataukepada saksi Eunike dan karena terdakwa tidak mempunyai uang untukmembayar hutangnyahutangnya tersebut sehingga terdakwa yangtinggal satu rumah dengan Tantenya (korban Alfriani Dannari) laluberpikir/tertarik untuk mengambil sertifikat tanah milik tantenya tersebutuntuk digadaikan ke orang lain dimana hal itu diketahui oleh terdakwabahwa tantenya yaitu saksi
    (dua ratustiga puluh dua meter persegi) dengan cara berawal ketika terdakwa yangterlilit hutang kepada orang lain atau kepada saksi Eunike dan karenaterdakwa tidak mempunyai uang untuk membayar hutangnyahutangnyatersebut sehingga terdakwa yang tinggal satu rumah dengan Tantenya(korban Alfriani Dannari) lalu berpikir/tertarik untuk mengambil sertifikattanah milik tantenya tersebut untuk digadaikan ke orang lain dimana hal itudiketahui oleh terdakwa bahwa tantenya yaitu saksi Afriani Dannarimempunyai
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 147/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hasabuddin B Paseng, SH.
Terdakwa:
Rosdiana Als Diana
13944
  • Dahlan; Bahwa sekitar bulan Januari 2020, bertempat di rumah Saksi Korban diMalili, Terdakwa pernah menawarkan rumah yang dijual tantenya kepadaSaksi Korban; Bahwa pada saat itu Terdakwa memberikan nomor HP yang menurutTerdakwa itu adalah nomor HP tantenya; Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi untuk menghubungi nomor tersebutsupaya bisa berbicara langsung dengan tantenya; Bahwa setelah memberikan nomor HP itu Terdakwa pulang;Bahwa Saksi Korban kemudian menghubungi nomor tersebut danberbicara dengan orang
    Dahlan bahwa tantenya menjual rumah; Bahwa Terdakwa memberikan nomor HP kepada Saksi; Bahwa Terdakwa mengatakan nomor HP itu adalah milik tanteTerdakwa bernama Nurhayati; Bahwa saksi koroban Muh.
    kepada Saksi Korban.Terdakwa memberikan nomor HP yang diakui Terdakwa milik tantenya,kemudian saksi koroban menghubungi nomor tersebut dan terjadi kesepakatanharga rumah sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan SaksiKorban juga diminta membayar DP sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah).
    Terdakwa mengakui uang tersebutdigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari dan juga untuk membayarhutannya;Menimbang, bahwa dengan demikian dari seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tindakan TerdakwaRosdiana alias Diana yang mengatakan bahwa tantenya menjual rumah,kemudian menyerahkan nomor HP yang bukan milik tantenya kepada saksikorban, selanjutnya setelah ditelepon saksi korban, Terdakwa mengaku sebagaiNurhayati dan meminta saksi korban untuk membayar
    panjar rumah sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari total harga rumah sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) padahal diketahuinya bahwa tantenyatidak pernah menjual rumah tersebut menunjukkan bahwa Terdakwa Rosdiana aliasHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN MIlDiana telah menceritakan keadaan palsu bahwa tantenya menjual rumah dan saatditelepon menggunakan nama palsu sebagai Nurhayati serta dengan rangkaianperkataan bohong yang dilakukan berkalikali sehingga
Register : 14-02-2018 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Jap
Tanggal 20 April 2016 — TERDAKWA
7520
  • dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN JapTerdakwa selanjutnya Terdakwa beridir dan mengambil handuk saat Korbanberdiri mengambil handuk, Korban melihat di kemaluannya (vagina) adamengeluarkan darah, Terdakwa langsung memberikan handuk kepada Korbanuntuk dibersinkan pada kemaluan Korban dan setelah itu Korban dan Terdakwamembersihkan diri dan langsung memakai pakaian masingmasing lalu keluarkamar dan pukul 15.30 WIT sore datang kakak Terdakwa dan mengatakankepada Terdakwa bawa dia pulang sudah tantenya
    ada cari, namun karenaKorban takut pulang,Korban dan Terdakwa berjalan jalan ke Polimak dan BucenIl Entrop dan pukul 01.00 WIT malam Terdakwa mengantar pulang ke rumahom Korban yang bernama Jefri dan setelah sampai di rumah om Jefri,lalu omJefri menelepon tante Korban dan hingga tantenya datang menjemput sesampaidirumah tantenya Korban langsung ditanya seputar perjalanan Korban danTerdakwa seharianitu lalu Koroan mengaku kepada tantenya bahwa Korbansudah disetubuhi oleh Terdakwa sontak saja membuat
    tantenya kaget dan sok,maka tantenya langsung melapor kepada yang berwajib agar diproses hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2015 sebagaimanaperubahan UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai
    ada cari, dan oleh Karena SaksiKorban takut dimarahi tantenya, maka saksi Korban meminta Terdakwa untukmembawa Saksi Korban jalanjalan;Bahwa setelah berjalanjalan, sekitar jam 01.00 WIT, Terdakwa membawaSaksi Korban ke rumah Paman Saksi Korban yang bernama Jefri dan setelahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Japitu Paman Saksi Korban Tersebut menelepon tante Saksi Korban danselanjutnya saksi Korban dijemput oleh tante Saksi Korban tersebut di rumahPaman Saksi Korban; Bahwa saat Terdakwa
    ada cari, dan oleh Karena SaksiKorban takut dimarahi tantenya, maka saksi Korban meminta Terdakwa untukmembawa Saksi Korban jalanjalan;Bahwa benar setelah berjalanjalan, sekitar jam 01.00 WIT, Terdakwamembawa Saksi Korban ke rumah Paman Saksi Korban yang bernama Jefridan setelah itu Paman Saksi Korban Tersebut menelepon tante Saksi Korbandan selanjutnya saksi Korban dijemput oleh tante Saksi Korban tersebut dirumah Paman Saksi Korban;Bahwa benar saat Terdakwa menyetubuhi Saksi Korban, umur Saksi
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 184/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 19 Januari 2017 — Pidana - RIJAL Bin TAJUDIN
4920
  • Bantaeng;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi Ternriyani dan saksi Muh.lrvanbersama dengan temanteman Angota Polres Bantaeng yang lainnya yangkala itu bergabung delam Team Oprasi Cipta Kondisi ( CIPKON )menemukan terdakwa membawa, menguasai atau menyimpan SenjataTajam ( Pedang ), tanggal 06 Nopember 2016, sekitar Jam 01.00 wita disebuah rumah yang diakui oleh terdakwa sebagai rumah Tantenya di Kp.Cabodo Kel. Bonto Sunggu Kec. Bissappu Kab.
    Bantaeng; Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi bersama dengan temantemanAnggota Polres Bantaeng yang lainnya yang tegabung dalam Team CiptaKondisi menemukan terdakwa membawa, menguasai atau menyimpanSenjata Tajam ( Pedang ) tersebut pada hari Minggu ( Dini hari ) tanggal 06Nopember 2016, sekitar jam 01.00 wita disebuah rumah yang diakuiterdakwa sebagai rumah Tantenya yang terletak di Kp. Cabodo Kel.BontoSunggu Kec. Bissappu Kab.
    Bantaeng; Bahwa saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui secara persisbagaimana cara terdakwa membawa, menguasai atau menyimpan SerjataTajam / Senjata Penusuk berupa pedang tersebut, namun berdasarkanPengakuan terdakwa kepada saksi dan kepada temanteman saksi yaituHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.BAN.Anggotaanggota Polres Bantaeng kala itu menjelaskan bahwa SenjataTajam / Senjata Penusuk berupa Pedang tersebut di bawa terdakawabilamana terdakwa hendak bermalam dirumah tantenya
    IRVAN yang menerangkanbahwa benar tanggal 06 Nopember 2016, sekitar Jam 01.00 wita di sebuahrumah yang diakui oleh terdakwa sebagai rumah Tantenya di Kp. CabodoKel. Bonto Sunggu Kec. Bissappu Kab. Bantaeng telah mengamankan dandintrogasi terdakwa bersama saksi TENRIYANI dan saksi MUH.
    IRVANmendapatkan/melihat di atas lemari 1 (satu) batang tongkat besi berwarnahitam yang di dalamnya terdapat sebilah senjata tajam penikam/penusukberupa pedang dengan panjang 32 cm dan lebar 1,9 cm adalah milikterdakwa dan tanpa dilengkapi dengan suratsurat atau mendapat izin daripihak yang berwenang.Keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa benar tanggal 06Nopember 2016, sekitar Jam 01.00 wita di sebuah rumah yang diakui olehterdakwa sebagai rumah Tantenya di Kp. Cabodo Kel.
Upload : 08-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN. P. Bun
ARDIANSYAH Bin HADRANSYAH.
13319
  • Kalteng;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa menyetubuhi Ayu namunmenurut keterengan Terdakwa sebelum menyetubuhi Ayu Terdakwa berjanji akanmenikahi Ayu dan Terdakwa mengakui telah melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa Saksi sewaktu berada di kantor Kepolisian Sektor Sukamara didatangi olehibunya Ayu dan tantenya Ayu yang bernama Yuliana Binti Rusdi yang melaporkanbahwa Ayu belum pulang ke rumah ddan saat itu berada di rumah Terdakwa;Bahwa ketika Saksi bersama dengan rekan
    Bunmasuk di dalam kemudian Terdakwa gerakan maju mundur kemaluannya di dalam kemaluanAyu sampai air mani (sperma) Terdakwa keluarkan di dalam kemaluan (vagina) Ayu; Bahwa pada tanggal 05 Februari 2013 Ibunya Ayu dan tantenya Ayu yang bernama Yulianadatang ke rumah Terdakwa untuk mencari Ayu, sesampainya di rumah Terdakwa lalu IbunyaAyu dan tantenya Ayu mengetuk rumah Terdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwamembuka pintu lalu tantenya Ayu bertanya dimana Ayu lalu Terdakwa menjawab adakemudian Terdakwa
    mempersilahkan Ibunya Ayu dan tantenya Ayu masuk ke dalam rumahdan menemukan Ayu dan tantenya Ayu mengatakan ayo am Yu pulang dan Ayu menjawabayo lalu Terdakwa berkata dulu am Bu nanti saya antar mendengar perkataan Terdakwalalu Ibunya Ayu dan tantenya Ayu pulang; Bahwa pada tanggal 06 Februari 2013 Ibunya Ayu dan tantenya Ayu mendatangi lagi rumahTerdakwa dan sesampainya disana langsung mengetuk pintu rumah Terdakwa namunTerdakwa tidak menghiraukannya karena Terdakwa dan Ayu merasa ketakutan dimarahisehingga
    Ayu yang bernama Yulianadatang ke rumah Terdakwa untuk mencari Ayu, sesampainya di rumah Terdakwa lalu IbunyaAyu dan tantenya Ayu mengetuk rumah Terdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwamembuka pintu lalu tantenya Ayu bertanya dimana Ayu lalu Terdakwa menjawab adakemudian Terdakwa mempersilahkan Ibunya Ayu dan tantenya Ayu masuk ke dalam rumahdan menemukan Ayu dan tantenya Ayu mengatakan ayo am Yu pulang dan Ayu menjawabayo lalu Terdakwa berkata dulu am Bu nanti saya antar mendengar perkataan Terdakwalalu
    Ibunya Ayu dan tantenya Ayu pulang;Bahwa pada tanggal 06 Februari 2013 Ibunya Ayu dan tantenya Ayu mendatangi lagi rumahTerdakwa dan sesampainya disana langsung mengetuk pintu rumah Terdakwa namunTerdakwa tidak menghiraukannya karena Terdakwa dan Ayu merasa ketakutan dimarahisehingga Terdakwa tidak berani untuk membuka pintu dan melarikan diri dengan cara keluardari rumah melalui pintu belakang namun sebelum Terdakwa dan Ayu berhasil melarikandiri sudah ditangkap oleh Polisi;Bahwa Terdakwa melakukan
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Plp
Tanggal 20 Mei 2021 — Terdakwa
11170
  • yang berada di Salutetekelurahan Pentojangan Kecamatan Telluwanua Kota Palopo;Bahwa saat tiba di rumah tantenya di Salutete Anak Pelaku Dewa langsungmendorong Anak Saksi di ranjang;Bahwa Selain Anak Saksi dan Anak Pelaku Dewa, ada orang lain yaitu 6 orangtemannya;Bahwa di rumah tersebut ada juga tante dari Anak Pelaku Dewa ;Bahwa Saat Anak Saksi datang ke rumah tantenya Anak Pelaku Dewa, AnakSaksi langsung masuk ke dalam kamar sepupunya;Bahwa saat masuk dikamar dan Anak Pelaku Dewa mendorong ke
    di Salutete, Anak Pelaku Dewamembawa Anak Saksi di BTP permandian Batu papan Kota Palopo ; Bahwa Anak Saksi pertama di setubuhi di Salutete di rumah tantenya AnakPelaku Dewa dan kedua di di BTP permandian Batu papan Kota Palopo; Bahwa selang waktu Anak Saksi di setubuhi dari kejadian pertama dankedua yakni berselang 2 (dua) jam ; Bahwa Anak Saksi ke di BTP permandian Batu papan Kota Palopo sekitarjam 21.00 WITA; Bahwa Anak Pelaku Dewa mengancam di Salutete dan di BTP permandianBatu papan Kota Palopo
    berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada tingkatpenyidikan; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karenasehubungan dengan perkara persetubuhan yang dilakukan oleh AnakPelaku Dewa terhadap Anak saya yang bernama Harifahtul Jannah AliasRifa (saksi I); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari AnakSaksi korban Harifahtul Jannah Alias Rifa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Januari2021 di jalan Salutete Kelurahan Pentojangan Kecamatan Teluwanua KotaPalopo tepatnya di rumah tantenya
    yang berada diSalutete kelurahan Pentojangan Kecamatan Telluwanua Kota Palopo;Bahwa Selain Anak Korban Rifa dan Anak Pelaku Dewa, ada orang lain didalam kamar di rumah tantenya Anak Pelaku Dewa yaitu sekitar 6 orang;Bahwa di rumah tersebut ada juga tante dari Anak Pelaku Dewa ;Bahwa Saat Anak Korban Rifa datang ke rumah tantenya Anak Pelaku Dewa,Anak Korban Rifa langsung masuk ke dalam kamar sepupunya Anak PelakuDewa ;Bahwa saat masuk dikamar dan Anak Pelaku Dewa mendorong Anak KorbanRifa ke ranjang
Register : 08-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 331/PDT/P/2015/PN. BDG.
Tanggal 10 Agustus 2015 — ANI RATNASARI SAMIDJAJA,
375
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu yang sah dari Ibu kandungnya (RIA LINARSIH SAMIDJAJA) dan tantenya (NELLIE KURNIASIH) yang telah lanjut usia (uzur) dan dalam keadaan sakit;5. Memberikan ijin kepada Pemohon baik selaku diri sendiri dan Wali Pengampu dari Ibu kandungnya (RIA LINARSIH SAMIDJAJA) dan tantenya (NELLIE KURNIASIH) yang telah lanjut usia (uzur) dan dalam keadaan sakit tersebut, beserta ahli waris lainnya untuk mengurus harta-hartanya yaitu berupa: a.
    Bdgpengampu bagi Ibu dan Tantenya yang telah tua (uzur) dan dalam kondisisakit tersebut diatas;Berdasarkan apa yang Pemohon uraikan tersebut diatas, mohon kiranya Yth.Ketua Pengadilan Negeri Klas A Bandung yang memeriksa dan menetapkanpermohonan ini berkenan untuk memutuskan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu yang sah dari Ibukandungnya (RIA LINARSIH SAMIDJAJA) dan tantenya (NELLIEKURNIASIH) yang telah lanjut usia (uzur) dan dalam keadaan sakit;3. Memberikan ijin kepada Pemohon baik selaku diri sendiri dan WaliPengampu dari lbu kandungnya (RIA LINARSIH SAMIDJAJA) dan tantenya(NELLIE KURNIASIH) yang telah lanjut usia (uzur) dan dalam keadaan sakittersebut, beserta ahli waris lainnya untuk mengurus hartahartanya yaituberupa:a.
    danterkadang lupa (pikun), sedangkan tantenya Pemohon saat ini sedang dalamkeadaan sakit stroke diakibatkan pecah pembuluh darah di kepalanya danHalaman 7 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2015/PN.
    Bdgpenyakit diabetes sejak 2 (dua) tahun yang lalu, dan keadaannya sudah repotkarena tidak bisa berjalan dan sudah seperti anak kecil.e Saksi mengetahui bahwa sebelum sakit Tante dari Pemohon tinggal dan diurusoleh Pemohon dan anak dari adik Pemohon dikarenakan Tantenya tersebuttidak pernah menikah dan tidak mempunyai anak.e Saksi mengetahui bahwa saat ini Tantenya Pemohon tinggal dan diurus olehsaksi dan Pemohon.e Saksi mengetahui bahwa saat ini usia Tante dari Pemohon sekira 77 (tujuhpuluh tujuh
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu yang sah dari Ibukandungnya (RIA LINARSIH SAMIDJAJA) dan tantenya (NELLIEKURNIASIH) yang telah lanjut usia (uzur) dan dalam keadaan sakit;5. Memberikan ijin kepada Pemohon baik selaku diri sendiri dan WaliPengampu dari lbu kandungnya (RIA LINARSIH SAMIDJAJA) dan tantenya(NELLIE KURNIASIH) yang telah lanjut usia (uzur) dan dalam keadaan sakittersebut, beserta ahli waris lainnya untuk mengurus hartahartanya yaituberupa:a.
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1616/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
146
  • Penggugattinggal di rumah, antara Tergugat dan Penggugat tidak pernah tidursekamar layaknya suami isteri dikarenakan kamar utama yang seharusnyaditempati oleh Tergugat dan Penggugat dipakai oleh tantenya, itu terjadidari lebaran idul fitri sampai idul adha.
    Tantenya kembali ke SemarangSeptember dengan mengajak Penggugat dengan 2 (dua) orang anaknya,anak yang seorang lagi ditinggal di rumah bersama Tergugat denganasistennya di klinik, setelah kembali dari Semarang itulah Penggugatmeminta cerai dari Tergugat, semua itu didalangi oleh tantenya ituditambah dengan pengaruh dari teman Penggugat yang bernamaMunawaroh yang mana temannya tersebut juga baru bercerai dengansuaminya, dan temannya yang bernama Munawaroh itulah yang mengantarPenggugat ke Pengadilan
    Agama Lubuk Pakam sekalian dia mengambilsurat cerainya sudah dikeluarkan Pengadilan Agama Lubuk Pakam padatanggal 17 Oktober 2016.Saya sebagai Tergugat merasa sedih karena semua itu terjadi, dansungguh sangat disayangkan dengan semua itu terjadi karena ada yangmendalangi (tantenya) dan yang mempengaruhi (temannya);Benar, dimulai bulan Ramadhan 2016 sejak kedatangan tantenya (adik dariayah) Penggugat, rumah tangga Tergugat dan Penggugat semakin tidakharmonis dan semakin sering terjadi pertengkaran
    di dalam gugatan cerai, berartiselama ini Penggugat tidak pernah memaafkan Tergugat sebagaisuaminya, yang mana Tergugat sudah meminta maaf pada saat itu jugakepada Penggugat atas kejadian itu, jadi selama 10 (sepuluh) tahun ituPenggugat menyimpan rasa dendam dan sakit hati, jadi apa artinya setiapidul fitri meminta maaf dan saling memaafkan;Puncak pertengkaran di rumah tangga Tergugat memang terjadi di bulanOktober 2016, setelah kejadian pada malam hari jam 20.00 WI,Penggugat pegi dengan siizin tantenya
    meminta atas nama Penggugat, Tergugat tidak merasa keberatan danTergugat mengizinkannya, kemudian dua tahun kemudian Tergugat danPenggugat bangunlah di atas tanah tersebut dua buah rumah gandeng,satu untuk rumah tinggal dan satunya untuk klinik yang ditaksir harganyakirakira Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah), dan sekarang sertifikatHalaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Nomor /Pat.G/2016/PA.Lpktanah tersebut Tergugat tidak tau keberadaannya dimana, kemungkinanbesar diberikan Penggugat kepada tantenya
Register : 01-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 304/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • karena rumah tempat tinggal kedua orang tua Raihanasemasa hidup berdekatan dengan rumah tantenya sehingga Raihanabersekolah dekat rumah tantenya; Bahwa Pemohon tetap memantau perkembangan cucunya meskipuntidak tinggal satu rumah dan Pemohon memiliki sifat dan perilaku yangbaik dan terpuji di lingkungan masyarakat sekitarnya sehingga dapatmenjadi wali yang baik bagi cucunya.
    Samad A telah meninggal dunia ada tanggal 14 April 2019karena sakit; Bahwa cucu Pemohon Raihana Jihan Ulya masih dibawah umur dan belumcakap bertindak hukum karena baru berumur 11 tahun; Bahwa sejak kedua orang tua Raihan Jihan Ulya (cucu Pemohon)meninggal dunia, cucu Pemohon tersebut dipelinara, diasuh dan dididikdengan baik oleh tantenya (Saudara kandung almarhumah Ririn Indriyani) baikdari segi pendidikan formal maupun pendidikan mental spiritualnya karenarumah tempat tinggal kedua orang tua Raihana
    semasa hidup berdekatandengan rumah tantenya sehingga Raihana bersekolah dekat rumah tantenya;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 304/Padt.P/2019/PA.Sgm Bahwa Pemohon tetap memantau perkembangan cucunya meskipun tidaktinggal satu rumah dan Pemohon memiliki sifat dan perilaku yang baik danterpuji di lingkungan masyarakat sekitarnya sehingga dapat menjadi wali yangbaik bagi cucunya.
    Samad Atelah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2019 karena sakit; Bahwa cucu Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belum cakapbertindak hukum karena baru berumur 11 tahun; Bahwa sejak kedua orang tua Raihan Jihan Ulya (cucu Pemohon)meninggal dunia, cucu Pemohon tersebut dipelinara, diasuh dan dididikdengan baik oleh tantenya (Saudara kandung almarhumah Ririn Indriyani) baikdari segi pendidikan formal maupun pendidikan mental spiritualnya karenarumah tempat tinggal kedua orang tua Raihana semasa
    hidup berdekatandengan rumah tantenya sehingga Raihana bersekolah dekat rumah tantenya; Bahwa Pemohon tetap memantau perkembangan cucunya meskipun tidaktinggal satu rumah dan Pemohon memiliki sifat dan perilaku yang baik danHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 304/Pdt.P/2019/PA.Sgmterpuji di lingkungan masyarakat sekitarnya sehingga dapat menjadi wali yangbaik bagi cucunya.
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI FAIZUR RAZAQ alias RAFI Bin SUMARYO
212
  • R4403NJ warna hitam putih milik saksi Yogi dengan tujuan pulang ke kosterdakwa di daerah Dukuhwaluh Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas tetapi di pertengahan jalan, terdakwa meminta saksi Yogi untukmenemani terdakwa mengambil sepeda di rumah tantenya di PerumahanShapire Residence Blok G3 Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan KarangwangkalKecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas dan karena saksi Yogipercaya dengan terdakwa sehingga mau menemaninya kemudiansesampainya didepan rumah saksi Puspita Sari terdakwa
    R4403NJ warna hitam putin dan ditengahperjalanan, terdakwa meminta saksi menemani terdakwa ke rumahtantenya dengan tujuan akan meminjam sepeda setelah itu terdakwamenuju Perumahan Shapire Residence dan berhenti di salah satu rumahyang pada saat itu sudah sepi dan pintu gerbang dikunci gembok danketika terdakwa memanjat pagar saksi sudah mengingatkan agar memintajin terlebih dahulu kepada tantenya tetapi terdakwa mengatakan nggakapa apa, tantenya orangnya enakan; Bahwa terdakwa mengambil sepeda dan
    ;Bahwa sesampainya didepan rumah saksi Puspita Sari terdakwa melihatpintu pagar rumah dalam keadaan terkunci sehingga terdakwa memanjatpagar dan pada saaat itu saksi Yogi sudah mengingatkan supaya minta jindulu ke tantenya akan tetapi terdakwa mengatakan kalau besok terdakwaakan menyampaikan ke tantenya, tantenya orangnya enakan;Bahwa terdakwa mengambill sepedanya selanjutnya terdakwa menuju keteras rumah dan mengambil 1 (Satu) buah sepeda gunung Fat Man 26 merkWim Cycle 26 roda besar warna hitam
    R4403NJwarna hitam putih milik saksi Yogi dengan tujuan pulang ke kos terdakwa didaerah Dukuhwaluh Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa pada saat dipertengahan jalan, terdakwa meminta saksi Yogi untukmenemani terdakwa mengambil sepeda di rumah tantenya di PerumahanShapire Residence Blok G3 Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan KarangwangkalKecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Yogi untuk menemani kerumah tantenya dengan alasan agar saksi Yogi mau menemani
    terdakwa;Halamani2dari 19Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN PwtBahwa sesampainya didepan rumah saksi Puspita Sari terdakwa melihatpintu pagar rumah dalam keadaan terkunci sehingga terdakwa memanjatpagar dan pada saat itu saksi Yogi sudah mengingatkan supaya minta jjindulu ke tantenya akan tetapi terdakwa mengatakan kalau besok terdakwaakan menyampaikan ke tantenya, tantenya orangnya enakan;Bahwa terdakwa mengambill sepedanya selanjutnya terdakwa menuju keteras rumah dan mengambil 1 (Satu) buah sepeda
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Ktg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Terdakwa
9918
  • Bolmut sambil meminum bir; Bahwa setelah selesai berkaraoke pada keesokan harinya yaitu padahari Minggu tanggal 22 September 2019 pukul 05.00 Wita, Anak VALENJIMMI LAHEA Alias VALEN kemudian mengajak Anak Korbandan Anak SaksiELISA REKSOPROJO pergi kerumah Tantenya yang berada di Desa SampiroKecamatan Sangkub Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa setelah sampai di Rumah Tante Anak VALEN JIMMI LAHEAAlias VALEN di Desa Sampiro Kecamatan Sangkub Kabupaten BolaangMongondow Utara, Anak VALEN JIMMI LAHEA
    Bolmut sambil meminum bir; Bahwa setelah selesai berkaraoke pada keesokan harinya yaitu padahari Minggu tanggal 22 September 2019 pukul 05.00 Wita, Anak VALENJIMMI LAHEA Alias VALEN kemudian mengajak Anak Korbandan Anak SaksiELISA REKSOPROJO pergi kerumah Tantenya yang berada di Desa SampiroKecamatan Sangkub Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa setelah sampai di Rumah Tante Anak VALEN JIMMI LAHEAAlias VALEN di Desa Sampiro Kecamatan Sangkub Kabupaten BolaangMongondow Utara, Anak tidur di Pondok
    Anakdi Desa Sampiro dekat tempat karaoke; Bahwa, sampai di rumahnya tantenya Anak tidur di tempat santai atau degodego, kemudian bangun jam 11.00 siang, sedangkan Anak korban dan Elisadudukduduk juga di kursi, bangku santai atau degodego; Bahwa, setelah Anak bangun, Anak membuka pintu rumah tantenya lalu kamibertiga masuk dan duduk di ruang tamu, setelah itu Anak menarik tangan Anakkorban masuk ke dalam kamar, setelah berada di dalam kamar Anak memelukdanmencium pipi serta bibir korban dan Anak
    Anakdi Desa Sampiro dekat tempat karaoke; Bahwa, sampai di rumahnya tantenya Anak tidur di tempat santai atau degodego, kemudian bangun jam 11.00 siang, sedangkan Anak korban dan Elisadudukduduk juga di kursi, bangku santai atau degodego;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Ktg Bahwa, setelah Anak bangun, Anak membuka pintu rumah tantenya lalu kamibertiga masuk dan duduk di ruang tamu, setelah itu Anak menarik tangan Anakkorban masuk ke dalam kamar, setelan berada di dalam kamar
    Anakdi Desa Sampiro dekat tempat karaoke;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Ktg Bahwa, sampai di rumahnya tantenya Anak tidur di tempat santai atau degodego, kemudian bangun jam 11.00 siang, sedangkan Anak korban dan Elisadudukduduk juga di kursi, bangku santai atau degodego; Bahwa, setelah Anak bangun, Anak membuka pintu rumah tantenya lalu kamibertiga masuk dan duduk di ruang tamu, setelah itu Anak menarik tangan Anakkorban masuk ke dalam kamar, setelah berada di dalam kamar
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 331/PDT/P/2015/PN.BDG. ,
Tanggal 13 Agustus 2015 — ANI RATNASARI
304
  • Bdgpengampu bagi Ibu dan Tantenya yang telah tua (uzur) dan dalam kondisisakit tersebut diatas;Berdasarkan apa yang Pemohon uraikan tersebut diatas, mohon kiranya Yth.Ketua Pengadilan Negeri Klas A Bandung yang memeriksa dan menetapkanpermohonan ini berkenan untuk memutuskan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu yang sah dari Ibukandungnya (RIA LINARSIH SAMIDJAJA) dan tantenya (NELLIEKURNIASIH) yang telah lanjut usia (uzur) dan dalam keadaan sakit;3. Memberikan ijin kepada Pemohon baik selaku diri sendiri dan WaliPengampu dari lbu kandungnya (RIA LINARSIH SAMIDJAJA) dan tantenya(NELLIE KURNIASIH) yang telah lanjut usia (uzur) dan dalam keadaan sakittersebut, beserta ahli waris lainnya untuk mengurus hartahartanya yaituberupa:a.
    danterkadang lupa (pikun), sedangkan tantenya Pemohon saat ini sedang dalamkeadaan sakit stroke diakibatkan pecah pembuluh darah di kepalanya danHalaman 7 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2015/PN.
    Bdgpenyakit diabetes sejak 2 (dua) tahun yang lalu, dan keadaannya sudah repotkarena tidak bisa berjalan dan sudah seperti anak kecil.e Saksi mengetahui bahwa sebelum sakit Tante dari Pemohon tinggal dan diurusoleh Pemohon dan anak dari adik Pemohon dikarenakan Tantenya tersebuttidak pernah menikah dan tidak mempunyai anak.e Saksi mengetahui bahwa saat ini Tantenya Pemohon tinggal dan diurus olehsaksi dan Pemohon.e Saksi mengetahui bahwa saat ini usia Tante dari Pemohon sekira 77 (tujuhpuluh tujuh
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu yang sah dari Ibukandungnya (RIA LINARSIH SAMIDJAJA) dan tantenya (NELLIEKURNIASIH) yang telah lanjut usia (uzur) dan dalam keadaan sakit;5. Memberikan ijin kepada Pemohon baik selaku diri sendiri dan WaliPengampu dari lbu kandungnya (RIA LINARSIH SAMIDJAJA) dan tantenya(NELLIE KURNIASIH) yang telah lanjut usia (uzur) dan dalam keadaan sakittersebut, beserta ahli waris lainnya untuk mengurus hartahartanya yaituberupa:a.
Register : 29-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN LSK
Tanggal 9 April 2018 — Terdakwa
12734
  • menerima dengan iklas perdamaian dengan syaratpelaku berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatan tersebut ;Kemudian Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepadaAnak/Orang tua/Wali untuk memberikan tanggapan sebagai berikut:Bahwa Anak/ korban/Orang tua/Wali ingin meminta maaf dan mengakhiriperkara ini dengan jalan damai ;Berdasarkan diskusi dalam musyawarah tersebut, telah disepakati halhalsebagai berikutBahwa pihak pelaku dan dijamin oleh keluarganaya yang mewakiliOrangtua yaitu Nenek/Tantenya
    Telah tercapai kesepakatan diversi denganketentuanketentuan sebagai berikut :Bahwa pihak pelaku dan dijamin oleh keluarganaya yang mewakiliOrangtua yaitu Nenek/Tantenya tidak akan mengulangi lagi perbuatannyamelakukan pencurian tersebut dan apabila mengulangi siap untukdihukum seberatberatnya ;Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan,kekeliruan dan penipuan dari pihak manapun ;Demikianlah kesepakatan ini dibuat dan ditandatangani oleh para pihakdan Fasilitator Diversi ;Korban
    Kesepakatan Diversi tanggal 5 April 2018 ;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 5 April 2018 antara Anakdan korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 5 April 2018 denganketentuan sebagai berikut:Bahwa pihak pelaku dan dijamin oleh keluarganaya yang mewakiliOrangtua yaitu Nenek/Tantenya tidak akan mengulangi lagi perbuatannyamelakukan pencurian tersebut dan apabila mengulangi siap untukdihukum seberatberatnya ;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dantidak bertentangan
    Memerintahkan panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada anak,Nenek/tantenya, korban dan Penuntut Umum.Ditetapkan di : LhoksukonPada tanggal : 9 April 2018Hakim Pengadilan Negeri LhoksukonABDUL WAHAB, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Diversi Berhasil Nomor : 01/Pid.SusAnak/2018/PN LskHalaman 9 dari 9 Diversi Berhasil Nomor : 01/Pid.SusAnak/2018/PN Lsk