604/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Manna, 05 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan dagang (jualan kelapa muda), pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Pasar Kerkap, Kecamatan AirNapal, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.AGMtanggal 5 Maret 2008, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 minggu, terakhir pindahkerumah kediaman bersama di Desa Pasar Kerkap, Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.AGM7. Bahwa atas sikap Termohon tersebut, Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, danPemohon memutuskan lebih baik bercerai saja ;Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.AGMAnggota tersebut, dan didampingi oleh Narusni, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Abd.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.AGM

No.604/Pdt.G/2016/PA.

No.604/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.604/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

604/Pid.Sus/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i.2.3.Nama Lengkap : Juliandi Alias Jul Bin Sarip;Tempat Lahir di : Tebing Tinggi (Sumtara Utara);Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 1 Juli 1977;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dusun Simpang Tugu RT/RW 001/005Kelurahan

/Pid.Sus/2020/PN Rhl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rhl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor604/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 4 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 4November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan

YANI NUR SYAMSU, M.Sc yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rhlpada intinya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus berisikristal warna putih dengan berat netto 1,72 (Satu koma tujuh puluh dua) gramyang dianalisis milik terdakwa atas nama JULIANDI Als JUL Bin SARIP adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 35Lampiran I Undangundang R.I.

Menyatakan terdakwa Juliandi Alias Jul Bin Sarip tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rhlpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Andry Simbolon, S.H., M.H.Erif Erlangga, S.H.Panitera,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN RhlSiti Fatimah, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rhl

604/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

No.604/Pat.G/2019/PA. SidrapTelah mendengar dalildalil Pelawan dan Terlawan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 15 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap denganNomor 604/Pdt.G/2019/PA.

No.604/Pat.G/2019/PA.

No.604/Pat.G/2019/PA. SidrapDR. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M. HI H. Ali Hamdi, S. Ag, M.HDra. Sitti Musyayyadah Panitera PenggantiDrs. HasanRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK > Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.604/Pat.G/2019/PA. Sidrap

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

604/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 09 Oktober 1981, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 Desember 1977, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 25 Maret 2019 dengan register perkaraNomor 604/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Muhammad Kurdi Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2019/PA.Bpptid.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 April 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 604/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2019/PA.Bpp

604/PDT/2021/PT BDG

,HARYANTO, S.H., JOKO MULYONO, S.H., SUPIYADI,S.H., M.H., DIMAH ROSDIAYANAH, S.H., M.H., dan IKASARTIKA SARI, S.H., kesemuanya berkedudukan diKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi,halaman 1 dari 28 putusan Nomor 604/PDT/2021/PT.BDGDesa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi.

( tujuhpuluh satu ribu limaratusduapuluh lima meter persegi ) yang mana tanah milik PENGGUGATsebagai ahli waris Alm.Timin bin Seblong yang terletak di Kp.EloRt.003/Rw.003 Blok 3 Desa Sukamanah Keacmatan Sukatani Kabupatenhalaman 8 dari 28 putusan Nomor 604/PDT/2021/PT.BDGBekasi , Persil 52 Girik C No.625 seluas 63.800 M?

;halaman 11 dari 28 putusan Nomor 604/PDT/2021/PT.BDG10.

II Bekasi sebagaiTergugat Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagai Turut TergugatBerdasarkan uraian tersebut mohon kepada Majelis Hakim untuk menolakGugatan Penggugat setidak tidaknya gugatan tidak dapat diterima.halaman 18 dari 28 putusan Nomor 604/PDT/2021/PT.BDG3.

Biaya Pemberkasan .....................Rp. 130.000.JUMIAN 2... eee = RD. 150.000,(Seratus lima puluh riburupiah)halaman 28 dari 28 putusan Nomor 604/PDT/2021/PT.BDG

604/Pdt.G/2019/PN Sgr

Memerintahkan kepada Para Pihak untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng agar dicatat/didaftarkan yangdiperuntukkan untuk itu;Halaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN.Sgr5.

Apabila ikatan lahir bathin tersebut telah hilang, maka sendiHalaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN.Sgrsendi perkawinan itu sendiri telah hilang pula, sudah tidak ada lagi.

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;Halaman 14 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN.Sgrf.

Sagung Yuni Wulantrisna, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN.SgrA.A. Ayu Merta Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ketut Maliastra, S.H.Perincian Biaya : 1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;2.

::::ccee : Rp 50.000,00;Jumlah : Rp 616.000,00;Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Padt.G/2019/PN.Sgr

604/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.LbtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.Lbt2.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.LbtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:AD ga Y allb 948 Gay ald Gualieal) alsa Ge aSla ol!

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.Lbt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.LbtPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 215.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwiseorang perempuan yakni 19 (Sembilan belas) tahun, karena anakPemohon baru berumur 19 tahun kurang 6 enam bulan.;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;7.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwidiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Penolakan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal O7 April 2021perihal Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.BwiArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Kuasanya.Hakim Tunggal,ttdDrs.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwi

604/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 604 / Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :WAHYUNI WIBOWO, beralamat di Jalan Gembong II No.53, Rt. 005, Rw. 004,Kelurahan Kapasari, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON,; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Januari 2013,Register Nomor : 604/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukan

PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 08 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 08 Januari2013 dibawah register No.604

Rp.131.000, (Seratus Tiga Puluh Satu riburupiah)Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Selasa, tanggal : 22 Januari2013, Nomor : 604/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 604/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Selasa, tanggal 22 Januari 2013.Surabaya, Januari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : Selasa, tanggal : 22Januari 2013, Nomor: 604/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Selasa, tanggal : 22 Januari 2013.Surabaya, Januari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001

PUTUSANNomor 604/Pdt. G/2018/PA.

No. 604/Pdt. G/2018/PA. Rap5.

No. 604/Pdt. G/2018/PA.

No. 604/Pdt. G/2018/PA. Rapwvoifes Mos larg>9 @Sq aftuos IoWlbo gle jogLolJlBarang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahirnyaucapan.4. Doktrin Ulama Figh yang terdapat di dalam Kitab Fatawa Kubra juz Illhalaman 227 yang telah diambilalin menjadi pendapat hakim yangberbuny!

No. 604/Pdt. G/2018/PA. RapBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahRpRpRpRp280.000,5.000,6.000,971.000,Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 604/Pdt. G/2018/PA. Rap

604/Pdt.G/2011/PA.Spg

SALINAN P UT USA NNomor : 604/Pdt.G/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, sebagai Pemohon:; LA WANTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 28 Nopember 1990, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten SampangPutusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 1 dari 8 halamandengan status jejaka dan perawan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/108/XI/90 tanggal 28Nopember 1990 ; Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernamaa

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Putusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 2 dari 8 halamanantara Pemohon dan Termohon telah pisah' tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan terhitung sejak bulan Juni 2010hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ; 6. Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukberkumpul serumah dengan Termohon karena rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tidak mungkin harmonis lagiserta sulit diharapkan kelangsungannya ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampanguntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntukPutusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 12 dari 8 halaman5.

MOH.ALI SYAMSI, SHPutusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 14 dari 8 halaman

604/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2018/PN LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aris Jayak Listiyono Bin Herman2. Tempat lahir : Karya Mukti3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/29 Juli 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor604/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 16 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 16Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;

perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 604

(Sembilan juta rupiah)won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidanaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Syahreza Papelma, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,RUSMIATIHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN LIg

604/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.BgrAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKMK Din XXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.XXXXXXXXX NO.X RT. XXX RW.

Putusan No.604/Pat.G/2019/PA.Bgr10.

Putusan No.604/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.BgrMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H.Perincian biaya :Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 355.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Bgr

604/Pdt.G/2021/PA.Tte

Putusan No.604/Pdt.G/2021/PA.

604/Pdt.G/2020/PA.Ngw

No. 604/Pdt.G/2020/PA.NgwRegister Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 23 April 2020 mengajukanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah pada tanggal 10Pebruari 1999, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqaidah 1419H, di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A) , KabupatenNgawi, Sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor: 1999.2.

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Ngwrumah orang tuanya yang kebetulan 1 rt dengan rumah Penggugat yakni di ,Kabupaten Ngawi.6.

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Ngwkerja Tergugat bercocok tanam dan bekerja di salah satu Perusahan diJOGJA.6.

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Ngwmasing dibebani pembuktian yang sama, sebagaimana ketentuan dalam Pasal163 HIR jo.

No. 604/Pdt.G/2020/PA.Ngw

604/Pdt.G/2020/PA.Bsk

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Bskyang memeriksa perkara dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Batusangkar Kelas IB;3.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Bsktidak serumah lagi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, dan informasi dariPemohon dan Termohon, keduanya memang sudah tinggal terpisahkarena ada masalah rumah tangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.BskBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan dalam rekonvensi yang amarnya sebagaiberikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa;2.1. Nafkah lampau sejumlah Rp72.000.000,00 (tujuh puluh dua jutarupiah).2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);2.3.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Bsk2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah);2.2. Mutah berupa emas seberat 2 emas (5 gram);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kewajibanpada poin 2 sebelum ikrar talak diucapkan;4.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.BskiWN"RW"oR"PendaftaranProsesPanggilanPNBP LainnyaRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Bsk

604/Pdt.G/2017/PA.Lbt

,Hal. 8 dari 9 halamanbawah register perkara Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Lbt., tanggal 31 Oktober2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 302/31/VIII/2008, tertanggal 19Agustus 2008;2.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudah berulangkaliterjadi dan puncaknya pada bulan April 2017, Tergugat menyuruh agarPut.No.604/Pdt.G/2017/PA.Lbt.,Hal. 8 dari 9 halamanPenggugat tidak lagi tidur di kamar bersama, Penggugat tidur di kamartamu bahkan Tergugat mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugatsudah merasa jijik sama Penggugat.

Saksi kedua; SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kelurahan Limba U2,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat;Put.No.604/Pdt.G/2017/PA.Lbt.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Muhidin Litti, S.Ag.M.HI., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Put.No.604/Pdt.G/2017/PA.Lbt.,Hal. 8 dari 9 halamanoAaonpHakimhakim Anggota:Faisal Sastra M. Rivai, S.HI.

Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Muhidin Litti, S.Ag.M.HI.30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah )Put.No.604/Pdt.G/2017/PA.Lbt.,Hal. 8 dari 9 halaman

604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.604/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 bulan dikediamanorangtua Pemohon di Dusun II Pallae, Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama dalam perkawinan Pemohondan Termohon pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri(Bada Dukhul) namun belum dikarunia anak;3.

No.604/Pat.G/2020/PA.SidrapBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sidrapyang telah dibacakan di muka persidangan, sedangkan ternyata bahwaketidakhadirnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasihat kepada Pemohon

No.604/Pat.G/2020/PA.Sidrap2.karena Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami,Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya bahkan sampai 2 hari lamanya tanpa alasan yang jelas. Bahwa pada bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon danTermohon sudah putus komunikasi.

No.604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSidenreng Rappang.4.

No.604/Pdt.G/2020/PA.SidrapBiaya ATK > Rp 50.000,00 Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

604/Pdt.P/2020/MS.Sgi

Bahwa pada tanggal 06 Maret 1997 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan Pernikahan menurut AgamaIslam bertempat di Rumah yang di nikahkan Oleh : Umar Ismail;halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalahbernama Ishak ( Ayah kandung) Pemohon Il disaksikan olehMukhtar Sabi dan M. Yahya dengan Mas Kawin berupa 04(Empat) Mayam Emas Tunai;3.

Bahwa Sejak Menikah tersebut hingga saat ini Pemohon Iladalah satusatunya Istri Pemohon dan tidak Pernah terjadiPerceraian:Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agarKetua Mahkamah SyarahSigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (BachtiarYusuf) NIK. 1107070107770197, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 09052012, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dihalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgipersidangan pada tanggal 03 November 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.

KMA.Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tanggal O4 April 2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksana Tugas dan administrasihalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.SgiPeradilan, ternyata tidak ada perlawanan dari pihak lain.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan enam ribu rupiah rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi