689/Pdt.P/2016/PA. Mmj

SALINAN PENETAPANNomor 689/Pdt.P/2016/PA.Mnj.wr NF lallaDEM!

Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon I;danHajra binti Lajalang, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Urubanua, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2026 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 689

Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai:Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2016/PA.Mmj. 10.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Tamakka binKamoco ) dengan Pemohon II (Hajra binti Lajalang) yang dilaksanakan diDesa Lero pada tanggal 09 Juni 1979;Hal. 2 dari Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2016/PA.Mmj. 3.

Ttd.Bacong, S.HI Hairil Anwar, S.Ag.Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2016/PA.Mmj. Rincian Biaya Perkara:1.23.45 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. "Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 91.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2016/PA.Mmj.

689/Pdt.G/2014/PA.Sda

No 689/Pdt.G/2014/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 689/Pdt.G/2014/PA.SdaPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 20 September 2013, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1. SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo.

No 689/Pdt.G/2014/PA.Sdaharus dinyatakan tidak hadir. Dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat ( Verstek ) berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada alasan adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus.

No 689/Pdt.G/2014/PA.Sda4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

No 689/Pdt.G/2014/PA.SdaTtdDrs. MAT BUSIRIL, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Peny. Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 689/Pdt.G/2014/PA.Sda

689/Pdt.G/2016/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor: 689/Pdt.G/2016/PA.Tgr @ e@ ) Qmee Mae Slalll ee< oe a es ee vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Kantor,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun

mengajukan halhal sebagai berikut:ee ti i Re UE RS BU GEE RA IES SIN RS ROR IRE PUEDE ID HA RIBS LEA Rd ie Bd ee RO ede Rr Renee ti Reber 1Putusan Nomor 689/Pdt.G/2016/PA Tgr..

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September tahun 2013, akibatnyaLLL LLL LOL LOL OL LOL OL LOL LOD OL LOD DODD OD DD DD DDD OD DD DDD )Putusan Nomor 689/Pdt.G/2016/PA Tgr.Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan sejak itu pula tidak pernahlagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

Siti NajemahPerincian Biaya Perkara: ee ti i Re UE RS BU GEE RA IES SIN RS ROR IRE PUEDE ID HA RIBS LEA Rd ie Bd ee RO ede Rr Renee ti Reber 11Putusan Nomor 689/Pdt.G/2016/PA Tgr.

Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Ro 600.000,00 Redaksi : Re 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 14 September 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.ee ti i Re UE RS BU GEE RA IES SIN RS ROR IRE PUEDE ID HA RIBS LEA Rd ie Bd ee RO ede Rr Renee ti Reber 12Putusan Nomor 689/Pdt.G/2016/PA Tgr.

689/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

Penetapan No. 689/Pdt.P/2019/PN.Jkt.

Penetapan No. 689/Pdt.P/2019/PN.Jkt. Tim. Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas218m yang terletak di JI.

Penetapan No. 689/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Penetapan No. 689/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Tim.

689/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Jambi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas/ suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi dengan register perkara Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Jmb,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Kompilasi Hukum Islam yaituadanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istridan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Him 9 dari 20 hlm Putusan No. 689/Pdt.G/2021/PA.JmbMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya permohonan perceraiankarena alasan sebagaimana Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f?

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunangsemenjak lebih kurang 8 bulan yang lalu, yang mana para saksi melihatPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah serumah lagi Sampai sekarang;Him 11 dari 20 hlm Putusan No. 689/Pdt.G/2021/PA.Jmb3. Bahwa menurut cerita dari Pemohon kepada saksi, sejak bulanNovember tahun 2020 Pemohon dengan Termohon sering cekcok/bertengkar dan berselisih;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him 18 dari 20 hlm Putusan No. 689/Pdt.G/2021/PA.Jmb3. Membari izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidanganPengadilan Agama Jambi;4.

MukhlisPanitera Pengganti,Rosmala, S.Ag., M.H.IHim 19 dari 20 hlm Putusan No. 689/Pdt.G/2021/PA.JmbRincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 689/Pdt.G/2021/PA.Jmb

689/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2021/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir bogor/12 Juli 1992, umur 28 tahun, NIK :XXX, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan

denganregister nomor 73/Adv/I/2021/PA Cbn tertanggal 12 Januari2021 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempait/tangal lahir Tangerang/20 Juli 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang,Banten, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 689

/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 12 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat.

Eni Zulaini HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 689/Padt.G/2021/PA.Cbndalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta di hadiriPenggugat, Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis, M.H. Dra.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Cbn

689/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2018/PA.

sebagaiPenggugat;MelawanY, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Diketahui, Pendidikan StrataIl, tempat kediaman di Yy, Kota Yogyakarta Saat ini tidakdiketahui alamatnya secara pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:689

No. 689/Pdt.G/2018/PA.YKBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat yang berada di Yy, Kota Yogyakarta; selama2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke sebuah rumahyang beralamat di Alxy, Kabupaten Bantul, selama 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kembali ke kediaman orang tuaPenggugat, kemudian pada akhir tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai saat ini tidak tahu keberadaannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

No. 689/Pdt.G/2018/PA.YK15.

No. 689/Pdt.G/2018/PA.YKSH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KetuaDra. Hj. Siti Baroroh, M.SIAnggota Anggota IIDrs. .Muthohar, SH, MH Dr Dra. Ulil Uswah, MHPanitera PenggantiMokhamdan, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 445.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp 536.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No. 689/Pdt.G/2018/PA.YK

;Hal. 6 dari 689 hal. Putusan Nomor 449 K/Pid.

;Hal. 13 dari 689 hal. Putusan Nomor 449 K/Pid.

;Hal. 377 dari 689 hal. Putusan Nomor 449 K/Pid.

;Hal. 379 dari 689 hal. Putusan Nomor 449 K/Pid.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 1985031 002Hal. 689 dari 689 hal. Putusan Nomor 449 K/Pid. Sus/2018

689/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon :Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 689/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrNama > XXXUmur : 05 September 2003 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh taniTempat kediaman : , Kabupaten Kediri;dengan calon istrinya :Nama > KXXKUmur : 18 Agustus 2003 (umur 17 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : , Kabupaten Kediri;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan

Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Halaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Kab.KadrBerdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk segera memanggilpara pihak, memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1.

pendiriannya;Bahwa dengan tidak berhasilnya upaya penasehatan tersebut, makauntuk pemeriksaan dilanjutkan dan dalam hal ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan dengantambahan keterangan sebagai berikut : Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaXXXX dengan XXXX, karena antara anak para Pemohon dengan calonistrinya sudah lama menjalin hubungan (pacaran) dan keadaannya sudahsangat mengkhawatirkan;Halaman 3 dari 18 halaman Penetapan Nomor 689

Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B291/Kua.13.33.11/Pw.01/11/2020 atas nama anak para Pemohon yangHalaman 6 dari 18 halaman Penetapan Nomor 689/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadrdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu Kabupaten Kediritertanggal 05 November 2020, bukti tersebut bermeterai cukup, telahdinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dan diberitanda (P.6);7.

RUSDI, MH.PANITERA PENGGANTIHalaman 17 dari 18 halaman Penetapan Nomor 689/Pat.P/2020/PA.Kab.KadrDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2.Sm EwBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 366.000,Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor 689/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr

689 PK/Pdt/2012

No.689 PK/Pdt/2012 B.

No.689 PK/Pdt/2012 D.

No.689 PK/Pdt/2012Ill.

No.689 PK/Pdt/2012

689 K/Pid.Sus/2018

Putusan No. 689 K/Pid.Sus/2018 Januari tahun 20171 Asli:4. Faktur Pajak yang diterbitkan oleh CV. PUTRA MANIKMAYA kepada PT.

Putusan No. 689 K/Pid.Sus/2018VILXl.Masa November 2009 sebanyak 1 (satu) set Asli;7. SPT Masa PPN Kurang Bayar (Pembetulan: 4)Masa Desember 2009 sebanyak 1 (satu) set Asli;1.

Putusan No. 689 K/Pid.Sus/2018dalam tindak pidana perpajakan, penjatuhan pidana adalah bersifat u/timumremidium artinya pemidanaan adalah upaya terakhir dan yang didahulukanadalah denda dan pembayaran pajaknya.

Putusan No. 689 K/Pid.Sus/2018Mengingat Pasal 39 A huruf a jo. Pasal 43 ayat (1) UndangUndangNomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana diubah beberapa kali terakhir dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 689 K/Pid.Sus/2018

689/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 689/Pdt.P/2019/PA.Tbn2K ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :RASMAJI BIN RABINI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karangrejo, RT.04, RW.01, Desa Karangrejo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;DJAMIRAH BINTI DJASMIN

Menetapkan Nama Pemohon ABDULAH RASMADJI BIN RABINITempat Tanggal Lahir Pugoh, 24 th dan Nama Pemohon I DJAMILAHBINTI DJASMIN Tempat Tanggal LahirKarangrejo, 19 th sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 534/17/3/498/89, tanggal04 Maret 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon RASMAJIBIN RABINI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 September 1965 dan NamaPenetapan, Nomor 689/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

SetelahPenetapan, Nomor 689/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 4 dari 10 Hal.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4.;e. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon, Nomor5777/TS/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 25 Mei 2011. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;f.

;Penetapan, Nomor 689/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 8 dari 10 Hal.4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlahRp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi,terdiri dari Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MUHSIN, MH Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPenetapan, Nomor 689/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 10 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(rempat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan, Nomor 689/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10 Hal.

689/Pdt.G/2015/PA.Gs

PENETAPANNomor 689/Pdt.G/2015/PA.Gsa I 7 1 aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan swasta (Jualan Kopi), tempat tinggal di KabupatenGresik, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Penetapan No.689 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik, selama 1 tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumahsendiri dengan Kabupaten Gresik, selama 29 tahun 11 bulanBahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah

Penetapan No.689 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Penetapan No.689 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. ACH SHOFWAN MS, S.H. serta Hj.ALVIAAGUSTINA RAHMAH,S.H. sebagai hakimhakim Anggota, penetapan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H.

Penetapan No.689 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Him.6 dari 6 him. Penetapan No.689 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 689/Pdt.P/2017/PA.Pwl dicabut;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

689/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 689/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamuda bin Sumael U., Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Sanja, DesaSambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Yuda binti Ahmad, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2013 di Dusun Sanja, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad, yang dinikahkan oleh Imam Masjid SirajanMunir bernama Madaungan, dengan maskawin berupa uang senilai 80 RiyalHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2017/PA.Pwldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Pinda dan Umar T;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2017/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penepatan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah

Menyatakan perkara Nomor 689/Pdt.P/2017/PA. Pwl dicabut;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 September 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Ir. Rasyid RidhaSyahide, S.H. sebagai Ketua Majelis, Rajiman, S.H.I. dan Nirwana, S.H.L.

RukiahHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2017/PA.PwlPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2017/PA.Pwl

689/Pdt.P/2020/PA.Nph

Penetapan No.689/Pat.P/2020/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 689/Padt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 17 September 1978berdasarkan Surat Pengantar Isbat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat Nomor: B/Kua.10.26.03/Pw.01/11/2020 tertanggal 16 November

Penetapan No.689/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa selama penikahan tersebut tidak ada orang yag menyatakankeberatan dan /atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan pemoho dan Pemohon II :.KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung barat. Sehingga tidak dapat dibuktikan dengan kutipan Akta Nikah.

Penetapan No.689/Pat.P/2020/PA.Nphdibuktikan dengan Akta Nikah untuk pembuatan akta lahir anakserta untuk kepentingan hukum lainnya;Didi Mauladi bin Sohib, umur 27 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.689/Pat.P/2020/PA.Nphmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat.4.

Penetapan No.689/Pat.P/2020/PA.Nph

689/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2021/PA.Plhzz seeSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 09 Februari 1993,umur 28 tahun, Jenis Idenditas KTP, NIK6301054902930001, agama Islam, pekerjaan xxx XxXxxxXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanPesantren RT. 010 RW.

Maret 1990, umur31 tahun, Jenis Idenditas KTP, NIK 6303042503900001,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN BANJAR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari pada itu jugadengan register perkara Nomor 689

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman. 1 dari 12 Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.PlhKecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan SelatanKutipan Akta Nikah Nomor: 0298/009/XII/2019 tanggal 14 Desember 2018;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Pesantren RT. 010 RW. 002Desa Padang Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 3 (tiga) bulan, sejak awal akad nikah sampai kemudian berpisah.Halaman. 6 dari 12 Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Plh3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum di karuniaiketurunan.4.

Rabiatul Adawiah Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp Proses :Rp Panggilan > Rp PNBP >Rp Redaksi >: RpPanitera Pengganti,Muhammad Sya'rawi, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,00Halaman. 11 dari 12 Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.PIh Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman. 12 dari 12 Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.PIh

689/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2022/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KECAMATAN CIBINONG, KAB.BOGOR;, ... sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

BOGOR;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 28 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 689/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal 28 Januari 2022 yang pada

Bahwa, pada tanggal 21 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2022/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kota Kabupaten Bogor sesualdengan Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal KECAMATAN CIBINONG, KAB. BOGOR;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2022/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2022/PA.Cbn

689/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2019/PA.Sim2 alt at LT .me ela +3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :en, wmur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal ci ieeRe = dalam hal ini memberikan kuasakepada iS ., Advokat/Pengacara padaKantor Hukum & Rekan beralarmat cieeBn, berdasarkan surat

tanggal 15Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanee wmur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal ci iaWE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun Nomor 689

Tergugat suka cemburuh dan menuduh Penggugat berselingkuh ;Him 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Sim5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal I, tergugatmengusir penggugat dari rumah dan sejak itu antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang dan Tempat tinggal ;.

Bahwa penyebab perselihan dan pertengkaran, karena Tergugatmemberikan nafkah tetapi tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahHim 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Simtangga dan Tergugat sering cemburu dan menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2013 sampai sekarang;6.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Sim

689/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2020/PA.

O8 XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahHalaman 10 dari 16 putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.

Sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndangHalaman 12 dari 16 putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA. TgrJumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA. Tgr

689/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA Pal.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Palu.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA Pal.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA Pal.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA Pal.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA Pal.