Ditemukan 11262 data
14 — 4
berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kehendak Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hokum dan peraturan perundangundangan maupunkepentinagn umum, karena itu dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena Nama Pemohon dalam Akta CeraiNomor 3664/AC/2014/PA.Clp yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Cilacap tanggal 20 Agustus 2014 telah tertulis dengan nama SaminAlias Saminudin sedangkan Akta Cerai adalah merupakan Akta Otentik makauntuk merubahnya haruslan
15 — 2
berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kehendak Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hokum dan peraturan perundangundangan maupunkepentinagn umum, karena itu dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena Nama Pemohon dalam Akta CeraiNomor 3664/AC/2014/PA.Clp yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Cilacap tanggal 20 Agustus 2014 telah tertulis dengan nama SaminAlias Saminudin sedangkan Akta Cerai adalah merupakan Akta Otentik makauntuk merubahnya haruslan
HASIM EFENDI
17 — 4
yang tersebut didalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu dari semula tertulis Anggi Sagitamenjadi Anggi Sagita Ardana ( vide bukti P2, P5 dan P6 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
12 — 2
saling berkaitan danMajelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa nama Pemohon adalah Taharbukan Tahar Deboer;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku di seluruhwilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim, bahwa segalayang termaktub dalam alat buktibukti haruslan
ROHMADI
26 — 4
ijazah atas namaPemohon yaitu dari sebelumnya Rohmadi menjadi Rokhmadi dantanggal lahir dari sebelumnya 29 Agustus dirubah menjadi 24Agustus ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
ANNIS NURAEMAH
20 — 8
) dan Kutiapan Akta Nikah pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Foto copy AktaKelahiran Nomor : 3216LT06112050144 atas nama MUHAMMAD ALHAFIZ, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi tertanggal 06 November 2015, dimana terhadap buktibukti yang diajukan oleh pem Otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwena pada foto copy AktaKelahiran Nomor : MUHAMMAD ALHAFIZ, yang dikel dan Catatan SipilKabupaten BekaMenimb ya administrasikependudukan haruslan
ZUDY RAKHMAN SYAH
26 — 6
Syah dirubah menjadiZudi Rahman Syah untuk disesuaikan dengan nama Pemohonyang tercantum di dalam ljazah atas nama Pemohon ( vide bukti P5);Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
SALMI
18 — 4
mengganti nama anak Pemohon yangsemula adalah Muhamad Yusuf Hidayat dirubah menjadi Ahmad LatifHidayat agar tidak mengalami sakitsakitan lagj ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
179 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat haruslan bertanggung jawab mengurus penggantiljazah/STTB Penggugat kepada yang berwenang dengan biaya yangditanggung seluruhnya oleh Tergugat;Bahwa lagi pula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, haltersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaandengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaran hukumyang berlaku, adanya kelalaian
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN
37 — 10
Tim.Narkotika mengandung arti bahwa setiap bentuk kegiatan atau perbuatan yangberkaitan dengan Narkotika dan Prekursor Narkotika, haruslan mendapat ijin dariMenteri Kesehatan.
Dalam hubungannya dengan penyalahgunaan narkotikasebagaimana diatur dalam Undang Undang RI No. 35 tahun 2009, tentangNarkotika mengandung arti bahwa setiap bentuk kegiatan atau perbuatan yangberkaitan dengan Narkotika dan Prekursor Narkotika, haruslan mendapat ijin dariMenteri Kesehatan.
Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat merubah kesalahannyadimasa yang akan datang ; Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, terhadap biaya perkarayang timbul dalam perkara ini haruslan
Buana Dalima
21 — 3
tanggal 5 April 1960 adalah benar sesuaidengan Ijazah (bukti P3) dan nomor induk Pegawai milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dandidasarkan pada halhal yang diperbolehkan dalam Undangundang sehinggasudah sepatutnya permohon ini dikabulkan; 020nseno nonePage 4/Nomor 170/PDT.P/2019/PN.SgmMenimbang bahwa karena permohonan pemohon ini dikabulkan, makasegala biaya yang timbul akibat permohonan ini haruslan
Fatmawati Sultan
17 — 2
Tanggal 12 Nopember1963, namun yang sebenarnya adalah Fatmawati Sultan, Tanggal 12 Nopember1960 hal ini sesuai dengan Akta Nikah (bukti P2) Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dandidasarkan pada halhal yang diperbolehkan dalam Undangundang sehingga sudah sepatutnya permohon ini dikabulkan;Menimbang bahwa karena permohonan pemohon ini dikabulkan, makasegala biaya yang timbul akibat permohonan ini haruslan
PT Federal International Finance
Tergugat:
1.SURYANI
2.WAHYU SUGIARTO
3.LANCAR
30 — 13
Bahwa karena petitum Nomor 8 yang berisikan tuntutan agar putusan ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu (Uitvoerbaar bij Voorraad), haruslan memenuhi syaratsyarat sebagaimana tercantum dalam pasal 180 Ayat (1) HIR Jo Pasal 54 dan Pasal 57Reglement Op De Rechtsvordering (Rv), dan SEMA No. 3 Tahun 2000 tentangPutusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, serta SEMA No. 4Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil.), Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Prinsip
SUGENG BUDIYONO
17 — 4
Sofiyatununtuk disesuaikan dengan dokumen kependudukan lainnya atasnama Pemohon yaitu dari sebelumnya adalah Budiyanto dirubahmenjadi Sugeng ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
Ahmad Sahlan Adra'I SH
18 — 3
Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslan adapenetapan tentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohonyang semula pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon bernama Arkani Farahiyah Qurratul Aini tertulis AhmadSahlan Adrai, SH, dibetulkan menjadi Achmad Sahlan karena namaPemohon yang benar adalah Achmad Sahlan sesuai dengan namaPemohon
22 — 16
; 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.3 dapat disimpulkan bahwakelahiran Pemohon tersebut telah melampaui / melewati batas waktu 1 tahun, makauntuk memberikan kepastian hukum dan perlindungan hukum terhadap Pemohonadalah patut kelahiran anak Pemohon tersebut untuk dicatatkan dan didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar oleh Pemohon sertauntuk dapat dicatatkan kelahiran Pemohon tersebut haruslan
PIAN TJUAN
26 — 5
Akan tetapi karena sebagaimana ketentuan UndangUndang yangberlaku terlebin dahulu haruslan memperoleh izin/Penetapan daripengadilan Negeri, dan oleh karena pemohon masuk dalamWilayah hukum pengadilan Negeri Pontianak, maka permohonan inipemohon ajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, berkenan kiranyamemanggil Pemohon untuk sidang pada hari yang ditentukan dan berkenanpula kiranya menetapkan sebagai
FARRA NOVIANA
34 — 4
Akta Kelahiran atas nama Pemohon dari sebelumnyatertulis Alpina dirubah menjadi Alpiana ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Halaman 4 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN WsbMenimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
Febri putra nanda
21 — 9
Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Bekasi tertanggal 07 Desember 2015 dan Foto Copy Ijazah SekolahMenengah Kejuruan atas nama Febri Putra Nanda yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Kejuruan Karya Bahana Mandiri pada tanggal 20 Mei 2014Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN.Ckr.yang menerangkan Bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah FebiPutra Nanda dan lahir di Bogor;Menimbang, bahwa oleh karena untuk tertibnya administrasikependudukan maka terhadap identitas seseorang haruslan
Tonas mansa
30 — 11
Taspen melalui namaPemohon;Untuk kepentingan tersebut haruslan Pemohonterlebih dahulu mendapatkan ijin dan adannyaPenetepan Ahli Waris dari Pengadilan NegeriLuwuk untuk melakukan tindakan hukum ataspencairan dana uang duka di PT.