Ditemukan 28833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 289/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
EDI RISTIAWAN ALS WAWAN BIN ALM SYAIFUDIN
10556
  • telah melakukan tindak pidana penadahan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) helai Silinder Het
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI RISTIAWAN AlsWAWAN Bin Alm SYAIFUDIN dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Ss Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Silinder Het Mobil ISUZU, 1 (Satu) unit Hup Transmisi Greader Merk Komatsu, 2 (dua) unit Silinder Hidrolik Damptruck Crane, 1 (Satu) unit Roler PC 45 Excapator Merk Komatsu 2 (dua) Silinder Pompa Air Merk Cronfos 1
      No.289/Pid.B/2018/PN.PrpSilinder Het Mobil ISUZU, 1 (satu) unit Hup Transmisi Greader MerkKomatsu, 2 (dua) unit Silinder Hidrolik Damptruck Crane, 1 (satu) unitRoler PC 45 Excapator Merk Komatsu dan 2 (dua) Silinder Pompa AirMerk Cronfos, selanjutnya barangbarang tersebut Saksi HARIHARTONO simpan didalam bak truck mobil Nomor Polisi BM 8971 MEmerk ISUZU angkutan milik PT.
      No.289/Pid.B/2018/PN.PrpBahwa Saksi HARI HARTONO mengambil barangbarang dari workshop berupa 2 (dua) unit Silinder Het Mobil ISUZU, 1 (satu) unit HupTransmisi Greader Merk Komatsu, 2 (dua) unit Silinder HidrolikDamptruck Crane, 1 (Satu) unit Roler PC 45 Excapator Merk Komatsudan 2 (dua) Silinder Pompa Air Merk Cronfos,Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut Saksi HARI HARTONOsimpan didalam bak truck mobil Nomor Polisi BM 8971 ME merkISUZU angkutan milik PT.
      Bahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekira pukul11.00 wib, ketika Saksi HARI HARTONO Als HARI Bin (Alm) JOKOSUDIRO (Dalam Penuntutan Terpisah), sedang bekerja sebagaimekanik mesin di Work Shop Departement PT EDI, Bahwa Saksi HARI HARTONO mengambil barangbarang dari workshop berupa 2 (dua) unit Silinder Het Mobil ISUZU, 1 (Satu) unit HupTransmisi Greader Merk Komatsu, 2 (dua) unit Silinder HidrolikDamptruck Crane, 1 (Satu) unit Roler PC 45 Excapator Merk Komatsudan 2 (dua) Silinder
      Bahwa Saksi HARI HARTONO mengambilbarangbarang dari work shop berupa 2 (dua) unit Silinder Het Mobil ISUZU,1 (satu) unit Hup Transmisi Greader Merk Komatsu, 2 (dua) unit SilinderHidrolik Damptruck Crane, 1 (Satu) unit Roler PC 45 Excapator MerkKomatsu dan 2 (dua) Silinder Pompa Air Merk Cronfos. Bahwa selanjutnyabarangbarang tersebut Saksi HARI HARTONO simpan didalam bak truckmobil Nomor Polisi BM 8971 ME merk ISUZU angkutan milik PT.
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 86/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 19 Juli 2017 — MISBAKHUL MUNIR
355
  • Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 serta persidangan yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 19 Juli 2017 Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidak mengirimorang lain untuk mewakili kepentingannya hadir di persidangan walaupunPemohon telah dipanggil secara patut sebagaimana dari relas panggilan Nomor86/Pdt.P/2017/PN.Mkd tertanggal 7 Juli 2017;Menimbang, bahwa Pasa/ 124 Het Herziene Indonesisch Reglement (HI
    persidanganwalaupun telah dipanggil secara patut maka hakim berpendapat bahwa pemohonHalaman 1 dari 2 Penetapan No 86/Pat.P/2017/PN Mkdtidak bersungguh sungguh mengajukan permohonannya tersebut, oleh karena itusesuai dengan pasal 124 HIR maka permohonan yang demikian haruslahdinyatakan Gugur;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dinyatakan gugur makapemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana ditentukan dalam amar Penetapan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 124 Het
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Andri Kurniawan, SH
Terdakwa:
JAINUDIN ALIAS IJAI BIN H. BADRUN
10839
  • Bahwa untuk HET (Harga Eceran Tertinggi)untuk LPG 3 kg yang sudah ditentukan Pemerintah khusunya untuk Kab.Batola adalah Rp.17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah), Bahwa AHLImenyatakan Untuk LPG 3 kg yang disubsidi pemerintah hanya disalurkankewarga atau masyarakat yang ada disekitar pangkalan dimanaperuntukan LPG 3 kg yang disubsidi pemerintah adalah untuk masyarakatyang ekoniminya masih kurang dan itu pun dibatasi jumlah untuk perkepala keluarga jumlahnya.
    Menjual LPG 3 Kg sesuai dengan Harga Eceran Tertinggi ( HET) Rp 17.500,00 ( tujuh belas ribu lima ratus rupiah );j. Tidak boleh mengambil LPG 3 Kg dari agen / pangkalan lain ;k. Wajib Mengisi Log Book Pangkalan dan menyerahkan ke Agensetiap akhir bulan.Bahwa Harga Eceran tertinggi (HET) untuk LPG 3 kg yang sudahditentukan Pemerintah untuk Kab. Batola adalah Rp17.500,00 (tujuhbelas ribu lima ratuS) namun ada pengecualian di Kec.
    Tabunganendimana Harga Eceran Tertinggi (HET) adalah Rp21.000,00 (dua puluhsatu ribu rupiah), di Kec. Tabukan Harga Eceran Tertinggi (HET) adalahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), Kec. Kuripan Harga EceranTertinggi (HET) adalah Rp22.500,00 (dua puluh dua ribu lima ratusrupiah) dan di Kec. Bakumpai Harga Eceran Tertinggi (HET) adalahRp19.000,00 (Sembilan belas ribu rupiah) Kecuali di Kel.
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 113/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
BAHRUL Bin BARNI
8039
  • tabung gasLPG 3 Kg yang berisi ditemukan di 1 (Satu) buah gerobak kayu yangdirangkai dengan 1 (satu) unit sepeda motor merek honda type kharismamilik Saksi JUMAIDI; Bahwa Terdakwa dalam melakukan jual beli gas LPG 3 Kg selamasekira 2 (dua) bulan terakhir; Bahwa Terdakwa membeli gas LPG 3 Kg tersebut dengan harga Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah)/ tabung; Bahwa Terdakwa menjual gas LPG 3 Kg tersebut dengan harga Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah)/ tabung; Bahwa Harga Eceran Tertinggi (HET
    PN AmtLPG 3 Kg yang berisi ditemukan di 1 (Satu) buah gerobak kayu yangdirangkai dengan 1 (satu) unit sepeda motor merek honda type kharismamilik Saksi JUMAIDI; Bahwa Terdakwa dalam melakukan jual beli gas LPG 3 Kg selamasekira 2 (dua) bulan terakhir; Bahwa Terdakwa membeli gas LPG 3 Kg tersebut dengan harga Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah)/ tabung; Bahwa Terdakwa menjual gas LPG 3 Kg tersebut dengan harga Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah)/ tabung; Bahwa Harga Eceran Tertinggi (HET
    gerobak kayuyang dirangkai dengan 1 (satu) unit sepeda motor merek honda typekharisma milik Saksi JUMAIDI; Bahwa Terdakwa dalam melakukan jual beli gas LPG 3 Kg selamasekira 2 (dua) bulan terakhir; Bahwa Terdakwa membeli gas LPG 3 Kg tersebut dengan harga Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah)/ tabung; Bahwa Terdakwa menjual gas LPG 3 Kg tersebut dengan harga Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah)/ tabung;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Amt Bahwa Harga Eceran Tertinggi (HET
    gerobak kayuyang dirangkai dengan 1 (satu) unit sepeda motor merek honda typekharisma milik Saksi JUMAIDI;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Amt Bahwa Terdakwa dalam melakukan jual beli gas LPG 3 Kg selama sekira 2(dua) bulan terakhir; Bahwa Terdakwa membeli gas LPG 3 Kg tersebut dengan harga Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah)/ tabung; Bahwa Terdakwa menjual gas LPG 3 Kg tersebut dengan harga Rp. 29.000,(dua puluh sembilan ribu rupiah)/ tabung; Bahwa Harga Eceran Tertinggi (HET
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1581/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
HELEN VITA
Termohon:
LOROVA DAME RIA
5217
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan LOROVA DAME RIA sebagai adik kandung dari PEMOHON berada dalam kondisi gangguan jiwa, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
    3. Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) LORO DAME RIA berada
Register : 03-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon:
LINAWATY HARDJONO
Termohon:
WONGSO HARDJONO
3723
  • Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) WONGSO HARDJONO berada dibawah Pengampuan (onder curatele gesteld) oleh Pemohon sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum Terampu, termasuk kepentingan keperdataannya.
  • Menyatakan sah secara hukum Pemohon bertindak mewakili Terampu (WONGSO HARDJONO) untuk mengurus pembatalan jual beli 4 (empat) dan 6 (enam) unit ruko, yang ada saat ini maupun yang akan muncul dikemudian
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 183/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.TUPPA' alias PAK PANI
2.YOSEP alias OSE
6924
  • Pengertiandan definisi unsur tersebut dapat kita ambil dari penafsiran dan definisi yang diberikan oleh beberapa pakar hukum di dalam beberapa karya tulisnya gunaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Makmemberikan gambaran yang lebih jelas kepada kita dalam rangka melakukanpengakan hukum yang lebih baik.Profesor NOYON dan LANGEMEIJER dalam bukunya Het Wetboek Hal.470, mengartikan kata Geweld atau Kekerasan sebagai KerachtdadigOptreden atau sebagai bertindak dengan menggunakan kekuatan
    Lebih lanjut keduanyamengatakan bahwa kekerasan yang dilakukan secara terangterangan atauyang dilakukan secara terbuka itu adalah Het Geweld Moet Gepleegd ZijnOpenlijk,d.i Voor Het Publiek Waarneembaar; dat het in openbaarGepleegd word is niet nodding; de weit maakt onderscheid tussen debeide uitdrukkingen.
    Het geweld kan dus ook binnenshuis gepleegdworden, maar mot on strafbaar te zijn waarneembaar zijn yang artinyabahwa kekerasan itu harus di lakukan secara terbuka dalam artian bahwakekerasan tersebut dilakukan di tempat yang dapat dilihat oleh umum.Kekerasan tersebut tidak perlu dilakukan di tempat umum.
    Dengan demikiankekersan tersebut juga dapat dilakukan di rumah, akan tetapi agar dapatdipidana, perbuatan tersebut harus dapat di lihat oleh umum (NOYON danLANGEMEIJER, Het Wetboek Hal.664);Senada dengan kedua professor tersebut di atas, Professor SIMONSdalam bukunya yang berjudul Leerboek II HI.262263. mengatakan bahwasuatu kekerasan itu hanya dapat di pandang sebagai suatu kekerasan yangdilakukan secara terbuka jika kekerasan tersebt telah terjadi degan dapat dilihat oleh umum dan tidak lah perlu
    NOYON dan LANGEMEIJER ,HetWetboek Hal.665 mengatakan bahwa Reeds twee personen kunnen metverenigde krachten handelen; het is hier niet bapaaldelijuitgedrukt, maarwel in art.182; de wet spreekt overall waar zij verenigde personen noemtvan twee of meer yang artinya bahwa dua orang saja sudah dapat dikatakanmelakukan tindakan secara bersamasama.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2222 K/Pid/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — I NENGAH MANGKIR
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuasa lalim itu berarti :Positif, bahwa tentang isi tuduhan seluruhnya, sekedar isi itu mempunyai sifatyang nyata harus diambil keputusan dalam pernyataan tentang terbuktinyatuduhan itu,Negatif, bahwa pernyataan tentang terbuktinya tuduhan itu, tidakboleh mengandung sesuatu apapun yang tidak terdapat kembali dalamtuduhan;Ook NEDERBURGH zegt :De acte van telastelegging is van zeer groot belang voor het strafproces,omdat zij daarvan de grondslag uitmaakt.
    Wel wordts dit niet ongeldig, als het deze grensoverschrijdt, maar zijn vonnis mag slechts betreffen de binnen die grenzengelegen feiten.Juga Nederburgh berkata : Surat tuduhan itu sangat besar gunanya bagiacara pidana, karena ia merupakan dasarnya. la menentukan batasbatasHal. 7 dari 13 hal. Put. No. 2222 K/Pid/2012bagi pemeriksaan hakim.
    (Vide ; Strafvordering, het Herzeine Indonesisch Reglement van deUitoefening van de Politie van het Opsporen der Misdrijven en Overtredingen(Tuntutan Pidana, Reglemen Indonesia Yang diperbaharui dari halmenjalankan Polisi serta Mengusut Kejahatan/Pelanggaran), PenerbitSiliwangi, NV, Jakarta, 1958, hal. 236237).Maka dengan tepat Van Bemmelen mengatakan :Verreweg de belangrijkste functie van de dagvaarding is, dat zij aan deverdachte en aan de rechter kenbaar maakt, van welk feit de verdachte woratbeschuldigd.Jauh
    lebih penting fungsi dari surat dakwaan adalah bahwa ta harus dapatmemberikan penjelasan kepada Terdakwa dan kepada hakim, atasperbuatan yang mana Terdakwa didakwa ;(Vide ; Strafvordering, leerboek van het Nederlandse Strafprocesrecht, Zesdeherzeine druk, Martinus Nijhof, sGravenhage, 1957, hal. 274).Sejalan dengan uraian diatas, mengingat Pasal yang ditempatkan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaannya adalah Pasal 351 ayat 1 KUHP maka feit(peristiwa) yang dimaksudkan adalah menunjuk pada penerapan
    yang telahdipertimbangkan, Majelis hakim menyatakan sependapat dengan SuratTuntutan Penuntut Umum sepanjang mengenai terbuktinya perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa NENGAH MANGKIR kepada saksi NIMADE SUARTINI melanggar ketentuan dalam Pasal 351 ayat 1 KUHPAdalah pertimbangan yang tidak berdasar hukum, demikian puladengan dakwaan dan tuntutan yang disusun oleh Jaksa PenuntutUmum, telah mengabaikan kaidah Undang Undang atau singkatnya :Judec Facti mengandung kesalahan penerapan hukum (schendingvan het
Putus : 16-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0902/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 16 Desember 2014 — perdata
7511
  • ") i IUUESSt HF # +2 HET 6 & ONES MF LE) NG OM) UG OT KEE 1 *# #!!"He! (# # O#T)A H+2# "HE! #+) pum) # ! ")"# / S#+ 1 &#+ pur) #+& ! #&#! & S$). #! ( ! #+ & 1 SISH#S #!) ttGH )I/t #1" #l#e 7 GH HIM Hr )+ St Lum) eg) #+2H H+) HET (HH HZESISH ) HH HL Lye Ht& ) #! 7 *He)! "y"# (8 1 1"UHS EH! ae ee' &# #1" #& & +) #5 # lot Ime * SH! 6Ft+2# "HE #& #+) ( 1% L#1!IS ")"# ( "eo 8 6#+2#' S# # ")"# ( " #& ( L#t i" 1#6GH+ & (# Feo 86#4+2# )! )& 15)&)( & 1) )+#! +# 344 pemyne 1 & FHeo 6Ft+2H HE!
    HEI" #LE& ' &H HI"Ht+2 ' t+) "HET (# # FZES!IS ) #+ FINE Tyme ) HL.& ) #! ")"# ( " 1 IUUES ot! IU") Ut TREKEM ' GH #!1)S#! #& & #+) #S# # Lot INH! * S#H+2H "FE! #& #+) ( $6 L#IIS# ")"# ( "#+2#' St # ")"# ( " He (Lt ye '#6&#+ & (# ##+2# )! )& '5)&)( & 1) )+#! ' +# 3+# unyuet 1 & *#H+2 FE" " #+) +#$ 1) "HE! S +# !S# ' !y tw # #1" & ) #+ Ty wd'#& l#+ #24 f+ #! #t+ #t+ 7 LH" *)#! ( &H2 S#! 7 LEME #.#S# = 6@ #! SS#+ D tot ') # x SH HSH F& HEH! LOH (CHLl#+&#! #(#1 S# ( &#H2 !#! #! t # pum) me # !
Putus : 17-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pid/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — Samsuri Bin H. Abdul Karim
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamdan Bin Abdul Hadi bertemu dan membahastentang harga pupuk yang melebihi HET (Harga Eceran Tertinggi) yangdilakukan oleh TAKIM Bin SURIP selaku pemilik UD Barokah Kios pupuk diDesa Tambak Menjangane Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa Samsuri Bin H.Abdul Karim membuat konsep surat yang berisi tentang harga pupuk yangmelebihi HET (Harga Eceran Tertinggi) dan stok pupuk yang tidakmencukupi kebutuhan petani) kKemudian surat tersebut dibuat di rentalcomputer, setelah selesai, tanpa
    Hamdan Bin Abdul Hadi bertemu dan membahastentang harga pupuk yang melebihi HET (Harga Eceran Tertinggi) yangdilakukan oleh TAKIM Bin SURIP selaku pemilik UD Barokah Kios pupuk diDesa Tambak MenjanganBahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa Samsuri Bin H.Abdul Karim membuat konsep surat yang berisi tentang harga pupuk yangmelebihi HET (Harga Eceran Tertinggi) dan stok pupuk yang tidakmencukupi kebutuhan petani) kKemudian surat tersebut dibuat di rentalcomputer, setelah selesai, tanpa sepengetahuan
Register : 01-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 751/PID/2017/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2018 — MUKID bin MIMBAR
3620
  • ketentuan pasal 84 ayat (2) masih menjadi kewenanganPengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mengadili perkara terserbut dimanatempat terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat pengadilan negeri kabupaten Kediri, telah melakukan tindakpidana yaitu tidak memiliki Kewenangan sebagai produsen, Distributor danpengecer memperjual belikan pupuk bersubsidi terdiri dari Urea dan NPK,mencakup pengadaan, dan penyaluran termasuk jenis, jumlah, mutu, wilayahpemasaran dan HET
    Pol AG 5172 VH untuk terdakwa jual kembalidi sekitar rumah terdakwa di Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk denganHalaman 2 dari 9 Perkara Nomor 751/Pid.Sus/2017/PT SBYmengambil keuntungan pada penjualan tiap zak nya Rp 5000, (lima riburupiah) untuk semua jenis pupuk sehingga diatas dari Harga Eceran Tertinggi(HET), bahwa Terdakwa pada saat mengangkut pupuk bersubsidi tersebuttidak dapat menunjukkan surat ijin ataupun dokumen sah terkait kepemilikandan kewenangan terhadap barang pupuk bersubsidi yang
    pupukbersubsidi adalah untuk dijual kembali agar mendapatkan keuntungan,sedangkan terdakwa sebenarnya mengetahui Harga Eceran Tertinggi pupukbersubsidi yang dibeli dan dijualnya kembali adalah pupuk urea Rp 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) per zak sedangkan pupuk NPK PhonskaRp 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) per zaknya, sehingga terdakwadapat mengambil keuntungan karena menjual pupuk bersubsidi tersebutHalaman 3 dari 9 Perkara Nomor 751/Pid.Sus/2017/PT SBYdengan harga di atas dari ketentuan HET
    Menyatakan terdakwa MUKID bin MIMBAR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tidak memilikikewenangan sebagai produsen, Distributor dan pengecer memperjualbelikan pupuk bersubsidi terdiri dari Urea dan NPK, mencakuppengadaan, dan penyaluran termasuk jenis, jumlah, mutu, wilayahpemasaran dan HET pupuk bersubsidi serta waktu pengadaan danpenyaluran, yang termasuk sebagai barang dalam pengawasan,dilakukan tanpa Ijin dari pihak yang berwenang" sebagaimana diatur danHalaman
Register : 14-12-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 66/Pdt.Plw/2016/PN Kds
Tanggal 13 Juli 2017 — -Muhammad Fauzan -Ahnuh -Ny. Muawanah -PT Bank Perkreditan Rakyat Gunung Rizki Pusaka Utama -KPKNL SEMARANG
18346
  • Kompetensi relatif ini diatur dalam Pasal 118 Reglemen Indonesiayang Diperbarui (HIR/Het Herziene Indonesisch Reglement) yang menentukanyang berwenang memeriksa gugatan Penggugat, Pengadilan Negeri ditempattinggal tergugat (Asas Actor sequitur forum rel), dengan pengecualian :1. Ditempat tergugat sebenarnya berdiam apabila tergugat tidak diketahuitempat tinggalnya (Pasal 118 ayat (1) HIR);2.
    Namun,apabila merujuk pada ketentuan Pasal 118 ayat (4) Reglemen Indonesia yangDiperbarui (HIR/Het Herziene Indonesisch Reglement), terdapat perkecualianHalaman 18 dari 20 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 66/Pat.Plw/2016/PN Kudusyang membuat ketentuan Pasal 1338 Kitab Undangundang Hukum Perdatatersebut menjadi tidak bersifat mutlak.
    Ketentuan Pasal 118 ayat (4) ReglemenIndonesia yang Diperbarui (HIR/Het Herziene Indonesisch Reglement)mengatur sebagai berikut: jika dengan surat sah dipilih dan ditentukan tempatdiam, maka penggugat, jika ia suka, dapat memasukkan gugatan itu kepadaketua pengadilan negeri dalam daerah hukum siapa terletak tempat diam yangdipilin itu, sehingga menurut Majelis Hakim, kebebasan memilih kompetensirelatif dalam hal terdapat kesepakatan pilihan domisili, berdasarkan Pasal 118ayat (4) Reglemen Indonesia
    yang Diperbarui (HIR/Het Herziene IndonesischReglement) tersebut sepenuhnya berada ditangan para Pelawan;Menimbang, bahwa oleh karena perlawanan para Pelawan adalahmengenai lelang terhadap benda tidak bergerak berupa enam bidang tanahyang menjadi agunan, dimana enam bidang tanah tersebut terletak di DesaKaliwungu, Kecamatan Kaliwungu, Kudus, maka berdasarkan Pasal 118 ayat(3) Reglemen Indonesia yang Diperbarui (HIR/Het Herziene IndonesischReglement), maka Pengadilan Negeri Kudus berwenang memeriksa
    berwenang memeriksa dan memutus perkaratersebut;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Terlawan , selain dan selebihnyakarena tidak berkaitan dengan kewenangan mengadili, maka terhadap eksepsitersebut akan dipertimbangkan dan diputus bersamasama dalam pokokperkara;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Terlawan tentang kompetensirelatif ditolak, maka biaya perkara ditangguhkan sampai putusan akhir;Memperhatikan Pasal 136, Pasal 118 ayat (4) dan Pasal 118 ayat (8)Reglemen Indonesia yang Diperbarui (HIR/Het
Register : 16-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 225/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 12 Desember 2013 — RINI binti KASPUL ANWAR ;
1759
  • ratus rupiah);e Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati HSS No : 210 Tahun 2008 tanggal 7Juli 2008 telah ditetapkan harga eceran tertinggi untuk minyak tanah diKandangan adalah Rp. 3.200, (tiga ribu dua ratus rupiah);e Bahwa berdasarkan keterangan ahli Aserza, S.Si, MT, perbuatan terdakwaadalah telah melakukan kegiatan penyalahgunaan niaga BBM yangdisubsidi pemerinbtah sebagaimana yang dimaksud dalam Psal 55 UU RINo. 22 Thn 2001 tentang Migas karena melakukan penjualan BBM jenisminyak tanah tidak dengan HET
    yang telah ditetapkan oleh pemerintahdaerah setempat dalam hal ini Keputusan Gubernur Kalimantan SelatanNomor : 188.44/0230/KUM/2008 tanggal 3 Juni 2008 tentang penetapanHarga Eceran Tertinggi (HET) minyak tanah di Kalimantan Selatan;wonn nnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 55 UUNo.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RINI binti KASPUL ANWAR, pada hari Jumat, tanggal 22Februari 2013 sekitar Pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu
    Tahun 2008 tanggal 7Juli 2008 telah ditetapkan harga eceran tertinggi untuk minyak tanah diKandangan adalah Rp. 3.200, (tiga ribu dua ratus rupiah);halaman 5 dari 21 halamanPerkara Nomor 225 / Pid.B / 2013 /e Bahwa berdasarkan keterangan ahli Aserza, S.Si, MT, perbuatan terdakwaadalah telah melakukan kegiatan penyalahgunaan niaga BBM yangdisubsidi pemerinbtah sebagaimana yang dimaksud dalam Psal 55 UU RINo. 22 Thn 2001 tentang Migas karena melakukan penjualan BBM jenisminyak tanah tidak dengan HET
    yang telah ditetapkan oleh pemerintahdaerah setempat dalam hal ini Keputusan Gubernur Kalimantan SelatanNomor : 188.44/0230/KUM/2008 tanggal 3 Juni 2008 tentang penetapanHarga Eceran Tertinggi (HET) minyak tanah di Kalimantan Selatan;nina n nnn n nn === Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 53 UUNo.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan serta
    ) minyak tanah di Propinsi Kalsel dan KeputusanBupati Nomor 210 Tahun 2008 tentang Penetapan Harga Ecaran Tertinggi (HET) minyaktanah di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, ditingkat Pangkalan untuk wilayah Daha Utaraadalah sebesar Rp. 3.820, per liternya;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai pemilik pangkalan telah memberi keteranganyang menyatakan bahwa minyak tanah yang diperolehnya dari Agen PT.
Register : 19-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1294/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon:
Anna Mariana
377
  • Menyatakan sah secara hukum (verklaat von het gesteld) Anni Mariana berada dibawah Pengampuan (onder curatele gesteld) Anna Mariana, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum Anni Mariana, termasuk kepentingan keperdataannya.
  • Menyatakan sah secara hukum, Anna Mariana mewakili Anni Mariana untuk mengurus kepentingan hukum dan keperdataannya, termasuk mengurus hak warisnya yang ada pada saat ini maupun yang akan ada di kemudian hari.
Register : 30-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 410/Pdt. G/20121PA Blk.
Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3010
  • Het?$ ~II7Ye)L15Gyla xia? uHfezi&'%3B!?yT Itcf1Y vi??2$OM%xr"OtA2278SLMO?2PH NEX?w? BAY DDiiBdx(E7)? iXr6auN ~J?? dh?ANdOX?7140/2a3OKi17A 2, OBIY 7A 269A iy % ;14'T 22tQS 34"4,24+.06 ?2rE#,6s~GROx0~T$?o"E3171xB?+pTAtnD#6HIOTdA4? E34#0P7? EREEWpOA&O Zac??dexcdu. L?3E&6?/PWDiidZ47 AVAI422034NO0)70%272T 3EA7U5 2pY c?2R @ 24, CR:726Y4i 9P6P24i:CR3%4EI2A+?*Deg?SIINJOY46wvEO7IR:O*?uNabAIETA634?21E PPA ti*k?072U2 Ex, 6(PE7KdlV?2~O28tidpc?yd Ut!?N?=+PK6g$p,??'6$AcY+Ki41~AN+EO:p(0i V34=br?
    HET*?2aefi:(2W 24~? JEATeO*StH?GYHY pe? KNBAP+* YAEIt227TN'Y49/#6A7AqZ?D$*c229 21qU?BanewO?N?02%O?i242=37UP*20aiE1Pm9294C 269 27AM@O*2aiDiv; Yt?6f!x1? 26uc JE Wr'AylEig3UeW+()6r'4C?S BE 2EEid ADDAYVl?IqbJ#xleYfJAP218?20227AUIV*6!f27TH in+bU26" 24d>Oz10"n! DOS>Abp?&O?ULAH2 HB 2v'sPA Ky ?4066D 24, AGm OnzECiU?A??42%4.ulY?2C%26iOMfa30frA USA SpA N?HTXF64IT??,NEMO8E) #Y9SHX Y 9x0? @%ali UUU?m;aR>QDa?@Dicp;,?UD' 7&LED/pim!Ua% usEai8fitrS4ldTyE bJan2?af TtR?Y3U6~277462x, 24m2q' BiDy%4AO??,i?* L6Oy?
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 27 April 2016 — AGUS RIADI Alias AGUS
409148
  • pupukpupuk bersubsidi tersebut kepada petaniHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN.Padg.dengan jumlah kiloan dan jarang yang jumlahnya karungan yaitu pada petani diKelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji, petani dari Kecamatan Pauh dan petani dariSiteba dengan harga jual untuk Urea Rp.3000,/kg yang terdakwa beli dengan hargaRp.2.000,/kg, ZA terdakwa jual Rp.2.500,/kg harga pembeliannya Rp.1.700,/kg,NPK Ponska terdakwa jual Rp.3.500,/kg harga pembelian Rp.2.800,/kg dan Hargaeceran tertinggi (HET
    Terdakwa menjual pupukpupuk bersubsidi tersebut kepada petanidengan jumlah kiloan dan jarang yang jumlahnya karungan yaitu pada petani diKelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji, petani dari Kecamatan Pauh dan petani dariSiteba dengan harga jual untuk Urea Rp.3000,/kg yang terdakwa beli dengan hargaRp.2.000,/kg, ZA terdakwa jual Rp.2.500,/kg harga pembeliannya Rp.1.700,/kg,NPK Ponska terdakwa jual Rp.3.500,/kg harga pembelian Rp.2.800,/kg dan Hargaeceran tertinggi (HET) dari pupukpupuk tersebut tidak
    Pengecer menjual secara tunai pupuk bersubsidisesuai dengan HET yg berlaku.4. Pengecer wajib memasang papan nama denganukuran 0,50 x 0,75 meter sebagai pengencer resmidari Distributor yg ditunjuk oleh produsen.5. Pengecer wajib memasang daftar harga sesuai HETyg berlaku.6.
    ) sampai di penyalur resmi lini IV ditetapkan olehPemerintah dimana HET tersebut lebih rendah dari Harga PokokPenjualan (HPP), sedangkan selisih harga tersebut adalahmerupakan subsidi yang dibayar oleh Pemerintah;Bahwa pupuk bersubsidi sebagai barang dalam pengawasandiatur oleh Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor : 15Tahun 2011 tentang Penetapan Pupuk bersubsidi sebagaibarang dalam pengawasan dan peraturan Menteri PerdaganganRI No.15/MDAG/PER/4/2013.
    Pengecer menjual secara tunai pupuk bersubsidisesuai dengan HET yg berlaku.4. Pengecer wajib memasang papan nama denganukuran 0,50 x 0,75 meter sebagai pengencerresmi dari Distributor yg ditunjuk oleh produsen.5. Pengecer wajib memasang daftar harga sesuaiHET yg berlaku.6.
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
YANTO SAPUTRA Bin CIONO Alm
12463
  • ABUL denganmemberikan imbalan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per jerigen; Bahwa terdakwa membeli BBM jenis premium melalui sdr.ABUL di SPBUBanua Hanyar dengan harga Rp. 6.700, (enam ribu tujuh ratus rupiah) perliter, sedangkan sepengetahuan terdakwa untuk harga HET BBM jenisHal 4 dari 26 halaman, No. 09/Pid.Sus/2019/PN Mrhpremium di SPBU seharga Rp. 6.450, (enam ribu empat ratus lima puluhrupiah) per liter; Bahwa terdakwa membeli BBM jenis premium melalui perantara sdr.ABULdi SPBU Banuar Anyar
    ABUL denganmemberikan imbalan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per jerigen; Bahwa terdakwa membeli BBM jenis premium melalui sdr.ABUL di SPBUBanua Hanyar dengan harga Rp. 6.700, (enam ribu tujuh ratus rupiah) perliter, sedangkan sepengetahuan terdakwa untuk harga HET BBM jenispremium di SPBU seharga Rp. 6.450, (enam ribu empat ratus lima puluh rupiah) per liter;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis premium melalui perantara sdr.ABULdi SPBU Banuar Anyar dalam kurun waktu + 3 (tiga) bulan dimana dalamseminggu
    ABUL denganmemberikan imbalan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per jerigen; Hal 11 dari 26 halaman, No. 09/Pid.Sus/2019/PN MrhBahwa terdakwa membeli BBM jenis premium melalui sdr.ABUL di SPBUBanua Hanyar dengan harga Rp. 6.700, (enam ribu tujuh ratus rupiah)per liter, sedangkan sepengetahuan terdakwa untuk harga HET BBM jenispremium di SPBU seharga Rp. 6.450, (enam ribu empat ratus lima puluhrupiah) per liter; Bahwa terdakwa membeli BBM jenis premium melalui perantara sdr.ABULdi SPBU Banuar
    bertanggung jawab terhadap atasan saksi;Bahwa jam operasional dari SPBU Banua Anyar selama 24 jam dari jam08.00 wita sampai dengan jam 08.00 wita; Bahwa berdasarkan ketentuan dari Pertamina, SPBU tidak diperbolehkanuntuk menjual bom kepada masyarakat yang melangsir menggunakan jerigen;Hal 12 dari 26 halaman, No. 09/Pid.Sus/2019/PN Mrh Bahwa di SPBU Banua Anyar tidak diperkenankan menjual bom kepadakepada masyarakat yang melangsir menggunakan jerigen; Bahwa SPBU Banuar Anyar menjual bom sesuai dengan HET
    yangditentukan dari pihak Pertamina; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada operator SPBU Banua Anyar yangmenjual bom kepada kepada masyarakat yang melangsir menggunakanjerigen; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada operator yang bernama ABULsebagaimana yang diterangkan oleh terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak ada melakukan pembelianbbm dengan cara melangsir dengan menggunakan jerigen di SPBUBanua Anyar; Bahwa sepengetahuan saksi, harga HET dari premium di SPBU BanuaAnyar Rp. 6.450,
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
JAMILAH BINTI MUSA
7912
  • Terdakwa membeli Gas Elpiji 3 Kg tersebut dengan harga Rp.16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah) dan dalam perjanjian kontrakHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Idiantara Terdakwa dengan PT.CUGA tersebut tertera bahwa harga ecerantertinggi (HET) sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), namunTerdakwa menjual seharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dikarenakan untuk penjualan di luar area dan untuk mendapatkankeuntungan lebih.
    Aceh Timurdan sekira pukul 11.00 Wib Tim Resmob tiba di tempat tersebut danlangsung mengamankan Terdakwa. bahwa sesuai dengan keputusan Gubernur Aceh Nomor 541 /619 /2017 Tentang penetapan harga eceran tertinggi PLG tabung gas 3 Kilogramdalam Provinsi Aceh dan Keputusan Bupati Aceh Timur Nomor 500 / 672 /2018 Tentang penetapan harga eceran tertinggi PLG tabung gas 3 KilogramBersubsidi untuk wilayah Pedalaman kabupaten aceh timur, bahwa HET( harga eceran tertinggi) yang ditentukan oleh pemerintah
    Bahwa Petugas Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danjuga mengamankan JAILANI YASIN Bin YASIN dikarenakan terdakwamelakukan penjualan Gas Elpiji 3 KG diatas harga eceran tertinggi (HET). bahwa hubungan terdakwa dengan sdra JAILANI YASIN Bin YASINialah sebagai pelanggan terdakwa dan terdakwa meminta kepada SdraJAILANI YASIN Bin YASIN untuk membawa Gas tabung elpiji 3 Kg sebanyak170 tabung kedaerah Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur untuk diserahkankepimilik toko eceran an.
    Terdakwamembeli Gas Elpiji 3 Kg tersebut dengan harga Rp. 16.500, (enam belasribu lima ratus rupiah) dan dalam perjanjian kontrak antara terdakwa denganPT.CUGA tersebut tertera bahwa harga eceran tertinggi (HET) sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), namun terdakwa menjual seharga Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dikarenakan untuk penjualan di luararea dan untuk mendapatkan keuntungan lebih.
    Terdakwa membeli Gas Elpiji 3 Kgtersebut dengan harga Rp. 16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah) dandalam perjanjian kontrak antara Terdakwa dengan PT.CUGA tersebut terterabahwa harga eceran tertinggi (HET) sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah), namun Terdakwa menjual seharga Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dikarenakan untuk penjualan di luar area dan untuk mendapatkankeuntungan lebih.
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
ZAENAL
3111
  • Menimbang, oleh karena Permohonan Pemohon tersebut dinyatakangugur, maka pemeriksaan dalam perkara aquo dianggap telah selesai danHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Sbrdiperintahkan kepada Panitera untuk mencoret permohonan tersebut dariregister yang tersedia;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakangugur, maka Pemohon dihukum harus dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat permohonan ini, dan hal tersebut tidak bertentangan puladengan Pasal 124 HIR ( Het
    Herzeine Inlands Reglement ) ;Mengingat ketentuan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Kitab Undang Undang Hukum Perdata (KUHPerdata), Reglement op de Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), Het HerzeineInlands Reglement (HIR), serta segala peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1.
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 154/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 10 Nopember 2014 —
535
  • IEE aE a aE aE aE aE aE aE aE EE a aE aE aE aE aE a EEEWwWee"S HTH ETH HE EEE EEE EE EE EET EET HH Aole=& (RARE EEE HTT HHT HEE HF) "e HOPE E REET EH EEE EE EE ERE EERE EEE RE+ , HTT ETE HHT PETE PE ET EE EE EH EH Amy) x +& + $ JPET TEETER EET EEE TH HE0 ", HET ETE EE EE ET EE EEE EE EEE EE ETE EH EH A"S HET ETE EE EE ET EE EEE EE EEE EE ETE EH EH A1 USE aE aE aE aE ae aE aE aE ae aE aE ae aE aE a aE aE HE EE aE HE EET1 2) () 1% 1 2)0 JETT EE PEE ERE EE EE HERE BERET EE EERE EE BE% 1 0$ / REET EE
    S$ 34a EH HH EE a EE HE at HHHSS 9,9, 06 Fe P EEE HET HH EE HE HE HE ET EE aE EE aE aE aE EE EE! ! 1 !9 ! 4.7 ee % && ( & & rr # S$ & #! & # f * #: ! ( (# & & & 1c # # $%S& #! & & # 7 & & ' '& # S$ ! 1 S$ I" $ &" S$! & ( S ( rN (%( & ( * "Hee HH! $ & ! 62 !re Op 4 ;,$ 0, , = $ ! I" & 1 # ) 7 + & S * ($ " + S$ ! # $ + &= + ! 309, 607, 4 0 64SSO 4 : ; = +"% L 0 # ( & * r ( r Gf 0=! 309, 607 = S419 =a EEE HE HE HE EEE HE HE THE HE HHT HE HH+ $ & toot$0, , 1 =G n( Fe& !