Ditemukan 4118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1941/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
1.ANGGORO DIAN RESPATI BIN RUWAHYO
2.ROBI SETIAWAN BIN SLAMET
3.TONI SUSANTO BIN WIJIANTO
4.CANDRA SETIAWAN KUNADI BIN SETYA BUDAYA KUNADI
5.ANDIK SISWANTO BIN SUWANDI
6.IWAN PUTRA JAYA Als JAYA BIN KAMIDI
7.MOH HASANUDIN Als HASAN BIN ANAM
8.SUGIYANTO BIN MURYADI
9.ARMAN BIN NGARI
10.SUPADI BIN ASKUN
7222
  • Kemudian sisa patri emasratarata 23 gram dikembalikan kepada ADM, sedangkan patri emas yang diambilratarata 500 miligram per hari, lalu diserankan kepada terdakwa CANDRA kemudianHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 1941/Pid.B/2019/PN Sbydikumpulkan selama 1 minggu yang mana emasemas patri tersebut sudah dilebur,kemudian bulatan emas itu disimpan ke dalam mulut dibawah lidah agar bisa lolos saatdilakukan pengecekan oleh pihak keamanan Perusahaan PT.
    seharusnya diisi dengan patri emas, diganti dengan patriperak yang dilapisi emas yang sudah mereka persiapkan terlebih dahulu.Halaman 7 dari 23 Halaman Putusan Nomor 1941/Pid.B/2019/PN SbyKemudian sisa patri emas ratarata 23 gram dikembalikan kepada ADM,sedangkan patri emas yang diambil ratarata 500 miligram per hari, lalu diserahkankepada terdakwa CANDRA kemudian dikumpulkan selama 1 minggu yang manaemasemas patri tersebut sudah dilebur, kemudian bulatan emas itu disimpan kedalam mulut dibawah lidah
    seharusnya diisi dengan patri emas, digantidengan patri perak yang dilapisi emas yang sudah mereka persiapkan terlebihdahulu ;Bahwa kemudian sisa patri emas ratarata 23 gram dikembalikan kepada ADM,sedangkan patri emas yang diambil ratarata 500 miligram per hari, diserahkanHalaman 9 dari 23 Halaman Putusan Nomor 1941/Pid.B/2019/PN Sbykepada terdakwa CANDRA kemudian dikumpulkan selama 1 minggu yang manaemasemas patri tersebut sudah dilebur, kemudian bulatan emas itu disimpan kedalam mulut dibawah lidah
    Kemudian sisa patri emas ratarata 23 gramdikembalikan kepada ADM, sedangkan patri emas yang diambil ratarata 500 miligramper hari, lalu diserahkan kepada terdakwa CANDRA kemudian dikumpulkan selama 1minggu yang mana emasemas patri tersebut sudah dilebur, kemudian bulatan emas itudisimpan ke dalam mulut dibawah lidah agar bisa lolos saat dilakukan pengecekan olehpihak keamanan Perusahaan PT.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1189/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Februari 2013 — TONI HIDAYAT.
7510
  • Perdarahan pada otot leher, patahnya tulang lidah serta patahnya tulangtulang iga. Lukaluka tersebut akibat kekerasan tumpul . selanjutnya ditemukan tandatanda mati lemas , sembab dan perdarahan pada paruparu serta penyakit menahun padajantung dan batu empedu.
    Perdarahan pada otot leher, patahnya tuiang lidah serta patahnyatulangtulang iga Lukaluka tersebut akibat kekerasan tumpul . selanjutnya ditemukantandatanda mati lemas , sembab dan perdarahan pada paruparu serta penyakitmenahun pada jantung dan batu empedu.
    Perdarahan pada otot leher, patahnyatuiang lidah serta patahnya tulangtulang iga. Lukaluka tersebut akibatkekerasan tumpul . selanjutnya ditemukan tandatanda mati lemas , sembab danperdarahan pada paruparu serta penyakit menahun pada jantung dan batuHal 9 dari 20 Put. Nomor : 1189/PID.B/2012/PN.JKT.Tim.empedu.
    Perdarahan pada otot leher, patahnya tulang lidah serta patahnyatulangtulang iga. Lukaluka tersebut akibat kekerasan tumpul . selanjutnya ditemukantandatanda mati lemas , sembab dan perdarahan pada paruparu serta penyakitmenahun pada jantung dan batu empedu.
    Perdarahan pada otot leher, patahnya tulang lidah serta patahnyatulangtulang iga. Lukaluka tersebut akibat kekerasan tumpui . selanjutnyaditemukan tandatanda mati lemas , sembab dan perdarahan pada paruparu sertapenyakit menahun pada jantung dan batu empedu.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 227/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
MUKLIS BIN JAHADI
164
  • Toko Bangunan Arta Jaya di Jalan Jendral Sudirman Rt.06Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggauatau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu)Pail Cat Merk Vilbrate 25KG, 1 (satu) 1 (Satu) Cat merk Vivatek 25 KG, 1 (Satu) kunci handle pintu merkHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN LigBelmondo, 1 (Satu) set Body Lidah
    setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapatupah untuk itu berupa 1 (Satu) Pail Cat Merk Vilbrate 25 KG, 1 (satu) 1 (Satu)Cat merk Vivatek 25 KG, 1 (Satu) kunci handle pintu merk Belmondo, 1 (Satu)Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Ligset Body Lidah
    acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa pada Bulan Desember 2018 sekira jam 15.00 Wib bertempat di TokoBangunan Arta Jaya di Jalan Jendral Sudirman Rt.06 Kelurahan Ulak SurungKecamatan Lubuklinggau Utara II Kota LubuklinggauBahwa terdakwa merupakan buruh harian yang bekerja pada took saksiYenni Binti Karim;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) Pail CatMerk Vilbrate 25 KG, 1 (Satu) 1 (Satu) Cat merk Vivatek 25 KG, 1 (satu) kuncihandle pintu merk Belmondo, 1 (Satu) set Body Lidah
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Bulan Desember 2018 sekira jam 15.00 Wib bertempat di TokoBangunan Arta Jaya di Jalan Jendral Sudirman Rt.06 Kelurahan Ulak SurungKecamatan Lubuklinggau Utara II Kota LubuklinggauBahwa terdakwa merupakan buruh harian yang bekerja pada took saksiYenni Binti Karim;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) Pail CatMerk Vilbrate 25 KG, 1 (Satu) 1 (Satu) Cat merk Vivatek 25 KG, 1 (satu) kuncihandle pintu merk Belmondo, 1 (Satu) set Body Lidah
    Bahwa barang yang berhasil diambil olehterdakwa berupa 1 (Satu) Pail Cat Merk Vilbrate 25 KG, 1 (satu) 1 (Satu) Catmerk Vivatek 25 KG, 1 (Satu) kunci handle pintu merk Belmondo, 1 (Satu) setBody Lidah kunci pintu merk Kodai dan 10 (Sepuluh) batang besi ukuran 8milimeter jenis KS. Bahwa sekitar bulan Desember 2018 ketika Terdakwabersama dengan Sdr.
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 95/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
YANES ELYANI LASI Alias YANES
7421
  • datang bersama adiknya Alfian Lasi dan mengatakan lu yangpuku be pu adi ko dan langsung mencekik leher korban sehingga korbanmelepaskan cekikan tangannya kemudian terdakwa pergi duduk pada tempat yanglain dan sekitar pukul 03.00 wita saat korban sedang duduk di kursi, terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 95 / Pid.B /2019/ PN.Olmlangsung datang menghampiri korban dan menendang korban sebanyak 1 (Satu)kali pada leher bagian kanan sehingga korban sempat terjatuh di tanah dan korbansempat menggigit lidah
    Selanjutnyaterdakwa juga menarik baju korban hingga robek.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka lecet pada lidah, lukalecet pada leher sebelah kiri dan luka lecet kemerahan pada leher sebelah kananakibat trauma tumpul keras sesuai Visum Et Repertum (VER)No:B/381/V1I/2019/Kompartemen Dokpol Rumkit.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk
    datang dan langsung menendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali padaleher bagian kanan saksi sehingga saksi sempat terjatuh ditanah dan saksisempat mengigitt lidan sendiri akibat dari tendangan Terdakwa kemudianTerdakwa sempat menarik baju saksi sehingga robek ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 95 / Pid.B /2019/ PN.Olm Bahwa, terdakwa memukul saksi karena Terdakwa menganggap saksimemukul adiknya ; Bahwa, akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami Iluka gores pada bagianleher kiri dan kanan,luka pada lidah
    kepada saksikorban .Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan dan di bacakan buktiSurat Visum Et Repertum Nomor : 381 / VII / 2019 / Kompartemen Dokpol Rumkit,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 95 / Pid.B /2019/ PN.Olmtertanggal 06 Juli 2019, diperiksa oleh dr.Rainoldy Wangi, MH.Kes, Dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Kupang, dengan hasil pemeriksaan yangmenerangkan:Kesimpulan ;Telah diperiksa seorang laki laki, berusia delapan belas tahun padapemeriksaan Fisik ditemukan luka lecet pada lidah
    kepada saksi korban bahwa /u puku be pu adi tokemudian Terdakwa langsung mencekik leher saksi korban dengan tanggankirinya sehingga saksi korban melepaskan cekikan tanganya kemudian saksikorban pergi duduk di tempat lain; Bahwa benar, setelah itu sekitar pukul 03.00 Wita, saatsaksi korban sedang duduk dikursi Terdakwa datang dan langsung menendangsaksi koroan sebanyak 1 (satu) kali pada leher bagian kanan saksi korbansehingga saksi korban sempat terjatun ditanah dan saksi korban sempatmengigitt lidah
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Muji Hartono bin Zaenudin, dkk
357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian setelah ikut melakukanpelaksanaan eksekusi rumah tersebut yakni denganmengeluarkan barang barang dan iperabot rumahtermasuk tanaman hias jenis sansivera lidah mertuadan jemani dititipkan ke rumah dan halaman saksiAbdul Kahar dan sebagian dititipkan ditempatEdiyarto, mereka Terdakwa dan rombongan lainnyadari Pengadilan Negeri Wonosobo bermaksud akanpulang dengan menggunakan mobil kijang milikPengadilan Negeri Wonosobo, akan tetapi saat akanpulang saksi Djumari Salmoen menyuruh Terdakwa 1.
    Angga Eko Andrianto untukmengambil 3 (tiga) buah pot yang berisi tanamanhias milik saksi Eddy Susanto yakni' diantaranyatanaman hias jenis Sansivera jenis Lidah mertua danJemani yang ada dihalaman rumah saksi Abdul Kahar.Kemudian untuk melaksanakan hal tersebut TerdakwaHal. 3 dari 13 hal. Put. No.1439 K/Pid/20101. Muji Hartono dan Terdakwa 2.
    No.1439 K/Pid/2010diberitahu secara resmi pelaksanaan eksekusitersebut dari saat pelaksanaan eksekusi tersebutsaksi Edy Susanto tidak ada di rumah dan eksekusitetap dilaksanakan yakni dengan mengeluarkanbarang barang perabot rumah termasuk tanaman hiasjenis sansivera lidah mertua dan jemani dititipkanke rumah dan halaman saksi Abdul Kahar dan sebagiandititipkan ditempat Ediyarto.
    Angga Eko Andrianto untukmengambil 3 (tiga) buah pot yang berisi tanamanhias milik saksi Eddy Susanto yakni' diantaranyatanaman hias jenis Sansivera jenis Lidah mertua danJemani yang ada dihalaman rumah saksi Abdul Kahar.Kemudian Terdakwa 1.
    Menyatakan barang bukti berupa2 1 (satu) pot tanaman Jemani ; 1 (satu) pot tanaman lidah mertua ; 1 (satu) pot tanaman sansivera ; 1 (satu) buah seser (jarring kecil) warnahitam ; 1 (satu) buah jerigen tempat ikan warnabiru;Dikembalikan kepada saksi Eddy Susanto ;5.
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1591/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Sueb Hasan yang meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2013, adalah:
    1. Munawaroh/Komariyah binti Rasimin, (istri);
    2. Lidah Zulaihah bintiH. Moch. Sueb Hasan (anak perempuan);
    3. Rachmat Margareta binH. Moch. Sueb Hasan (anak laki-laki);
    4. Ubbai Dillah Akbar binH. Moch. Sueb Hasan (anak laki-laki);
    5. Nor Yulianti Firdaus binti H. Moch.
    Sueb Hasan (anak perempuan);
    1. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Munawaroh/Komariyah bintiSamarul yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 24 Agustus 2020, adalah:
      1. Lidah zulaihah bintiH. Moch. Sueb Hasan (anak perempuan);
      2. Rachmat Margareta binH. Moch. Sueb Hasan (anak laki-laki);
      3. Ubbai Dillah Akbar binH. Moch. Sueb Hasan (anak laki-laki);
      4. Nor Yulianti Firdaus binti H. Moch.
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 605/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : IMAM MUSTIKA MURNI
Terbanding/Penggugat : GUNAWAN BUDI WIJAYA.
7234
  • ., para Advokatpada Kantor Hukum PIETER TALAWAY & ASSOCIATES beralamatdi Jalan Raya Arjuna Nomor 12C Surabaya, sebagai Pembandingsemula Tergugat ;lawanGUNAWAN BUDI WIJAYA, tempat lahir di Surabaya, tanggal lahir25 Mei 1981, umur 38 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaKristen, warga negara Indonesia, pekerjaan Dosen, alamat di ForestMansion Blok B27 RT.001 RW.002 Kelurahan Lidah Wetan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Juli 2020, telah memberikan kuasa
    Menetapkan harta berupa :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 605/PDT/2020/PT SBY1)1 (Satu) unit rumah terletak di Forest Mansion, Jalan Tropikal LidahWetan II Blok B27, RT.001 RW.002, Kelurahan Lidah Wetan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3615,Surat Ukur Tgl. 31052011, Nomor 1016/Lidah Wetan/2011,Luas 180 M2, Atas Nama Nyonya Imam Mustika Murni, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Tropikal Lidah Wetan
    Menyatakan harta bersama (gono gini) yang dimiliki Pembanding/dahulu Penggugat Rekonpensi dan Terbanding/dahulu TergugatRekonpensi adalah sebagai berikut :a. 1 (satu) unit rumah terletak di Forest Mansion, Jalan Tropical LidahWetan Il Blok B27, RT.001, RW.002, Kelurahan Lidah Wetan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya. Tgl. 31052011, Nomor1016/Lidah Wetan/2011, luas 180m?.
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2132/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PARSAI Bin MAT ALIdengan SIANI Binti PONIMAN tersebut sesuai dengan Surat KeteranganWaris tanggal 02 Maret 2011 yang tercatat di No.Reg : 470 / 03 / 436.11.19.5/2011 Kantor Kelurahan Lidah Wetan, dan No.Reg : 470 / 025 /436.11.19 / 2011 Kantor Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya telahdiperoleh keturunan (dilahirkan) 3 (tiga) orang anak yaitu :1. Hj. SUPARNI Binti H. MOCH. PARSAI, lahir di Surabaya 15 Juni 19572. H.M. NAWI, S.H., M.Hum. Bin H. MOCH. PARSAI, lahir di Surabaya 27Mei 19593.
    No. 2132/Pdt.P/2020/PA.Sbyberdiri bangunan) seluas 1469 m2 di Kelurahan Lidah Wetan KecamatanLakarsantri sebagaimana yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 90Kelurahan Lidah Wetan, Nama Pemegang Hak H. MOCH. PARSAI yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : tanah/rumah milik SUEDI / H. MURIDAN /SENAMI/ RALISSebelah Timur : tanah/kantor Dealer MitsubishiSebelah Selatan > tanah/rumah milik Alm. H. MOCH.
    PARSAI.telah bersepakat secara damai ( dengan cara musyawarah / kekeluargaan )untuk membagi sebagian dari harta waris dari orang tuanya tersebut yakniberupa tanah (di atasnya berdiri bangunan) seluas 1469 m2 di KelurahanLidah Wetan Kecamatan Lakarsantri sebagaimana yang diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 90 Kelurahan Lidah Wetan, Nama Pemegang HakH. MOCH. PARSAI tersebut dengan pembagian sebagai berikut :1. Hj. SUPARNI Binti H. MOCH. PARSAI memperoleh bagian seluas 332M2 ;2. H.M.
    MOCH PARSAIBin MAT ALI dan Almarhumah SIANI Binti PONIMAN yakni : berupa tanah(di atasnya berdiri bangunan) seluas 1469 M2 di Kelurahan Lidah WetanKecamatan Lakarsantri sebagaimana yang diuraikan dalam Sertipikat HakMilik Nomor 90 Kelurahan Lidah Wetan, Nama Pemegang Hak H. MOCH.PARSAI yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya diberikankepada para ahli warisnya, dengan pembagian sebagai berikut :1. SULISTYOWATI Binti H. YUDA PANGGAYO ( Pemohon II) ;2.
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1830/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Dalam hal ini memilin domisiliLidah Wetan RT. 004 RW. 001, Kelurahan Lidah Wetan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya, sebagai Pemohon II;3.
    Bahwa istri Pemohon yang bernama ISTRI sebagai Pewaris selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Lidah Wetan Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya atas nama PEMOHON;7.
    PEMOHON bin PEMOHON, umur 64 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Lidah Wetan RT. 004 RW. 001, Kelurahan LidahWetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, sebagai Pemohon I;2. PEMOHON bin PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Las, Alamat Tawangsari RT. 003 RW. 001 Desa Ngrowo, KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto. Dalam hal ini memilin domisili Lidah WetanRT. 004 RW. 001, Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;3.
    PEMOHON bin PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Lidah Kulon RT. 006 RW. 002 Kelurahan LidahKulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, sebagai Pemohon III;Susunan persidangan :Drs. Nandang Nurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis;Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Anggota;Drs. Saifudin, M.H. sebagai Hakim Anggota;Naini Tiastuti, S.H.
    No.1830/Pat.P/2019/PA.SbyKemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada Panitera Penggantiuntuk memanggil saksi Para Pemohon yang pertama, setelah dipanggil masukke dalam ruang persidangan, lalu atas pertanyaan Ketua Majelis saksimengaku bernama : Ngatemo bin......... , umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Lidah Wetan RT 06 RW 01Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya ;Saksi menerangkan bahwa ia sebagai tetangga Para Pemohon, saksibersedia menjadi
Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 787/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 11 Juni 2015 — Tempat tinggal : Dusun IV Desa Lidah Tanah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Tetap
141
  • Tempat tinggal : Dusun IV Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Tetap
    Nama lengkap : ABDUL LATIF Alias LATIFTempat lahir : PerbaunganUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/28 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak TetapTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ABDUL LATIF alias LATIF pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2015 bertempat di dusun IV desa Lidah
    MARISKA ANGSA DEWI SITEPU pada Rumah Sakit UmumTrianda.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 787/Pid.B/2015/PN.LbpSRBahwa terdakwa ABDUL LATIF alias LATIF pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2015 bertempat di dusun IV desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang
    pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap anak saksi yang bernama Wahyu Syahputra aliasWahyu yang masih berusia 14 (empat belas) tahun;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakantangan terdakwa saja ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 sekira pukul 19.30 wib, bertempat di Dusun IV Desa Lidah
    Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi korban Wahyu Syahputra alias Wahyu ;Bahwa setahu saksi, saksi koroan Wahyu Syahputra alias Wahyu masihberusia 14 (empat belas) tahun;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakantangan terdakwa saja ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 sekira pukul 19.30 wib, bertempat di Dusun IV Desa Lidah
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Gs
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Sepat Lidah Kulon, RT. 003 RW. 005, Kel/Desa Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya2. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : Sutaji bin Saidi (alm)Umur : 55 tahun, agama IslamHim. 1 dari 12 him.
    Sepat Lidah Kulon, RT. 003 RW. 005,Kel/Desa Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Engganmenjadi Wali Nikah Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebuttelah berlangsung selama 4 bulan dan sudah demikian erat sehingga sulituntuk dipisahkan;Bahwa selama ini wali nikah dan keluarga Pemohon serta keluarga calonsuami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasihantara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.
    ASNAN bin PAI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diRT 03 RW 03 Desa Lidah Wetan Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya.,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahmisanan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidanganini untuk mengajukan permohonan wali adhol;Him. 5 dari 12 him.
    MAIMUNAH binti GIYAR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT 03 RW O03 Desa lidah wetan KecamatanLakarsantri Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahmisanan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidanganini untuk mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena akan menikahdengan Sutaji binti Saidi, tetapi wali Pemohon bernama Marsono bin Saritidak
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2392/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Chozin, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lidah Wetan Rt01 Rw 04 Lakarsantri Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;Ahmad Tagiyudin bin H. Mustofa, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LidahWetan Rt 01 Rw 04 Lakarsantri Surabaya, disebutsebagai Pemohon II;Dafi? Endin Muhammad bin H.
    Sahlan meninggaldunia dan di makamkan di makam islam lidah wetan lakarsantri Surabaya,Namun sebelumnya orangtua almarhum H. Mustofa bin H. Sahlan, yaituayahnya bernamaH.Sahlan bin H. Abdur RAhman ARRosyid meninggalpada tanggal 16041978, ibunya yang bernama Hj. Rukiyati binti Notomeninggal pada tanggal 20082010, yang kedua orangtuanya di makamkandi pemakaman islam lidah wetan Surabaya;4. Bahwa setelah meninggalnya Almarhum H. Mustofa bin H.Sahlan,Maka meninggalkan ahli waris yang sah, yaitu4.1.
    Romdon Asyari, M.Hum, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Lidah Wetan RT 001 RW 003 KelurahanLidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan H. Mustofa bin H. Sahlan;Penetapan Nomor 2392/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 10 him.2.bahwa, H. Mustofa bin H.
    Sahlan dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Nama Syaifur Rohman, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Lidah Wetan RT 001 RW 003 Kelurahan Lidah KulonKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan H. Mustofa bin H. Sahlan;bahwa, H. Mustofa bin H.
Register : 30-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 491/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat : ANDRIE SUHARJONO Diwakili Oleh : Tomo Yohannes., SH. M.Kn.
Terbanding/Penggugat : RESA INTAN TRIWAHYU ASA
4417
  • Tempat / Tanggal Lahir Tuban, 1 November 1985,Alamat Perumahan Lembah Harapan Jalan Lidah Harapan Blok V55Kelurahan Lidah Wetan Kecamatan Lakarsantri Surabaya, Umur 35Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan tidak kerja, Status perkawinan Kawin, dalam halini memberikan kuasa kepada MULJO HARDIJANA, S.H.
    ,M.Hum, DKK, Para Advokat yang tergabung dalam KantorAdvokat/Konsultan Hukum Pasar Modal MULJO HARDIJANA &ASSOCIATES, berkantor di Pertokoan Klampis Megah, Jl.Klampis Madya Utara No. 8J Blok D16 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2021, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat;MelawanRESA INTAN TRIWAHYU ASA, Tempat / Tanggal Lahir : Madiun, 25 Maret1987, Alamat Perumahan Lembah Harapan Jalan Lidah Harapan BlokV55 Kelurahan Lidah Wetan Kecamatan Lakarsantri Surabaya
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3197/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Sda.Tergugat di Lidah Kulon, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 08112012 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;4.
    Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 01 Maret 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sambibulu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Lidah
    sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 01 Maret 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Sambibulu,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lidah
    Kulon, Kelurahan Lidah Kulon, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 08112012 yang saat initinggal dan diasuh oleh Tergugat.Bahwa Saksi pernah melihat sendiri sebanyak 2 kali Penggugat dan Tergugatberselisinan dan bertengkar.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar denganTergugat disebabkan karena
    Kulon, Kelurahan Lidah Kulon, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , tanggallahir 08112012 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TUAL Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 15 Desember 2016 — MAX ANDI ORAILE Alias MAKU
8937
  • berada di ruang dapur selanjutnya Terdakwa menunjukkan uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi MARTA HUKUM alias BELAdengan mengatakan ini uang nanti om habis isap ose dolo baru om kasiuang kemudian Terdakwa menyuruh saksi MARTA HUKUM alias BELA untukmelepas celana dan baju yang dikenakan saksi MARTA HUKUM alias BELA.Selanjutnya Terdakwa memasukkan jari telunjuk kanan Terdakwa kedalamkemaluan saksi MARTA HUKUM alias BELA sebanyak 2 (dua) kali kKemudianTerdakwa mengisap bibir, lidah
    Setelah Terdakwa dan saksi MARTA HUKUMberada di dalam kamar kemudian Terdakwa mengangkat dan membaringkansaksi MARTA HUKUM alias BELA ke atas tempat tidur lalu Terdakwa mengisapbibir, lidah, buah dada dan menjilat kemaluan saksi MARTA HUKUM aliasBELA lalu Terdakwa memegang dan mengarahkan tangan kiri saksi MARTAHUKUM alias BELA untuk memgang kemaluan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mengosokgosokkan kemaluannya ke kemaluan saksi MARTAHUKUM alias BELA.Akibat perbuatan Terdakwa maka saksi MARTA HUKUM alias
    saksi menerangkan perbuatan cabul tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 28 juli 2016 sekitar jam 18.30 WIT di dalam rumahTerdakwa MAKU ORAILE di Kilometer 01 PT, PBR Benjina KecamatanAru Tengah kabupaten Kepulauan Aru;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi Terdakwa perbuatan cabultersebut adalah Terdakwa MAKU ORAILE dan yang menjadi korbanadalah saksi sendiriBahwa Terdakwa perbuatan cabul tersebut dilakukan dengan caramenghisap bibir, Susu, dan kemaluan (vagina) saksi denganmenggunakan mulut dan lidah
    , buah dada, danmenjilat vagina korban setelah itu Terdakwa memegang tangan korban danmengajak korban ke dalam kamar , setelah sampai di dalam kamar Terdakwakemudian mengangkat korban ke atas tempat tidur dan membaringkan korbansetelah korban berbaring Terdakwa kemudian menghisap bibir, lidah, buahdada korban sementara Terdakwa sedang melakukan perbuatan cabultersebut kepada korban tibatiba Terdakwa melihat istri Terdakwa (MARIA)datang kemudian Terdakwa menggendong korban keluar dari kamarkemudian
    Selanjutnya terdakwa memasukkan jari telunjuk kanan terdakwa kedalamkemaluan saksi MARTA HUKUM alias BELA sebanyak 2 (dua) kali kemudianterdakwa mengisap bibir, lidah, buah dada dan menjilat kemaluan saksi MARTAHUKUM alias BELA, setelah itu terdakwa memegang tangan saksi MARTAHUKUM alias BELA lalu terdakwa mengajak saksi MARTA HUKUM alias BELA kedalam kamar.
Register : 06-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 569/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
EDY SYAHPUTRA Alias DEDEK Bin SAMSIR
2212
  • PUTUSANNomor 569/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Edy Syahputra alias Dedek bin Samsir;Tempat lahir : Lidah Tanah;Umur/Tanggal Lahir > 31 Tahun/O1L Juni 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang
    oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar Pukul 23.30 Wib saksiRIKY CANIAGO alias RIKY tepatnya di Dusun IIl Tangkis Desa Lidah
    menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah,atau. karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN SrhBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar Pukul 23.30 Wib saksiRIKY CANIAGO alias RIKY tepatnya di Dusun IIl Tangkis Desa Lidah
    Saksi Nurmadani alias Dani, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul 20.30 WIB dirumah Saksi tepatnya di Dusun III Tangkis Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi telah kehilangan barangbarang milik Saksi berupa 1 (Satu) unit Handphone merek VIVO type Y51warna putin dengan nomor IME1 861882038417571 dan IME2861882038417583, 1 (Satu) buah helm merek LTD warna merah, uangtunai sebanyak Rp5.000.000,00
    TanakKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagali;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggadaikan 1 (satu) unit Handphonemerk VIVO type Y51 warna putin dan belakangan Terdakwa ketahulHandphone tersebut merupakan milik Riky Caniago;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 pukul 10.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Ari Darmawan di sebuah kedai untuk membellirokok yang berada di Dusun Tangkis Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian Ari Darmawanmenunjukkan 1 (
Putus : 26-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 960/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 26 Nopember 2014 — JERRY EVAN TANDRA Cs
193
  • Wisata Bukit Mas II Blok 6 No. 8 RT.001RW.008, Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakar Santri, Kota Surabaya;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2. GUO YAJIN, beralamat di Jl. Wisata Bukit Mas II Blok 6 No. 8 RT.001 RW.008,Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakar Santri, Kota Surabaya; selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri terSebout =s=s
Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2056 K/PID/2010
Tanggal 2 Februari 2011 — DJUMARI SALMOEN, SH Bin HADI SALMOEN
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersendiri), baik secarabersamasama maupun masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hariKamis, tanggal 2 April 2009, sekitar pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknyasekitar bulan April 2009, bertempat di Kampung Sidojoyo Rt.02 Rw.09,Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, atauditempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telah mengambil sesuatu barangberupa : 3 (tiga) buah pot tanaman hias jenis Sansivera, Lidah
    Mertuadan Jemani bunga, dan setelah dikeluarkan barangbarang tersebut termasuktanaman hias jenis Sansivera, jenis Lidah Mertua dan Jemani dititipkan kerumah dan halaman saksi Abdul Kahar Palisoa dan sebagian dititipkan ditempat Ediyarto, lalu setelah selesai pengosongan rumah saksi Eddy Susanto,rombongan team eksekusi dari Pengadilan Negeri Wonosobo bermaksud maupulang dengan menggunakan mobil Kijang, akan tetapi saat akan mau pulangtanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Eddy Susanto, Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pot tanaman jemani;satu) pot tanaman lidah mertua;satu) pot tanaman sansivera;satu) buah seser (jaring kecil) warna hitam;1 (1 (1 ( 1 (satu) buah jerigen tempat ikan warna biru;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Muji Hartono,dkk;4. Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Hal. 5 dari 16 hal. Put.
    Angga Eko Andrianto untuk mengambil 3 (tiga) buahpot yang berisi tanaman hias milik saksi Eddy Susanto yakni diantaranyatanaman hias jenis Sansivera jenis Lidah Mertua dan Jemani yang ada dihalaman rumah saksi Abdul Kahar. Kemudian untuk melaksanakan haltersebut Terdakwa 1. Muji Hartono dan Terdakwa 2.
    Menyerahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pot tanaman jemani; 1 (satu) pot tanaman lidah mertua;Hal. 15 dari 16 hal. Put.
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Swl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBRI HARIANTO, S.H.
2.Rulliff Yuganitra, S.H.
Terdakwa:
SUARMAN Bin TARIS SIDI MANGKUTO
10929
  • , Terdakwa meletakkan 1 (satu) unithandphone merek Real Me warna Hitam milik Terdakwa di sebuah titik di kKamartersebut dalam keadaan mode rekam video menyala serta menyorot padaTerdakwa dan seseorang perempuan bernama Karyanah (DPO) di atas kasurkamar tersebut, yang mana saat itu seseorang perempuan bernama Karyanah(DPO) itu juga telah mengetahuinya;Setelah itu Terdakwa dan seseorang perempuan bernama Karyanah(DPO) yang sudah berada di atas kasur kamar tersebut, mulai berciuman bibir,menjilati lidah
    , tubuh dan alat kelaminnya satu sama lain dan kemudianTerdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin Karyanahdengan cara memajumundurkan alat kelamin Terdakwa ke alat kelaminKaryanah, sambil sesekali Terdakwa dan seseorang perempuan bernamaKaryanah (DPO) tersebut saling berciuman dan menjilat lidah satu dengan lain,yang mana mula mula keduanya masih menggunakan pakaian, hingga betul betul menanggalkan pakaiannya sampai keduanya bertelanjang bulat.Perbuatan perbuatan Terdakwa dan
    , tubuh dan alat kelaminnya satu samalain dan kemudian Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam alatkelamin Karyanah dengan cara memajumundurkan alat kelamin Terdakwa kealat kelamin Karyanah, sambil sesekali Terdakwa dan seseorang perempuanbernama Karyanah (DPO) tersebut saling berciuman dan menjilat lidah satudengan lain, yang mana mula mula keduanya masih menggunakan pakaian,hingga betul betul menanggalkan pakaiannya sampai keduanya bertelanjangbulat.
    alatkelamin Karyanah dengan cara memajumundurkan alat kelamin Terdakwa kealat kelamin Karyanah sambil mencium bibir Karyanah, sambil sesekaliTerdakwa dan seseorang perempuan bernama Karyanah (DPO) salingberciuman dan menjilat lidah satu dengan lain, yang mana mula mulakeduanya masih menggunakan pakaian, hingga betul betul menanggalkanpakaiannya sampai keduanya bertelanjang bulat;Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan seseorangperempuan bernama Karyanah (DPO), tanpa sepengetahuan istri
    , tubuh dan alat kelaminnyasatu sama lain dan kemudian Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa kedalam alat kelamin Karyanah (DPO) dengan cara memajumundurkan alatkelamin Terdakwa ke alat kelamin Karyanah (DPO), sambil sesekali Terdakwadan seseorang perempuan bernama Karyanah (DPO) tersebut saling berciumandan menjilat lidah satu dengan lain, yang pada awalnya masingmasing masihmenggunakan pakaian, hingga melepaskan pakaian masingmasing sampaikeduanya bertelanjang bulat.
Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 722/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 2 Oktober 2017 — RAHMAD HIZRAH, SE
234
  • Bahwa terdakwa mendapatkan material pembuatan rokok antara lainberupa tembakau campuran yang sudah siap linting, etiket, pita cukai,kertas grenjeng, kertas lidah dan plastik opp dari seseorang yang diketahuibernama DIDIK (belum tertangkap / DPO) yang beralamat di Pasuruan.Kemudian tembakau yang sudah siap linting tersebut terdakwa jahitkan diPabrik Rokok milik H.
    MUSTOFA dipergunakanuntuk menyimpan bahan bahan berupa rokok batangan, etiket,grenjeng, lidah, plastik opp dan pita cukai rokok.
    Pid.Sus/2017/PN SDAe Bahwa benar proses pengepakan / pengemasan rokok dirumah saksiadalah sebagai berikut : Terdakwa mengantarkan bahan bahan yaitu rokok batangan,etiket, grenjeng, lidah, plastik opp dan pita cukai.
    Menetapkan barang bukti berupa :11 (sebelas) karton rokok merk BRAVO:2 (dua) karton etiket rokok merk GR;2 (dua) karton etiket rokok merk VICTORY;tiga) buah mesin elemen / alat pemanas;satu) karung kertas lidah rokok;eee eS eS(((satu) karung kertas grenjeng rokok;((satu) karung plastik opp;Dirampas untuk dimusnahkan.6.