Penetapan No.354/Pdt.P/2021/PA.TALUpermohonannya, telah memenuhi aspek formil pembuktian, sedangkan secaramateril dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P.1 fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPara Pemohon, anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohonyang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan tentang domisili ParaPemohon, anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Keluarga atas namaPara Pemohon, yang telah bermeterai

Saksi : Ahmad Zainafiah:Yang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon telah menikah padaSabtu, 21 Juni 2014 dan telah memperoleh buku nikah dari KUAKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, akan tetapi namaPara Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak

Saksi : Normansyah;Yang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan ParaPemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah padaSabtu, 21 Juni 2014 dan telah memperoleh buku nikah dari KUAKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, akan tetapi namaPara Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak samadengan

Bahwa Para Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPara Pemohon pada Akta Kelahiran Anak karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan nama Para Pemohon yaitu tertera ATIN MULYANI, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 12 MARET 2006, Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri: ISMAEL dan PARIHA seharusrnya tertera ATIN MULYANI, tempat lahir di BATAM,3pada tanggal 12 MARET 2006, Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri : ISMAILdan PARIHAH, sebagaimana nama yang tertera pada Kutipan Akta

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinanpenetapan yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya agar PejabatPencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada register akta catatandan kutipan akta catatan sipil, dan selanjutnya merekam data perbaikan namaPara Pemohon dalam data base kependudukan;4.

dan Nama PemohonI LILIK BINT SAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 871972, tetapidalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis Nama Pemohon SUMIT BINRAJI dan Nama Pemohon II LILIK MARSILAH BINTI SAIDJAN TempatTanggal Lahir Tuban, 07 Agustus 1972 sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SUMIT BIN RADJI dan Nama Pemohon IlLILIK BINT SAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 871972, NamaPara

Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta tidak ada pihak yang menyangkal, maka bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 s/d P. 6, buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, maka telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan namapara

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPara Pemohon :SUNARJI MATIAS YAHYA, Tempat tanggal lahir di Trenggalek, 01 Juli1979, Agama Kristen, Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat diDusun Parang, RT. 013, RW. 005, Desa Bangun

Pencatatan Nikahmenentukan bahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupunwali harus berdasarkan kepada Penetapan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, sedangkan yang .dimaksud pengadilan di sini sesuai pasal 1ayat (5) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia nomor: 11 trahun 2007tentang Pencatatan Nikah adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyariyah, dengan demikianperkara aquo berada dalam lingkup kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1;,dan P.2); berupa KTP atas namaPara

Pemohon, yang merupakan akta autentik sesual dengan pasal 1 angka12 Undangundang nomor: , 23.tahun. 2006 tentang AdministrasiKependudukan, telah terbukti bahwa,para Pemohon sebagai pendudukKabupaten Kediri yang sah; beragama Islam; serta terbukti pula bahwa tempattinggal para Pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan Agama KabupatenKediri, maka perkara ini menjadi wewenang.Pengadilan Agama KabupatenKediri;Menimbang, bahwa bukti (P.4) adalah Kutipan Akta Nikah atas namaPara Pemohon yang dibuat dan

untuk ujian akhir nasional disekolahnya,makanya para pemohon ini memohon penetapan dariPengadilan agar dapat diperbaiki akta kelahirannya danidentitas lainnya agar tidak ada kesalahan lagi;Bahwa saksi kenal dengan suratsurat bukti yangdiperlinatkan kepada saksi, dan saksi sebelumnya jugatelah diperlihatkan oleh para Pemohon dansepengetahuan saksi isi dari suratsurat bukti tersebutbenar demikian adanya ;Bahwa tujuan para Pemohon adalah agar segala macamsurat menyurat yang menyangkut identitas atas namapara

memohon penetapan dariPengadilan agar dapat diperbaiki akta kelahirannya danidentitas lainnya agar tidak ada kesalahan lagi;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2015/PN Bkt.e Bahwa saksi kenal dengan suratsurat bukti yangdiperlinatkan kepada saksi, dan saksi sebelumnya jugatelah diperlihnatkan oleh para Pemohon dansepengetahuan saksi isi dari suratsurat bukti tersebutbenar demikian adanya ;e Bahwa tujuan para Pemohon adalah agar segala macamsurat menyurat yang menyangkut identitas atas namapara

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah namaPara Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan ParaPemohon Nomor: 001/BGL/2000, tanggal 3 Pebruari 2000tersebut serta Dokumendokumen lainnya, dari nama yangsemulatertulis NENGAH RUPADI dan NI WAYANBANGSAL, menjadi NENGAH RUPADI dan NI WAYANMASAL;3.

Bahwa namaPara Pemohon dalam Akta Perkawinan terjadi kesalahan dimana nama ParaPemohon tercatat Nengah Rupadi dan Ni Wayan Bangsal yang seharusnya Nengah Rupadi dan Ni Wayan Masal;nrenonane Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannnya ParaPemohon mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 orangsaksi yaitu saksi Gede Petrus Antara dan saksi Gede Abraham;; nomeonne Menimbang, bahwa Bukti P3 berupa Akta Perkawinan Nomor001/BGL/2000 membuktikan bahwa benar Para Pemohon telah menikah

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2014/PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomanne Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaPara Terdakwa : n+ nnn nen nn nnn nn nnn nnn nnn nnnnn nn nena ne nennnn1. Nama lengkap : MAHFUD SAMSUL HADIBin H.

Penggugat tersebut ; Menyatakan gugatan Penggugat di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPandeglang sebagaimana tercantum dalam Register perkaraNo.28/Pdt.G/2019/PN.Pdl atas nama para pihak tersebut di atas, dicabutHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor: 28/Pdt.G/2019/PN.Pdldan dicoret dalam Register Perkara Perdata Gugatan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pandeglang; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pandeglang untuk mencatatpencabutan perkara perdata Register No.28/Pdt.G/2019/PN.Pdl atas namapara

Sawahan Surabaya;eBahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohoan ini adalah untukmerubah nama Para Pemohon pada Akta Perkawinannya dari NamaPemohon FERRY SOEWOTO menjadi FERRY MOMOR dan namaPemohon II dari ANASTASIA PURBANI WIDIASTUTI menjadiPOERBANI WIDIASTUTI;ceneneo=Halaman 5 dari 10 Penetapan No : 572/Pdt.P/2016/PN Sby.eBahwa alasan Para Pemohon merubah namanya tersebut supaya namaPara Pemohon pada Akta Perkawinannya sama dengan nama yangtertera pada Akta Kelahiran Para Pemohon4.

Sawahan Surabaya;eBahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohoan ini adalah untukmerubah nama Para Pemohon pada Akta Perkawinannya dari NamaPemohon FERRY SOEWOTO menjadi FERRY MOM OR dan namaPemohon II dari ANASTASIA PURBANI WIDIASTUTI menjadiPOERBANI WIDIASTUTI;200200eBahwa alasan Para Pemohon merubah namanya tersebut supaya namaPara Pemohon pada Akta Perkawinannya sama dengan nama yangtertera pada Akta Kelahiran Para PemohonTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut maka Para Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran anakanak mengalami hambatan sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Bangilguna dijadikan sebagai alas hukum untuk membenarkan penulisan namaPara Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut yang selanjutnyadigunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anakanak pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan;6.

kKewenangan PengadilanAgama Bangil; Menimbang, bahwa Majelis perlu mempertimbangkan lebih lanjutapakah Para Pemohon berhak atau tidak mengajukan penyesuaian namasebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis serta saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon, terdapat kesesuaian antara yang satudengan yang lain, tidak lain dan tidak bukan bahwa nama yang tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 128/66/V/2005 tanggal 27 Mei 2005, adalah namaPara

Kutipan Akta Kelahiran Para Pemohon ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 47/Padt/P/2018/PN.GrtBahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki penulisan nama Para Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut yaitu dari yang tertulisSolehadin menjadi Oong Solehadin dan dari yang tertulis Siti Nurjanahmenjadi Wilda Artika;Bahwa baru baru ini Pemohon datang ke kantor DinasKependudukan Dan Penatatan Sipil untuk memperbaiki penulisan namaPara

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPara Pemohon yang tertera di dalam kutipan Akte Kelahiran anakPara Pemohon Nomor : 3205LT100120110942 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut tanggal 10 Januari 2011, dari yang tertulis Solehadin menjadiOong Solehadin dan dari yang tertulis Siti Nurjanah menjadi WildaArtika;3.

Bgl.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan dan tercantum dalam BeritaAcara Persidangan, dianggap tercantum sebagai bagian dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Bengkulu memberikan Penetapan untuk Perbaikan NamaPara Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak ke 1 (

(bukti P1, P2, P3); Bahwa benar Pemohon bermaksud melakukan Perbaikan NamaPara Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak ke 1 (dua) dari bernamaELPEN MERAWAN SAPUTRA no. 477/341/AK/D/BU/2008 . tanggal 9Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBengkulu Utara yang semula tercantum Sugianto dan Dora Yatul Ainimenjadi SUGI dan DURA agar sama dengan dokumen dokumenlainnya;.Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN. Bgl.

Bahwa ternyata didalam Kutipan Akta Nikah ~~ yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto tanggal 06 September 1984dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 70 tanggal 05April 1995 tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPara Pemohon dan tanggal lahir para Pemohon.

Memberikan ijin Kepada Para Pemohon untuk memperbaiki namaPara Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon bernama KEISA MEILANI Akta kelahiranNomor: 17646/D/2008 yang di terbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Nganjuk Tertanggal 11November 2008 yaitu SAHARUDIN Dan SITI MAISAROH MenjadiSAHARUDDIN. A.R Dan SITI MAESAROH;3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPara Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon bernama KEISAMEILANI Nomor : 17646/D/2008 yang diterbitkan Oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Nganjuk Tertanggal 11 November 2008;4.

Bahwa Permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan KK, karena namaPara Pemohon yang tertuis Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal XXXXxX tertulis Miskun bin Sanistar Tempat tanggal lahir, KebumenXXXXX Tahun dan XXXXX Tempat tanggal lahir, Kebumen XXXXX Tahunsedangkan dalam KTP dan KK pemohon NO: XXXXX , tertulis;a. XXXXX tempat tanggal lahir, Kebumen, XXXXX;b. XXXXX tempat tanggal lahir, Kebumen, XXXXX;4.

Bahwa akibat dari kesalahan dalam penulisan tersebut, para Pemohondalam mengurus persyaratan KK Pemohon, karena memerlukan satu namaPara Pemohon yang jelas dan benar yaitu :a. XXXXX tempat tanggal lahir, Kebumen, XXXXX;b. XXXXX tempat tanggal lahir, Kebumen, XXXXX;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa menetapkan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

bernamaPEMOHON II; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Para Pemohonyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalah PEMOHON dan identitas pemohon II adalah PEMOHON II; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, surat keterangan, biodata Pemohon bernama Pemohon i dan biodata Pemohon II adalah PEMOHON Il; Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang terteradalam bukti identitas yang lainnya ada yang tidak sama yaitu namaPara

Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 24tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurutMajelis Hakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti P.2, P.3,P.4, P.5 dan P.6, haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut namaPara

Surat Keputusan Kuwu Wargabinangun Nomor : 141.1/SK.08/Des/2011tentang pemberhentian Perangkat Desa tanggal 18 Juli 201 latas namaPara Penggugat; b. Surat keputusan Kuwu Wargabinangun No.141.1/SK.09/Des/2011tentang Pengangkatan Perangkat Desa tanggal 27 Juli 2011 atas nama: 1. Muaidi sebagai Kaur Ekbang. 2. Moh. Sayidi sebagai Kaur Keuangan. 3. Aksanudin sebagai Kadus I.4. Mas Ali sebagai Kadus III. 5. Kholidin sebagai Kaur Trantib.6. H. Muslihin sebagai Kaur Pemerintahan. 7.

Menyatakan sah secara hukum Keputusan Kuwu WargabinangunNomor : 141.1/SK.08/Des/2011 tentang Pemberhentian Perangkat DesaWargabinangun, tanggal 18 Juli 2011 atas namaPara Penggugat; 222222 neon enna nen3. Menyatakan sah secara hukum Keputusan Kuwu WargabinangunNomor : 141.1/SK.09/Des/201 ltentang Pengangkatan Perangkat Desa,tanggal 27 Juli 2011 atas nama; 1. Sdr. MU AIDI sebagai Kaur Ekbang ; 2. Sdr. MOH SAYIDI sebagai Kaur Keuangan ; 3. Sdr. AKSANUDIN sebagai KADUS 1 ; 4. Sdr.

Samsinar adalah orang yang sama ;n Bahwa setahu saksi Tujuan para Pemohon ingin memperbaiki namaPara Pemohon sebagaimana yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikahpara pemohon atas nama Muh Rusdi dan Hj. Sina sehingga ParaPemohon ingin merubah nama para pemohon menjadi nama H. Suddingdan Hj.