Ditemukan 3131 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 26 April 2018 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
/Pdt.G/2017/PA.Lpk12.13.14.orang tua Termohon, begitupun, Pemohon tidak lupa akan tanggungjawab, Pemohon selalu memberikan uang kepada Termohon setiapbulannya untuk keperluan Termohon semenjak Pemohon danTermohon hidup sendirisendiri, orang tua Pemohon juga selalumenasehati Pemohon untuk pulang menemui Termohon danmemperbaiki mahligai rumah tangga Pemohon dan Termohon, namunPemohon belum siap untuk menemui Termohon;Bahwa seiring berjalannya waktu, Pemohon mendapat kabar dariTermohon melalui via telefon
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN GRT Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
IRFAN FEBIYAN Bin FITRIYADI
28 — 7
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
IRFAN FEBIYAN Bin FITRIYADI
28 — 7
., ketika saksi sedang melaksanakan dinas (piket) telahmenerima telefon dari saksi ROHENDI SUSANTO bahwa disekitar Jin.Kiarapayung Kec. Karangpawitan Kab. Garut, ada orang yang diduga telahmelakukan tindak pidana psikotropika golongan IV, kemudian saksiberangkat menuju Jin. Kiarapayung Kec. Karangpawitan Kab. Garut,kemudian sekitar jam 19.00 Wib. dilakukan penangkapan kepada terdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN GrtIRFAN FEBIYAN di Jin. Kiarapayung Kec. Karangpawitan Kab.
Register : 25-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 266/Pid.B/2019/PN Idm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
RONY KURNIAWAN SANTOSO Bin Alm MUJIANTO
78 — 5
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
RONY KURNIAWAN SANTOSO Bin Alm MUJIANTO
78 — 5
Yani Nomor 13 Desa HaurgeulisKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi tidak tahu menurut nomor telefon yang saksi hubungi ternyatanomor tersebut milik counter sherill ponsel barang yang hilang berupaberbagai merk handphone dan laptop;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang tersebut milik countersherill phonsel:;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN Idm.Bahwa saksi tidak tahu cara maupun alat yang digunakan oleh terdakwaketika mengambil barang tersebut, yang saksi
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 135/Pid.B/2019/PN SRL Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
RIO Als KITING Bin RUSLAN
113 — 42
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
RIO Als KITING Bin RUSLAN
113 — 42
Sarolangun ; Bahwa Saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019sekira pukul 14.00 wib Saksi mendapat telefon dari saksi . Eko untukmenjemputnya disamping SPBU Singkut Desa Sungai Gedang , setelahSaksi Sampai dan bertemu dengan saksi Eko dan saksi Agung lalu saksibertanya dengan Eko motor kamu kemana ?
Register : 12-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 27 Agustus 2015 —
13 — 2
13 — 2
Bahwa perselisihnan Tergugat dan Penggugat yang terlontar saatpercakapan jarak jauh melalui telefon selular adalah merupakan bumbubumbu cinta dan kasih sayang walaupun dalam percakapan dimaksud adaperselisihan antara Tergugat dan Penggugat; 6.Bahwa isi gugatan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam alinea empathuruf c yang berbunyi sebagaimana dimaksud dalam surat gugatanPenggugat bahwa Tergugat pulang dari Malaysia pada tanggal 9 bulan April2015 adalah merupakan keterangan palsu dan terkesan direkayasa
Register : 29-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 204/Pid.Sus/2013/PN.Rtu. Tanggal 26 September 2013 — - terdakwa KUSNAN BIN KATENO,
43 — 7
43 — 7
IRUL 1 (satu) paketsabusabu karena sebelumnya saksi mendapat telefon dari terdakwayang memesan kepada saksi dengan harga Rp.500.000,(lima ratuse Bahwa setelah terjadi kesepakatan terdakwa sepakat untukbertemu di rumah saksi Desa Mekar Sari RT.01/l Kecamatan BinuangKab Tapin dan menyerahkan uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah); Bahwa saksi mendapat keuntungan dari menjual sabusabutersebut sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribue Bahwa kronologis peristiwa tersebut yaitu bermula pada hariSabtu
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mna Tanggal 22 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
KORNELES DEHOTMAN Bin SYAIFUDIN
50 — 20
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
KORNELES DEHOTMAN Bin SYAIFUDIN
50 — 20
kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Maret tahun 2019 sekirajam 11.30 WIB di Desa Gunung Kembang Kecamatan Manna KabupatenBengkulu Selatan yang mengakibatkan anak saksi yang bernama Fharelmenderita luka dikepala;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi sedang berada dirumah keluargadi Desa Ketaping dengan jarak sekitar 2 (dua) KM dari lokasi kejadian dansaksi tidak melihat secara langsung kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa mengetahui ada kecelakaan lalu lintas setelah mendapat telefon
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 61/PID.B/2017/PN.SBW Tanggal 10 April 2017 — * PIDANA-------------------
1. ARYAN PURHARTASA AM ALS ARI AK. SALIM-----------------
2. ANDIAN PURHARTASA ALS ANDI AK. SALIM SANAPIAH-------------------------------
3. SALIM SANAPIAH ALS SALIM AK. SANAPIAH-------------------------------
74 — 33
74 — 33
Sumbawa, yang pelakunya adalah ARYAN PURHARTASA,AM ALS ARI AK SALIM bersama dengan ANDIAN PURHARTASA ALSANDI AK SALIM SANAPAIAH dan SALIM SANAPIAH ALS SALIM AKSANAPIAH.Bahwa benar saksi mengetahui adanya kejadian penganiayaan karenasebelumnya menerima telefon dari istri korban yang bernama RAHIMIHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Sbwyang kemudian memberitahukan bahwa saksi korban sudah ditebas,namun saksi tidak melihat bagaimana penganiayaan tersebut terjadi dansetelah saksi ditelfon
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Botg Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 31
39 — 31
Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.BotgTergugat bertengkar via telefon; Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat, Tergugat tidak segan menyebut Penggugat dengan namahewan; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak tahun2019 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat
Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1006/Pid.Sus/2016/PN.Plg Tanggal 18 Agustus 2016 — Budiono Als Budi Bin Jailani
32 — 5
32 — 5
pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Sedangkan pasal 38 menyatakan: Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajibdilengkapi dengan dokumen yang sah;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan keterangan para saksi, yaitusaki Aji Haryono,SH, saksi Agung Nala Farhan,SH, dan saksi Edriansyah,SHketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti benar pada hariJum/at tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 20.30 wib bertempat dipinggir jalanJI.KIl Merogan depan Apotik Gita Kota Palembang telefon
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
sertapertengkaran, apalagi memukul Penggugat pada saat hamil, serta tidakbenar jika Tergugat pernah berbicara kepada orang orang disekitarbahwa, Tergugat mempunyai selingkuhan seperti apa yang telahdituduhkan oleh Penggugat;Dalam duduk perkara yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya padaangka 6 (enam), Bahwa benar, pada sekitar tahun 2016 Penggugat pamitmau bekerja ke Hongkong, dan hubungan antara Penggugat dan Tergugattidak ada masalah dan terjalin komunikasi dengan baik walaupun hanyalewat Telefon
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Bon Tanggal 20 Oktober 2016 — RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA
50 — 19
50 — 19
pemeriksaan sekarang ini yaitusehubungan penangkapan saksi dan teman saksi bernama Sadr.FERDINANDUS meminta bantuan saksi untuk dicarikan sabu selanjutnyasaksi menyuruh saksi DADY untuk mencarikan sabu tersebut; Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira jam 23:30 wita sdr.FERDINANDUS menelfon saksi bahwa sdr FERDINANDUS akan jalan jalanke Bontang dan meminta kepada saksi untuk dicarikan sabu yang hargaRp.900.000 ( Sembilan ratus ribu rupiah) dengan cara mereka patungan danketika menerima telefon
saksi DADY langsung pergi keluar rumah dantidak lama kemudian saksi DADY datang dan menaruh 1 (satu) bungkus/poketplastik berisi sabu sabu diatas meja yang berada didepan saksi ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat saksi DADY menaruh 1 (satu)bungkus/poket sabu diatas meja saat itu didalam rumah saksi ada terdakwaRAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA namun diruang belakang dan saksitidak tahu apakah terdakwa melihat atau tidak namun tidak lama setelahditaruh diatas meja, terdakwa dan saksi DADY mendapat telefon
Register : 19-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 52/Pid.B/2014/PN Tgl Tanggal 16 Oktober 2014 — Firman Muntaqo bin Wasrat
61 — 3
61 — 3
Kapten Sudibyo No. 80Tegal sejak tahun 2012, bekerja sebagai Marketing telefon selular danperlengkapannya;e Bahwa cara kerja yang ditetapkan perusahaan bahwa marketing mempunyaitugas menerima barangbarang yang dipasarkan kemudian membawa danmenjual barangbarang kepada countercounter handphone di Tegal dansekitarnya, lalu hasil penjualannya disetorkan kepada perusahaan;e Bahwa terdakwa dalam kurun waktu antara bulan Pebruari 2014 sampai denganbulan April 2014 terdakwa menerima barangbarang dari pihak
Register : 08-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0547/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bagaimana seorang istri yang sudah bersuami pergi berduadengan seorang laki yang sudah beristri apakah itu bukan selingkuh.Bahkan pas saya telefon handphonenya dimatiin perginya pun tanpa jinsaya sebagai Suami.3. Sampai saat ini saya belum dapat jawaban yang menurut sayabelum puas kemana Saja perginya dan berbuat apa.Halaman 4 dari 18 halaman Putusan No. 0547/Pdt.G/2018/PA.Dpk.4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Gns Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
RUDI PRANATA Bin WARSITO
39 — 21
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
RUDI PRANATA Bin WARSITO
39 — 21
23.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan September tahun 2020 bertempat di Kampung Simbar waringin diKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berhakdan berwenang mengadili,menyalahgunakan Narkotika golongan jenis shabubagi diri sendiri,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUDI PRANATA Bin WARSITO jelaskan pada hariSenin pada tanggal 14 September 2020 sekira jam 21.00 wib di telefon
Register : 13-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 185/PID.B/2013/PN.Sidrap Tanggal 28 Nopember 2013 —
32 — 4
32 — 4
MALIK, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan pada dakwaan pertama diatas,Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 14.00 wita,terdakwa dihubungi oleh Andi Illang (DPO) melalui telefon kemudian Andi Illangmengatakan kalau mau mengkonsumsi shabu datang kesini di Rappang dirumahAsri alias cacci, kamu bawa uang, lalu atas penyampaian tersebut, terdakwamenjawabnya
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 355/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
LEONORA E.K. FAR FAR Alias ONA
83 — 39
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
LEONORA E.K. FAR FAR Alias ONA
83 — 39
di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ada masalah penipuan ;Bahwa Terdakwa sudah lupa hari, tanggal, bulan namun pada tahun 2018yan lalu ;Bahwa dapat Terdakwa jelaskan uang tersebut ditransfer secara bertahapyang mana awalnya Terdakwa mendapat transfer sebesar Rp. 25.000.000,kemudian uang yang lainnya ditransfer oleh korban ke rekening saya ketikaada kegiatan sosialisasi dan saya tidak ada persediaan uang, sayamemberitahukan kepada korban baik lewat telefon
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Sbw Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
EKO MASNIAWAN BIN MASRUN
29 — 16
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
EKO MASNIAWAN BIN MASRUN
29 — 16
dilakukan dengan pengawasan yang ketat dan dapat ijin dari menterikesehatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Narkotika jenis sabu; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitarpukul 22.30 Wita bertempat di Jalan Raya Maluk, Dusun Maluk Loka,Desa Maluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa Terdakwa mendapatkan telefon
Register : 08-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 572/PID.B/2014/PN SIM Tanggal 4 Desember 2014 — EFENDI
25 — 7
25 — 7
Tapian DolokKab Simalungun terjadi pencurian getah lump milik PT.Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh) Kg yang dilakukan olehterdakwa EFENDI;Bahwa saksi mengetahui setelah saksi mendapat telefon pada hariJumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 11.45 Wib dariSupervisor Security Malauddin Manurung yang memberitahukanPutusan Nomor: 572/Pid.B/20 14/PN.SIM halaman 7 dari 17 halaman.bahwa telah mengamankan 1 (satu) orang pelaku pencurian getahLump di Blok HH 16 Sbv L/IV Perkebunan PT.
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pid.Sus/2014/PN.Pkl Tanggal 5 Februari 2014 — DUL AJIS Bin DJONO;
46 — 3
46 — 3
berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa adalah sebagai berikut :bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya saksi petugas darianggota Satnarkoba Polres Pekalongan yaitu saksi Bagaskoro Susilo dan saksi Dezi Irawanserta dua rekan lainnya sedang berkumpul di Polres Pekalongan kemudian saksi BagaskoroSusilo menerima telefon