• Abdullah, 1(satu) lembar KTP saksi, 1 (satu) untai rantai emas dan uang tunai sebanyakRp 5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah) milik Kholijah Harahap AliasWak Menek pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 20.00Wib, dari Kholijan Harahap Alias Wak Menek di Lingkungan Kampung BedageKel. Kota Pinang Kec. Kota Pinang Kab.

  Abdullah, 1(satu) lembar KTP saksi, 1 (satu) untai rantai emas dan uang tunai sebanyakRp 5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pergi ke kiosATM BRI di Kota Pinang lalu terdakwa menarik uang dari ATM tersebutsebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa dan bertemu denganJohan lalu terdakwa memberikan dan menyuruh Johan untuk menjualkan 1(satu) untai rantai emas tersebut;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah Kholijah Harahap Alias Wak

  Abdullah, 1 (Satu) lembarKTP saksi, 1 (satu) untai rantai emas dan uang tunai sebanyak Rp 5.500.000, (Lima jutalima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pergi ke kios ATM BRI di Kota Pinang lalu terdakwamenarik uang dari ATM tersebut sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), lalu terdakwapulang kerumah terdakwa dan bertemu dengan Johan lalu terdakwa memberikan danmenyuruh Johan untuk menjualkan 1 (satu) untai rantai emas tersebut;Menimbang, bahwa benar adapun 1 (Satu) buah tas warna hitam berisi 1

  Abdullah, 1 (satu) lembarKTP saksi, 1 (satu) untai rantai emas dan uang tunai sebanyak Rp 5.500.000, (Lima jutalima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pergi ke kios ATM BRI di Kota Pinang lalu terdakwamenarik uang dari ATM tersebut sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), lalu terdakwapulang kerumah terdakwa dan bertemu dengan Johan lalu terdakwa memberikan danmenyuruh Johan untuk menjualkan 1 (satu) untai rantai emas tersebut, dengan demikianunsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan

• warna ungu dengan nomor plat sudah dilepas no rangka : MH8BF13BL5J845411 No.mesin : F1251D845555; 1 (satu) lembar STNK nomor Polisi DD 6725 FB, Nama Pemilik Jufri alamat Jalan Budaya Kp Borong Untia Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa Merek Suzuki/RU 120 Tahun Pembuatan 2005 warna biru putih no rangka : MH8BF13BL5J845411 No.mesin : F1251D845555; 1 (satu) buah tali nilon warna biru panjang 50 cm ( kurang lebih lima puluh senti meter) ; 1 (satu) buah rantai

  Mesin F1251D845555 warna ungu 1 (satu)lembar STNK DD 6725 FB, 1 (satu) buah tali nilon warna biru panjang50 cm serta 1 (satu) buah rantai besi yang gemboknya masih melekatyang panjangnya 60 cm dikembalikan kepada Pemiliknya yang sahyakni saksi Saparuddin Bin Baso;4.

  Nai lalu masuk kedalamkolong rumah dengan cara membuka atau melepaskan simpul dari pengikatpintu yang terbuat dari tali nilon/jemuran yang mengikat rantai besi yang ada gemboknya dengan menggunakan tangan terdakwa dan setelah tali pengikat tersebut terlepas,terdakwa masuk kedalam dan tanpa ijin serta sepegetahuan saksi Saparuddin bin Baso dg.Nai mengambil 1 (satu) unitA sepeda motorSuzuki Satria tahun 2005 warna ungu dengan tanpa nomor plat, nomorrangka : MH8BF13BL5J845411 nomor mesin : F1251D845555

  Bin Baso Dg Nai dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena perkara pencurian;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari jumat tanggal 7 Januari 2016pukul 03:00 wita di dusun Pakatto Caddi Desa Pakatto KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa;e Bahwa saat kejadian saksi sedang ada di Sinjai, motornyadisimpan di bawah kolong rumah dimana pintu dalam keadaanHalaman5 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Sgmterkunci dengan menggunakan tali nilon dan rantai

  besi yangputus dengan gembok yang terkunci terkait pada rantai tersebutserta tali nilon yang putus namun masih tergantung di pintu bambutempat saksi saparuddin menyimpan motornya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa di perhadapkan di persidangan karena terdakwatelah mengambil sepeda motor Suzuki satria warna ungu biru miliksaksi

  Saparuddin Bin Baso Dg Ngai pada hari kamis tanggal 7Januari 2016 sekitar pukul 03:00 WITA didusun Pakatto CaddiDesa Pakatto Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa;Bahwa terdakwa sendirian dalam melakukan aksinya;Bahwa terdakwa pergi kerumah saksi Saparuddin untuk mengambilsepeda motor yang berada dikolong rumah yang dikelilingi dengandinding yang terbuat dari bambu dengan cara menarik hingga lepaspengikat pintu dari tali nilon yang mengikat rantai besi yang ada digembok, kemudian terdakwa masuk

• 1 pail Danabrite, 1 pail Plamir RJ 25 kg, 2 pail Vinilex 25 kg, 1 karung aksesoris, 1 lusin Sealtape, 1 biji kuas, 1 biji cangkul, 1 biji gergaji, 16 Waterpass, 2 pasang sepatu board, 3 rol kabel, 1 biji shower, 6 biji kunci, 1 rol tali nilon, 2 karung rantai

  Porf, 49 kaleng Dulux, 5 kaleng Tinner A Spesial, 1 kaleng Tinner ABiasa, 7 kaleng Tinner Avian 1/2, 4 kaleng Tinner A 1/2, 11 kalengNodrop 1 kg, 15 kaleng Catylac, 8 kaleng Komilex, 2 galon Propan, 1 pailDanabrite, 1 pail Plamir RJ 25 kg, 2 pail Vinilex 25 kg, 1 karungHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Smraksesoris, 1 lusin Sealtape, 1 biji kKuas, 1 biji cangkul, 1 biji gergaji, 16Waterpass, 2 pasang sepatu board, 3 rol kabel, 1 biji shower, 6 biji kunci,1 rol tali nilon, 2 karung rantai

  kaleng Aqua Seld, 6 kaleng AquaPorf, 49 kaleng Dulux, 5 kaleng Tinner A Spesial, 1 kaleng Tinner A Biasa, 7kaleng Tinner Avian 1/2, 4 kaleng Tinner A 1/2, 11 kaleng Nodrop 4 kg, 6kaleng Nodrop 1 kg, 15 kaleng Catylac, 8 kaleng Komilex, 2 galon Propan,1 pail Danabrite, 1 pail Plamir RJ 25 kg, 2 pail Vinilex 25 kg, 1 karungaksesoris, 1 lusin Sealtape, 1 biji kuas, 1 biji cangkul, 1 biji gergaji, 16Waterpass, 2 pasang sepatu board, 3 rol kabel, 1 biji shower, 6 biji kunci, 1rol tali nilon, 2 karung rantai

  lalu membacakanketerangan Saksi 2 tersebut yang diberikan dihadapan Penyidik dengan dibawah sumpah pada tanggal 21 Maret 2019 sebagai berikut:Bahwa Saksi hanya ingat sekitar bulan Maret 2019, Saksi melihat pintu tokobangunan KATAM di Jalan HM Ardan Kelurahan Sempaja Utara Samarindadalam keadaan terbuka;Bahwa setelah Saksi melihat ke dalam, ternyata barangbarang bangunansudah berserakan, Saksi lalu menelpon Suwoko;Bahwa Saksi tahu toko tersebut milik Suwoko dan barang yang hilangdiantaranya cat, rantai

  Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah memberikan keterangan dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 15.00 witabertempat di jalan HM Ardan (toko bangunan KATAM) Kelurahan SempajaUtara Samarinda, Para Terdakwa telah mengambil barangbarangbangunan berupa cat, rantai

  Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut di atas dilakukan tanpa seijin pemiliknya, yaitu Saksi 1:Suwoko, dan sebagian Terdakwa II sudah berhasil menjual tandon air, cat,rantai, laku Rp.2.500.000,, Terdakwa dan Terdakwa Ill masingmasingmendapat Rp.700.000.

• B / 2013 /PN.Kgnmemakai 1 (satu) buah kalung emas model rantai pada lehernya, kemudianterdakwa I berkata kepada terdakwa II itu emas, ikan handak beduit kah?kemudian terdakwa II menjawab siapa yangkada handak beduit?

  Yusi, terdakwa II melihat saksi korban sedang mengendarai motor denganmemakai 1 (satu) buah kalung emas model rantai pada lehernya, kemudianterdakwa I berkata kepada terdakwa II itu emas, ikan handak beduit kah?kemudian terdakwa II menjawab siapa yangkada handak beduit?;Bahwa kemudian terdakwa I denganberboncengan dengan terdawka IImenggunakan sepeda motor mengikuti saksi korban dengan jarak sekitar 50 (limapuluh) meter;Halaman 7 dari 33 halamanPerkara No. 55 / Pid.

  dengan berat sekitar 2 gram dan barang tersebut padawaktu dibeli oleh pemiliknya yaitu saksi Muslifah Ariani binti Akli seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan demikian jelas bahwa 1 (satu) buahkalung emas model rantai dengan berat sekitar 2 gram yang diambil oleh paraterdakwa merupakan barang yang mempunyai nilai ekonomis dengan demikian makaunsur mengambil suatu barang telah terpenuhi menurut hukum;Add. 3.

  Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 bertempatdi jalan Desa Tabihi Kecamatan Padang Batung Kab.Hulu Sungai Selatan terdakwa I(Syarifudin alias Arif) bersama dengan terdakwa II (Zakaria alias Jack) telahmengambil sesuatu barang milik saksi Muslifah yaitu 1 (satu) buah kalung emasmodel rantai dengan berat sekitar 2 gram;Halaman 27 dari 33 halamanPerkara No. 55 / Pid.

  ZAKARIA alias JACK binTABER oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kalung emas model rantai;Dikembalikan kepada saksi Muslifah Ariani binti Aki;Halaman 31 dari 33 halamanPerkara No. 55 / Pid.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat (40%);- 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PIN-PIN Danish yang berisikan 1 (satu) toples warna coklat dan

  1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 16.000,- (enam belas ribu rupiah);- 1 (satu) gelang rantai lilit berat 49.900 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1906 berat 33.700 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1894 berat 14.800 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1899 berat 17.000 gram yang kadar emas 6 karat;- Uang sebanyak Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan pecahan

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%);e 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PINPIN Danish yangberisikan 1 (satu) toples warna coklat dan 1 (satu)

  buah dompet yangberisikan uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah);e 1 (satu) gelang rantai lilit berat 49.900 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1906 berat 33.700 gram yangkadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1894 berat 14.800 gram yangkadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1899 berat 17.000 gram yangkadar emas 6 karat;e Uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan pecahanmasingmasing 6 (enam

  Selayar;Bahwa, barangbarang saksi yang hilang tersebut berupa 2 (dua) buahringgit, 1 (satu) buah rupiah, 3 (tiga) buah kalung rantai, 2 (dua) buahgelang, 5 (lima) buah cincin, (satu) buah kaleng biskuit, 1 (satu) buahtoples dan (satu) buah dompet yang berisi uang sebanyak Rp. 16.000,(enam belas ribu rupiah);Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa kerugian akibat dari pencurian tersebut kurang lebih Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi

  5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%), 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat, (satu) cincinstempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat, (satu) kalung rantai lilit (tali)berat 49.600 gram yang kadar emas 23 karat, 1 (satu) kalung rantai pipih berat19.700 gram yang kadar emas 23 karat, 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru MerkPINPIN Danish yang berisikan (satu) toples warna coklat dan (satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah)

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%),e 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PINPIN Danish yangberisikan (satu) toples warna coklat dan 1 (satu) buah

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kalung emas motif rantai yang sudah putus Dikembalikan kepada pemiliknya MUTIAH ;- 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Scorpion tahun 2009 warna hitam No. Pol : S 6421 XD ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah buah kalung emas motif rantai yang putus ; Dikembalikan kepada saksi koroban MUTIAH ; 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Scorpio warna hitam tahun 2009Nopol : S 6421 XD;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

  Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang,mengambil/ merampas 1 buah Kalung motif Rantai milik saksi Sdri.

  JONO dan warga sekitar sedangkan teman terdakwa Sdr.ROKIM berhasil melarikan diri selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya berupa 1 buah kalung emas motif rantai yang putus dan 1 unitsepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam tahun 2009 Nopol : S6421XD dibawa ke Polsek Tembelang Jombang untuk proses hokum lebihlanjut.e Bahwa akibat perbuatan meraka terdakwa Sdri. MUTIAH mengalamikerugian sebesar Rp. 5.280.000,.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung emas motif rantai yang sudah putus ;Dikembalikan kepada pemiliknya MUTIAH ; 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Scorpion tahun 2009 warna hitamNo. Pol : S 6421 XD ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

• menempel pada bagianbawah perahu dan juga sebagai juru kKemudi perahu yang menarik perahuyang Terdakwa kemudikan dengan membawa pipa besi pancang dibawahperahu yang terikat rantai;Terdakwa V berperan selaku juru kemudi kapal, sedangkan untuk pipa besipancang pelabuhan dengan ukuran 40 cm dengan panjang 12 meter peranTerdakwa V adalah menarik rantai chainblock sehingga pipa besi sepanjang12 meter tersebut terikat di bagian bawah perahu;Terdakwa VI berperan selaku juru kKemudi kapal, sedangkan untuk

  secara bergantian supaya pipa besi dapat menempel pada bagianbawah perahu dan juga sebagai juru kKemudi perahu yang menarik perahuyang Terdakwa kemudikan dengan membawa pipa besi pancang dibawahperahu yang terikat rantai;e Terdakwa V berperan selaku juru kemudi kapal, sedangkan untuk pipa besipancang pelabuhan dengan ukuran 40 cm dengan panjang 12 meter peranTerdakwa V adalah menarik rantai chainblock sehingga pipa besi sepanjang12 meter tersebut terikat di bagian bawah perahu;e Terdakwa VI berperan

  menempel pada bagianbawah perahu dan juga sebagai juru kKemudi perahu yang menarik perahuyang Terdakwa kemudikan dengan membawa pipa besi pancang dibawahperahu yang terikat rantai;Terdakwa V berperan selaku juru kKemudi kapal, sedangkan untuk pipa besipancang pelabuhan dengan ukuran 40 cm dengan panjang 12 meter peranTerdakwa V adalah menarik rantai chainblock sehingga pipa besi sepanjang12 meter tersebut terikat di bagian bawah perahu;Terdakwa VI berperan selaku juru kKemudi kapal, sedangkan untuk

  12 meter peran TerdakwaV adalah menarik rantai chainblock sehingga pipa besi sepanjang 12 metertersebut terikat di bagian bawah perahu;e Terdakwa VI berperan selaku penarik pipa pancang pelabuhan denganukuran 40 cm dengan panjang 12 meter adalah menarik rantai chainblocksehingga pipa besi sepanjang 12 meter tersebut terikat di bawah perahu;Bahwa setelah pipa besi pancang Terdakwa V ambil bersama temantemankemudian pipa besi tersebut mau dibawa kemana Terdakwa V tidakmengetahuinya;Bahwa maksud dan

  dengan panjang 12 meter peran TerdakwaV adalah menarik rantai chainblock sehingga pipa besi sepanjang 12 metertersebut terikat di bagian bawah perahu;e Terdakwa VI berperan selaku penarik pipa pancang pelabuhan denganukuran 40 cm dengan panjang 12 meter adalah menarik rantai chainblocksehingga pipa besi sepanjang 12 meter tersebut terikat di bawah perahu; Bahwa cara Terdakwa VI dengan temanteman ketika mengambil pipa besi yaituawalnya Terdakwa yang melakukan penyelaman, kemudian pipa besi pancangdi

• yang dibawanyasaat akan pergi kerumah saksi korban dan diletakkan di sampingpintu pagar rumah saksi korban, lalu rantai itu diayunkan olehterdakwa kearah saksi korban akan tetapi dihalangi oleh saksiAZHARI Bin M.

  SALEH hingga tidak mengenai korban,selanjutnya saat saksi korban masuk kedalam rumah denganmenutup pintu tibatiba terdakwa menedang pintu rumah saksikorban hingga terbuka, setelah itu terdakwa membuka pintuyan adadidalam rumah saksi korban lalu mematikan lampu depan rumahdan mengatakan droneh pencuri (kamu pencuri) lalu terdakwamelilit pintu pagar rumah dengan rantai yang yang dipegangnyasambil mengatakan soe yang buka pinto reut, kutimbak ureungureung, rumah menyoe ka tup pinto akan kutet ngen bom

  MARYANI Spd Binti HASAN ;Halaman 7 dari 21 HalamanPutusan Nomor :42/Pid.B/2016/PN.BirBahwa sesampainya saksi dirumah saksi Hj.MARYANI Spd Binti HASAN, saksimelihat lampu teras rumah sudah mati dan mobil Terdakwa berada di parkirandepan pintu pagar dan saksi melihat di pekarangan rumah sudah ramai ;Bahwa kemudian saksi masuk melalui pintu pagar namun saksi tidak bisa masukdikarenakan pagar sudah dilintang dengan rantai sewaktu saksi mau masukTerdakwa mengatakan siapa yang membuka rantai tersebut akan

  MARYANI Spd Binti HASAN tidakmembayar hutang piutang anak saksi dengan membawa rantai yang akan dihayunkankepada saksi Hj. MARYANI Spd Binti HASAN dimana rantai tersebut dililitkan kepintupagar rumah saksi agar saksi Hj.

  MARYANI Spd Binti HASAN lalu rantai itu hendak Terdakwaayunkan kearah saksi lalu dari salah satu orang tersebut melihat saksi Hj. MARYANI SpdBinti HASAN sudah gemetar dan lemas langsung menyuruh saksi untuk masuk kedalamrumah ;Halaman 19 dari 21 HalamanPutusan Nomor :42/Pid.B/2016/PN.Bir20Menimbang, bahwa Terdakwa masuk kembali kedalam rumah saksi Hj.MARYANI Spd Binti HASAN sambil mengancam anak saksi Hj.

• Fatimah;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Fatimah;

• 1 (satu) unit mesin senso warna orange-putih;
• 1 (satu) unit plat parangan mesin senso dengan merk Oregon;
• 1 (satu) buah rantai mesin senso;
• 1 (satu) Buah flash disk merk Cruzer Blade warna hitam-merah yang berisi rekaman Vidio Pencurian;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Adri Bin Khotim;

6.

rantai mesin senso sudah tidak ada sehingga Saksi Adri Bin Khotimmeminta tetangganya yang memiliki CCTV Toko yaitu Saksi T.

Azis Azhar;Bahwa Saksi menyimpan 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (satu) buah platparangan, dan 1 (satu) buah rantai mesin sinso tersebut didapur rumahnya;Bahwa 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (Satu) buah plat parangan, dan 1 (satu)buah rantai mesin sinso tersebut merupakan milik Saksi yang dibeli denganharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa pada hari sebelumnya yaitu Tanggal 25 Februari 2021 sekitar jam19.00 WIB, Saksi melihat mesin sinso tersebut masih ada;Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa 1

sinso, 1 (satu) buahplat parangan, dan 1 (satu) buah rantai mesin sinso tersebut dengan niatuntuk Para Terdakwa jual;Bahwa Terdakwa Hidayat membenarkan 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (satu)buah plat parangan, dan 1 (satu) buah rantai mesin sinso yang ditunjukkandidepan persidangan merupakan barang yang Para Terdakwa curi;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut mengendarai 1(satu) unit sepeda motor beat warna hitam les hitamputih bergambar hellokitty dengan nomor mesin JF22E1118969 dan

; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (satu) buahplat parangan, dan 1 (satu) buah rantai mesin sinso tersebut dengan niatuntuk Para Terdakwa jual; Bahwa Terdakwa Zulhelmi membenarkan 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (satu)buah plat parangan, dan 1 (satu) buah rantai mesin sinso yang ditunjukkandidepan persidangan merupakan barang yang Para Terdakwa curi; Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut mengendarai 1(satu) unit sepeda motor beat warna hitam les hitamputih

sinso,sebelum akhirnya hilang pada Tanggal 26 Februari 2021;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Bpd Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (satu) buahplat parangan, dan 1 (satu) buah rantai mesin sinso tersebut dengan niatuntuk Para Terdakwa jual; Bahwa 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (satu) buah plat parangan, dan 1 (satu)buah rantai mesin sinso yang Para Terdakwa ambil tersebut belum sempatPara Terdakwa jual; Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah potongan rantai besi putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan rantai besi putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  main kita, kau pikir aku takut namun saksi AHMAT JUHAIRIMARGOLANG hanya diam dan pada saat Terdakwa mau memukul wajahsaksi AHMAT JUHAIRI MARGOLANG dengan menggunakan tangankanannya lalu) saksi AHMAT JUHAIRI MARGOLANG menangkisnyadengan menggunakan tangan kiri lalu Terdakwa kembali memukul saksiAHMAT JUHAIRI MARGOLANG dengan menggunakan rantai besisehingga mengenai punggung, dada dan sekitar tulang rusuk saksi AHMATJUHAIRI MARGOLANG;Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksi AHMAT JUHAIRIMARGOLANG

  AHMAT JUHARI MARGOLANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di depan warung Zulfan yang terletak di depan rumah saksi diJalan Besi Lingkungan V Kelurahan Tanjung Balai Kota Ill KecamatanTanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai, Terdakwa Johan Efendi telahmelibas/memukul saksi dengan menggunakan rantai besi sehinggamengenai punggung, dada dan sekitar tulang rusuk saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal saat

  main kita, kau pikir aku takut namun saksi AhmatJuhari Margolang hanya diam dan pada saat Terdakwa mau memukul wajahsaksi Ahmat Juhari Margolang dengan menggunakan tangan kanannya lalusaksi Ahmat Juhari Margolang menangkisnya dengan menggunakan tangankiri lalu Terdakwa kembali melibas/memukul saksi Ahmat Juhari Margolangdengan menggunakan rantai besi sehingga mengenai punggung, dada danHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Tjbsekitar tulang rusuk saksi Ahmat Juhari Margolang.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan rantai besi putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai, pada hari Selasa tanggal 28 Nopember2017, oleh Ahmad Rizal, S.H., sebagai Hakim Ketua, Sugeng Harsoyo, S.H.

• PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:Sulisman, bertempat tinggal di Naga Rantai Kecamatan Padang Guci HuluKabupaten Kaur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan

  Bahwa pemohon adalah Orang Tua kandung dari TINA EFTRIANI yangdi Lahirkan di Naga Rantai pada Tnggal 09 Februari 2003 sebagai anakperempuan ,anak Ke5 (Lima) dari perkawinan antara Pemohon dengan IstriPemohon yang bernama SIRMAINI.2. Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah di daftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kaur sebagaimana tercatat di Akte Kelahiran Nomor. AL6090061712 tanggal 14 Juni 2014;3.

  Bahwa dalam Akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisan,Tanggal dan Bulan lahir, yaitu nama TINA EFTRIANI Naga Rantai, 29April 2003sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis TINAEFTRIANI Naga Rantai, 09 Februari 2003;Halaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Bhn5. Bahwa Pemohon inggin mengganti, tanggal dan bulan lahir anakpemohon tersebut untuk menyamakan /persamaan data dengan ljazaPemohon ;6.

  AL6090061712 tanggal 14 Juni 2014 yang tertulis nama TINA EFTRIANINaga Rantai, 29 April 2003 sedangkan yang sebenarnya seharusnyatertulis TINA EFTRIANI Naga Rantai, 09 Februari 2003;3. Memerintahkan kepada kepala kantor dinas Kependudukan dan catatansipil Kabupaten Kaur untuk mengganti nama TINA EFTRIANI NagaRantai, 29 April 2003 sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulisTINA EFTRIANI Naga Rantai, 29 April 2003 sebagaimana dalam AktaKelahiran Nomor.

  dan kesalahan penulisan tersebutdisebabkan oleh kekeliruan Pemohon dalam pengajuan pembuatan aktakelahiran anak pemohon tersebut, sedangkan kebenaran penulisan tersebutsangat diperlukan untuk keperluan pendidikan anak pemohon, namun untukmemperbaiki penulisan tersebut Pemohon harus mempunyai penetapan dariPengadilan Negeri Bintuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 1 dan surat bukti P 2dihubungkan dengan keterangan Saksi Saksi telah diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Desa Naga Rantai

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai kalung emas berat 10 (sepuluh) Gram,- 1 (satu) lembar surat pembelian rantai emas tertanggal 15 Juni 2013, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.Masdariyah Siregar ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.5.00.- (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

  tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SORI BULAN HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 372 dari KUHPidana sesuai surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SORI BULAN HARAHAP berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah rantai

  kalung emas berat kuranglebih 10 (sepuluh) gram, (satu) lembar surat pembelian rantai emas tertanggal 15juni 2013 Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.Masdariyah Siregar4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

  emas berat kurang lebih 10 (sepuluh) gram,2 1 (satu) lembar surat pembelian rantai emas tertanggal 15 juni 2013Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib di pinggirjalan umum didepan kantor Camat Barumun tengah Wilayah Desa Pasar Binanga Kec.Barumun Tengah Kab.

  Dengan sengajaBerdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa didukung pula denganadanya barang bukti diperoleh fakta bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan berupa 1(satu) buah rantai kalung emas berat kurang lebih 10 (sepuluh) gram, (satu) lembar suratpembelian rantai emas tertanggal 15 juni 2013 tanpa seijin dari saksi korbanDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruh hukumAd. 3.

  kalung emas berat 10 (sepuluh)Gram, (satu) lembar surat pembelian rantai emas tertanggal 15 Juni 2013, dikembalikankepada yang berhak yaitu Hj.Masdariyah Siregar ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.5.00.

• Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Kerti 1 (Satu) buah besi kaitan gembok; 2 (Dua) lembar Surat Jaminan Kios Perhiasan Emas MERTHA-ASIH I; 1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan berat 15 gram dengan mainan emas berbentuk jantung berisi permata warna hijau di tengahnya dengan berat 2 gram; 1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan berat 15 gram dengan mainan emas berbentuk bundar berisi permata warna hijau di tengahnya dengan berat

  2 gram;Dikembalikan kepada saksi I Nengah Madiasa 1 (satu) buah kalung rantai emas motif ilut 21 karat dengan mainan berbentuk wajik berisi permata warna putih dengan berat 5 gram; 1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan berat 5 gram; 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 2 gram dengan mainan emas berbentuk segiempat; 1 (satu) buah cincin emas 21 karat permata putih dengan berat 2 gram dengan hiasan permata putih; 1 (satu

  emas 21 karat dengan berat 15 gram denganmainan emas berbentuk jantung berisi permata warna hijau di tengahnya denganberat 2 gram;1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan berat 15 gram dengan mainanemas berbentuk bundar berisi permata warna hijau di tengahnya dengan berat 2gram;Dikembalikan kepada saksi Nengah Madiasa1 (satu) buah kalung rantai emas motif ilut 21 karat dengan mainan berbentukwajik berisi permata warna putih dengan berat 5 gram;1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan

  Setelah itu di dalam lemari terdakwa melihat ada taskresek warna hitam dan 1 (satu) buah kotak perhiasan, kemudian terdakwa merabatas kresek warna hitam tersebut dan terdakwa menemukan 5 (lima) ikat uangkepeng bolong, selanjutnya terdakwa membuka kotak perhiasan yang isinyaterdapat perhiasan imitasi berupa 2 (dua) buah kalung rantai dan sepasang anting.Tanpa berpikir panjang kemudian Terdakwa mengambil 5 (lima) ikat uang kepengbolong dan perhiasan imitasi berupa 2 (dua) buah kalung rantai dan sepasanganting

  Putusan Pidana Nomor : 22/Pid.B/2017/PN.Amp.membukanya dan ternyata di dalam dompet berisi perhiasan emas berupa1 (satu) buah kalung rantai emas motif ilut 21 karat dengan mainan berbentuk wajikberisi permata warna putin dengan berat 5 gram, 1 (satu) buah kalung rantai emas21 karat dengan berat 5 gram, 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 2 gramdengan mainan emas berbentuk segi empat, 1 (satu) buah cincin emas 21 karatpermata putih dengan berat 2 gram dengan hiasan permata putih, 1 (satu) buahanting

  emas 21 karat dengan berat 15 gram dengan mainanemas berbentuk jantung berisi permata warna hijau di tengahnya dengan berat 2gram;e 1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan berat 15 gram dengan mainanemas berbentuk bundar berisi permata warna hijau di tengahnya dengan berat 2gram;e 1 (satu) buah kalung rantai emas motif ilut 21 karat dengan mainan berbentuk wajikberisi permata warna putih dengan berat 5 gram;e 1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan berat 5 gram;e 1 (satu) buah

  Karangasem, Jalan Pesagi Amlapura, dimanabarangbarang yang diambil terdakwa dirumah Ni Nyoman Kerti yaitu : Emas Imitasi,Uang Bolong sejumlah 5 ikat, uang tunai sejumlah Rp. 15.000.000,, 1 kipas angin dan1 buah aki mobil, barangbarang yang diambil dirumah Made Kardika berupa 1 buahkalung rantai emas 21 karat beras 5 gra, 1 buah kalung rantai emas 21 karat denganberat 5 gram, 1 buah kalung emas berat 2 gram berisi mainan, 1 buah cincin berat 2halaman 18 dari 24 hal.

• keroncong tersebut denganmemakai surat dari Toko Mas Fitri Rani.o Kemudian pada hari Minggu, tanggal 20 November 2016, sekira pukul 12.00Wib, terdakwa berangkat dari Bengkulu menuju rumah MARIANI dan terdakwasampai pada hari Senin tanggal 21 November 2016, sekira pukul 06.00 Wib.Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa menyuruh MARIANI untukHalaman 3 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Pmnmenukarkan 2 (dua) buah gelang keroncong yang terbuat dari perak yangdilapisi dengan emas tersebut dengan gelang rantai

  Selanjutnyaterdakwa mengantarkan MARIANI ke Pasar Kurai Taji, lalu MARIANI menujuToko Mas Fitri Rani untuk menukarkan gelang keroncong tersebut, sedangkanterdakwa menunggu di Pasar Kurai Taji dan tidak berapa lama MARIANImenemui terdakwa sambil mengatakan bahwa gelang emas rantai tidak ada dankalau mau dipesan dulu. Kemudian terdakwa dan MARIANI pulang ke rumahMARIANI.

  ,Halaman 5 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN PmnBahwa gelang mas rantai yang akan ditukarkan dengan gelang keroncongtersebut belum sampai ketangan Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak ada merasa dirugikan dengan kejadian tersebut, saksihanya merasa dijauhi pelanggan ;Bahwa Saksi ada memberikan keterangan di kepolisian, dan keterangansaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakanketerangan Saksi adalah benar ;2.

  milik Zulbani ;Bahwa gelang mas rantai yang akan ditukarkan dengan gelang keroncongtersebut belum sampai ketangan Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak ada merasa dirugikan dengan kejadian tersebut, saksihanya merasa dijauhi pelanggan ;Bahwa Saksi ada memberikan keterangan di kepolisian, dan keterangansaksi tersebut adalah benar ;Bahwa diperlihatkan Barang Bukti dipersidangan berupa ; 2(dua) lembarsurat faktur pembelian emas dari Toko Fitri Rani, 2 (satu) buah gelangwarna kuning bentuk kroncong, lalu Saksi

  MARIANI Panggilan MARIANI :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena masalah jual beliemas ;Bahwa Kejadian pada hari RABU tanggal 23 November 2016 sekira pukul12.30 Wib bertempat di Toko Emas Fitri Rani Pasar Kurai Taji KecamatanPariaman Selatan Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa Kronologis kejadiannya dimana waktu itu saksi (nenek Terdakwa)disuruh terdakwa datang ke toko emas Fitri Rani di Pasar Kurai Taji untukmenukar 2 buah gelang keroncong dengan 1 buah gelang rantai, yang managelang mas

• SYAHRUL emosi dan meninju dengan kepalanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2015/PN MPWtangan kosong mengenai pipi terdakwa, seketika itu terdakwa merasa emosi danmengambil rantai bekas sepeda motor yang ada di dalam rumah kemudiandipukulkan rantai tersebut ke arah punggung belakang Sdr. SYAHRUL sebanyak1 (satu) kali dari posisi belakang hingga rantai tersebut memutar kearah keningSdr. SYAHRUL, setelah itu Sdr.

  SYAHRUL emosi dan meninju dengan kepalan tangan kosongyang mengenai pipi terdakwa, seketika itu terdakwa merasa emosi danmengambil rantai bekas sepeda motor yang ada di dalam rumah kemudiandipukulkan rantai tersebut ke arah punggung belakang Sdr. SYAHRUL sebanyak1 (satu) kali dari posisi belakang hingga rantai tersebut memutar kearah keningkorban, setelah itu Sdr.

  SYAHRUL emosi dan meninju dengan kepalan tangan kosong mengenai pipiterdakwa, setelah itu terdakwa merasa emosi dan mengambil rantai bekassepeda motor yang ada di dalam rumah tersebut kemudian terdakwa pukulkanrantai tersebut ke arah punggung belakang Sdr. SYAHRUL sebanyak 1 (satu) kalidari posisi belakang hingga rantai tersebut memutar kearah kening Sar.SYAHRUL, setelah itu Sdr.

  SYAHRUL emosi dan meninju dengankepalan tangan kosong mengenai pipi terdakwa, setelah itu terdakwa merasaemosi dan mengambil rantai bekas sepeda motor yang ada di dalam rumahtersebut kemudian terdakwa pukulkan rantai tersebut ke arah punggungbelakang Sdr. SYAHRUL sebanyak 1 (satu) kali dari posisi belakang hinggarantai tersebut memutar kearah kening Sdr.

  SYAHRUL emosi dan meninju dengankepalan tangan kosong mengenai pipi terdakwa, setelah itu terdakwa merasaemosi dan mengambil rantai bekas sepeda motor yang ada di dalam rumahtersebut kemudian terdakwa pukulkan rantai tersebut ke arah punggungHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2015/PN MPW12belakang Sdr. SYAHRUL sebanyak 1 (satu) kali dari posisi belakang hinggarantai tersebut memutar kearah kening Sdr.

• .- 1 (satu) unit rantai mesin sinsau.- 1 (satu) unit spoket alat mesin sinsau.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi FENDI Als AMEN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Terdakwa AMAN Anak JABER secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam Dakwaan kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAN Anak JABER berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange.1 (satu) unit rantai

  berkas terpisah) menceritakan pada terdakwa jika saksi BANGGA AnakSIU (Terdakwa dalam berkas terpisah)mengambil (Satu) unit mesin pemotongrumput merk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan 1 (satu)unit spoket alat mesin sinsau milik saksi Fendi Anak Amen dari Kamp di Dsn.Minso Ds.

  Seluas Kab.Bengkayang selanjutnya terdakwa menawarkan (satu) unit mesin pemotongrumput merk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan 1 (satu)unit spoket alat mesin sinsau tersebut pada saksi JONO Anak MALIK namun saksiJONO Anak MALIK hanya tertarik membeli (satu) unit mesin pemotong rumputmerk Yasuka warna orange tersebut dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) setelah berhasil menjual 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merkYasuka warna orange tersebut lalu saksi BANGGA

  mesin sinsau dan 1 (satu)unit spoket alat mesin sinsau yang mana saksi BANGGA Anak SIU (Terdakwadalam berkas terpisah) menceritakan pada terdakwa jika saksi BANGGA AnakSIU (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil (satu) unit mesin pemotongrumput merk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan 1 (satu)unit spoket alat mesin sinsau milik saksi Fendi Anak Amen dari Kamp di Dsn.Minso Ds.

• RIFQI AGNIYA bin ARIFIN telah bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki, menguasai senjata tajam senjata penikamatau senjata penusuk , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 UUdarurat No. 12 th. 1951 dalam dakwaan tunggal tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH RIFQI AGNIYA bin ARIFIN denganpidana penjara selama : 9 (sembilan ) bulan dengan msa percobaan selama 1 (satu) tahun3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) besi melingkar, satu rantai

  menguasai membawa, menyimpan,menyembunyikan,mempunyai dalam miliknya , ssuatu berupa senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnn === Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang mengendaraisepeda motor ( Konvoi ) menyambut malam tahun baru, ketika melintasi petugas, lalu digeledahternyata dibalik bajunya terdakwa diketahui membawa senjata penikam atau senjata penusuk,berupa satu alat bela diri 9 ruyung ) rantai

  Selanjutnya terdakwa danbarang bukti berupa ruyung besi melingkar dan rantai besi diamankan oleh petugas karaenaterdakwa menyembunyikan dan atau membawa senjata penikam, dan atau senjata penusuk tanpaijin dari pejabat yang berwenang ;w Perbuatan ia terdakwa melangar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakkeberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa

  BAGUS ANGGI HANDOKO bin SUHANDOKO dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2008 sekira jam 23.30. wib di jalanPos alonalon kota Bojonegoro tepatnya di jalan Thamrin Imam Bonjol ketika terdakwanaik sepedamotor lalu diamankan oleh petugas Pos Polisi karena terdakwa membawasenjata penikam / penusuk beerupa rantai terbuat dari besi , rnyung, dan besi melingkaryang dipasang besi tajam;e Bahwa benar saksi sudah kenal lama dengan terdakwa ;e Bahwa sebelumnya

  terbuat dari besi , ruyung, dan besi melingkaryang dipasang besi tajam tanpa izin dari yang berwajibe Bahwa benar terdakwa membaawa senjata tajam tersebut berupa ruyung, rantai besi, danbesi melingkare Bahwa senjata tajam tersebut berupa ruyung, rantai besi, dan besi melingkar hanyasematamaata untuk gagahgagahan sebatas asesories;e Bahwa benar jika sepeda motor jatuh akan membahayakan diri sendiri;e Bahwa benar terdawka tidak mengerti bahawa barang bukti yang dimiliki dan dibaawaterdakwa tersebut

• Dan sekira jam 02.00 para tedakwa tiba di pantai pandan,kemudianTerdakwa II dan terdakwa III turun dari perahu dengan membawa linggis dan sebuahobeng yang telah dibawa dari rumah selanjutnya terdakwa II dan terdakwa IImembuka pintu gudang no 06 dengan cara merusak gembok gudang namun ketikaTerdakwa III tidak dapat mengangkat mesin tempel yang tergembok rantai sehinggaterdakwa II dan terdakwa III kembali keperahu.

  Setiba di gudang Terdakwa I dan terdakwa II menuju gudang no 08 laluterdakwa I mencongkel gembok gudang no 08 dengan menggunakan obeng, laluterdakwa I dan terdakwa II masuk ke dalam gudang tersebut dan melihat ada 3 (tiga)unit mesin tempel dalam keadaan dirantai gembok selanjutnya terdakwa I danterdakwa II menarik gembok rantai dengan menggunajan obeng sehingga gembokmenjadi terbuka.

  Setiba digudang terdakwa I dan terdakwa II menuju gudang no. 08 lalu Terdakwa Imencongkel gembok gudang no 08 dengan menggunakan obeng, laluterdakwa I dan terdakwa II masuk ke dalam gudang tersebut dan melihat ada3 (tiga) unit mesin stempel dalam keadaan di rantai gembok selanjutnyaterdakwa I dan Terdakwa II menarik gembok rantai dengan menggunakanobeng sehingga gembok menjadi terbuka.

  Setiba di gudang terdakwa I danterdakwa II menuju gudang no. 08 lalu Terdakwa I mencongkel gembokgudang no 08 dengan menggunakan obeng, lalu terdakwa I dan terdakwa IImasuk ke dalam gudang tersebut dan melihat ada 3 (tiga) unit mesin stempeldalam keadaan di rantai gembok selanjutnya terdakwa I dan Terdakwa IImenarik gembok rantai dengan menggunakan obeng sehingga gembokmenjadi terbuka.

• Terdakwa II meminta uang keamanan kepada korban namun korban tidak maumemberikan uang tersebutBahwa selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan melihat rantai chainsaw terdakwamengambil rantai tersebut dan memukulkannya kewajah korbanBahwa selanjutnya saat terdakwa berkelahi dengan korban terdakwa melihatterdakwa II memegang kampak lalu kampak tersebut terdakwa rebut dan dikapakkanke korbane Bahwa terdakwa II tidak ada melakukan pemukulan kepada saudara korbane Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami

  Terdakwa meminta uang keamanan kepada korban namun korban tidak maumemberikan uang tersebute Bahwa selanjutnya terdakwa I menjadi emosi dan melihat rantai chainsaw terdakwalmengambil rantai tersebut dan memukulkannya kewajah korbane Bahwa terdakwa ada memegang kampak dan mengatakan kalau kau tak maumemberikan uang bunuh saja aku, namun kampak tersebut direbut oleh terdakwa Idan dikapakkkan ke tubuh korbane Bahwa ada beberapa orang yang berusaha melerai sehingga korban berhasil kabure Bahwa terdakwa

  Terdakwa II meminta uang keamanan kepada korban namun korban tidak maumemberikan uang tersebutBahwa selanjutnya terdakwa I menjadi emosi dan melihat rantai chainsaw terdakwa Imengambil rantai tersebut dan memukulkannya kewajah korbanBahwaselanjutnya saat terdakwa I berkelahi dengan korban terdakwa I melihatterdakwa II mengambil kampak lalu kampak tersebut diambil terdakwa I dandikapakkan ke korbanBahwa terdakwa IJ tidak ada melakukan pemukulan kepada saudara korbanBahwa akibat perbuatan terdakwa

  Terdakwa II meminta uang keamanan kepada korban namun korban tidak maumemberikan uang tersebute Bahwa selanjutnya terdakwa I menjadi emosi dan melihat rantai chainsaw terdakwa Imengambil rantai tersebut dan memukulkannya kewajah korbane Bahwaselanjutnya saat terdakwa I berkelahi dengan korban terdakwa I melihatterdakwa II mengambil kampak lalu kampak tersebut diambil terdakwa I dandikapakkan ke korbane Bahwa terdakwa II tidak ada melakukan pemukulan kepada saudara korbane Bahwa akibat perbuatan terdakwa

  Terdakwa II meminta uang keamanan kepada korban namun korban tidak maumemberikan uang tersebute Bahwa selanjutnya terdakwa I menjadi emosi dan melihat rantai chainsaw terdakwa Imengambil rantai tersebut dan memukulkannya kewajah korbane Bahwa selanjutnya saat terdakwa I berkelahi dengan korban terdakwa I melihatterdakwa II mengambil kampak lalu kampak tersebut diambil terdakwa I dandikapakkan ke korbane Bahwa terdakwa II tidak ada melakukan pemukulan kepada saudara korbane Bahwa akibat perbuatan

• nn en ene eneen ee1 (satu) buah pahat warna ungU;222 22 221 (satu) buah linggis warna orange1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam;1 (satu) buah gunting besi warna coklat; 1 (satu) buah kayu bloti warna coklat panjang sekitar 1,5 meter;1 (satu) buah kayu bulat;222 222 een nee nnn n ee1 (satu) buah Sanam; 2000 e0e enn nene een n nn neeeeeeseenee1 (satu) buah topi warna merah bergambar ferari;Dirampas untuk dimusnahkan: 20220e (satu) buah brankas merk precident warna abuabu; 8 (delapan) potong rantai

  emas jenis MODEL;3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR;2 (dua) potong rantai emas jenis MEDAN;9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG;4 (empat) potong gelang emas POLOS;2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA:; 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki; 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan;++14 (empat belas) potong cincin emas anakanak;19 (Sembilan belas) pasang antinganting emas;Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 60/Pid.B/2015/PN.BIse Uang sebesar Rp.875.000,(delapan

  emas jenis MODEL,3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potong rantai emas jenis MEDAN, 9(Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat) potong gelang emas POLOS, 2(dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki, 20 (duapuluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas) potong cincin emas anakanak, 19(Sembilan belas) pasang antinganting emas yang disimpan dan disembunyikan terdakwadi dalam etalase Toko Emas Sinar Berkat Jalan Jenderal Sudirman Pasar Mandau

  emas jenisMODEL, 3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potong rantai emas jenisMEDAN, 9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat) potong gelangemas POLOS, 2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki, 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas) potong cincin emasanakanak, 19 (Sembilan belas) pasang antinganting emas disimpan dan disembunyikanterdakwa di dalam etalase Toko Emas Sinar Berkar Jalan Jenderal Sudirman Pasar MandauDuri

  emasjenis MODEL, 3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potongrantai emas jenis MEDAN, 9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat)potong gelang emas POLOS, 2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potongcincin emas lakilaki, 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas)potong cincin emas anakanak, 19 (Sembilan belas) pasang antingantingemas ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta