Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAHIDI TIALO bin TIYALA) dengan Pemohon II (LIAN BOKINGO binti SALI BOKINGO) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1982 di Desa Tangga Jaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.

JAHIDI TIALO bin TIYALA dan LIAN BOKINGO binti SALI BOKINGO

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2014/PA.TimZz S =KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :JAHIDI TIALO bin TIYALA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Tangga Jaya, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I.LIAN BOKINGO binti SALI BOKINGO, umur

Menetapkan pernikahan Pemohon (JAHIDI TIALO bin TIYALA) danPemohon Il (LIAN BOKINGO binti SALI BOKINGO) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1982 adalah sah menurut hukum.3.

Padawaktu menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama SALI BOKINGO yang memberikan kuasakepada Pemangku Adat Desa Tangga Jaya yang bernama SALIM SAIDIuntuk mewakili ayah Pemohon Il untuk mengucapkan ijab karena ayahPemohon Il tidak mengetahui kalimat ijab, Para Pemohon menikah dihadiripula oleh dua orang saksi yakni ERFIN HUSAIN dan SAMU YADJITALAdan kedua saksi beragama Islam dengan mahar berupa uang sebesar Rp.75, (tujuh puluh lima rupiah) secara tunai,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAHIDI TIALO binTIYAL A) dengan Pemohon II (LIAN BOKINGO binti SALI BOKINGO)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1982 di Desa Tangga Jaya,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinanpara Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikahdimaksud.4.

Rp. 152.900.000,- (seratus lima puluh dua ribu sembilan ratus ribu rupiah) dengan perhitungan dan perincian, sebagai berikut ;----------------------------------Penggugat I: Sali Penggugat II: Sapuanto 4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;-----------------5. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Tergugat, sebesar Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);-----------------------------

SALI DKK MELAWAN KUNTJORO LIMAN, PEMILIK UD. TELAGA WARNA

SALI bekerja di UD. Telaga Warnadengan masa kerja 23 (dua puluh tiga) tahun, sedangkan Sdr. SAPUANTObekerja di perusahaan UD. Telaga Warna selama 15 (lima belas) tahun .2. Bahwa Upah yang diterima para Penggugat yaitu : Sdr. SALI sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu Rupiah) sedangkan upah SetiapMinggu yang diterima Sdr. SAPUANTO per Minggu sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu Rupiah). 22+ 00 22 one nnn3.

SALI (Bukti : P.2) dan jugamelakukan pemutusan hubungan kerja sepihak terhadap Sdr. SAPUANTO(Bukti : P.3) yang isinya sebagai berikut dibawah ini : Hal. 2 dari 20 hal. Put.

SALI dan Sdr. SAPUANTO tanpadiberikan uang pesangon, maka Sdr. SALI dan Sdr. SAPUANTOmengadukan permasalahan pemutusan hubungan kerja sepihak ini kepadainduk organisasinya, yaitu Persaudaraan Buruh Surabaya .. Bahwa setelah Para Penggugat yaitu sdr. SALI dan Sdr.

SALI dan sdr.SAPUANTO ditangani oleh lbu NINIS SETIYO ASIH TW MM, yaitu Mediatorhubungan industrial dinas tenaga kerja pemerintah kota Surabaya.10.Bahwa selanjutnya lbu NINIS SETYO ASIH TW.

SALI dan Sdr. SAPUANTO saja yang mengajukan gugatan kepadatergugat yaitu Sdr.

Pidana-NEMAN WITANTO Bin PARMUJI-LIMI Bin SALI SLAMET.

.> LIMI Bin SALI SLAMET.: Banjarnegara.: 28 Tahun / 24 Januari 1986.> Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat tinggal : Desa Biting Rt. 07 Rw. 02 Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman dari 32 Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Bnre Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2014 sampai dengan tanggal17 Agustus 2014;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 23 September

Bin SALI SLAMET telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP pada DakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NEMAN WITANTO Bin PARMUJIdan terdakwa LIMI Bin SALI SLAMET dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan, dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapdalam tahanan.3.

Setelah mendengarTanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka terdakwa NEMAN WITANTO Bin PARMUJI dan terdakwa LIMIBin SALI SLAMET bersama GEPENG (DPO) pada hari Senin tanggal 30 Juni2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yangHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/

Terdakwa LIMI Bin SALI SLAMET pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan masih membenarkanketerangannya dalam BAP di Penyidik;e Bahwa terdakwa bersama LIMI pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014sekira pukul 20.00 wib bertempat di gubuggubuk perkebunan milikPRIYANTO di blok Tanggulasi Desa Sarwodadi Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara telah mengambil 1 unit disel warna merah merkHONDA dengan tangki warna putih dan selang tanpa seijin pemiliknya;e Awalnya

LIMI bin SALI SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. NEMAN WITANTO binPARMUJl, dan Terdakwa 2. LIMI bin SALI SLAMET oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GUNAWAN Bin SALI) terhadap Penggugat (IMAS KURNIATI Binti AHMAD SOBIRIN); --------------4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Aagama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; ------------------------------5.

IMAS KURNIATI Binti AHMAD SOBIRIN melawan GUNAWAN Bin SALI

Menyatakan Terdakwa MISLI Bin SALI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;5.

Terdakwa: Misli Bin SaliPenuntut Umum: Neny Wuri Handayani, S.H.

Ilyas) dengan Pemohon II (Sutiyah binti Mat Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1994 di Desa Sungai Rasau Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sutiyah binti Mat Sali

Ilyas, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan SungaiRasau Dusun Barat RT. 007 RW. 003 Desa SungaiRasau Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;Sutiyah binti Mat Sali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Sungai Rasau Dusun Barat RT. 007RW. 003 Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

No. 0604/Pdt.P/2016/PA.Mpw.nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Mat Sali, ijabdiwakilkan kepada penghulu nikah yang bernama H. Mislam dan kabullangsung diucapkan oleh Pemohon , adapun yang menjadi saksisaksiadalah Ustad Supardi dan Umar, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

Ilyas)dengan Pemohon Il (Sutiyah binti Mat Sali) yang dilaksanakan padatanggal 1 Mei 1994, di Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3.

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 1 Mei 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Mat Sali

Ilyas)dengan Pemohon Il (Sutiyah binti Mat Sali) yang dilaksanakan padatanggal 1 Mei 1994 di Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Mahmud, SH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Sali bin Yunus) dan Pemohon II (Siti Aisyah binti Madun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1979 di Desa Pinang Luar Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ahmad Sali bin Yunus2. Siti Aisyah binti Madun

PENETAPANNomor 0453/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asst Crea ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Sali bin Yunus, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT. 021 RW. 001 Kelurahan AnjunganMelancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ,Siti Aisyah binti Madun, umur 52 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Sali bin Yunus)dan Pemohon Il (Siti Aisyah binti Madun) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1979 di Desa Pinang Luar Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Sali bin Yunus)dan Pemohon Il (Siti Aisyah binti Madun) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1979 di Desa Pinang Luar Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.

1. Menyatakan Terdakwa IMAM SAFII Bin SALI (almarhum), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima dan sebagai perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
IMAM SAFII bin SALI

PUTUSANNomor 533/Pid.Sus/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khsus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Gi G1 Go ha =oSOuNama lengkap : Imam Safii Bin Sali (almarhum)Tempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 37 tahun / 25 November 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalianyar Rt. 003 Rw. 04 Gang 5 Kec

Menyatakan terdakwa IMAM SAFII Bin SALI (alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"tanoa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan jenis sabusabu sebagaimana dakwaan Pertama PenuntutUmum Pasal 114 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMAM SAFII Bin SALI(alm), selama 9 TAHUN dikurangi selama ditahan DAN Denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) Subsidair 6 bulan penjara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa ;" 1 klip plastik berisi sabu dengan berat kotor 4,0 gram beratbersih 3,525 gram;. 1 bungkus rokok merk Marlboro;. 1 buah HP merk VIVO dan," 1 buah celana pendek warna biru;SEMUANYA DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

Dandy Wahyudi maka,Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruandalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Setiap orangdalam perkara ini adalah Terdakwa Imam Safii Bin Sali (almarhum) yang lebihlanjut akan diteliti apakah perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhidan terbukti menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa IMAM SAFII Bin SALI (almarhum), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum membeli, menerima dan sebagai perantara jual beliNarkotika Golongan I bukan tanaman;2.

SALI BIN TASMIN
II. NURKHOZIN BIN DARSIMAN

Sali Bin Tasmin dan II. Nurkhozin Bin Darsiman ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 46/ II/ Pen. Pid/ 2012/ PN. Tbn,tertanggal 28 Pebruari 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa I. Sali Bin Tasmin dan II.

Sali BinTasmin dan IJ. Nurkhozin Bin Darsiman ;Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;3. Tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM59/ TBN/ II/2012, tertanggal 14 Maret 2012, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa I. Sali Bin Tasmin dan I.

Sali Bin Tasmin dan II.

Sali Bin Tasmin dan II. Nurkhozin BinDarsiman ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Sali Bin Tasmin dan IJ. Nurkhozin Bin Darsiman,maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa I. Sali Bin Tasmin dan II.

SALI BIN TASMIN dan II.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Sali) terhadap Penggugat (Dwi Yuliana Samrinda binti Bambang M);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Dwi Yuliana Samrinda binti Bambang M melawan Zaenal Arifin bin Sali

PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. fompitasiHukum Islam pasal 116;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua pengadilan Agamakelas IA Jakarta Selatansegera memeriksa dan mengidili perkara iii, selanlutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIRMengabulkan gugatan penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat. ) dengantergugat (ZaenalArifin bin Sali);Menetapkan anak Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sali alias Sali Bin Luki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan tanpa izin secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
SALI Als SALI Bin LUKI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hamuran bin Hammadindengan Pemohon II Sumuria binti Saliyang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangali-ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon.

Pemohon:
1.Hamuran bin Hammadin
2.Sumuria binti Sali

1. Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO BIN SALI terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana MENGGALIHKAN, MENGGADAIKAN BENDA YANG MENJADI OBJEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUAN TERTULIS DARI PENERIMA FIDUSIA sesuai dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)

   Penuntut Umum:
   PRANOTO, SH
   Terdakwa:
   SUPRIYANTO Bin SALI