Ditemukan 5550 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2456/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 15 Maret 2016 — P dan T
82
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Warung, pendidikanterakhir
    SD, tempat kediaman semula di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05 Nopember 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 2456/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan
    Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat
    Saksi Il umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara seibu Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 11-10-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1908/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • PUTUS ANNomor : 1908/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaanPNS guru SD, pendidikan terakhir Sl, tempat kediamandi Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani
    , pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1908/Pdt.G/2010/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal O07 Juni 2003, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran,.Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor154/13/V1/2003 tertanggal 09 Juni 2003 ;.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah rumah dinas SD titikkecamatan sekaran selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Rumah hasil pemberianorang tua Penggugat selama 2 tahun, dan selama hidupberumah tangga tersebut telah terjadi hubungan badansebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniai keturunan :.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran,. Kabupaten Lamongan Nomor:154/13/VI/2003 Tanggal 09 Juni 2003, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermatereicukup (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.
Register : 21-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 634/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 29 Juli 2013 —
70
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Sekaran
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08April 1977, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 79/7/31/IV/1977 tertanggal 08 April 1977 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 31 tahun 11 bulan, , dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1.ANAK PERTAMA32 tahun 2. ANAK KEDUAumur 22 tahun.
    Maret 2013 dan surat panggilan kedua tertanggal 26 April2013;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran
    SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.ANAK PERTAMA32 tahun 2.
    .; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 4 tahun, dan selamaitu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarsehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten
Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 313/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 7 Nopember 2012 — TAJAB Bin TARMIJAN
243
  • diajukan oleh terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim mohon hukuman yangseringan ringannyaTelah pula mendengat Tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TAJAB bin TARMUAN, pada hari Senin tanggal 16 Juli2012 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat disebuah Selep penggilingan padi di Desa Bulutengger Kecamatan Sekaran
    berhak, dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukandengan cara sebagai berikutPada suatu hari sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa berempat dengan Sujud, Pur danSarimo (ketiganya DPO) bertemu di lokasi psar Agrobis Babat dengan tujuan untukmerencanakan Pencurian di wilayah Sekaran
    Saksi SHOLEH bin ISLAM Bahwa tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 07.00 WIB di dalam selep penggilinganpadi miliknya di Desa Bulutengger kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongansaksi kehilangan 2 (dua) buah accu merk yuasa 60 amper, 2 (dua) buahwatangan timbangan kodok, 6 (enam) kuintal beras dan 1 (satu) buah mesin jahitglangsing merk Long Bahwa saksitidak melihat kejadian tersebut dan tidak mengetahui pelakunya Bahwa pelaku masuk dengan cara merusak tembok penggilingan padiBahwa saksi menemukan beras
    3 kuintal miliknya diatas geladak yangditinggalkan oleh pelakuBahwa kerugian saksi akibat kejadian tersebut sekitar Rp. 7.000.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanMenimbang bahwa di persidangan dibacakan keterangan saksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi LUPI binti LAMIRANBahwa tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 07.00 WIB di dalam selep penggilinganpadi miliknya di Desa Bulutengger kecamatana sekaran Kabupaten Lamongansaksi kehilangan 2 (dua) buah accu merk yuasa
    03.15 melintas dijalan Desa BulutenggerBahwa pada saat itu saksi melihat 2 orang sedang mengangkut karung warnaputin dan di sebelahnya ada sepeda motor Honda RevoBahwa saksi terus melaju lalu meliahat pengendara sepeda motor Spin No polK4656 AM ke arah selatan mengangkut 3 karungBahwa karena saksi mearasa curiga lalu saksi menghetikan pengendaratersebut dan mencatat kartu identitasnya atas nama TAJABBahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 08.00 WIB saksimendengar di wilayah Polsek Sekaran
Register : 15-12-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 19-05-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2500/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 September1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor594/18/X/1999 tertanggal 12 September 1999) , sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 92/04/XII/2011, tanggal 13 Desember 2011;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 10 tahun 3 bulan, dan selama hidupHal. 1 dari 8 hal.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan Nomor: 92/04/XII/2011, tertanggal 13 Desember 2011 b.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan , tertanggal 14 Desember 201 1Kemudian bukti surat tersebut diberi tanda P.1 dan P.2 lalu dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberiparaf, pada surat surat bukti tersebut Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,1.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Tambak, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG,, umur 7 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar
    SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah Adikkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG.,, umur 7 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA ATAMBUA Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Atb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12130
  • terletak diDesa Sekaran Kecamatan sekaran Kabupaten Lamongan Provinsi JawaTimur; Sertifikat... (ada pada Tergugat). 1 (Satu) bidang tanah sawah terletak di Desa Brumbun KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan Provinsi Jawa Timur; Sertifikat No. ...(ada pada Tergugat). Halaman 2 dari 9 HalamanPutusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Atb1 (satu) bidang tanah ukuran + 4 ha terletak di Raknamo KabupatenKupang Sertifikat No. ... (ada pada Tergugat). 1 (Satu) bidang tanah ukuran 700 m?
    terletak diDesa Sekaran Kecamatan sekaran Kabupaten Lamongan Provinsi JawaTimur; oleh karena harta bersama ini terletak di tempat kelahiranTergugat dan sertifikat dalam penguasaan Tergugat; Halaman 3 dari 9 HalamanPutusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Atb 1 (Satu) bidang tanah sawah terletak di Desa Brumbun KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan Provinsi Jawa Timur; oleh karena hartabersama ini terletak di tempat kelahiran Tergugat dan sertifikat dalampenguasaan Tergugat; 1 (Satu) bidang tanah ukuran + 4 ha
    terletak diDesa Sekaran Kecamatan sekaran Kabupaten Lamongan ProvinsiJawa Timur;1 (satu) bidang tanah sawah terletak di Desa Brumbun KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan Provinsi Jawa Timur;1 (satu) bidang tanah ukuran + 4 ha terletak di Raknamo KabupatenKupang;1 (satu) bidang tanah ukuran 700 m2 terletak di depan kuburan ChinaKelurahan Fatukbot Kecamatan Atambua Selatan Kabupaten Bellu;1 (satu) bidang tanah ukuran 266 m7 terletak di Jalan Kartini RT 012RW 004 Kelurahan Berdao Kecamatan Atambua Barat
Register : 05-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1783/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor: 1783/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di ***Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Kuli batu,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Nopember 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 31/09/III/2012 tertanggal 12 Nopember2006 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama .2 tahun 5 bulan, , dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG umur 5 tahun;.
    SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG umur 5 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar
    SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG umur 5 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 6 September 2017 — P DAN T
142
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Menganti Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam. pekerjaan Tenaga Bongkor MuatKapal, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga
    ,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :0914/Pdt.G/2017/PA.Lmg
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa SungegenengKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor471/02/413.308.19/2017, tertanggal 25 April 2017, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai Ccukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.Santopo bin Kasmarin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBongkar muat Barang, tempat kediaman
    alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang Pemohon mendalilkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Sekaran
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MengantiKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 331.000.
Register : 11-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2686/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 16 April 2013 — -
60
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman semula diKecamatan Sekaran
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai1Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/61/IX/2010 tertanggal 17 September2010 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 11 bulan, (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;.
    oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:3Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 302/61/IX/2010, tertanggal 17September 2010 dan alat bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tandaFotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sekaran
    KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 463/242/413.308.1 7/2012,tertanggal 12 Desember 2012 dan alat bukti surat kedua yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.2), ; nn nnn nen n en nnn nnn nn cence nnn neeBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan
    SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat
Putus : 26-08-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0746/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor 0746/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Sekaran Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 27 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan (sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 133/29/V/2003. tanggal 27 Mei 2003); 2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun 8 bulan,.
    SAKSI I umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan.
    SAKSI II umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan.
Register : 23-06-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1268/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
115
  • PUTUSANNomor: 1268/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara : PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
    , pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1268/Pdt.G/2011
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan Nomor: 470/27/413.315.12/2011, tertanggal 22 Juni 2011, fotocopytersebut telah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta dinasegelen dan materei cukup, lalu oleh Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu : 1.
    SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagng, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.ANAK PERTAMA umur 25 tahun;2.
    SAKSITII, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat kediamandi Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut: Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.ANAK PERTAMA umur 25 tahun;2.
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 20 Desember 2016 — P DAN T
143
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 272/38/VII/2013 tertanggal 13 Agustus 2013 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Jl.
    Pertanian RT.010 RW.002 Desa Sekaran KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan selama 9 bulan BA'DA DUKHU, dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 1;3.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sekaran Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan Nomor: 475/170/413.308.17/2016, tertanggal 01Agustus 2016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.2.Thohar bin Bpk.
    Themen, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat. ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama :.
    Jumi'an, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun Sekaran RT.005 RW.002Desa Sekaran Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    KullBangunan, tempat kediaman di Dusun Sekaran RT.005 RW.003Desa Sekaran Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari
    Saksi :Saksi 1, XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Sekaran RT.005 RW.002 DesaSekaran Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2018; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat
    No 1802/Pdt.G/2020/PA.NGJorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama1 tahun 3 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Sekaran RT.005
    RW.002Desa Sekaran Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2018; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu
Putus : 02-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 209/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 2 Maret 2015 — FX. TITO SUGIARTO als. TATOK anak dari AMIR SUKARSONO (alm);
248
  • TATOK anak dari AMIRSUKARSONO (alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 15 Oktober 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sekaran RT. 02 RW 05, Desa Banyurojo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang atau PerumKandiwa I RT. 074 RW. 020 Desa Duren, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (lulus);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum melainkan menghadapsendiri
    TITO SUGIARTO alias TATOK anak dari AMIRSUKARSONO (alm), pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira jam 13.30Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 atausetidak tidaknya antara kurun waktu dalam tahun 2013, bertempat di Pos KamplingDusun Sekaran Rt. 04 Rw. 04 Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mungkid, melakukan penganiayaan, perbuatanTerdakwa dilakukan
    bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 HARYONO bin SARIMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.B/20 14/PN MkdBahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa dan Saksi RAHYUDI merupakan tetangga kampung;Bahwa Saksi melihat pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira jam 13.30WIB bertempat di dekat Poskamling Dusun Sekaran
    KARTOBI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah isteri dari Saksi RAHYUDIBahwa Saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira jam13.30 WIB bertempat di depan Poskamling Dusun Sekaran Rt. 4 Rw. 4 DesaBanyurojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, Terdakwa telahmemukul bagian mata sebelah kiri dan mencekik leher Saksi RAHYUDI;Bahwa Saksi
    tersebut tidak benar karena Terdakwa memukul SaksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.B/20 14/PN MkdRAHYUDI hanya menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali dan tidakmenggunakan alat;LILIK WIDIYANTO bin SUKARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira jam13.30 WIB bertempat di samping kanan Poskamling Dusun Sekaran
Register : 17-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0573/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 11 Agustus 2014 — P DAN T
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-----------------------
    Salinan PUTUSANNomor 0573/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli batu, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28 Juli1989, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 395/193/VII/1989 tertanggal 28 Juli 1989 Sesuai duplikat AktaNikah Nomer 34/06/III/2014,Tanggal 13 Maret 2014;.
    Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK PERTAMA UMUR 22 tahun;b. ANAK KEDUA umur 21 tahun;c.
    semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANG perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 yang tidak dibantah olehTermohon, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama lamongan;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Sekaran
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 31-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 Desember 2017 — P DAN T
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur31 tahun, agama Islam. pekerjaan Pegawai di P3MD,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PHL (PekerjaHarian
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Juli 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 219/10/VII/2008 tertanggal 07 Juli 2008;.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugatdan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 8tahun 11 bulan bada dukhul,dan dikaruniai 1 orang anak kandungberumur 8 tahun 1 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lbu Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak kandung berumur 8tahun 1 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 April2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 86/09/IV/2011 tertanggal 14 April 2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama 10 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.
    SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf TU SMP Sekarantempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan
    SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan kurang ekoomi saksi
    alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANG perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Sekaran
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PENETAPANNomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Lmg.eal ool aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sol Sepatu,pendidikan terakhir
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 5. tahun,kemudian pindah di rumah Penggugat di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan selama 22 tahun 10 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Dini Nurlaili Nengseh binti Nurali berumur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;3.
    Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan pulangkeKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan sampai sekarang 6 tahun 8bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
Register : 13-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0776/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • PUTUSANNomor : 0776/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan , pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0776/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 30 Juni 2006, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran
    12 Mei 2011 dan suratpanggilan kedua tertanggal 10 Juni 2011 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengarjawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG , umur 1 tahun 6bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan
    SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG , umur 1 tahun 6bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan
Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.INT/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Mei 2013 — PT. INTILAND GRANDE (dahulu PT. DHARMALA LAND / dahulu PT. Pembangunan Darmo Grande) melawan SADI Dkk
12450
  • Petok No. 1415 Persil 35 Klas DII kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri (sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 20 Desember 1989;Dengan Riwayat Asal tanah:e Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas +7.810m? atas nama Munti ;=e Pada tanggal 17 September 1975, jual ke Ipeda No. 1415 Persil No. 1415Persil No. 35 Klas DII, Luas +700 m?
    Petok No. 1417 Persil 35 Klas DIl Kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri (Sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 20 Desember 1989;e Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas + 7.810m? atas nama Munti; nc nn nnonnnnnnnnnc nnne Pada tanggal 17 September 1975, jual ke lpeda No. 1249 Persil No. 35Klas DII, Luas +1.000 m? atas nama Anam;e Pada tanggal 2 Oktober 1975, dari lpeda 1417 Persil No. 35 Klas DIll,Luas +400 m?
    Petok No. 1681 Persil 35 Klas DII Kelurahan Lontard.Kecamatan.........c:.cccseeeeeeeeeeeeee /3Kecamatan Lakarsantri (sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 22 September 1990;Dengan Riwayat Asal tanah :e Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas +7.810m? atas nama Munti;e Pada tanggal 1 Februari 1976, jual ke lpeda No. 1681 Persil No. 35 KlasDII, Luas + 300 m?
    Petok No. 7609 Persil 35 Klas DIl Kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri (sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 8 Maret 1991;Dengan Riwayat Asal tanah :e Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas +7.810m? atas nama Munti ;2 nnn mene nnn nnn ncne Pada tanggal 17 September 1975, jual ke lpeda No. 1249 Persil No. 35Klas DII, Luas +1.000 m?
    Petok No. 1681 Persil 35 Klas DII Kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri (sekaran Sambikerep) Kota Surabaya;Berdasarkan Pengikatan Jual Beli pada tanggal 22 September 1990:;Dengan Riwayat Asal tanah :2nc nn nnn enon conse nnn ncnncnee Klasiran Tahun 1973, lpeda No. 397 Persil No. 35 Klas DII, Luas +7.810m? atas nama Muniti;e Pada tanggal 1 Februari 1979, jual ke lpeda No. 1678 Persil No. 35 KlasDII, Luas + 300 m2atas nama T.