MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tercatat Sherly diganti menjadi Sherly Wangsa dan Pemohon yang semula tercatat Herry diganti menjadi Herry Wangsa;
3. Menetapkan nama Pemohon yang semula tercatat Sherly diganti menjadi Sherly Wangsa dan Pemohon yang semula tercatat Herry diganti menjadi Herry Wangsa adalah orang yang sama;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon

Pemohon:
1.SHERLY
2.HERRY

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama yang tertulis TJIEN JALUHUN alias TINE JALUHUN alias TINNE YALUHUN alias SHERLY LANNY YALUHUN adalah nama SATU ORANG YANG SAMA yaitu nama Pemohon ;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Pemohon:
TINNE YALUHUN alias SHERLY LANNY YALUHUN

,tanggal, 18012017, tertulis atas nama : SHERLY LANNY YALUHUN; Bahwa dahulu sebagaimana tertera dalam Surat Perkawinan yang telahdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Surabaya denganNomor.633/WNI/1975; tanggal, 10101975, tertulis atas nama : TJIENJALUHUN ; K.T.P (Kartu.

Tanda Penduduk) Nomor N.I.K : 357821405540001, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertulis atas nama : SHERLYLANNY YALUHUN ; Salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya Nomor.1137/Pdt.P/1992/PN.Sby ; tanggal, 15 Juni 1992 tertulis atas nama : TJIENJALUHUN alias TINE JALUHUN, menjadi SHERLY LANNY YALUHUN ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 881, tanggal, 24 Desember 1991 tertulis atasnama: Nyonya.

Lanny Yaluhun mempunyaidokumen yang berbedabeda penulisan namanya, diantaranya : Di dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3578210201081431., tanggal, 18012017,tertulis atas nama : Sherly Lanny Yaluhun ; Di dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK : 357821405540001, tertulis atasnama : Sherly Lanny Yaluhun ; Di dalam Akte Perkawinan Nomor 633/WNI/1975; tanggal, 10101975, tertulisatas nama : Tjien Jaluhun ; Bahwa nama Pemohon di dalam pengurusan suratsurat untuk keperluanPemohon ke kantor Pemerintah maupun swasta

YALUHUN ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti P4, P5dan P7 nama Pemohon tertulis SHERLY LANNY YALUHUN ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti P8 namaPemohon tertulis SHERLY LANNY YALUHUN / TINNE YALUHUN;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tertulis dengan nama TJIENJALUHUN alias TINE JALUHUN alias TINNE YALUHUN alias SHERLY LANNYYALUHUN, adalah suatu persamaan nama yang relevan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Hakim menilai

Menetapkan bahwa nama yang tertulis TJIEN JALUHUN alias TINEJALUHUN alias TINNE YALUHUN alias SHERLY LANNY YALUHUN adalahnama SATU ORANG YANG SAMA yaitu nama Pemohon ;3.

., ; KINTORO WONG, SHERLY TJHAN,

SHERLY TJHAN, (selaku istri Tergugat l), keduanyabertempat tinggal di Toko Logam Pratama, Jalan SamRatulangi Kelurahan Bungin, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fredrik Nayoan,S.H., M.H., Advokat, pada kantor hukum Fredna & Partners,beralamat di Jalan Darmo, Harapan Indah V Blok VV Nomor10 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 9 Mei2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

SHERLY Bin SANUSI dan terdakwa II. DAMAI KARUNIA SASONGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SHERLY Bin SANUSI dan terdakwa II. DAMAI KARUNIA SASONGKO masing masimg dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 (tiga) Bulan penjara; 3.

SHERLY Bin SANUSI dan DAMAI KARUNIA SASONGKO

Nama lengakpTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SHERLY Bin SANUSI.: OKI.: 30 Tahun/ Tahun 1985.LakilakiIndonesia: Jalan Lintas Timur Desa Cempedak DusunMuara Burnai Dusun Il Kabupaten OKI.IslamBuruh Bangunan.DAMAI KARUNIA SASONGKOPalembang.21 Tahun/ 1 Agustus 1994.LakiLaki.Indonesia: JIn.Naska Ill Lrg.Melinjo Rt.13.Rw.04.KelurahanSukaramiKec,Sukarami Palembang.IslamBuruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing :1..

Menyatakan Terdakwa L SHERLY Bin SANUSI dan terdakwa Il. DAMAIKARUNIA SASONGKO iterbukti bersalahn melakukan TindakPidanapencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 tahun dan 6 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) gunting besi , Dirampas untukdimusnakan.4.

lagi dimasayang akan datang.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1949/Pid.B/2015/PN.PlgSetelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut , tetap dengan tuntutanpidananya .Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanpenuntut umum , yang pada pokoknya sebagai berikut , tetap denganpembelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum dibawa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa mereka terdakwa SHERLY

Barang siapaYang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap subjek hukum atau pelakudari tindak pidana itu sendiri dan perbuatan itu dapat dipertanggung jawabkankepadanya, dimana dalam hal ini Majelis Hakim telah menanyakan identitasdari terdakwa dan terdakwa membenarkan identitasnya yang ditanyakan olehMajelis Hakim yaitu terdakwa SHERLY BIN SANUSI dan terdakwa Il DAMAIKARUNIA SASONGKO , Dengan demikian unsur ini terbukti.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa L SHERLY Bin SANUSI dan terdakwa Il. DAMAIKARUNIA SASONGKO telah teroukli secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1949/Pid.B/2015/PN.Plg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SHERLY Bin SANUSI danterdakwa Il. DAMA KARUNIA SASONGKO masing masimg denganpidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 (tiga) Bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa SHERLY YUNI ANGRE YANIaliasSHERLYbintiWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara Bersama-sama ; --2. Memerintahkan kepada Terdakwa tersebut untuk menjalani pengobatan dan / atau perawatan melalui rehabilitasi selama 6 ( enam ) bulan di Loka Rehabilitasi Narkotika BNN Batam ; ----------------------------------------------------------------------------3.

SHERLY YUNI ANGRE YANI alias SHERLI binti WANDI

Akhirnya diputuskan menunggu Terdakwa keluar dari tempat tersebut ;Bahwa saksi tahu pada pukul 20.00 WIB, Terdakwa keluar dari tempat tersebutbersama dengan saksi Subiartini dan saksi Sherly Yuni Angre Yani.

saksi bersama dengan saksi Sherly Yuni Angre Yani selanjutnya datang ke tempat tersebutdan ketika bertemu dengan Terdakwa, saksi dan saksi Sherly Yuni Angre Yani langsungmembicarakan mengenai berkas KPR konsumen dengan Terdakwa ; Bahwa saksi tahu, pada saat sedang membicarakan KPR konsumen tersebut, saksi dan saksiSherly Yuni Angre Yani melihat Terdakwa sedang merakit alatalat untuk memakai narkotikajenis sabu, yaitu botol lasegar, 2 ( dua ) buah pipet warna putih, 1 (satu ) buah pipa kaca, 1 (

satu )buah potongan pipet warna hijau muda, 5 ( lima ) buah mancis dan ( satu ) buah mangkokplastik warna putih ; Bahwa saksi tahu, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada saksi dan saksi Sherly Yuni AngreYani, kalian mau nyoba gak ini ?

Saksi dan saksi Sherly Yuni Angre Yani menjawab, maulah pak .

Kemudian Terdakwa langsung membakar dan menghisap narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi tahu, selanjutnya saksi dan saksi Sherly Yuni Angre Yani ikut menghisap juga.Seterusnya Terdakwa dan saksi serta saksi Sherly Yuni Angre Yani mengguna kannya secarabergantian, hingga pukul 20.00 WIB ; Bahwa saksi tahu, pada saat akan pulang, Terdakwa dan saksi serta saksi Sherly Yuni Angre Yaniditangkap oleh pihak kepolisian ; Bahwa saksi sudah beberapa kali menggunakan narkotika jenis sabu atau setidaktidaknya lebihdari

NATALINA SHERLY DENGAH, vs HEINTJE ALBERTUS LAPIAN,

PUTUSANNo. 2888 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:NATALINA SHERLY DENGAH, bertempat tinggal diPerumahan Griya Tirtayasa, Blok A2 No. 2 Rt. 003/09Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Marihot Siahaan, SH., dankawan, para Advokat pada Kantor Marihot Siahaan & Partners,beralamat di Gd. Lina, Lt.

Menyatakan Terdakwa SHERLY SETIAWAN Als. OMA Als. ENCI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

pidana- SHERLY SETIAWAN Als. OMA Als. ENCI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SHERLY SETIAWAN Als. OMA Als.

Menyatakan terdakwa SHERLY SETIAWAN alias OMA alias ENCI bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" senagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair sebagaimana diatur diatur dan diancamPasal 365 ayat 1 KUHP.2. Merjjatuhnkan pidana kepada SHERLY SETIAWAN alias OMA alias ENCIdengan pidana penjara 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan,3.

(Lanjutan ke 3 )Persidangan umum pada Pengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, dilangsungkandi gedung Pengadilan Negeri tersebut dalam ruang sidang untuk keperluan itu di JalanPramuka No. 81 Bekasi, pada hari ini : KAMIS , tanggal 8 SEPTEMBER 2016 dalamperkara terdakwa :SHERLY SETIAWAN Alias OMA Als.

BarangsiapaDi depan persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa SHERLY SETIAWANalias OMA alias ENCI adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, hal inidapat dilihat pada saat di depan persidangan, terdakwa dapat menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umumsecara jelas dan benar.

Menyatakan terdakwa SHERLY SETIAWAN alias OMA alias ENCI bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" senagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair sebagaimana diatur diatur dan diancamPasal 365 ayat 1 KUHP.2. Merjjatuhnkan pidana kepada SHERLY SET1AWAN alias OMA alias ENCIdengan pidana penjara 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan,3.

SHERLY LUMEMPOUW VS. CIPRIANUS PALENTIN alias KIONG,

PUTUSANNo. 930 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SHERLY LUMEMPOUW, bertempat tinggal di Kelurahan BitungBarat , Kecamatan Bitung Tengah Kota Bitung, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri maupun untuk kepentingan dari :1. FITJE LUMEMPOUW, bertempat tinggal di Jalan WalandaMaramis Kelurahan Tikala, Kota Manado ;2.

tuntutan hukumbaik yang bersifat kebendaan maupun bersifat perseorangan hapuskarenakadaluwarsa dengan lewatnya waktu 30 tahun ;Dalam kasus ini Tergugat I,Il menguasai objek sengketa telah lebih 30tahun (sejak 1970) maka gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur karenalewatnya waktu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SHERLY

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ALVIYAN CAHYADI) dengan Tergugat (SHERLY MARLIANA) yang dilangsungkan di Wihara Silaparamita, Jakarta Timur pada tanggal 14 Juni 2015 dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 001MT/SKP/VI/2015, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Bekasi, dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3275-KW-02072015-0010 tanggal 14 Juni 2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

perdata- penggugatALVIYAN CAHYADItergugatSHERLY MARLIANA

Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatan antara :ALVIYAN CAHYADI, lahir di Jakarta, tanggal 7 April 1989, berumur 27 tahun, WargaNegara Indonesia, agama Budha, pekerjaan Ojek Online, bertempat tinggal diGang Bersama, Jalan Caman Raya No. 58, RT/RW. 008/001, Jatibening, PondokGede Bekasi, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT Melawan :SHERLY

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ALVIYAN CAHYADI) dengan Tergugat(SHERLY MARLIANA) yang dilangsungkan di Wihara Silaparamita, Jakarta Timur padatanggal 14. Juni 2015 dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor001MT/SKP/VV/2015, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Pemerintah Kota Bekasi, dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3275KW020720150010 tanggal 14 Juni 2015 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ALVIYAN CAHYADI) dengan Tergugat(SHERLY MARLIANA) yang dilangsungkan di Wihara Silaparamita, Jakarta Timur padatanggal 14. Juni 2015 dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor001MT/SKP/VV2015, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Pemerintah Kota Bekasi, dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3275KW020720150010 tanggal 14 Juni 2015 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.

- JANNEKE ELISABETH MANGINDAAN. dkk melawan SHERLY WOROTITJAN. dkk

SHERLY WOROTITJAN Berkedudukan di Lingkungan Ill, KelurahanWenang Utara, Kecamatan Wenang, Kota Manado.Selanjutnya disebut: TERGUGAT I..

JANNEKE ELISABETH MANGINDAAN, dkk vs SHERLY WOROTITJAN, dkk

SHERLY WOROTITJAN bertempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Wenang Utara, Kecamatan Wenang, KotaManado;2. INDRI JANE WANEY, bertempat tinggal di Lingkungaan Ill,Kelurahan Wenang Utara, Kecamatan Wenang, KotaHalaman 1 dari 26 hal.Put.

SHERLY YUNI ANGRE YANI alias SHERLI binti WANDI.

Tp; 22 222222Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Per kara : PDM05/TG.PIN/E.4/Ep.2/1/2015, tertanggal 6 Januari 2015,Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut : e Bahwa ia Terdakwa Sherly Yuni Angre Yani alias Sherly binti Wandibersamasama dengan saksi Arif Jumana Saran alias Arif bin SaranNur dan saksill Subiartini (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Senin tanggal 10November2014 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya masih di tahun 2014

Mimi Angela J, menyatakanbahwa urine Terdakwa Sherly Yuni Angre Yani adalah positif ( + )mengandung met / amphetamin ( shabu / ecstasy ) ;nenne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat ( 1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 jo.

Menjatuhkan oleh karena itu kepada Terdakwa Sherly Yuni Angre Yanialias Sherli binti Wandidengan rehabilitasi selama 10 ( sepuluh ) bulan diLoka Rehabilitasi Batam ;3.

Menyatakan Terdakwa SHERLY YUNI ANGRE YANI alias SHERLY bintiWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri SecaraBersama2. Memerintahkan kepada Terdakwa tersebut untuk menjalani pengobatandan / atau perawatan melalui rehabilitasi selama 6 ( enam ) bulan di LokaRehabilitasi Narkotika BNN Batam ;3.

Perdata :-PenggugatWELLY SHERLY KAYA-TergugatRUDY PORMES

GO SHERLY LINGGAWATI

GO SHERLY LINGGAWATLI bertempat tinggal di Jalan S.Supriyadi Kepuh No. 2040 Malang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:PAULUS PRAMONO PUDJODIWIRYO;Ny.

Go Sherly Linggawati) dan dibawah penguasaan Penggugat, dengan batasbatas:e Utara : Rumah milik Sidharta W.

Go Sherly Linggawati), dengan batasbatas:e Utara : Rumah milik Sidharta W.

Go Sherly Linggawatidari Pengadilan Negeri Malang, Pengadilan Tinggi Surabaya dan Mahkamah AgungRI ditolak, sehingga tak terbantahkan atas kekuatan hukum baik Wong WidodoHaryanto maupun PT. Nipres, Tbk., sehingga perlawanan No. 63/Pdt.Plw/2005/PN.Mlg, Ny.

Go Sherly Linggawati sebagai Pelawan dan Wong Widodo Haryanto,Cs sebagai Terlawan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Oktober 2005, yang amar putusannya pada pokoknya menolak perlawanan dandikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya No. 383/Pdt/2008/PT.Sby tanggal 9September 2008 dan menolak permohonan kasasi Ny. Go Sherly Linggawati dalamHal. 13 dari 16 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SHERLY SILVANA Pgl SERLI Als NOFI Binti SYAFRIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagai mana dakwaan alternatif ke satu;2.

SHERLY SILVANA Pgl SERLI Als NOFI Binti SYAFRIZAL

Menghukum terdakwa SHERLY SILVANA dengan pidanapenjaraselama 6 (enam) bulan dan denda Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Silvana Pgl SerliAls Nofi Binti Syafrizal (Terdakwa); Bahwa jarak rumah Saksi dengan tempat kejadian adalah sekitar 4 (empat)meter; Bahwa Saksi tidak melihat Sherly Silvana Pgl Serli Als Nofi Binti Syafrizal(Terdakwa) mengetatiak an (menampar) Yora Chantika Pgl Yora (korban),yang Saksi linat sudah terjadi perkelahian; Bahwa pada saat Yora Chantika Pgl Yora (korban) mengatakan poyok(pelacur) kepada Sherly Silvana Pgl Serli Als Nofi Binti Syafrizal (Terdakwa),Sherly Silvana Pgl Serli Als.Nofi Binti

Syafrizal (Terdakwa) pada saat itu diamsaja; Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya Yora Chantika Pgl Yora (korban)mengatakan poyok (pelacur) kepada Sherly Silvana Pgl Serli Als Nofi BintiSyafrizal (Terdakwa);Saksi 2.

DESI, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah adik kandung dariTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian perkelahian antara Terdakwa denganSaksi korban Yora adalah pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul20.30 WIB Saksi melihat Yora Chantika Pgl Yora (korban) mengatakan poyok(pelacur) kepada Sherly Silvana Pgl Serli Als Nofi Binti Syafrizal (Terdakwa); Bahwa Saksi tidak melihat Sherly Silvana Pgl Serli Als Nofi Binti

Menyatakan Terdakwa SHERLY SILVANA Pgl SERLI Als NOFI BintiSYAFRIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan alternatif ke satu;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan COCO CAROLINE, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 23 Maret 2020, sebagaimana berdasarkan kutipan akte kelahiran nomor : 3172-LT-14092021-0049 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Provinsi DKI pada tanggal 14 September 2021 adalah anak sah Para Pemohon (SHERLY VIOLENSIA dan LENTONO);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan anak ini kepada

Pemohon:
1.Sherly Violensia
2.Lentono

PerdataPenggugatWELLY SHERLY KAYATergugatRUDY PORMES

LENI WUINDRA, DKK, LAWAN SHERLY TAN JAYA, DKK.

SHERLY TAN JAYA. Pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Buol sekarang tidak diketahui alamatnya. Selanjutnya disebutSUG seHsesesese see eneeeeene nee neeeseese ne eeeerene ee eeeeneer enna TERGUGAT I;2. FINO. Pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. Hj. MARDIANA. Alamat Kelurahan Buol, Kecamatan Biau, KabupatenBuol.

Bahwa Jhon Wuindra semasa hidupnya telah menikah dengan Sherly TanJaya (tergugat I) dan dari hasil pernikahannya dilahirkan 3 orang anak, dua anakperempuan dan satu anak lakilaki, yang diberi nama Hengky Wuindra ;6. Bahwa dalam perjalanan waktu setelah Jhon Wuindra meninggal sertifikatdibalik nama atas nama Serly tan Jaya (Tergugat I) ;7. Bahwa sertifikat atas nama Serly Tan Jaya dijadikan agunan (jaminan) kreditpadaBank Danamon oleh Tergugat Fino (anak mantu tergugat 1) ;8.

Bahwa para penggugat harus pula menggugat ketiga anak almarhum JhonWuindra dengan tergugat Sherly Tan Jaya sebagaimana dalil pengugat dalamgugatannya salah satu diantaranya yaitu Hengky Wuindra ;5.

MELINDO CIPTA AGUNG; SHERLY

Penggugat diwakili oleh Pimpinan Daerah SPTSKSPSI dalam upaya tripartit ;Bahwa pada tanggal 16 November 2010 Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi DKI Jakarta telah mengeluarkan anjuran dengansurat Nomor: 146/ANJ/D/XI/2010 dengan surat pengantar nomor :7247/ 1tanggal 30 Nopember 2010 dari Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi DKI Jakarta, dengan isi pokok anjurannya, yaitu :1 Agar Pengusaha PT Milindo Cipta Agung bersedia untuk memberikankompensasi pengakhiran hubungan kerja kepada Sherly

dengan rinciansebagai berikut :a Uang Pesangon : 2 X 9 X Rp 3.200.000,00 = Rp57.600.000,00b Uang Penghargaan kerja:4 X Rp 3.200.000,00 = Rp 12.800.000,00c Uang Penggantian Hak:15% x Rp 70.400.000,00 = Rp 10.560.000,00d Upah selama proses sejak Agustus s/d November 2010:4 x Rp 3.200.000,00 = Rp12.800.000,00Jumlah = Rp 94.760.000,002 Agar Pekerja Sherly bersedia untuk menerima kompensasi pengakhiranhubungan kerja sebagaimana dimaksud pada angka 1 (satu) di atas ;3 Agar kedua belah pihak memberikan

Menyatakan menurut hukum, perkawinan Penggugat (DIANA SHERLY TOMASOA, SH.) dengan Tergugat (HADRIANUS DEDDY PRIHATMOKO) yang dilangsung pada tanggal 5 Januari tahun 2003 menurut Agama Katolik dihadapan Pemuka Agama Katolik yang bernama "AGUSTINUS WIDODO, Pr", sebagaimana terdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 01/KK/CS/2003 tertanggal 5 Januari tahun 2003, putus karena perceraian ;3.

DIANA SHERLY TOMASOA, SH. VS HADRIANUS DEDDY PRIHATMOKO.

Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :DIANA SHERLY TOMASOA, SH. Umur : 40 Tahun, Agama : Katolik, Pekerjaan : swasta, alamat tempat tinggaldahulu di Jl. Muhamad No. 31 Kompl. TNIAL Kenjeran Surabaya, sekarangdi Jl. Kangean No. 4 RT.3 RW.3 Kel. Sananwetan Kec.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Istri No. 01/KK/CS/2003 a.n.HADRIANUS DEDDY PRIHATMOKO dan DIANA SHERLY TOMASOAtertanggal 05 Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKabupaten Ngawi, selanjutnya diberi tanda ................ cece cece ence eee (BuktiP1);2.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami No. 01/KK/CS/2003 a.n.HADRIANUS DEDDY PRIHATMOKO dan DIANA SHERLY TOMASOAtertanggal 05 Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan3.4.Kabupaten Ngawi, selanjutnya diberi tanda .............. cece seen ee eee es (BuktiP2);Fotocopy Surat Perkawinan Petikan dari Buku Perkawinan No.I/1284 yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Santo Yosef Ngawi, selanjutnya diberi tandaP3);Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 200/74/436.11.29.3/2010 an.

saja tanpaberpamitan kepada Penggugat, dan sampai saat ini tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa hal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut diatas didukung oleh alat bukti tertulis yaitu bukti P1 dan P2 berupa8Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Istri dan untuk Suami masingmasingNomor : 01/KK/CS/2003 tanggal 5 Januari 2003, yang didalamnya menyatakan bahwadi Ngawi pada tanggal 5 Januari 2003 telah dilangsungkan perkawinan antaraHADRIANUS DEDDY PRIHATMOKO dengan DIANA SHERLY