Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ADHI KARYA (PERSERO) Tbk
8032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pelayanan Pajak terkait ada yang sudah dilakukan ralatjawaban menjadi Ada;Bahwa demikian surat permohonan banding ini Pemohon Banding sampaikan,dan Pemohon Banding mohon Pengadilan Pajak dapat mengabulkannya, atauapabila Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put50565/PP/M.1IIB/16/2014 tanggal 20 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
582
  • Bahwa Termohon meminta uang nafkah selama Pemohonmeninggalkan rumah 3 tahun 8 bulan (44 bulan) setiap bulan sebesar Rp1.000.000, sehingga seluruhnnya sebesar Rp 44.000.000, (empat puluhempat juta rupiah); Bahwa Termohon meminta uang nafkah anak utuk 2 orang anak setiaphari sebesar Rp 120.000, atau setiap bulan sebesar Rp Rp 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa Termohon meminta uang iddah sebesar setiap bulan sebesar Rp1.000.000, atau sebesar Rp 3.000.000.
Register : 06-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 73Pdt.G2017PA.Sub
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
4614
  • kekuatanhukum yang tetap maka penggugat memohon kepada yang Mulia Majelis Hakimyang mengadili perkara ini agar dapat menghukum tergugat untuk memberikanuang nafkah atau biaya hidup kepada penggugat dan ketiga anak penggugatyang masih kecil yaitu sebesar Rp. 15.000.000, untuk setiap bulannya sampaianak anak penggugat berusia remaja (18 tahun);Bahwa berdasarkan semua apa yang telah diuraikan di atas maka patut dan adiljika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo agar menolakeksepsi tergugat seluruhnnya
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 30 Desember 2014 — TERGUGAT VS PENGGUGAT
413
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya;2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap ketiga anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat :1. ANAK 1, anak lakilaki lahir pada tanggal 13 Juli 2004( umur 9 tahun 7 bulan );2. ANAK 2, anak perempuan lahir pada tanggal 18 Juli 2008;3. ANAK 3anak lakilaki lahir pada tanggal 24 September 2009( umur 4 tahun 4 bulan), sampai ketiga anakanak tersebutdewasa;3.
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 134/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 15 Januari 2018 — TAN BUDIONO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, alamat Taman Kebon Jeruk Blok GI/8 Rt. 002 Rw. 011 Kelurahan Srenseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada : Habiburokhman, S.H.,M.H., M. Said Bakhrie, S. Sos., S.H.,M.H., Munathsir Mustaman, S.H. Advokat dari Kantor Hukum Habib & Co beralamat kantor di Gedung Arva Cikini Blok 60 M, Jalan Cikini Raya No. 60 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal 03 Juni 2016 Nomor 983/Sk.Pengacara/2016/PN.Tng. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; M e l a w a n 1. CIPTO SULISTIYO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, alamat Pondok Kelapa Rt. 004/ Rw. 03 Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : Syarif Fadillah, S.H.,M.H., Damrah Mamang, S.H.,M.H., Basuni Ismail, S.H.,M.H., Agus Salim, S.H., Advocate and Legal Consultant pada Law Office SYARIF FADILLAH & PARTNERS, beralamat di Jalan Raya Jatiwaringin Nomor 12, Pondok Gede, Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, tertanggal 16 Agustus 2016 Nomor 1432/Sk.Pengacara/2016/PN.Tng. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat; 2. HARRY PURNOMO, S.H.M.H.,Mkn., Notaris, Jalan Patriot Raya Nomor 72 (Kp. Dua) Kranji, Jaka Sampurna, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : Bernard Tifaono, S.H. Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum BernaT Law Office & Partners, beralamat kantor di Jalan Raya Jatiwaringin Nomor 2 Pangkalan Jati, Pondok Gede, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, tertanggal 27 September 2016 Nomor 1790/Sk.Pengacara/2016/PN.Tng. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
306233
  • Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi telahmengeluarkan biayabiaya yang berkitan dengan jual bellitanah tersebut misalnya bayar pajak pembeli, biayapengurukan dan biaya izin mendirikan bangunan dan lainlain,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 134/PDT/2017/PT.BINyang kalau dinilai kirakira sebesaar Rp. 40.000.000.000(empat puluh milyar rupiah);Sehingga tolal seluruhnnya keruguian materiil yang dialamiPenggugat adalah sebesar Rp. 52. 705.043.500.00 (lima puluhdua milyar empat puluh tiga juta lima ratus
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 163/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
HELMY MAHRIZAL bin ABDUL WAHID
5210
  • Barang siapa;2s Mangambil barang sesuatu seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain;3.
Register : 24-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 132/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
1.MERDEKA MANURUNG
2.HALOMOAN ZAI ALS MOAN
6010
  • Moan dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan6 (enam) bulang, dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah celana warna hitam yang dibagian lutut celana tersebutterdapat koyak;Dikembalikan kepada saksi korban Ericson Parulian Tampubolon;4.
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 115/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 3 Juli 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11038
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Desa pada tanggal 15Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabanan pada tanggal 15 Desember 2012, adalah putus karenaperceraian;4.
Upload : 16-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 495/PID.SUS/2016/PT-MDN
BAMBANG ZULKARNAEN SAUTI
6528
  • berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,5170 gram.14. 1 (satu) bungkus plastic bening kode 14 berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto selurunnya 0,4791 gram.15. 1 (satu) bungkus plastic bening kode 15 berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,4673 gram.16. 1 (satu) bungkus plastic bening kode 16 berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,6930 gram.17. 1 (satu) bungkus plastic bening kode 17 berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnnya
Register : 18-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 242/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.Ajeng Ismail alias Mail
2.Benny Septian alias Benny
4317
  • 866251044654657866251044655530, 1 (Satu) buah Laptop Macbook Air 13inch dengan no seriHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN SgrCIMRHCVLH3QF, Vape serta liquid yang tidak diketahui jumlahnya, sejumlahpakaian dan barangbarang lainnya;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut merupakan milik Customer saksiGede Eka Suriawan Mataram, yang telah Para Terdakwa ambil tanpa ada jin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur Mengambil Barang Yang Seluruhnnya
Register : 05-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 270/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Jamaluddin als Jama bin Sarifuddin
285
  • lembar jumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) kotak yang berisikan 21 (duapuluh satu) biji pipet kaca, 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam, 1(satu) buah Hp merk Samsung warna putih, 1 (Satu( poket kecil sabu dan 1(satu) bungkus rokok gudang garam, oleh karena masih ada terdakwa laindalam berkas terpisah yaitu Syahrani Arianto alias Ajis bin Subliono dan barangbukti tersebut masih diperlukan oleh Penuntut Umum untuk pembuktian perkaratersebut, maka terhadap barang bukti tersebut seluruhnnya
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
MARIATI Binti Alm MASNGUD
2911
  • HALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ",
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIATI Binti aim MASNGUD dengan pidana penjara selama 5 (lima) bualn ;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 202/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MARSELINUS ANGGAR
4392
  • dengan Juli tahun2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret sampaidengan Juli 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2017bertempat dirumah terdakwa di Perumahan Ciomas Permai Blok A12 No.05Rt.01 Rw.13 Kelurahan Ciomas Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, yang menjadikan sebagian mata pencarian ataukebiasaan untuk membeli barangbarang, dengan maksud supaya tanpapembayaran seluruhnnya
    Unsur Dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnnya memastikanpenguasaan terhadap barangbarang itu untuk diri Sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
IMAN FIRMANSYAH Bin TURIJO
4010
  • keterangandipersidangan yang pada pokoknya, Terdakwa membenarkan keterangannya dalamBAP Penydidik tanggal 6 November 2017, Terdakwa tidak akan mencabutketerangannya dan Terdakwa mengakui perbuatannya sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadanya dan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoakhir seluruhnnya
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1603/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin MALIKI RADEN BAYANG
477
  • lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan oleh terdakwatidak relevan lagi untuk dipertimbangkan dan haruslah di kesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena sampai saat ini terdakwa masihdikenakan penahanan sementara sedangkan terdakwa harus dijatuhi pidanapenjara yang mungkin akan melebihi masa penahanannya, sementara lagi daripadanya tidak ditemukan alasan untuk membebaskan ataupun melepaskannyadari hukuman maka lamanya masa tahanan sementara yang sudah dijalaninyaitu. dapat dikurangi seluruhnnya
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 262/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.VICTORIUS TORI LOLON
2.BENEDIKTUS RIKO LOLON
3012
  • sendiriyang dapat menimbulkan keresahan dalam masyarakat ;Halhal yang Meringankan : Para terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang ; Para terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kesalahannya ;e Para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena terhadap diri para terdakwa telah dilakukanpenangkapan dan penahanan, serta dengan mempedomani ketentuan pasal22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya pidana yang dijatunkan atas diri paraterdakwa akan dikurangkan seluruhnnya
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 60/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
ABD WAHAB Als YOGA Als ANTO Als BRO Bin HAMZAH
574
  • Saleh;Bahwa seluruh uang hasil penjualan rokok tersebut Terdakwa dan Saksi dapatkantidak dalam satu kali penjualan namun secara bertahap, pertama kami mendapatkanRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kKemudian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) danseterusnya sampai total seluruhnnya adalah Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah);Bahwa Saksi dan Terdakwa mengambil rokok di Toko Ratna tanpa seizin daripemiliknya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 72/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BANGGA PRAHARA, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
ARIFIN IBRAHIM Alias ARIFIN
6323
  • Pencurian tidak dapat terjadi terhadap barangbarang yang tidakbergerak seperti tanah, sawah, gedung, dan sebagainya;Menimbang, bahwa unsur kepemilikan atau dat geheel of gedeeltelijk aaneen ander toebehoort atau yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaan oranglain erat kaitannya dengan nilai dari barang tersebut, dimana atas nilai dan hakatas nilai dari barang tersebut hanya satu hal yang patut di pastikan atasbarang tersebut yakni bahwa barang yang tidak ada pemiliknya tidak dapatmenjadi objek dari
Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WILMAR CHEMICAL INDONESIA (DAHULU PT METHA PERSADA)
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.52931/PP/M.IVB/15/2014Tanggal 5 Juni 2014yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP678/WPJ.07/2011 tanggal 25 Maret 2011, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2008 Nomor : 00010/206/08/056/10 tanggal 16 April 2010, atas nama PT.Wilmar Chemical Indonesia (dahulu PT Metha Persada), NPWP:21.003.099.5056.000
Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 31/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 22 Mei 2017 — JAIS Als BAPAK JAISA Bin BATOI;
3217
  • Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutdikurangi seluruhnnya