880/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #Nama anak(22 Juli 2015), saat ini diasuhPenggugat;4.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.enjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadap Penggugat#Penggugat;embebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:ohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat Panggilan Nomor880/Pdt.G/2020/PA Sgm.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Timbuseng, KabupatenGowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orang. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak rukun lagi Karena sering terjadi perselisihan .

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.Ruhana Faried, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Achmad Tasit, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp375.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.005. Redaksi : Rp 10 .000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 him. Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.

880 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 880 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Tuan ALI RACHMAT RAMADHAN, bertindak untuk dan atasnama selaku Direktur PT. GUNUNG PUTRI SEPAKAT (GPS),bertempat tinggal di Jalan Cisarua Nomor 9, Mediterania GolfHill Sentul City, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasakepada B.

Nomor 880 K/Pdt/20193. Menyatakan tindakan Para Tergugat , Il yang melakukanPengrusakan dan Penghancuran bentuk tanah atas tanah objek perkaratanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat, serta tindakan paraTergugat menguasai dan melakukan penambangan di atas tanahPenggugat tersebut merupakan Perbutan Melawan Hukum(onrechtmatige daad) yang merugikan Pergugat;4.

Nomor 880 K/Pdt/2019ini:9.

Nomor 880 K/Pdt/2019milik (alm) Ir. Koencoro Rekso Soemitro atas sepengetahuan pemiliksejak lama;Dalam Eksepsi (Turut Tergugat 1):1. Eksepsi Mengenai Gugatan Penggugat yang Tidak MemenuhiSyarat Formal Sebagai Gugatan;2. Eksepsi Mengenai Gugatan Penggugat Kabur Aftau Tidak Jelas(obscuur libel):Dalam Eksepsi (Turut Tergugat III):1. Gugatan Penggugat Adalah Gugatan yang Kabur:2.

Nomor 880 K/Pdt/2019

880/Pdt.G/2021/PA.JP

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.JP1.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.JPBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.JP3. Bahwa sejak 27 Oktober tahun 2020 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam1 istri;4.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.JPDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. H. M.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.JPPanitera,ttdAbdullah, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.JP

880/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 880/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 11 September 2019 Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugta agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapitidak tidak berhasil.

No. 880/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 11 September 2019Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis Hakim tetap berusahadengan sungguhsungguh mendamaikan dengan menasehati Penggugat disetiap persidangan agar mengurungkan niatnya untuk bercerai sebagaimanadiamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 880/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 11 September 2019sudah tidak dapat dipertahankan lagi, sejak bulan Januari tahun 2019, yaituantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan.

No. 880/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 11 September 20194.

No. 880/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 11 September 2019

880/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXX XXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN

Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0084/042/II/2019, tanggal 27 Februari 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus JandaCerai;Putusan, Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 hal.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Pemohon selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa selama dalam

;Putusan, Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa selain itu, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi, sebagaiberikut :1.

Kondisi rumah tangga seperti itu, Sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang ideal sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndangPutusan, Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 10 hal.Nomor 1 Tahun 1974, bahwa Perkawinan talah ikatan lahir batin, antaraseorang pria dan wanita sebagai suami ister, dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa.

Drs.H.IRWANDI,MHPutusan, Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 810.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 927.500,00(sembilan ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 hal.

880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Tergugat mempunyai watak yang temperamental dan mudahmarah, hal kecil sekalipun seringkali memicu kemarahan Tergugat,Tergugat seringkali berkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugatpada saat Tergugat sedanga marah, sehingga Penggugat merasaTrauma ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.d. Tergugat seringkali mengucapkan kata cerai pada saat terjadipertengkaran antara keduanya ;4.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Wigik Adi Purwanto ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 26 Peraturanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00PutusanDe Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 655.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

880/Pdt.G/2019/PN Dps

NI NYOMAN WIDIHalaman 1 dari 34 Putusan Perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PN DpsTRISNAWATI, SH., 4. NI LUH MADE RAI DEWIDHARMAWATI, SH., 5. GEDE BINA, SH., Samasama Advokat WARSA T. BHUWANA &ASSOCIATES yang berkantor di JI.

Cost operasional dan gaji karyawan yang sudah PENGGUGATkeluarkan dari Oktober 2012Oktober 2013 sebesar Rp. 1.317.065.604,(satu milyar tiga ratus tujuh belas juta enam puluh lima ribu enamratus empat rupiah).Halaman 7 dari 34 Putusan Perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PN Dps19.20.21.22.3.

Menjatuhkan dan menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya banding, kasasi, maupun verzet dari pihakketiga (Uit Voerbaar Bij Voerraad);Halaman 9 dari 34 Putusan Perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PN Dps7.

Surat atau dokumen yang diajukan dalam pemeriksaan, setelah putusandijatuhkan, diakul palsu atau dinyatakan palsu;Halaman 11 dari 34 Putusan Perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PN Dpsb. Setelah putusan diambil di temukan dokumen yang bersifat menentukan,yang disembunyikan oleh pihak lawan; atauc.

Rp. 441..000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 34 dari 34 Putusan Perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PN Dps

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------- - BBM Jenis minyak tanah dengan jumlah sebanyak 880 (delapan ratus delapan puluh) Liter ;-------------------------------------------------------------------------------------------- Dirampas untuk negara ;-----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

dan dibagikankepada masyarakat Desa Dak Jaya ; Bahwa sebenarnya ada alternatif lain untuk menuju Desa Dak Jaya kalau jalan darattidak bisa dilalui yaitu bisa menggunakan kelotok (motor air) tetapi biaya tinggi ; Bahwa oleh karena 4 (empat) drum tersebut tidak diantar ke Desa Dak Jaya maka 4(empat) drum yang berisikan sekitar 880 liter minyak tanah di simpan terdakwa dirumahnya di Jl.

Sintang, polisi Polres Sintang telah mengamankan dan membawa 4(empat) drum minyak tanah milik terdakwa ke kantor Polres Sintang; Bahwa 4 (empat) drum yang berisikan sekitar 880 liter minyak tanah tersebutdisimpan terdakwa di belakang rumahnya ; Bahwa 4 (empat) drum yang berisikan 880 liter minyak tanah tersebut adalah sisa dari5.000 (lima ribu) liter yang terdakwa beli dari PT.

Sintang, polisi Polres Sintang telah mengamankan dan membawa 4(empat) drum minyak tanah milik terdakwa ke kantor Polres Sintang ; Bahwa benar 4 (empat) drum yang berisikan sekitar 880 liter minyak tanah tersebutdisimpan terdakwa di belakang rumahnya ; Bahwa benar 4 (empat) drum yang berisikan sekitar 880 liter minyak tanah tersebutadalah sisa dari 5.000 (lima ribu) liter yang terdakwa beli dari PT.

lain untuk menuju Desa Dak Jayakalau jalan darat tidak bisa dilalui yaitu bisa menggunakan kelotok (motor air) tetapibiaya tinggi sehingga karena takut rugi Terdakwa menyimpan 4 (empat) drum yangberisikan 880 liter tersebut dirumah terdakwa di Jl.

Sintang, polisi Polres Sintang telah mengamankan dan membawa 4(empat) drum yang berisikan sekitar 880 (delapan ratus delapan puluh) liter minyak tanahmilik terdakwa ke kantor Polres Sintang ;Menimbang, bahwa Terdakwa mempunyai pangkalan minyak tanah yang bernamaMakmur Jaya di Desa Dak Jaya Kec. Biyai Hulu Kab.

880/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 880/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Desember 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Ngawi pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut sebagaimana tercantum dalam Buku NikahNomor : /2014.

Put No. 880/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat Kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Ngawi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGATASLI) atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Put No. 880/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 880/Pat.G/2019/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 880/Pat.G/2019/PA.Ngw

1. Menyatakan perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smp tidak dapat diterima ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

880/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :NUR HALIMAH Binti MOH.

KecamatanMasalembu Kabupaten Sumenep, sekarag tidakdiketahui tempat tinggalnya atau alamatnya yangpasti (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No 880

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No 880/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (HAERULLAH BinIBRAHIM) terhadapPenggugat (NUR HALIMAH Binti MOH. ALI);3.

Menyatakan perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smp tidak dapatditerima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Misbah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halaman Putusan No 880/Pdt.G/2019/PA.SmpDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S.Perincian biaya :1.a fF Ww N6.JumlahH. M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No 880/Pdt.G/2019/PA.Smp

880/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btl>JW i

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btl10.

Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btlkeberadaannya tidak pernah diketemukan,bahkan dipihak keluargaTergugat tidak ada yang mengetahuinya keberadaan Tergugatsampai sekarang hampir lima tahun lamanya.

Rizal Pasi, M.H.dan Ahsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btldibantu oleh Aspiyah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Rizal Pasi, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btl

880/Pdt.P/2021/PA.Wtp

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hj. Sanati binti H.

No.880/Pat.P/2021/PA.Wtpdispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim cucu Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah cucu Pemohon. Bahwa benar saya mau dinikahkan dengan calon suami saya yangbernama Ilham Pratama bin Abd.

No.880/Pat.P/2021/PA.Wtp Asli Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan perkawinanNomor B98/Kua.21.03.23/PW.01/10/2021, tanggal 19 Oktober 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, dan bercap pos (zegelen),serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.5.

No.880/Pat.P/2021/PA.WipMenimbang, bahwa alat bukti P.3. meerupakan fofkopi suratketerangan kematian atas nama Darpudin yang memberi bukti bahwaDarpudin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2005 karenasakit, di Jl.

No.880/Pat.P/2021/PA.WipPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Pen. No.880/Pat.P/2021/PA.Wip

880/Pid.B/2020/PN Ptk

PUTUSANNomor 880/Pid.B/2020/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa KR WB DN =/.8.. Nama lengkap : Adi Anak Lie Bun Seng;. Tempat lahir : Segedong;. Umur/Tanggal lahir : 22/8 Desember 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 880/Pid.B/2020/PNPtk tanggal 10 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 880/Pid.B/2020/PN Ptk tanggal10 Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 880

Pontianak kota.e Atas kejadian tersebut saksi Wahyudi mengalami kerugian sekitarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Perbuatan terdakwa Adi Anak Lie Bun Seng sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 880/Pid.B/2020/PN Ptk.

WAHYUDI karenayang bersangkutan ingin menanyakan keberadaan sepeda motor miliknyayang terparkir halaman parkir disamping tangga sebelah kanan di kos milikHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 880/Pid.B/2020/PN Ptksaksi yang saat itu hilang dan kuncinya tersebut masih menempel disepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya Sdr. WAHYUDI juga bercerita kepada saksi bahwayang bersangkutan tidak ada memberi izin kepada siapapun untukmembawa sepeda motor miliknya; Bahwa kemudian sekitar jam 15.30 wib sdr.

Irma Wahyuningsih, S.H., M.H.Niko Hendra Saragih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunarti, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 880/Pid.B/2020/PN Ptk

880/Pdt.G/2021/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.KraZN =egDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXxXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXXxXXXXxX XXXXXX

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai duda ceraidan Termohon janda cerai ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kra3.

Bahwa agar antara Pemohon danTermohon ada kepastian hukum, dan tidak saling merugikan , makaPemohon mengajukan cerai talak ke Pengadilan agama Karanganyar, untukmemberi jjin Pemohon untuk mengacapkan ikrar talak di depan sidangpengadilan dan mohon kepada Pengadilan Agama Karanganyarmengabulkan permohonan ini .Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kra9.

Mudara, MSI.Hakim AnggotattdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.KraDrs. M. Muslih, M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantittdLisa Indraswari, S.Ag 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 295.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 440.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..............

::::cceeeeeeeseeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kra

880/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Ckr0794/60/IX/2015 tertanggal 28 September 2015;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Bekasi:;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 6 bulan.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidak tercapal namundaripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;2.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Ckrhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 350.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Ckr

880/Pdt.G/2021/PA.Pwr

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx Xx XXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxxXx XXXXXX XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXKXXXXXxXx, Alamat di Luar

No. 880/Pdt.G/2021/PA.PwrAgama Purworejo dengan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Pwr, tanggal 08 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama XxxxXxxXxxXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX Pada tanggal 13 Syawal 1434 H / tanggal 20 Agustus2013 M dengan Nomor Akta Nikah 0352 / 020 / VIII / 2013 sesuai DuplikatAkta Nikah Nomor 24/Kua.11.06.12/Pw.01/06/2021 tertanggal 30 Juni 2021;2.

No. 880/Pdt.G/2021/PA.Pwr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 880/Pdt.G/2021/PA.Pwr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1442 Hyjriyah.

No. 880/Pdt.G/2021/PA.Pwr

880/Pdt.G/2015/PA.Skg

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2015/PA.Skg7 y vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh ;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumAdvokat/Pengacara, beralamat di Jin. MH.

Put.No. 880/Pdt.G/20157. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Pemohon merasarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa lagi dipertahankan,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Put.No. 880/Pdt.G/2015Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonuntuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon,sesuai maksud Pasal 82 ayat ( 1 ) dan ( 4 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No. 880/Pdt.G/2015Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 880/Pdt.G/2015Hakim AnggotattdDra. Hj. JusmahtidDra. Hj. St. HasmahPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs. Idris, M.HIPanitera PenggantittdHj. Fitriani, S.Ag.Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera,HARTANTO, S.HHal 12 dari 12 hal. Put.No. 880/Pdt.G/2015Hal 13 dari 12 hal. Put.No. 880/Pdt.G/2015

880/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak, antara :XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXX RT.04 RW. 03 Kelurahan XXX Kecamatan XXXKabupaten XXX, dalam hal ini dikuasakan kepada SUTANTOWIJAYA, SH, MH yang beralamatkan di Perum Bukit Karang Jl.Mutiara Blok A18

Termohon sering sekali keluar rumah tanpa sepengetahuan,seizin Pemohon, setiap ditanya Pemohon Termohon menjawab dirumahtemannya ada kegiatan.Penetapan, Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 6 Hal.1.6. Termohon sering sekali berkKomunikasi Sembunyi sembunyi lewattelpone dengan laki laki, terakhir dengan Laki Laki yang bernamaXXX dari XXX Plumpang, Pemohon sering mengingatkanya, TetapiTermohon mengabaikan Peringatan Pemohon.1.7.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat dariPermohonan ini saja.Berdasarkan hal hal dan atau alasan alasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa perkara pada Pengadilan AgamaTuban untuk memutuskan sebagai berikut :Penetapan, Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 6 Hal.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.3.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan22 Zulkaidah 1440 Hijriah, olen Ketua Majelis, dengan didampingi oleh parahakim anggota tersebut, dibantu DURORIN HUMAIRO',SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon diluar hadirnya Termohon;Penetapan, Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 5 dari 6 Hal.Ketua Majelis,Drs. MUHSIN, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.AUNUR ROFIQ,MH Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 6 dari 6 Hal.

880/Pdt.P/2019/PA.Srg

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (CEPI SUPRIYADI Bin ACESALEH) dengan Pemohon II (SAANAH binti SAJAR) yang dilaksanakanpada tanggal 05 November 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;3.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPanitera PenggantittdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.SrgoOo oo BR Ww NY KF. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 . Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.Srg

880/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Jerri Kamaludin bin H. encep, tempat/tangal lahir Bogor/11 Januari 1974,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Babakan, RT 001RW 005, Desa Karang Tengah

selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor880/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 07 September 2021 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 880

Fotokopi Surat pemberitahuan syarat/penolakan perkawinannama anak Pemohon, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.10;Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:1.

Masehi bertepatan dengan tanggal 21Muharam 1443 Hijriah oleh Abdul Basir, S.Ag., S.H. sebagai Hakim tunggalpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh hakim yang bersangkutan, dan didampingi oleh Kurniasari, S.E., S.Sy.. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, Hakim,Kurniasari, S.E., S. Sy.

., S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2021/PA.Cbn