Ditemukan 7170 data
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
FARID MANGUN alias UJANG
23 — 8
- Menyatakan Terdakwa Farid Mangun alias Ujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
FARID MANGUN alias UJANGPUTUSANNomor 201/Pid.B/2019/PN Pal (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Farid Mangun Alias Ujang;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 12 Maret 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Veteran V No. 119 A Kelurahan TanamodindiKecamatan Palu Timur Kota Palu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Farid Mangun Alias Ujang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2019sampai dengan tanggal 2 April 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 April 2019 sampai dengan tanggal 2 Mei 20194.
Danberdasar Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika jenis shabu padaHari Kamis tanggal 31 Januari 2019 atas barang bukti narkotika jenis shabuyang ditemukan pada Farid Mangun alias Ujang diperoleh berat bersih 0, 1642gram (nol koma satu enam empat dua) gram.wn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI no. 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKAATAUKEDUAnn Bahwa Terdakwa FARID MANGUN alias UJANG pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu
Hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Balai Pengawas Obat danMakanan di Palu dengan Laporan Hasil pengujian kode sampel 19. 103.99.20.06.0006 K tanggal 04 Februari 2019 atas nama Farid Mangun aliasUjang atas sample barang bukti yang ditemukan pada terdakwa diperolehkesimpulan sample barang bukti berat 0, 1642 gram positif mengandungmethamphetamine termasuk narkotika golongan Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa Farid Mangun alias Ujang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Pal (Narkotika)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
M.TAUFIK AKBAR,SH
Terdakwa:
Maryono Bin Mangun Dowoso Alm
364 — 16
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Maryono Bin Mangun Dowoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembukaan Lahan Dengan Membakar
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah
Penuntut Umum:
M.TAUFIK AKBAR,SH
Terdakwa:
Maryono Bin Mangun Dowoso Alm
Terdakwa:
UNRU DG, MANGUN
36 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa, Unru Dg, Mangun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama <
Terdakwa:
UNRU DG, MANGUN
Terdakwa:
SUWANDI Bin MANGUN SUKIRAN
26 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin MANGUN SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan
Terdakwa:
SUWANDI Bin MANGUN SUKIRAN
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO ALIAS MANGUN
39 — 21
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANIK DWI HASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO ALIAS MANGUNPerk : PDM 59/Klten/Euh.2/11.13telah mendakwa Terdakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Ja terdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN, secarabersamasama dan bersekutu dengan Sdr.
Golongan I bukan tanamanberupa 1 (dua) bungkus sabu sabu seberat 0,244 gram perbuatan manabagi terdakwa merupakan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasebagaimana dimaksud dalam pasal 111, pasal 112, pasal 113, pasal 114,pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal 118, pasal 119, pasal 120, pasal 121,pasal 122, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal 129, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN
Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten menyalah gunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana bagi terdakwayang lakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN tertangkap olehpetugas Sat Narkoba Polres Klaten karena telah menguasai 1 (satu)bungkus paket sabu sabu seberat 0,244 gram, setelah dilakukanpemeriksaan lebih
Menyatakan terdakwa SUPRIANTO ALS MANGUN telah terbuktiyysecara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu sabu seberat 0, 244gram perbuatan mana bagi para terdakwa merupakan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat
MANGUN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ;Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO als MANGUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk dirinyasendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan
Umi Rohmatin binti Sukarni
Tergugat:
Mugi bin Mangun Tamen
17 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mugi bin Mangun Tamen) kepada Penggugat (Umi Rohmatin binti Sukarni)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
Penggugat:
Umi Rohmatin binti Sukarni
Tergugat:
Mugi bin Mangun Tamenyor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Umi Rohmatin binti Sukarni, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Dusun MeriRT.003 RW. 001 Desa Sumbersawit Kecamatan SidorejoKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanMugi binti Mangun
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mugi bin Mangun Tamen)terhadap Penggugat (Umi Rohmatin binti Sukarni) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mugi binti Mangun Tamen)terhadap Penggugat (Umi Rohmatin binti Sukarni);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm.10 dari 11 hlm. Putusan No. 0606/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal O09 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H.
129 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Roxindo Mangun Apparel Industry; Wiwin C.; Suyati; Nurhayati; Sugiarti; Dedewati; Ani; Andi
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI
17 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan
Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin MANGUN SARNIPid.1.A.3 PUTUSANNomor 141/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suprapto Bin Mangun SarniTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 37/12 Oktober 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IslamTempat tinggal : Dusun Cihandiwung Kidul RT. 04 RW. 04 DesaAjimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap
Parang Kab.Magetan ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Suprapto Bin Mangun Sarni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2019sampai dengan tanggal 8 Maret 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24Maret 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 April 2019.
Menyatakan terdakwa SUPRAPTO BIN MANGUN SARNI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan yangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Jbgdiatur dan diancam pidana pada pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.2.Menjatuhkan pidana. terhada terdakwa SUPRAPTO BIN MANGUN SARNIpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah Dosbook dari HP merk XIOMI Redmi 4A warna Gray
Menetapkan agar terdakwa SUPRAPTO BIN MANGUN SARNI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekitar jam 02.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2018 bertempat
Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Bin MANGUN SARNI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
PONEN BIN MANGUN Alm
33 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ponen Bin Mangun Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan kepada Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
PONEN BIN MANGUN Alm
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
NYAMAN Bin MANGUN
51 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NYAMAN Bin MANGUN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYAMAN Bin MANGUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
NYAMAN Bin MANGUN
DIAN SUKARNO Bin MANGUN WARSITO
Termohon:
SRI ATUN Binti ANIFUDIN
11 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DIAN SUKARNO Bin MANGUN WARSITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI ATUN Binti ANIFUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Pemohon:
DIAN SUKARNO Bin MANGUN WARSITO
Termohon:
SRI ATUN Binti ANIFUDIN
242 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITIEK RACHMAWATI, AKlawanSOEROSO MANGUN SUBROTOdanDrs. SOEDORO PROJOKOESOEMO, DKK
., dan kawankawan,Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Biro BantuanHukum Fakultas Hukum Universitas Wijaya Kusuma Surabaya,beralamat Jalan Dukuh Kupang XXV/54, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSOEROSO MANGUN SUBROTO, Direktur PT Mahapura Jaya,berkedudukan di Jalan Apsari Nomor 11, Surabaya, yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT MahapuraJaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Amos HenryZainaldy Taka, S.H., M.H., dan
Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
11 — 15
Pembanding/Terdakwa : SUYATNO ALS MANGUN
Terbanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
SUWITO Bin MANGUN MATAL
77 — 11
- Menyatakan terdakwa SUWITO Bin MANGUN MATAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda
Terdakwa:
SUWITO Bin MANGUN MATAL
86 — 17
Lia Susanti Binti Sutawantodisebut Penggugat.melawanSugeng Haryono Bin Mangun Harjodisebut Tergugat.
46 — 6
BUDIYONO bin MANGUN KARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
BUDIYONO bin MANGUN KARNO
CARONO binSARTO dan Terdakwa Ill BUDNONO bin MANGUN KARNO telahditangkap oleh petugas kepolisian karena sedang melakukan permainankartu jenis samgong dengan menggunakan kartu remi dengan taruhanuang;Bahwa sebelumnya ketika Terdakwa, Terdakwa Il.
CARONO bin SARTOdan Terdakwa Ill BUDIYONO bin MANGUN KARNO sedang berada dirumah kakek Terdakwa Ill BUDNONO bin MANGUN KARNO laluTerdakwa, Terdakwa Il CARONO bin SARTO dan Terdakwa ill.BUDIYONO bin MANGUN KARNO beramian samgong' denganmenggunakan kartu remi dengan taruhan uang dan selanjutnya tibatibaada petugas kepolisian yang datang dan melakukan penangkapan ;Bahwa permainan samgong tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Para Terdakwa memasang taruhan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus
BENNY ABIMANYUbin PRIHANTO dan Terdakwa Ill BUDYONO bin MANGUN KARNOsedang berada di rumah kakek Terdakwa Ill. BUDIYONO bin MANGUNKARNO lalu Terdakwa, Terdakwa .
CARONO bin SARTO dan Terdakwaill.BUDIYONO bin MANGUN KARNO sedang berada di rumah kakekTerdakwa Ill BUDYONO bin MANGUN KARNO lalu Terdakwa . BENNYABIMANYU bin PRIHANTO, Terdakwa Il.
CARONO bin SARTO danTerdakwa Ill BUDNYONO bin MANGUN KARNO tidak mendapatkan izindari pihak yang bewenang dan permainan judi yang dilakukan dilakukanTerdakwa BENNY ABIMANYU bin PRIHANTO, Terdakwa Il. CARONObin SARTO dan Terdakwa Ill BUDNONO bin MANGUN KARNO bukanlahsebagai mata pencaharian hanya dilakukan secara spontan saja; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah barangyang disita ketika penangkapan Terdakwa BENNY ABIMANYU binPRIHANTO, Terdakwa Il.
1.Tumini binti Mangun
2.Anjas Heri Prabowo bin Sukardi
47 — 41
Pemohon:
1.Tumini binti Mangun
2.Anjas Heri Prabowo bin Sukardi
Terdakwa:
HARIYADI Bin Alm MANGUN PRAWIRO
29 — 0
MANGUN PRAWIRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
HARIYADI Bin Alm MANGUN PRAWIRO
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIS bin MANGUN
61 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARIS bin MANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIS bin MANGUNNama lengkap : Muhammad Haris bin Mangun;. Tempat lahir : Sesulu;. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 17 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Aji Gonres RT 001 Desa SesuluKecamatan Waru Kabupaten Penajam PaserUtara Kalimantan Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10Februari 2020;.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARIS BIN MANGUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Jaksa PenuntutUmum;2.
sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD HARIS BIN MANGUN
diarahkan ke leher saksikorban ILYAS dan terdakwa berkata biar itu humas po, apalagi kamutemanku ku kasih begini nah, selanjutnya terdakwa selipkan kembali 1(satu) buah senjata tajam jenis badik ke arah pinggang terdakwa dankemudian terdakwa pergi bersama dengan saksi ANGGA APABEAN; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi korban ILYASketakutan dan terancam keselamatan jiwanya;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD HARIS BIN MANGUN
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARIS bin MANGUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmelawan hak memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
57 — 0
Menyatakan Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN dan Terdakwa II PERDI SURATMAN alias PADING Bin NADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN dan Terdakwa II PARDI SURATMAN alias PADING Bin NADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
RIO APPRILI Als RIO Bin MANGUN 2. PARDI SURATMAN Als PADING Bin NADI