Ditemukan 4886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Ktg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
MOH. RAFLY RAMDANI SYUKUR
744
  • EJUKHA;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon beralasan dan berdasarkanhukum maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan selurunhnya dan ongkos perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 360 Kitab UndangUndang Hukum Perdatabeserta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 24-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Alias AMET Bin ENDANG KUSMARA
258
  • ., selaku Pemeriksa menerangkanbahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Slamet Riyadi Alias Amet BinEndang Kusmara, berupa :> 1 (Satu) strip bertuliskan zypraz alprazolam berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna pink dengan berat netto selurunhnya 2,2830 gram, diberinomor barang bukti 0201/2021/PF;> 1 (satu) potongan strip bertuliskan zypraz alprazolam berisikan 4(empat) butir tablet warna pink dengan berat netto selurunnya 0,8984gram, diberi nomor barang bukti 0202/2021/PF;> 1 (satu) blister
    yang manahasilnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Badan reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 0358/NPF/2021tertanggal 25 Februari 2021 yang ditandatangani oleh Triwidiastuti, S.Si., Apt danDwi Hernanto, S.T., selaku Pemeriksa menerangkan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa Slamet Riyadi Alias Amet Bin Endang Kusmara, berupa :> 1 (Satu) strip bertuliskan zypraz alprazolam berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna pink dengan berat netto selurunhnya
    Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Badan reserse Kriminal Polri Nomor LAB : 0358/NPF/2021tertanggal 25 Februari 2021 yang ditandatangani oleh Triwidiastuti, S.Si., Apt danDwi Hernanto, S.T., selaku Pemeriksa menerangkan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa Slamet Riyadi Alias Amet Bin Endang Kusmara, berupa :Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor : 185/Pid.Sus/2021/PN BIb.1 (Satu) strip bertuliskan zypraz alprazolam berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna pink dengan berat netto selurunhnya
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 380/PID/2014/PT MKS
Tanggal 9 Februari 2015 — Pembanding/Terdakwa : TESAR, S.Sos
Terbanding/Jaksa Penuntut : Hasmiaty Yunus, SH.MH
3026
  • Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan terhadapbarang bukti berupa:> 2 (dua) plastik sachet bening ukuran besar berisikan Kristalbening dengan berat netto selurunhnya 0,8411 gram;> 3 (tiga) plastik sachet bening ukuran kecil berisikan Kristalbening dengan berat netto selurunnya 0,2655 gram;> 1 (satu ) batang pipet kaca/pireks berisikan Kristal beningdengan berat netto 0,0070 gram;> 1 (satu) set bong;> 1 (satu) sachet plastik besar kosong besok pakai;> 5 (lima) sachet plastik kosong bekas
    Bahwa uang yang dipakai membeli shabu tersebut oleh ASWANDI, S.lp dan SABRIIBRAHIM. ...IBRAHIM adalah uang hasil patungan berdua.Bahwa narkotika yang di beli dari terdakwa kemudian di masukkandalam tabung lalu di gunakan bersama sama secara bergantian.Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan terhadapbarang bukti berupa:> 2 (dua) plastik sachet bening ukuran besar berisikan Kristalbening dengan berat netto selurunhnya 0,8411 gram;> 3 (tiga) plastik sachet bening ukuran kecil berisikan Kristalbening
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK
15241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEP53/KPU.03/2017tanggal 13 Januari 2017 tentang Penetapan atas Keberatan PemohonBanding terhadap SPSA Nomor SPSA000022/KPU.03/BD.04/2016tanggal 28 September 2016, atas nama PT Garuda Indonesia (Persero)Tbk;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 6 Juni 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.111250.19/2016/PP/M.IXB Tahun 2019, tanggal 28 Maret 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : ALANUARI Diwakili Oleh : ARI MADIA, S.H
Terbanding/Penggugat : ROSI IMELDA
9726
  • Membebankan biaya perkara selurunhnya kepada Penggugat/Terbanding;Menimbang bahwa dari alasanalasan Kontra Memori Banding yangdiajukan oleh Terbanding/Penggugat pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Menolak permohonan banding Tergugat/Pembanding untuk seluruhnya;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang Nomor 23/Pdt.G/2010/PNTm;3.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — PT. CENTRAL NAGA EUROPINDO VS DWI YONAN RAHMAD
3813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Judex Facti telah benar menerapkan hukum denganmenyatakan PHK sesuai ketentuan Pasal 164 ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003;Bahwa tepat hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(PKWTT) karena Termohon Kasasi (TK) selama hubungan kerja selama 12(dua belas) tahun lebih (vide bukti P13) tidak selurunhnya
Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
7823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2658 B/PK/Pjk/2018Huruf C Karena Permohonan Kedua Wajib Pajak, dapat dibatalkan demihukum;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 6 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut112493.99/2013/PP.M.IIIB Tahun 2018, tanggal 30 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya Gugatan Penggugat dengan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00407/NKEB/WPJ.20
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1189/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RHEZA ALFIANT BIN ASEB Y
18753
  • Sulaeman Mappasessu dengan hasilpemeriksaan :1. satu) bungkus Plastik klip berisi 9 (Sembilan) Bungkus plastic masigMasingberisikan dengan Kristal warna Putin dengan berat netto selurunhnya 0,3136gram diberi nomor barang bukti 1112/2020/PF2. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 4 (empat) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 0,4680 gram diberi nomor barangbukti 1113/2020/PF3. 1 (Satu) bungkus
    Utrmengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaSetelah diperiksa uji laboratoris sisanya barang bukti :1. 1112/2020/PF Berupa 9 (Sembilan) Bungkus plastic masingMasingberisikan dengan Kristal warna Putin dengan berat netto selurunhnya 0,2903gram .2. 1113 /2020/PF berupa 4 (empat) bungkus plastic klip berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,4342 gram3. 1114/2020PF berupa 4 (empat) bungkus
    setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories krimanalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1112/2020/PF dan1116/2020/PF berupa Kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaSetelah diperiksa uji laboratoris sisanya barang bukti :1.1112/2020/PF Berupa 9 (Sembilan) Bungkus plastic masingMasingberisikan dengan Kristal warna Putin dengan berat netto selurunhnya
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 158/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
M. SHOIFUL MUCHLISH AMRULLOH LC
352
  • SHOIFUL MUCHLISHA dan Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yangterdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagai persyaratan untuk kebutuhanadministrasi Pemohon;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim menilai permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, sehingga oleh karenanya petitum permohonanPemohon patut untuk dikabulkan selurunhnya dengan perbaikan redaksi kalimat
Putus : 30-07-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 856/Pid.B/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 30 Juli 2013 — Terdakwa RIO WISMA BUDI
275
  • ; 20 nn nnn enone nnn nne nsMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, yang unsurunsurnya sebagaiberikut : anew nnennnnmnnene Unsur barang Siapa j 229 nnn n nnn ne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nn nnn ncne Unsur mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu ;220Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa
Register : 20-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Tsm
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
AI INDRIANI NORSOBAH,A.Md, Keb.
268
  • Keponakan dari Pemohon dan setelah diambil sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud ingin mengganti nama anaklakilakinya bernama FAYYADH GIBRAN ASSIDIQ menjadiMUHAMMAD ARKANA FIRAZ; Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengganti nama mengharapkannama anaknya memiliki makna yang lebih islamiMenimbang, bahwa untuk singkatnya maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkaraini dianggap telah termuat selurunhnya
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 727/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Bahwa baik Pewaris maupun Para Ahli Waris selurunhnya bergama Islamdan tidak ada hal yang dapat menyebabkan terhalangnya sesuai syariatIslam;Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan No.727/Pdt.P/PA.Badg/20206. Bahwa selain meninggalkan ahli waris Tata Tahyudin bin Ojon jugameninggalkan harta warisan berupa:6.1. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1064 diwilayah KelurahanBabakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay Kota BandungProvinsi Jawa Barat, Blok E VIII No.17.18,19 dan No.20 Asal PersilB.233 seluas 48M2.
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 346/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
KATINAH
224
  • Selain itu permohonan Pemohon agar dinyatakannya Pemohonatas nama Katinah dan Atina Chasanatul Maula sebagai orang yang sama, jugatidak bertentangan dengan hukum sebab tujuannya agar menghindari multitafsir antara kedua nama dimaksud, maka permohonan tersebut beralasanmenurut hukum serta patut untuk dikabulkan selurunhnya, namun demikianmengenai redaksi petitum permohonan Pemohon dipandang perlu diperbaikiseperti tersebut dalam diktum penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa selain halhal yang telah
Putus : 27-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — RICKY FERNANDO
5119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 310 K/PID.SUS/2018c. 1 (satu) plastik klip (kode B) berisi 5 (lima) butir tabet berbentukpinguin warna putihpink berat netto seluruhnya 1,6701 gram ;d. 1 (satu) plastik klip (kode C) berisi 6 (enam) butir tablet berbentukMinion warna kuningbiru berat netto seluruhnya 2,4402 gram ;e. 1 (satu) plastik klip (kode D) berisi 5 (lima) butir tabet warna merahberlogo VW berat netto selurunhnya 1,4897 gram ; 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Gold berikut Simcard Nomor08128890007 ;Seluruhnya dirampas
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIMPANG AMPAT;
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.73505/PP/M.IVB/16/2016, tanggal 25 Agustus 2016, yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali denganpetitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon agar Majelis Hakim yang Muliamengabulkan selurunhnya
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN End
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk CABANG ENDE
Tergugat:
CANDRA OKTAVIRA
6252
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena pada hari Senin tanggal 10 Desember 2019dengan acara Jawaban dari Tergugat, Tergugat tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dikabulkan denganverstek selurunhnya dengan perbaikan redaksional;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek dan Tergugat
Register : 26-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Suhartini
2310
  • Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) lembar uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto selurunhnya 2,7720 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar uangRp20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) sachet plastik berisikan KristalHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Sgmbening dengan berat netto selurunhnya
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT BINA BARU MANDIRI VS RAHMAT ARDHI HIDAYAT
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Halaman 3 dari 6 hal. Put. Nomor 980 K/Pdt. SusPHI/20192.
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Pwd
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;Halaman 4 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Pwd3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (DRF) dan Tergugat (TDW)yang telah di langsungkan pada tanggal pada tanggal 09 Juni 2010 yangtercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 00047/P/I/2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang, pada tanggal 09 Juni 2010 Putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT FONTERRA BRANDS INDONESIA
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 20 November 2017 yang pada intinya putusanPengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunhnya