Menyatakan Terdakwa Parulian Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) an.

Parulian Simanjuntak

Nomor 59/Pid.B/2017/PN Sbgtanggal 28 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B/2017/PN Sbg tanggal 28 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Parulian Simanjuntak

Menetapkan agar terdakwa Parulian Simanjuntak tdibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,0 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PARULIAN SIMANJUNTAK pada hari Jumat tanggal23 September 2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan September 2016, bertempat di Lingkungan Ill KelurahanPondok Batu Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mengambil sesuatu barang

telah menimbulkan keresahan bagi masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana dan UndangUndang R Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Sbgundangan lain yang bersangkutan;IsMENGADLLI:Menyatakan Terdakwa Parulian Simanjuntak

- MARUBA SIMANJUNTAK

Tuntutan Pidana/Reauisitoir oleh Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal31 Oktober 2013, pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1) Menyatakan Terdakwa MARUBA SIMANJUNTAK, bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARUBA SIMANJUNTAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penara potong masapenahanan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidari 3 (tiga)bulan kurungan ;3). Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 3998 AAE, dikembalikankepada yang berhak ; 1 (satu) bungkus kertas putih berisi diduga Narkotika jenis ganja ;Dirampas untuk dimusnahkan.4).

Menyatakan Terdakwa : MARUBA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

BOSAR SIMANJUNTAK

Bonsar Simanjuntak bersama sama dengan terdakwa 2.Japar Simanjuntak dan Arjunian Pardede (DPO) pada hari rabu tanggal 1 September2010 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanSeptember tahun dua ribu sepuluh bertempat di areal siharbangan Desa Tapian NauliIN Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, denganterang terang dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

Bonsar Simanjuntak bersama sama dengan terdakwa 2.Japar Simanjuntak dan Arjunian Pardede (DPO), pada hari rabu tanggal 1 September2010 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanSeptember tahun dua ribu sepuluh bertempat di areal siharbangan Desa Tapian NauliIl Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan

Bosar Simanjuntak, terdakwa 2. Japar Simanjuntaktelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang" sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan primair kami ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. Bosar Simanjuntak, danterdakwa 2.

Japar Simanjuntak berupa pidana penjara masing masing selama4 (empat) bulan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong ecaliptus panjang 210 Cm,1 (satu) potong ecaliptus panjang 125 Cm, 1 (satu) bilah parang bergagangkayu dengan panjang 47 Cm, 1 (satu) bilah parang bergagang lapis plastikpanjang 50 Cm, dirampas untuk dimusnahkan ;Menghukum terdakwa 1. Bosar Simanjuntak, dan terdakwa 2. JaparSimanjuntak dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; 3.

Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 12 April 2011, No.75/Pid.B/2011/ PN.Trt yang amarnya sebagai berikut ; Menyatakanterdakwa : 1.Bosar Simanjuntak, dan terdakwa 2.Japar Simanjuntak, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;Menghukum terdakwa 1. Bosar Simanjuntak, dan terdakwa 2.

Menyatakan terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

FRANSISKUS SIMANJUNTAK.

PUTUSANNomor 321/Pid.B/2015/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : FRANSISKUS SIMANJUNTAK;Tempat Lahir > Tarutung;Umur/ tanggal : 47 tahun / 12 Desember 1968;lahirJenis kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Khatolik;Tempat tinggal : Jalan Horas RI 18 Kelurahan Tanjung Penyembal KecamatanSungai

Menyatakan terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK bersalah telah melakukantindak pidana penggelapan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAKselama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

SIMANJUNTAK Sebelah Selatan berbatasan dengan HUTABARAT Sebalah Barat berbatasan dengan kelompok SYAHLAN Sebelah timur berbatasan dengan JalanPerbuatan terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK pada har Rabu tanggal 15Oktober 2014 sekira pukul 08.30 wib, di Jalan Thomas Kel.Basilam Baru Kec.SungaiSembilan Kota Dumai atau setidakidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

SIMANJUNTAK Sebelah Selatan berbatasan dengan HUTABARATY Sebalah Barat berbatasan dengan kelompok SYAHLANY Sebelah timur berbatasan dengan Jalan.Perbuatan terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 372 Kitab Undangundang hukum pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan

Menyatakan terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintakkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Mangihut Simanjuntak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

Mangihut Simanjuntak

PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Mangihut Simanjuntak ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/Tg lahir :44 Tahun/25 Februari 1970 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Mangihut Simanjuntak secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin, telah dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan yaitu pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP ;2.

Menghukum terdakwa Mangihut Simanjuntak dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Evercross, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan atastuntutan Penuntut Umum, yang pada pokonyanya mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi dan selanjutnya keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mangihut Simanjuntak, pada hari Sabtu tanggal 08September 2014 sekitar

Menyatakan terdakwa Mangihut Simanjuntak tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikankesempatan kepada umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIEL SITANGGANG) yang dilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan yang beralamat pada Ress. P.Siantar dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan/Pendeta Pdt. T.M Manullang dan Guru Huria/Guru Jemaat GR.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut diatas, ke dalam buku dalam register bersangkutan yang sedang berjalan untuk itu sehingga perkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIEL SITANGGANG) tersebut tercantum/terdaftar didalamnya;4.

MARSINTAN SIMANJUNTAK

J.B Tamba;Bahwa sampai saat ini pemohon belum melaporkan perkawinan Pemohon(MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIELSITANGGANG) tersebut dan belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Perkwinan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melaporkan perkawinan Pemohon(MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIELSITANGGANG) tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilatau pelaksana Pemerintah Kota Tebing Tinggi yang ditugaskan untukkepentingan

Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri Tebing Tinggi mengeluarkan Penetapan tentang pengesahanperkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suamiPemohon (DANIEL SITANGGANG) yang dilangsungkan menurut tatacaraAgama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan yangberalamat pada Ress. P.Siantar dihadapan Pemuka Agama KristenProtestan/Pendeta Pdt. T.M Manullang dan Guru Huria/Guru Jemaat GR.

J.B Tamba pada tanggal 2 Februari 1982 diperoleh fakta bahwaMarsintan Simanjuntak (Pemohon) dan suami Pemohon yang bernama Daniel MartuaSitanggang telah menerima berkat perkawinan di Gereja Huria Kristen Protestan RessP.

bahwa oleh karena Perkawinan Pemohon dan suami Pemohontelah dinyatakan sah secara hukum, maka Petitum ke3 (ketiga) Pemohon tentangmemberi kuasa kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untukmendaftarkan perkawinan Pemohon pada buku dalam Register bersangkutan yangberjalan untuk itu menurut Hakim baru dapat dilaksanakan setelah adanya laporanpengesahan perkawinan dari Pemohon terlebih dahulu kepada Pejabat Pencatatan SipilKota Tebing Tinggi sehingga perkawinan antara Pemohon (Marsintan Simanjuntak

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinantersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggiuntuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut diatas, ke dalam bukuPenetapan No. 6/Pdt.P/2016/PN.Tbt hal 12 dari 1313dalam register bersangkutan yang sedang berjalan untuk itu sehinggaperkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suamiPemohon (DANIEL SITANGGANG) tersebut tercantum/terdaftar didalamnya;4.

TIARMA SIMANJUNTAK

TIARMA SIMANJUNTAK ,Jenis kelamin Perempuan, umur 70 tahun, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Agama Kristen, Alamat di Desa Padang MahondangKecamatan Pulo Raja Kabupaten Asahan, yang diwakili oleh kuasa hukumnyaALPONI SIJABAT, SH, Advokat/ Pengacara ,Penasihat Hukum , alamat JalanBunga MawarNo. 105 C Padang Bulan Medan, selanjutnya disebutPENGGUGAT / PEMBANDING : 1.

Menyatakan Terdakwa Tunas Simanjuntak yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tunas Simanjuntak

463/Pen.Pid/2014/PN.Simtanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 463/Pen.Pid/2014/PN.Sim tanggal 22 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikan bukti danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Tunas Simanjuntak

terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tunas Simanjuntak berupa pidana penjara

berhasil menjualatau menulis angka tebakan judi jenis togel,lalu terdakwa Tunas Simanjuntak menyetorkan angkaatau mengirimkan angka tebakan judi jenis togel yang berhasil dijual kepada lelaki yangbermarga Sahat nainggolan melalui anggotanya yang bermarga Simaremare yang beralamat ditanah jawa Kecamatan tanah Jawa Kabupaten Simalungun;Bahwa perjudian jenis togel tersebut terdakwa selenggarakan pada setiap hariSenin,Minggu,rabu,kamis,sabtu, dan Minggu yuang dimulai sekira pukul 10.00Wib,sampaidengan

pukul 16.00Wib,dimana permainan judi jenis togel dibuka untuk umum yang maksudnyadibuka untuk umum adalah siapa saja boleh membeli atau memesan angka tebakan judi jenistogel kepada terdakwa Tunas Simanjuntak dan angka tebakan judi jenis togel merupakan judiyang sifatnya untunguntungan tidak mengandalkan keahlian.Adapun system permainanperjudian jenis toto gelap tersebut adalah apabila ada angka toto gelap yang di beli atau di pasangoleh pembeli kena,maka pembeli akan mendapatkan hadiah berupa iang

LAMHOT SIMANJUNTAK

PUTUSANNO : 272/PID/2013/PT.MDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; 00 Nama : ILAMHOT SIMANJUNTAK AliasBAPAK FRISKATempat Lahir : /Pancur NapituUmur/tgl.lahir : 49 Tahun / 26 Maret 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gongsol Kecamatan MerdekaKabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Reg.Perk : PDM177//KABAN/12/2012,yang mendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : ~ Bahwa Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK Alias BAPAK FRISKA,pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 Wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober tahun dua ribu duabelas bertempat di rumah saksi korban di JI. Perwira Gg.

Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabanjahetanggal 18 Maret 2013, No.Reg.Perkara : PDM177/KABAN/12/2012yang menuntut terdakwa dengan tuntutan sebagai berikut ; eMenyatakan Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK alias BAPAK FRISKAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa4seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 289 KUHPdalam Dakwaan Penuntut

Umum ; eMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK aliasBAPAK FRISKA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ; eMenetapkan agar Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK alias BAPAKFRISKA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu5.

Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal tanggal 08 April 2013Nomor : 11/PID.B/2013/PN KBJ. yang amarnya berbunyi sebagaie Menyatakan Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK alias BAPAKFRISKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan ancaman kekerasan memaksaseseorang melakukan perbuatan cabul dengannya ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun ; e Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana

Menyatakan terdakwa : JOHANNES SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penipuan --------2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah ) dari JOHANNES SIMANJUNTAK kepada ANGKOLA NASUTION, tertanggal 14 Maret 2013 ;- 1 (satu) lembar rincian transaksi pengiriman uang (rekening koran Bank Mandiri) dari Roma Nasir Hutabarat ke Rekening NURMAWAN SIMANGUNSONG ; - 1 (satu lembar slip setoran Bank Mandiri dengan nama pengirim Maruli Iskandar dan nama penerima Nurmawan Simangunsong, Dikembalikan kepada terdakwa

JOHANNES SIMANJUNTAK ;6.

JOHANNES SIMANJUNTAK

BISMAR SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK dan TRIODORNURDIYANA Br.

SIMANJUNTAK dan dibantu tukang antar bibityaitt MANGANTAR RITONGA.

SIMANJUNTAK dan dibantutukang antar bibit yaitu MANGANTAR RITONGA.

Tapanuli Selatan dan saat itu jugaikut REGEN SIMANJUNTAK, LAMSINAR SIMANJUNTAK = danPARNINGOTAN MANULLANG Als.

Tapanuli Selatan dan saat itu jugaikut DERHANA LAMSINAR SIMANJUNTAK dan PARNINGOTAN11MANULLANG Als.

HULMAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 162/ PID.B/ 2014 /PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HULMAN SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 17 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

tidak didampingioleh Penasehat Hukum, meskipun haknya telah diberikan oleh Pengadilanberdasarkan Pasal 56 KUHAP;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atasdiriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hulman Simanjuntak

terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hulman Simanjuntak berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 3(tiga) buah karung plastik berisikan buah jahe;e 1 (satu) unit mobil APV warna silver dengan Nomor Polisi B 2939lO;Dipergunakan dalam perkara

secara lisan yang pada pokoknyaterdakwamemohon supaya majelis hakim menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonan keringananhukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HULMAN SIMANJUNTAK

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmerupakan unsur pasal ditujukan kepada orang perorangan siapa punsebagai subjek hukum yang memiliki persamaan di muka hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa yaituHulman Simanjuntak, dimana identitas terdakwa tersebut bersesuaiandengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta padaawal putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa JONES SIMANJUNTAK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti satu buah kacamata dipergunakan didalam perkara Nurliana Br Sinurat ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

JONES SIMANJUNTAK

SAKTIAWAN SIMANJUNTAK;

BINSAR SIMANJUNTAK

Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK bersamaAmiruddin Nasution alias Ucok, Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, SamsirSitorus, Junaidi maka saksi saksi Rasta Paranginangin alias Rastamengalami kehilangan 1 (satu) buah palang besi dan 1 (satu) unit portalsehingga timbul kerugian saksi yang ditaksir sekitar Rp7.200.000,00 (tujuhjuta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa akhirnya Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK bersama AmiruddinNasution alias Ucok

Nomor 951 K/PID /2015saksi memerintahkan Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK, AmiruddinNasution alias Ucok bersama Boy Warianto Ketaren alias Boy, Anto, Ishak,Samsir Sitorus, Junaidi (masingmasing dalam berkas perkara terpisah)untuk mencabut palang besi yang ada di Dusun Aek Batu, Desa AsamJawa, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Kemudian Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK bersama AmiruddinNasution alias Ucok, Boy Warianto Ketaren alias Boy, Anto, Ishak, SamsirSitorus, Junaidi (masingmasing dalam

Bahwa Majelis Hakim telahmenerangkan bahwa Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK dan Anto benartelah mengikat palang dan plang dengan menggunakan rante atau slingdan mengikatkannya ke bagian belakang satu unit mobil truck milik KUDSawit Makmur Mandiri lalu BINSAR SIMANJUNTAK menarik palang danplang tersebut dengan menggunakan mobil truck tersebut hingga palangdan plang tersebut terouka kemudian BINSAR SIMANJUNTAK bersamaAnto, Junaidi, Amiruddin Nasution alias Ucok Muhammad Samsir Sitorusalias Wak Lobe dan

Nomor 951 K/PID /2015Bahwa benar saksi juga melihat Amiruddin Nasution alias Ucok,Junaedi, BINSAR SIMANJUNTAK di lokasi tersebut;Bahwa benar BINSAR SIMANJUNTAK adalah supir motor (mobil);Bahwa benar setelah kejadian saksi bertanya kepada BINSARSIMANJUNTAK mengapa dia membongkar palang dan plangtersebut dan dijawab oleh BINSAR SIMANJUNTAK karena disuruholeh BJ.

yang sebelumnyaberangkat ke lokasi lahan dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil truckbersama dengan Anto langsung mengikat palang dan plang denganmenggunakan kabel sling dan mengikatnya ke bagian belakang mobiltruck lalu BINSAR SIMANJUNTAK menarik palang dan plang tersebutdengan menggunakan mobil dump truck hingga palang dan plangtersebut terbuka kemudian BINSAR SIMANJUNTAK bersama Anto,Hal. 28 dari 42 hal.

Menyatakan terdakwa ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK Bin MARDIN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa

Andi Rahmad Simanjuntak Bin Mardin Simanjuntak

PUTUS ANNomor : 407/PID/B/2008/PN.DUM..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK Bin MARDIN SIMANJUNTAK, Lahir di Pekanbaru, umur 31tahun, tanggal lahir 17 Januari 1977, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Bakti Permai IX No. 131 RT.04 RW.10

B/2008/PN.DUM4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan walaupuntelah diberi kesempatan untuk itu, melainkan hanya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM203/DUMAI/06/2008 tanggal 16 Juni 2008, terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK

Bin MARDIN SIMANJUNTAK, pada hariJumat, tanggal 04 April 2008 sekira pukul 08.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April 2008, bertempat di Kantor PT Indah Mulya Jaya Utama tepatnya di jalan Bakti NusantaraNo.05 Kelurahan Bambusalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, atau setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang

Cek 1200657338 akan ditentukan sebagaiman tersebut dalam dictum putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya seperti tersebut dalamamar putusan inl ; a Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, Pasal 378 KUHP sertaperaturan lain yang bersangkutan : e Menyatakan terdakwa ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK Bin MARDINSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Mahidin Simanjuntak dan terdakwa II Antoni Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Turut serta memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu, dengan ancaman kekerasan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mahidin simanjuntak dan terdakwa II Antoni Simanjuntak dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para

1.Mahidin Simanjuntak 2.Antoni Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa Mahidin simanjuntak dan antoni simanjuntak tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan dan surat tuntutan;2.

saksi Lamgok simanjuntak denganmenggunakan bahasa batak mengancam akan memukul saksiLamgok simanjuntak ;Bahwa kemudian Terdakwa Il Antoni Simanjuntak dengan membawaparang dan mengarahkan kepada saksi Lamgok Simanjuntak sambilmengajak berkelahi;Bahwa kemudian terdakwa Mahidin Simanjuntak dengan membawaparang mengancam saksi Lamgok simanjuntak dengan menggunakanbahasa batak yang artinya akan mengancam membunuh saksiLamgok Simanjuntak;Bahwa alat yang digunakan untuk memasang plang adalah cangkuldan

kepada Terdakwa Mahidin simanjuntak dan Terdakwa Il Antoni Simanjuntak denganmengatakan isteriku juga boru simanjuntak dan setelah mendengarperkataan dari saksi, baru) kemarahan Terdakwa MabhidinSimanjuntak dan Terdakwa Il Antoni Simanjuntak agak reda;Bahwa pada saat itu saksi berada disamping saksi TH KosterRajagukguk;Bahwa saksi TH Koster simanjuntak kemudian menyuruh saksiLamgok simanjuntak untuk pulang;Bahwa tanah tersebut sudah dibeli oleh saksi TH Koster Rajagukgukbelum ada pelunasan akan

Simanjuntak juga sejajar;Bahwa karena situasi memanas saksi TH.

dilakukan Purnama silalahi bersama denganTerdakwa Mahidin Simanjuntak dan Terdakwa II Antoni Simanjuntak;Bahwa saksi melihat pengancaman yang dilakukan Purnama Silalahi,Terdakwa Mahidin Simanjuntak, Terdakwa Il Antoni Simanjuntak darijarak kurang lebih 1 (satu) meter ;Bahwa cara Purnama silalahi melakukan pengancaman dengan caraTerdakwa Purnama Silalahi datang dengan membawa 1 (satu) buahkayu seukuran ibu jari dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterberjalan kearah saksi lamgok simanjuntak dan

Menyatakan terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LASMARIA SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidanadalam dakwaan Primair.2.

Menghukum terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perobuatan serupa maupun tindakpidana lainnya dan Terdakwa adalah tuluang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum dalam tanggapannya secara lisan menyatakanpada pokoknya tetap dengan tuntutannya, dan selanjutnya terdakwamenyatakan tetap atas permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK

Terdakwa tidakmempunyai izin dari pemerintah yang berwenang' dalammenyelenggarakan perjudian jenis toto gelap tersebut sehingga terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Pematang Siantar guna diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa LASMARIA SIMANJUNTAK, pada hari Sabtutanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan

SIMANJUNTAK, S.H., M.HPanitera Pengganti,JONATHAN SINAGA, S.H.

Menyatakan Terdakwa Sabudin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2

Sabudin Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Sabudin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Perjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, seperti tersebut dalam dakwaan kami ;2. Menghukum terdakwa Sabdin Simanjuntak dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yang diajukan olehPenuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melalui Pembelaannya tersebut,Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaandan fakta hukum yang nyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SABUDIN SIMANJUNTAK

Terdakwa tidak memiliki yin untuk melakukan Perjudian jenis KIM dari pihak yangberwenang, untuk proses hukum selanjutnya kemudian terdakwa dibawa ke Polres Tapanuli Utara.Perbuatan Terdakwa SABUDIN SIMANJUNTAK diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti secara jelas maksudnya, dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan

dapat diyadikan subyek hukum dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,petunjuk serta faktafakta yuridis sebagaimana terurai diatas, Majelis berpendapat bahwa Terdakwaadalah Terdakwa yang merupakan subyek hukum dari tindak pidana yang sedang diperiksa dandiadii dalam perkara ini dan sepanjang persidangan ini berlangsung, Majelis Hakim cukupmemperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk terdakwa Sabudin Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa Sabudin Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalam oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Daniel Simanjuntak

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2013/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Daniel Simanjuntak ;Tempat lahir : Panipahan ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/17 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Marihat Lambo, Kec.

Penetapan Hakim Ketua Nomor : 54/Pen.Pid/2012/PN.PMS. tanggal 12Pebruari 2013 tentang hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadi persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 3 April 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Daniel Simanjuntak telah terobukti

secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) 4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daniel Simanjuntak berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000.

terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana dikemudian hari ;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM21/N.2.12/Ep.1/01/2013 tanggal 8 Pebruari 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Daniel Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Daniel Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Daniel Simanjuntakdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahah ;5.