) sebanyak 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal putin (Sabu) yang tersimpan di laci lemarikamar yang sebelumnya telah terdakwa simpan yang selanjutnya terdakwadan saksi SEFKA HAMJAH berikut barang bukti di bawa ke Polres SukabumiKota untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantar dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan UPT

Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI ,S.Si.

buktinarkotika jenis Kristal putih (sabu) sebanyak 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal putin (Sabu) yang tersimpan di laci lemari kamar yangsebelumnya telah terdakwa simpan yang selanjutnya terdakwa dan saksiSEFKA HAMJAH berikut barang bukti di bawa ke Polres Sukabumi Kotauntuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan UPT

Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI S,S.Si.

Rama (DPO) namun tidak sempatdiserahkan karena terdakwa keburu ditangkap Polisi;e Bahwa terdakwa menyimpan sabusabu tersebut tanpa disertai ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris sesuai Surat BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Lab Uji Narkoba Nomor : 122 K/X1/2014/UPT LAP UJI NARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 Badan NarkotikaNasional (BNN) yang menyatakan barang bukti kristal seberat 0,0527gram adalah metamfetamine dan urine atas diri Terdakwapositifmengandung

SIREGAR mengalamilukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor:704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT Puskesmas PengalihanEnok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban saksimengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor:704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT Puskesmas PengalihanEnok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Irene Silvia Purba . Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi tidak dapat bekerjaselama 2 (dua) hari. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Thomos Hendra S.Siregar mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et RepertumNomor: 704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT PuskesmasPengalihan Enok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Irene SilviaPurba . Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Thomos Hendra S.Siregar tidak dapat bekerja selama 2 (dua) hari.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Thomos Hendra S.Siregar mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et RepertumNomor: 704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT PuskesmasPengalihan Enok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Irene SilviaPurba .

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Arisman Samada Purbamengalami Iuka robek dilengan atas tangan kiri dengan ukuran lebihkurang sepuluh centimeter kali tiga sentimeter , sebagaimana tersebutdalam Surat Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten LabuhanbatuDinas Kesehatan UPT Puskesmas Negeri Lama Nomor445/265/II/VER/2021 tanggal 16 Febrauari 2021, yang ditandatangani dandiperiksa oleh dr.

akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan adanya sebagian ototyang terpotong sehingga dapat menyebabkan kekuatan tangan kirisaksi Arisman Samada Purba berkurang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Arisman SamadaPurba mengalami luka robek dilengan atas tangan kiri dengan ukuranHalaman 6 dari 16 Putusan Pidana Nomor 246/Pid.B/2021/PN Rap.lebin kurang sepuluh centimeter kali tiga sentimeter , sebagaimanatersebut dalam Surat Visum Et Repertum dari Pemerintah KabupatenLabuhanbatu Dinas Kesehatan UPT

lengan atas tangan kiri;Bahwa antara saksi korban dan Terdakwa belum ada perdamaian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Pidana Nomor 246/Pid.B/2021/PN Rap.1 (Satu) buah pisau eggrek tanpa gagang yang terdapat bercak darah.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Bukti Surat berupaVisum Et Repertum Repertum Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu, UPT

danpermasalahan tersebut telah diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa membacok lenganatas kiri saksi korban dengan menggunakan pisau eggrek adalah agarsaksi korban tidak lagi memiting leher saksi korban;Bahwa benar Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami Luka Robek pada lengan atas tangan kiri;Bahwa benar antara saksi korban dan Terdakwa belum ada perdamaian;Bahwa benar Bukti Surat berupa Visum Et Repertum RepertumPemerintah Kabupaten Labuhanbatu, UPT

diselesaikan secara kekeluargaan;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membacoklengan atas kiri saksi korban dengan menggunakan pisau eggrek adalah agarsaksi korban tidak lagi memiting leher saksi korban;Menimbang, bahwa Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksikorban mengalami Luka Robek pada lengan atas tangan kiri;Menimbang, bahwa antara saksi korban dan Terdakwa belum adaperdamaian;Menimbang, bahwa Bukti Surat berupa Visum Et Repertum RepertumPemerintah Kabupaten Labuhanbatu, UPT

kering di dalam tas warna merah merk Mugabe yangdibawa oleh terdakwa dan 1 (satu) bekas bungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) linting kertas warna putih berisi daun ganjakering pada saku depan sebelah kanan celana panjang yang dikenakan olehterdakwa;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian dari Polres Sukabumi Kota (SatNarkoba) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terhadap barangbukti Narkotika jenis daun Ganja kering tersebut oleh petugas kepolisiandilakukan pemeriksaan di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) Republik Indonesia dengan hasil pemeriksaan sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 128 H /VII/2013/UPT LAB USINARKOBA tanggal 22 Agustus 2013 , telah menerima barang bukti berupa 4(empat) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan berat netto12,8998 (dua belas koma delapan sembilan sembilan delapan ) gram di dalamkotak kardus bekas Vitalong C milik terdakwa dan 1 (satu) linting kertaswarna putih berisikan bahan / daun dengan

daun ganja kering di dalam tas warna merah merk Mugabe yangdibawa oleh terdakwa dan 1 (satu) bekas bungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) linting kertas warna putih berisi daun ganjakering pada saku depan sebelah kanan celana panjang yang dikenakan olehterdakwa;e Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresSukabumi Kota (Sat Narkoba) dan terhadap barang bukti Narkotika jenisdaun Ganja kering tersebut oleh petugas kepolisian dilakukan pemeriksaandi UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) RepublikIndonesia dengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 128 H /VIN/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22Agustus 2013, telah menerima barang bukti berupa 4 (empat) bungkus kertaskoran berisikan bahan / daun dengan berat netto 12,8998 (dua belas komadelapan sembilan sembilan delapan ) gram di dalam kotak kardus bekasVitalong C milik terdakwa dan (satu) linting kertas warna putih berisikanbahan / daun dengan berat

menurut hukum dan setelah diteliti oleh Mayjelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan Terhadapbarang bukti Narkotika jenis daun Ganja kering dilakukan pemeriksaan di UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia12dengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 128 H /VIN/2013/UPT

Priuk, Jakarta Utara seharga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), dari seseorang yang bernama saudara Eko (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa mengaku dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, danbukan untuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Hingga akhirnya Terdakwa ditangkap untu pemeriksaan lebh lanjut;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT

Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanaharian Narkotika Nasional (BNN) No.253J/X/2010/UPT UJI LAB NARKOBAtanggal 21 Oktober 2010 yang menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan keristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0528gram milik Terdakwa tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 15 PTSN No. 665 AFDALI Alias DALIPerbuatan Terdakwa tersebut

Mambo, Tanjung Priuk, Jakarta Utara seharga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), dari seseorang yang bernama saudara Eko (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa mengaku mengkonsumsi/menggunakan shabu tanpa ijin daripihak yang berwenang, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap untu pemeriksaanlebh lanjut;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanaharian Narkotika Nasional (BNN) No.253J/X/2010/UPT UJI LAB

mengkonsumsi shabu tersebut Terdakwaditangkap terlebin dahulu oleh Polisi dan Terdakwa juga mengaku telah mengkonsumsishabu tersebut sekitar 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tedakwa dipersidangan mengakuTerdakwa tidak pernah menjual shabu tersebut dan Terdakwa mambeli shabu tersebuthanyalah untuk Terdakwa konsumsi saja;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari UPTLabolatorium Uji Narkoba Pelaksana harian Narkotika Nasional (BNN) No.253J/X/2010/UPT

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 113 A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNNtanggal 10 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.SLdkk selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba menyatakan (satu) bungkus amplop warna coklat lengkap berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti yang didalamnya terdapat 9 (sembilan) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2346 gram didalam bungkusplastik bening setelah dilakukan pemeriksaan

jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), bahwa terdakwa sudah 6 (enam)bulan menggunakan Narkotika Jenis Sabu di LP Cipinang,e Bahwa perbuatan terdakwa yang secara tanpa hak dan melawanhukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 113 A/I/2014/UPT

Bandi sejak usia 7 tahun sudah menyandang sakitDisabilitas (tidak mampu mengurus diri Sendiri) Sesuai surat keteranganDokter nomor : 260 / TU08/MdKb/02/2016, tanggal 17 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh UPT. Puskesmas Mandomai, Kecamatan Kapuas Barat;Bahwa H.

Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen(Bukti P.4);Fotokopi surat keterangan dokter nomor 260/TU08/MdKb/02/2016yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasMandomai, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, tanggal 17Februari 2016 yang menerangkan bahwa Apriadi memangmengalami disabilitas. Alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.5);B.

sebagaimana maksud pasal 285R.Bg., bahwa memang Bandi dan Astiah telah menikah secara sah;Menimbang, terhadap bukti surat P3 dan P.4 yang berupa suratkematian atas nama Bandi dan Astiah dimana surat tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang bahwa memang yang bersangkutan telah meninggaldunia karena sakit sehingga surat kematian tersebut dapatlah menunjukkansuatu keadaan hukum bahwa memang yang bersangkutan telah meninggaldunia;Menimbang, terhadap bukti surat P.5 yang berupa surat keterangandokter dari UPT

IMAMBUDIYANTO Bin FAOZI bersamasama dengan ARIF SETIAWAN bin FAOZI, MCAHYO PURNOMO bin FAOZI dan AGUNG SETYOBUDI bin FAOZI (ketiganyabelum tertangkap) tersebut di atas menjadikan saksi korban mengalami lukalukasebagaimana dinyatakan dalam Visum Et Repertum No. 370/13/2013, tanggal 29 Januari2013 atas nama : EDY KURNIA bin BAMBANG IRAWAN di Puskesmas Kragan II, dariDokter TUTIK MARDIYANA UPT Puskesmas Kragan II, dengan kesimpulanpemeriksaan :Adanya haematona dikelopak mata kiri, multiple memar di

TUTIKMARDIANA, dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN II atas nama EDI KURNIABIN BAMBANG IRAWAN dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Adanya haematona dikelopak mata kiri, multiple memar di muka, di telinga kiri terdapatdarah sudah mengering, multiple memar di leher bagian depan dan belakang, multiplememar di dada sebelah kanan, multiple memar di perut sebelah kiri, multiple memar dipunggung, memar lengan tangan atas, luka robek di cruris dekstra ukuran lebih kurang 2cm merupakan akibat dari benturan yang

TUTIK MARDIANA, dokter pada UPT PUSKESMASKRAGAN II atas nama EDI KURNIA BIN BAMBANG IRAWAN denganhasil kesimpulan pemeriksaan :Adanya haematona dikelopak mata kiri, multiple memar di muka, di telinga kiriterdapat darah sudah mengering, multiple memar di leher bagian depan danbelakang, multiple memar di dada sebelah kanan, multiple memar di perutsebelah kiri, multiple memar di punggung, memar lengan tangan atas, lukarobek di cruris dekstra ukuran lebih kurang 2 cm merupakan akibat daribenturan yang

TUTIK MARDIANA,dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN II atas nama EDI KURNIA BIN BAMBANGIRAWAN dengan hasil kesimpulan pemeriksaan : adanya haematona dikelopak mata kiri,multiple memar di muka, di telinga kiri terdapat darah sudah mengering, multiple memardi leher bagian depan dan belakang, multiple memar di dada sebelah kanan, multiplememar di perut sebelah kiri, multiple memar di punggung, memar lengan tangan atas, lukarobek di cruris dekstra ukuran lebih kurang 2 cm merupakan akibat dari benturan yangsangat

ENDANGKURNIATI, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Teluk Lencah Kab.Bengkalis, menerangkan sebagai berikut:1. Korban dalam keadaan hamil, sadar, keadaan umum baik korbanmengaku dipukul dikepala bagian belakang samping kiri dan sampingkanan sebelas jam sebelum diperiksa. Koroban juga mengaku seringmengalami kekerasa dikeluarganya (empat kali ini) dimulai sejak sekitarsatu setengah tahun yang lalu;2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan sebagai berikut:a.

ENDANGKURNIATI, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Teluk Lencah Kab.Bengkalis, menerangkan sebagai berikut:3. Korban dalam keadaan hamil, sadar, keadaan umum baik korbanmengaku dipukul dikepala bagian belakang samping kiri dan sampingkanan sebelas jam sebelum diperiksa. Koroban juga mengaku seringHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Bis.mengalami kekerasa dikeluarganya (empat kali ini) dimulai sejak sekitarsatu setengah tahun yang lalu;4.

ENDANGKURNIATI, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Teluk Lencah Kab.Bengkalis, menerangkan sebagai berikut:1. Korban dalam keadaan hamil, sadar, keadaan umum baik korban mengakudipukul dikepala bagian belakang samping kiri dan samping kanan sebelasjam sebelum diperiksa. Korban juga mengaku sering mengalami kekerasadikeluarganya (empat kali ini) dimulai sejak sekitar satu setengah tahunyang lalu;2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan sebagai berikut:a.

ENDANGKURNIATI, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Teluk Lencah Kab.Bengkalis, menerangkan sebagai berikut:3. Korban dalam keadaan hamil, sadar, keadaan umum baik korban mengakudipukul dikepala bagian belakang samping kiri dan samping kanan sebelasjam sebelum diperiksa. Korban juga mengaku sering mengalami kekerasadikeluarganya (empat kali ini) dimulai sejak sekitar satu setengah tahunyang lalu;4. Pada pemeriksaan fisik ditemukan sebagai berikut:c.

Lab15L/X1/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 3 Novmeber 2009, yangdiketahui dan ditandatangani Pjs KEPALA UPT LAB UJI NARKOBALAKHAR BNN Kuswardani, S.

yang digenggarn dengan tangan kinterdakwa lemparkan ke jok mobil.e Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa sena tidak mempunyai jijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik olen Badan Narkotika Nasional RI yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 491FNI/2013/UPT

Polisi menghampirimobil terdakwa lalu shabu yang digenggam dengan tangan kiriterdakwa lemparkan ke jok mobil.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik olen Badan Narkotika Nasional RI yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 491F/V112013/UPT

Polisi menghampirimobil terdakwa lalu shabu yang digenggam dengan tangan kiriterdakwa lemparkan ke jok mobil.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik olen Badan Narkotika Nasional RI yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 491F/V112013/UPT

SIMON menyerahkan shabu pada terdakwa sebanyak 1(satu) bungkus kesil plastik klip, setelah mendapatkan shabu terdakwalangsung menuju ke mobil dan shabu tersebut terdakwa genggam dengantangan kiri lalu keluar dari dalam Komplek Ambon Cengkareng Jakarta Barat,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik olehBadan Narkotika Nasional RI yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 491F/V112013/UPT LAN UJI NARKOBAtanggal 28 Juni 2013 barang bukti setelah diperiksa

Selanjutnya dari hasil pemeriksaaanlaboratoris No.LAB: 234.VXV/2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17September 2012 yang ditandatangani oleh Rieska,S.SI menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : 2 bungkus kertas warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat netto 6,4271 gram dan 1 bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 3,3935 gram sehinggaberat netto seluruhnya 9,8206 gram milik terdakwa Ahmad Fahri alias Fahriadalah benar ganja mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol )

/XV2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17 September 2012yang ditandatangani oleh Rieska, S. SI menyimpulkan bahwa barang buktiberupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 6,4271 gram dan 1 bungkus kertas warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 3,3935 gram sehingga beratnetto seluruhnya 9, 8206 gram milik Terdakwa Ahmad Fahri alias Fahriadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan No.

LAB234.V/XV2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17 September 2012yang ditandatangani oleh Rieska, S. SI menyimpulkan bahwa barang buktiberupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 6,4271 gram dan 1 bungkus kertas warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 3,3935 gram sehingga beratnetto seluruhnya 9, 8206 gram milik Terdakwa Ahmad Fahri alias Fahriadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan No.

LAB234.V/XV2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17 September 2012yang ditandatangani oleh Rieska, S. SI menyimpulkan bahwa barang buktiberupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 6,4271 gram dan 1 bungkus kertas warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 3,3935 gram sehingga beratnetto seluruhnya 9, 8206 gram milik Terdakwa Ahmad Fahri alias Fahriadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftarHal.11 dari 14 hal.

Sinaga (usia 49 tahun),Ucok Pakpahan (Usia 3 Hari) meninggal dunia sebagaimana visum et RepertumNo. 350/11/2015 tanggal 14 Februari 2015 dikeluarkan oleh Upt. PuskesmasSiberida yang ditanda tangani oleh dr.

N3.1995.1360;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah disita dan secarayuridis dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untuk diajukankepersidangan sehingga dapat dipertimbangkan dalam memperkuat prosespembuktian perkara A quo ;Menimbang, bahwa didalam persidangan penyidik juga mengajukan suratbukti yang pada pokoknya terlampir didalam berkas perkara berupa bukti suratyaitu :e Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan UPT Puskesmas SeberidaNo. /350/I/2015 tertanggal 14 Februari 2015e

Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan UPT Puskesmas SeberidaNo. /850/IV2015 tertanggal 14 Februari 2015;e Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan UPT Puskesmas SeberidaNo. /850/IV2015 tertanggal 14 Februari 2015;Halaman?

Menimbang, bahwa unsur menyebabkan hilangnya nyawa seseorangdapat diartikan bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa berdasarkanSurat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan UPT Puskesmas SeberidaNo. /350/I/2015 tertanggal 14 Februari 2015 menyatakan pada pokoknyaJuliana

Dolok Saribu Terdapat benturan benda tumpul pada kepala dandada sehingga mengakibatkan meninggal dunia dan Surat Visum Et RepertumDinas Kesehatan UPT Puskesmas Seberida No. /350/I/2015 tertanggal14 Februari 2015 menyatakan pada pokoknya Merida Br. Sinaga Terdapat benturan benda tumpul pada kepala dan dada sehingga mengakibatkanmeninggal dunia serta Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan UPTPuskesmas Seberida No. /350/I/2015 tertanggal 14 Februari 2015 menyatakanHalaman 7 dari?

DAVID KURNIAWAN SUGIANTO.e Bahwa para Terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwabertentangan dengan Undangundang; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Lab Uji Narkoba BNN RI No. 267J/X/2012/UPT LAB UJINARKOBA pada tanggal 16 Oktober 2012 disimpulkan bahwa barang buktiberupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan

mempergunakanNarkotika jenis Ganja dengan cara Ganja dibungkus dengan kertas papir kemudiandilinting seperti rokok lalu dari ujungnya dibakar selanjutnya asapnya dihisap dansetelah menggunakan ganja tidak merasakan apaapa.Bahwa para Terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangandengan Undangundang,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNNRI No. 267J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 16 Oktober 2012disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto gram milik Terdakwa 1.

RIatau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;e Bahwa Terdakwa menyesal dan tindak akan mengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang buktiberupa : (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun yaitu Ganja denganberat netto 1,2548 gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa netto 1,0671 gram.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan berupa :1 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNN RINo. 267J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 16 Oktober 2012disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto 1,2548 gram milik Terdakwa 1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 9,7 gram berdasarkan berita acara timbangan yang dikeluarkan oleh Pegadaian No:469/um.170800/2013 tanggal 03 Agustus 2013 yang telah diperiksa oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor: 64.H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA setelah dilakukan pemeriksaan tersebut sisa barang bukti narkotika jenis sabu-sabu tersebut dengan berat netto 8,6355

. : 383.1/X/2012/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 28 September 2012 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan serbuk wama putih kecoklatandengan berat netto seluruhnya 0,059 gram tersebut adalah benar mengandungHeroina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 19 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang setelahdilakukan pemeriksan seluruhnya tersisa

Lab. : 383.1/X/2012/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 28 September 2012 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan serbuk wama putih kecoklatandengan berat netto seluruhnya 0,059 gram tersebut adalah benar mengandungHeroina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 19 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang setelahdilakukan pemeriksan seluruhnya tersisa

Lab. : 383.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 28 September 2012 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldisimpullkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan serbuk wama putih kecoklatan dengan berat netto seluruhnya 0,059gram tersebut adalah benar mengandung Heroina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 19 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika yang setelah dilakukan pemeriksan seluruhnya tersisa0,0296

saksi RENDI SAPUTRA BIN SUHAIMI dan saksiANGGA YUDE BIN YUNUS, dan saksi SUDIRMAN BIN MARDANImenanyakan kepada terdakwa tentang izin menguasai Narkotika jenis Ganjatersebut dan ternyata terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika jenis Ganja tersebut,kemudian terdakwa dibawa dan diamankan ke Kantor Polisi berikut barangbuktinya.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.436E/V/2013/UPT

ribu rupiah), kemudian saksi RENDI SAPUTRA BIN SUHAIMI dan saksiANGGA YUDE BIN YUNUS, dan saksi SUDIRMAN BIN MARDANImenanyakan kepada terdakwa tentang izin menguasai Narkotika jenis Ganjatersebut dan ternyata terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis Ganja tersebut, kemudian terdakwa dibawa dandiamankan ke Kantor Polisi berikut barang buktinya.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.436E/V/2013/UPT

jenis Ganjaseberat 5,42 gram (yang diterima sisa Narkotika jenis Ganja berat Netto 2,264 (dua komadua enam empat dua) gramBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut Hukum berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor: 242/Perst/Pen.Pid/2013/PN.GS tanggal 04 Juni2013 karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkan Berita AcaraHasil Pengujian Laboratorium dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.436E/V/2013/UPT

kedalam kotak Rokok yangdigenggam ditangan Terdakwa, pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul20.00 Wib di Pinggir Jalan Lintas Bandar Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa mempunyai ganja tersebut dengan cara membeli dari saksi Sdr.IJAL (DPO) seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memilik ganja tersebut tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium No. 436E/V/2013/UPT

telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;A.d.3. memiliki, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalambentuk tanaman.Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satu unsur telahterpenuhi maka tindak pidana yang dilakukan telah terbukti menurut hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratorium barangbukti yang disita dari terdakwa tersebut berasarkan Berita Acara Hasil PengujianLaboratorium dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.436E/V/2013/UPT

Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor. 64 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang buktibahan/daun No.l tersebut dialas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wanna nnn

Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor. 64 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang buktibahan/daun Nol tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.noon n nnn

warna putih jenis sabu ketanah dan saat ditanyakan para saksi kepada;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat nefto 0,1188 gram tanpa memiliki surat izin dariDepartemen Kesehatan RI ataupun Instansi yang berwenang lainnya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 328 B/11/2014/UPT

terpisah) membuang 1 (satu) paket kecil kristal warna putih jenis sabu ketanah dan saat ditanyakan para saksi kepada; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netfo 0,1188 gram tanpamemiliki surat izin dari Departemen Kesehatan RI ataupun Instansi yangberwenang lainnya; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 328B/II/2014/ UPT

Rico Octafiansyah adalahpemakai/penyalanguna Narkotika dibuktikan dengan adanya Berita Acarapemeriksaan laboratories yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional (terlampir).

Selain itu dakwaan Jaksa/Penuntut Umum berbentukalternatif yang seharusnya dakwaan komulatif sebab ternyata Terdakwamelakukan dua tindak pidana yaitu menjual Narkotika dan menyalahgunakanNarkotika;:Adapun bukti yang digunakan untuk menyatakan Terdakwa sebagaipenyalanguna adalah Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor328B/II/2014/UPT Lab Narkoba yang menyimpulkan bahwa urine Terdakwa positifmengandung zat methampetamina;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Judex Facti seharusnya menerapkanketentuan

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DONA CAHYADIPgl DONA Bin MUNAR itersebut terhadap saksi MUNAR Pgl MUNAR, kepalabagian belakang saksi MUNAR Pgl MUNAR memar, telinga sebelah kiriberdarah dan tangan sebelah kiri berdarah.Menurut Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMAS UJUNG GADINGNo:08/Ver/UPT/V/2018 a.n MUNAR yang ditandatangani oleh dr.

Munar mengalami memer dan lukan pada bagian kepala,sebagaimana juga diterangkan dalam Visum Et Repertum nomor08/Ver/UPT/V/2018 tanggal 9 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh dr. YandraMimanda, dokter UPT Puskesmas Ujung Gading dengan kesimpulan dijumpailuka lecet pada punggung tangan sebelah kiri dengan panjang dua sentimeterdan lebar satu sentimeter. Luka gores pada telinga kiri dengan panjang satusentimeter. Luka ini diduga diakibatkan goresan benda tumpul.