Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 581/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
Veronica Als Vero Anak Lo Ngak Hian
44 — 9
  • Menolak seluruhnnya Nota Pembelaan Terdakwa serta Penasehat HukumTerdakwa yang dibacakan dan disampaikan pada persidangan Hari RabuTanggal 12 Desember 2020;2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 407/Pdt.P/2016/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2016 — Nyonya Albertine Djunaedi lawan Heru Sukardi
815 — 352
  • kas Perseroan oleh: Tuan Heru Sukardi tersebut, sejumh 88.675 (delapan puluh delapan ribuenam ratus tujun puluh lima) saham, dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp. 4.433.750.000,00 (empat milyar empat ratus tiga puluh tiga tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Nyonya Albertine Djunaedi tersebut, sejumlah 10.000 (sepuluh ribu) saham,dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah); Tuan Hengki Sukardi tersebut, sejumlah 1.000 (seribu) saham, dengan nilainominal seluruhnnya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 196/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Agustus 2018 — I Juang Jin Sheng II Sun Kuo Tai III Sun Chih Feng IV Kuo Chun Yuan IV. Tsai Chih Hung
108 — 103
  • berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 16,7542 gram positifmengandung Metamfetamina.Plastik bening bertuliskan KARUNG 30, yang didalamnya terdapat 18(delapan belas) bungkus plastik dengan kode 30.A s/d 30.R berisikan kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 16,6129 gram positifmengandung Metamfetamina.Plastik bening bertuliskan KARUNG 31, yang didalamnya terdapat 18(delapan belas) bungkus plastik dengan kode 31.A s/d 31.R berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya
    berisikan kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 15,9074 gram positifmengandung Metamfetamina.Plastik bening bertuliskan KARUNG 26, yang didalamnya terdapat 18(delapan belas) bungkus plastik dengan kode 26.A s/d 26.R berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 16,4918 gram positifmengandung Metamfetamina.Plastik bening bertuliskan KARUNG 27, yang didalamnya terdapat 18(delapan belas) bungkus plastik dengan kode 27.A s/d 27.R berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya
    berisikan kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 16,6129 gram positifmengandung Metamfetamina.Plastik bening bertuliskan KARUNG 31, yang didalamnya terdapat 18(delapan belas) bungkus plastik dengan kode 31.A s/d 31.R berisikan kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 16,4005 gram positifmengandung Metamfetamina.Plastik bening bertuliskan KARUNG 32, yang didalamnya terdapat 18(delapan belas) bungkus plastik dengan kode 32.A s/d 32.R berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
ANDI MUH. YUNUS ALQADRI Alias YUNUS Bin PATTA JAELANI
106 — 41
  • ., sebagai Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan, dengan hasil pemeriksan :e Barang bukti dengan nomor barang bukti 7424/2020/NNF berupa 1 (Satu) sachetplastik berisikan sisa kristal bening dengan berat netto seluruhnnya 0,0870 gramsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik habis untukpemeriksaan benar mengandung metamfetamina.e Barang bukti dengan nomor barang bukti 7425/2020/NNF berupa 1 (satu) botolplastik berisi urine milik terdakwa A. MUH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. H-TECH OILFIELD EQUIPMENT;
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itumaka Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.59203/PP/M.XB/15/2015tanggal 28 Januari 2015 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59203/PP/M.XB/15/2015 tanggal 28 Januari 2015 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP316/WPJ.02/2013 tanggal 19 April 2013, tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 514/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : M. SURONI Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : HAMIT Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : AMAT Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : SRI HARTINI Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : DANIEL SIMBOLON
40 — 33
  • immaterial : Tertundanya kesempatan Para Penggugat untuk menyewakan kepadapihak lain dari tahun 2007 sampai tahun 2020, dengan perkoraan penilaianuang sewa sebesar Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) pertahunselama 13 (tiga belas) tahun, sehingga apabila dijumlahkan dalam bentukuang Republik Indonesia mencapai Rp. 1.040.000.000,00 (satu milyar empatpuluh juta rupiah) , Kerugian tersebut dibayar sekaligus tunai dan lunas, seketika setelahputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, seluruhnnya
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN.RGT
Tanggal 7 Maret 2017 — UNTUNG SERGIO BUTAR – BUTAR Bin S.BUTAR – BUTAR
71 — 16
  • tindakpidana Setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (2) UURI No 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana tersebut dalam suratDakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa UNTUNG SERGIO BUTAR BUTAR Bin S.BUTAR BUTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) TAHUN, dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Srg
Tanggal 7 Juni 2016 — Eka Riski Sandi Bin Bambang Sandi
30 — 5
  • kenalannya yang bernama SANTANI (Tercatat sebagai DPO).Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin resmi dari pejabat yangberwenang untuk menyimpan atau menguasai 4 (empat) paket narkotika jenisdaun ganja kering, bahwa 4 (empat) paket narkotika tersebut telah diuji olehBNN (Badan Narkotika Nasional) dan berdasarkan Berita acara PemeriksaanLaboratoris No. 392A/I/2016/BALA LAB NARKOBA tanggal 26 Januari 2016,didapat kesimpuian 4 (empat) bungkus warna putih berisikan bahan/ daundengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 125/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. BISRI MUSTOFA Alias EMO Bin MAKSUM
112 — 6
  • berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan diketahui 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Verza Nopol : G 6430 GQterbukti milik saksi WILDAN ADI SYAHPUTRA Bin WIHERMONO dan bukan milik Terdakwa dan dalam persidangan tidak pula terbukti bahwa barang tersebutada hubungan kepemilikannya dengan Terdakwa sehingga Terdakwa tidakberhak untuk menikmati Kegunaan barang tersebut dengan sepenuhnya dan untuk berbuat sebebasbebasnya terhadap barang tersebut sehingga MajelisHakim berpendapat barang tersebut seluruhnnya
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 83/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT KRISTIYANTO, SH.
Terdakwa:
HARYANTO Als PELO Als AMBON Bin SURADI
99 — 7
  • yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan HARYANTO Als PELO Als AMBON Bin SURADI (Alm)terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO/HARYANTO AlsPELO Als AMBON Bin SURADI (Alm) dengan Pidana Penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 4 Februari 2021 — . Perdata - Gopar - Melawan - Kuntum
104 — 40
  • DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ditolak seluruhnnya maka Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi harus dihukum untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Memperhatikan Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdatadan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 21 dari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2018 — 1.M. RIDZI FIRDAUS AZIS 2.DINA DIANA, SP, MSi, 3.ANNISA NUR FITRIANI 4.Ir. RUDI SUBIYAKTO, MM 5.VIRLA NOVITA DEWI 6.ACHMAD SULTHONI 7.Ir. ASRUL MASIR HARAHAP, M.Pd 8.Ir. NUGROHO SATRIO SEMEDI 9.Ir. TONIH USMANA, M.Si 10.RAFIKA PRIMADESTI lawan 1.PT. PUSPENG AGRIBISNIS CONSULTANTS PT. PPA CONSULTANTS 2.YUNUS 3.AJI ERLANGGA
603 — 472
  • Jkt.Sel1.3.ACHMAD SULTHONI/PEMOHONVI, sejumlah 300 (tigaratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);ASRUL MASIR HARAHAP/PEMOHONVII, sejumlah 300(tiga ratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesarRp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah); NUGROHOSATRIO/PEMOHONVIII, sejumlah 300 (tiga ratus) lembarsaham dengan nilai selurunnya sebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah);TONIH USMANA/PEMOHONIX, sejumlah 300 (tiga ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnnya
    sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);RAFIKA PRIMADESTI/PEMOHONX, sejumlah 300 (tigaratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);AJl ERLANGGA, sejumlah 1.400 (seribu empat ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnnya sebesar Rp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah);KARIMA ABDILLAH, sejumlah 1.400 (seribu empat ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah);ALIVA, sejumlah 1.400 (seribu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 786/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA WIDIASTUTI, S.H.,
Terdakwa:
ITO ALS CUCUNG
40 — 7
  • Bahwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmemiliki, menyipan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Ekstasi beratnya melebihi 5 (lima) gramyaitu sebanyak 1.000 (seribu) butir berat brutto seluruhnnya 299,82 gramtersebut Terdakwa ITO alias CUCUNG bersama saksi ANJAR AJI SARAHalias RIKI dan saksi AHMAD MAULANA serta saksi DWI SUSANTO aliasARI GAGAP tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur
    ITO als CUCUNG Bin BONG FO KIMsedangkan terdakwa ITO als CUCUNG Bin BONG FO KIMmendapatkan dari AHMAD MAULANA Bin RUSLAN ABDUL GANI danDWI SUSANTO als ARI GAGAP Bin SUHERMAN.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.LAB : 60BA/1/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal O04 Januari 2019menyimpulkan barang bukti hasil penyisihan yang disita dari ANJARAJI SARAH alias RIKI berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening kode As.d kode J masingmasing berisikan 2 (dua) butir tablet warna merahmuda berat netto seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMAN JAYA PERDANA
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kebenarandalildalilnya bahwa Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.35339/PP/M.XIlII/16/2011 tanggal 01 Desember 2011 tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanHalaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 353/B/ PK/PJK/2015mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.Edy Pratama Putra SH Mh
Terdakwa:
HAMSANI Alias ANANG EMPANG Bin MAHLAN
92 — 17
  • Unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan HukumMenimbang, bahwa katakata mengambil berarti tindakan yangmenyebabkan suatu benda bergerak atau berpindah tempatnya dari tempat semulaketempat yang berbeda dan perbuatan mengambil berarti, tindakan tersebut telahselesai dilakukan atau barang atau benda tersebut sudah selesai berpindahtempatnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahtidak adanya suatu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YONGJIN JAVASUKA GARMENT
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2008 sebesarRp626.026.347,00, menjadi Nihil";Halaman 16 alinea ke6 dan ke7 :"Bahwa memperhatikan Pasal 79 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, berdasarkanmusyawarah yang tidak dapat dicapai kesepakatan, maka putusandiambil dengan suara terbanyak;Bahwa oleh karena suara terbanyak (dua orang Hakim) berpendapatmengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat dan satuorang Hakim berpendapat menolak permohonan Penggugat makaMajelis berkesimpulan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perjanjian
Register : 21-12-2016 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 6 April 2018 — HELDA melawan JUNAEDY ABDILLAH dkk
121 — 50
  • Menerima dan mengabulkan gugatan PENGUGAT untuk seluruhnnya ;2. Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum semua Pembuktian yangdiajukan PENGGUGAT dalam perkara ini;3. Menyatakan Sah dan berkuatan hukum, perjanjian tanggal 18 Agustus2007 atas sebidang kavling nomor C16 dengan luas 217 m2 sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik nomor 10145 ;4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2019 — PT.INHUTANI II (PERSERO) >< PT.BERSAMA SEJAHTERA SAKTI
89 — 49
  • EKSPLOITASI DAN INDUSTRI HUTAN II atau disebut juga dengan PT.INHUTANI II selaku Pembanding untuk seluruhnnya dan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 282/Pdt.G/2017/ PN.Jkt.Sel., tanggal 2Halaman 23 dari 25 Hal Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT.DKIAgustus 2018 halhal tersebut seperti yang termuat lengkap dalam kontra memoribandingnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkaraini, seluruh isi memori banding dan kontra memori banding dari para pihakdianggap
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 38 /Pid B/2017/ PN Idm.
Tanggal 10 Mei 2017 — SARIM bin (alm) TASLIM
31 — 8
  • Mengambil barang baik seluruhnnya atau sebagian milik orang lain secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur tersebut dalam ad 2 ini adalahsatu rangkaian atau suatu rangkaian perbuatan mengambil atau membawa ataumemindahkan satu keutuhan sesuatu barang itu ataupun sebagian dari satuPutusan Pidana Nomor 38/Pid B/2017 hal 11keutuhan barang itu nyatanyata milik orang lain tanoa sepengetahuannya atauseijinnya atau tanpa ijin dari pemiliknya secara melawan hukum dengan maksudatau tujuan
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Anak
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 28/PID.SUS/2014/PN.BTG
Tanggal 30 April 2014 — - ANDI MAKMUR JAYA Bin H. ANDI SYAMSUL
92 — 30
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnnya dengan masa tahanan yang telahdijalani;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukumanmengingat status Terdakwa yang saat ini masih pelajar Sekolah MenengahKejuruan, selain itu.