Ditemukan 48253 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-01-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 271/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 18 Januari 2011 — MUHAMMAD Al. YULI
234
  • Pasean, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) ekor sapi jenis betina buluwarna kuning, tanduk cangkong yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan SUMHARI Al. P.
    Pasean, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) ekor sapi jenis betina buluwarna kuning, tanduk cangkong yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan SUMHARI Al. P.
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 254/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
ANDRIADI als AAN Bin Syahrun
204
  • ANDRIADI ALS AAN Bin SYAHRUN dankorbannya adalah Saksi sendiri ; Bahwa Saksi menerangkan barang yang dicuri pelaku padasaat kejadian tersebut adalah 1 (satu) buah HP merk SamsungGalaxi J7 Core warna Gold ; Bahwa Saksi menerangkan pelaku An.
    ZAINAL ABIDIN ; Bahwa Saksi menerangkan barang yang dicuri pelaku pada saatkejadian tersebut adalah 1 ( satu ) buah HP merk Samsung GalaxiJ7 Core warna Gold ; Bahwa Saksi menerangkan pelaku An.
    ANDRIADI selanjutnya pelakubeserta barang bukti diamankan ke Polsek Muara Komam ; Bahwa Saksi membenarkan Hp Samsung Galaxi J7 core warnaGold tersebut adalah milik Suami saksi yang dicuri pelaku danKotak Hp tersebut adalah Kotak HP yang dicuri pelaku ; Bahwa Saksi menerangkan selama dalam pemeriksaan tidakpernah merasa dipaksa , dibujuk, disakiti baik olek pemeriksamaupun oleh orang lain dan membenarkan semua keterangannyatersebut diatas;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3) ABDAN RAHIM
    ZAINAL ABIDIN ; Bahwa Saksi menerangkan Pelaku dalam mengambil Hptersebut Tidak ada jjin dari pemiliknya untuk mengambil HP tersebut Bahwa Saksi menerangkan Menurut keterangan korbankerugian materiil yang dialami akibat peristiwa tersebut adalahsebesar Rp 2.600.000 ( dua juta enam ratus ribu rupiah ) karenamembeli HP dengan harga tersebut ; Bahwa Saksi membenarkan Hp Samsung Galaxi J7 core warnaGold tersebut adalah milik Korban yang dicuri pelaku dan Kotak Hptersebut adalah Kotak HP yang dicuri pelaku.Atas
    ZAINAL saatkejadian dan kotak HP tersebut adalah kotak HP yang dicuri Terdakwa ;Hal. 13 dari 19Putusan Nomor 254Pid.B/2018/PN Tgt Bahwa Terdakwa menerangkan selama dalam pemeriksaan tidakpernah merasa dipaksa , dibujuk, disakiti baik olek pemeriksa maupunoleh orang lain dan membenarkan semua keterangannya tersebut diatas.
Register : 30-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 8/Pid.C/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAN
Terdakwa:
SUBARDIN
279
  • Kambu Kota Kendari.Bahwa benar barang bukti yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudara MONDO(DPO) yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO Sporty warna merah hitamDT 4483 AT dengan Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772 Nomor Mesin E3R2E2161546 milik saksi kKorban yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudara MONDO(DPO) tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi korban.Bahwa saksi korban menjelaskan awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020sekitar pukul 20.00 Wita saksi korban
    Kambu Kota Kendari.Bahwa benar barang bukti yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudara MONDO(DPO) yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO Sporty warna merah hitamDT 4483 AT dengan Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772 Nomor Mesin E3R2E2161546 milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudara MONDO(DPO) tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi korban.
    Bahwa benar saksi masih mengenali 1 (satu ) unit Sepeda motor Merk Yamaha FinoSporty warna merah hitam DT 4483 AT, Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772,Nomor Mesin : E3R2E2161546 karena 1 (satu ) unit Sepeda motor tersebut adalahSepeda motor milik saksi Korban yang dicuri oleh terdakwa bersama saudara MONDO(DPO) pada hari selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 23:30 Wita bertempat diKost Arafa Lrg. Sepakat belakang kamous mandala waluya Kel. Kambu Kec.
    Bahwa benar barang bukti yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudara MONDO(DPO) yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO Sporty warna merahhitam DT 4483 AT dengan Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772 Nomor MesinE3R2E2161546 milik saksi kKorban yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudaraMONDO (DPO) tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksikorban.
    Kambu KotaKendari.Bahwa benar barang bukti yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudara MONDO(DPO) yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO Sporty warna merahhitam DT 4483 AT dengan Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772 Nomor MesinE3R2E2161546 milik saksi kKorban yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudaraMONDO (DPO) tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksikorban.Bahwa saksi korban menjelaskan awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 20.00 Wita saksi korban
Register : 03-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 464/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 17 Oktober 2017 — - Bayu Widodo Bin Sutiyo (Alm)
538
  • Lampung Selatan; Bahwa saksi menerangkan barang yang telah hilang dicuri tersebut baruberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih biru nopol BE4734 OR Noka. MH1JFP111FK104846. Nosin.
    Lampung Selatan;Bahwa saksi menerangkan barang yang telah hilang dicuri tersebut baruberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih biru nopol BE4734 OR Noka. MH1JFP111FK104846. Nosin.
    Lampung Selatan;Bahwa benar saksi menerangkan barang yang telah hilang dicuri tersebutbaru berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih biru nopolBE 4734 OR Noka. MH1JFP111FK104846. Nosin.
    JFP1E1118973, dansepeda motor tersebut adalah milik saksi yang saat kejadian sedangdipinjam oleh adik saksi yang bernama ARIF MUAZAM Bin ZAMRONI;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat terjadinya pencurian saksisedang berada di rumahnya dan saksi mengetahui jika sepeda motornyatelah dicuri oleh pelaku setelah saksi di telpon oleh adik saksi yangmembertahukan jika sepeda motor miliknya telah dicuri oleh pelaku,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 464/Pid.B/2017/PN Klakemudian saksi datang melaporkan kejadian
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 49/Pid.B/2013/PN.TBL
Tanggal 30 Juli 2013 — PIDANA - ARISALDI HAKIM
4811
  • Saksi MUHAMAD FAUZI ASIZ ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalahsepeda motor yang hilang / dicuri orang yang terjadi pada hariSabtu tanggal 1 Juni 2013 sekitar pukul 11.00 WIT didalam lokasiPelabuhan Fery diDesa Gorua Kecamatan Tobelo Utara KabupatenHalmahera Utara ; Bahwa yang mencuri sepeda motor tersebut adalah Andi Abubakarsedangkan yang menjadi korban atau pemilik sepeda motor adalahsaksi sendiri ; Bahwa sepeda motor yang diambil/dicuri adalah sepeda motor merkYamaha Vega
    Saksi FAISAL AHMAD KONOPU alias ECAL ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalahpencurian ; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggalO01 Juni 2013 sekitar pukul 13.00 WIT di lokasi pelabuhan Feri DesaGorua, Kecamatan Tobelo Utara kabupaten Halmahera Utara ; Bahwa yang dicuri adalah sepeda motor milik MUHAMAD FAUZIASIZ, awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya ; Bahwa saksi mendapat informasi dari SAN kalau ada orang yangmenyimpan sepeda motornya di kamar
    Saksi AL RAFIQ IBRAHIM ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalahpencurian ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut dilakukan oleh Andri Abubakarterjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekitar pukul 13.00WIT di lokasi pelabuhan Feri Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utarakabupaten Halmahera Utara ;Bahwa yang dicuri adalah sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna Hitam Silver dengan Nomor Polisi DG 2500 AP milikMuhamad Fauzi Asiz ;Bahwa terdakwa membantu Andri Abubakar merubah bentuksepeda
    Saksi ANDRI ABUBAKARBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalahpencurian ;Atas9Bahwa peristiwa pencurian tersebut dilakukan oleh saksiterjadipada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekitar pukul 13.00 WIT dilokasi pelabuhan Feri Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utarakabupaten Halmahera Utara ;Bahwa yang dicuri adalah sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna Hitam Silver dengan Nomor Polisi DG 2500 AP milikMuhamad Fauzi Asiz ;Bahwa keesokan harinya saksi dibantu oleh terdakwa merusakkontak,
    Saksi IRFAN PAPALIABahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalahpencurian ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut dilakukan oleh Andri Abubakarterjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekitar pukul 13.00WIT di lokasi pelabuhan Feri Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utarakabupaten Halmahera Utara ;Bahwa yang dicuri adalah sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna Hitam Silver dengan Nomor Polisi DG 2500 AP milikMuhamad Fauzi Asiz ;Bahwa keesokan harinya terdakwa merusak kontak, membongkarbebek
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 519/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
KRISTIAN EBEN EZER RAMBE Alias EBEN
212
  • pagar rumah korbankemudian dengan menggunakan kunci SOK bentuk Y yang ujungnya sudahdisambungkan / diselipkan ujung obeng yang tajam lalu memasukkannya kedalamkunci kontak sepeda motor setelah itu Terdakwa dan teman Terdakwa membawasepeda motor keluar dari dalam pagar setelah keluar dari dalam pagar Terdakwalangsung pergi meninggalkan Agus Salim Syahputra Hasibuan Alias Agus dengansepeda sepeda motor sementara Agus Salim Syahputra Hasibuan Alias Agusberusaha untuk menghidupkan sepeda motor yang dicuri
    Labuhan Batu;Bahwa barang yang dicuri milik saksi Arya lrawan Siregar adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi BK3594YAN warna merahmaron dengan Nomor Rangka : MH328D305BK830412 Dan Nomor Mesin 28D2822563, yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannya bernamaAgus Salim Syahputra Hasibuan Alias Agus dengan menggunakan kunci SOKbentuk Y dengan cara ujung kunci SOK Y tersebut disambungkan dengan ujungobeng yang sudah ditajamkan kemudian Terdakwa merusak rumah kuncikontaknya
    namun sepeda motor yang dicuri belum berhasil di hidupkan danperbuatan Terdakwa dicurigai oleh seorang laki laki yang saat itu sedang melintaslalu memanggil pemilik sepeda motor bernama Arya Irawan Siregar sehinggamereka menangkap teman Terdawa yang bernama Agus Salim SyahputraHasibuan Alias Agus ;Bahwa benar Kunci SOK Y dan ujung obeng tersebut langsung dibuangkan olehTerdakwa kedalam parit disekitar lokasi kejadian.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa selanjutnya
    namun sepeda motor yang dicuri belumberhasil dihidupkan oleh Agus Salim Syahputra Hasibuan Alias Agus, dimanaperbuatan Terdakwa dicurigai oleh seorang laki laki yang saat itu sedang melintashingga lakilaki yang sedang melintas tersebut memanggil pemilik bernama Aryalrawan Siregar , kKemudian menangkap Agus Salim Syahputra Hasibuan AliasAQUS ; Bahwa benar Kunci SOK Y dan ujung obeng tersebut langsung dibuangkan olehteman Terdakwa kedalam parit disekitar lokasi kejadian.Menimbang, bahwa berdasarkan
    namun sepeda motor yang dicuri belumberhasil dihidupkan, oleh karena seorang laki laki yang saat itu sedang melintascuriga lalu lakilaki tersebut memanggil pemilik sepeda motor hingga melakukanpenangkapan Terhadap teman Terdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan AliasAgus, dengan demikian unsur ini telah terpbenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dan setelah memperhatikan unsurunsur dari Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana telahterpenuhi, serta dihubungkan
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 44/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
1.Riswandi Bin Adam
2.Basri Bin Abdullah
7525
  • Pidie Jaya.Bahwa benar saksi baru mengetahui sepeda motornya telah dicuri olehpara terdakwa karena ditelepon oleh kepala sekolan SMPN 1 Meureudu,yang mengatakan bahwa sepeda motor saksi yang dibawa oleh anaksaksi an.
    Saksi ABDULLAH GADE BIN GADE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepeda motor Honda Beat warna merah putih BL 4815 OG miliksaksi yang dibawa oleh anak saksi telah dicuri pada hari Sabtu tanggal 11Januri 2020 sekira pukul 15.00 Wib, di Cafe kahawa dekat jembatanlayang kawasan kantor Bupati Pidie Jaya.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Mrn Bahwa saksi baru mengetahul sepeda motornya telah dicuri oleh paraterdakwa karena ditelepon oleh anak saksi an.
    tanggal 11 Januri 2020 sekira pukul 14.00 Wib tersebut dalamkeadaan terkunci setang dan kuncinya dicabut namun tidak dipasangkunci ganda.Bahwa saat saksi keluar dari cafe pada pukul 15.00 wib, sepedamotor telah dicuri dan saksi menelepon orang tua saksi untuk melaporkanke polisi.Bahwa orang tua saksi mengalami kerugian senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN MrnBahwa saksi baru mengetahui sepeda motor saksi dicuri olehpara terdakwa setelah
    Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;4.
    Abdullatif tahubahwa sepeda motor tersebut barang curian dan tetap dibeli dengan hargamurah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Hakimberkesimpulan bahwa unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi;Ad.5.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 151/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 15 Juni 2015 — KAMID Bin KARTABI
337
  • Setelah bertemu kemudian berangkat menuju ke daerah Tasikmalayasambil mencaricari sasaran mobil yang akan dicuri dengan menggunakan 1(satu) unit mobil rentalan jenis Daihatsu Xenia warna hitam yang dikemudikanoleh Sdr. DADANG SUHERMAN.e Bahwa setelah menemukan sasaran mobil yang akan dicuri kemudian Sdr.DADANG SUHERMAN menghentikan mobilnya lalu terdakwa dan Sdr.KARTA BOTAK turun dari mobil sedangkan Sdr.
    Mesin : 4G15J42596 yangterlampir dalam berkas perkara, terdakwa membenarkan bahwa barang buktitersebut adalah mobil yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannya.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah soket kabelkontak warna putih, terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalahmilik Sdr.
    Setelah bertemu kemudian berangkat menuju ke daerah Tasikmalayasambil mencaricari sasaran mobil yang akan dicuri dengan menggunakan 1(satu) unit mobil rentalan jenis Daihatsu Xenia warna hitam yang dikemudikanoleh Sdr. DADANG SUHERMAN.Bahwa benar setelah menemukan sasaran mobil yang akan dicuri kemudian Sdr.DADANG SUHERMAN menghentikan mobilnya lalu terdakwa dan Sdr.KARTA BOTAK turun dari mobil sedangkan Sdr.
    DADANG SUHERMAN dan Sadr.KARTA BOTAK sewaktu pencurian dilakukan yaitu bahwa setelah menemukansasaran mobil yang akan dicuri kemudian Sdr. DADANG SUHERMANmenghentikan mobilnya lalu terdakwa dan Sdr. KARTA BOTAK turun darimobil sedangkan Sdr. DADANG SUHERMAN menunggu di dalam mobil,kemudian terdakwa berperan mengawasi situasi sekitar dan Sdr.
    KARTA BOTAK menghampirisasaran mobil yang akan dicuri dan langsung merusak kunci pintu samping kirimenggunakan kunci palsu (leter T) kemudian mencabut kabel kunci kontaknyakemudian memasangkan soket kabel kontak yang sudah dipersiapkansebelumnya. Selanjutnya setelah soket kabel kontak terhubung kemudian mesinmobil hidup lalu mobil curian tersebut langsung dibawa kabur dengandikemudikan oleh Sdr.
Register : 29-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 23/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 24 Juni 2015 — AZRO’I Panggilan I Alias IIN, DKK
286
  • saksi;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 Maret2015 sekira jam 08.30 wib bertempat di Pinggir Jalan Jorong Pasar tanjungAmpalu Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung ;Halaman 9 dari 36 halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN SwiAtasBahwa saksi mengetahui pencurian mobil tersebut dari suami saksi yangmendapat telp dari saksi Abdul Karim dan mengabarkan bahwa mobilMitsubishi L 300 Jenis Pick Up warna hitam No.Pol BA 8302 KN miliksaksi telah hilang dicuri
    orang;Bahwa sekitar jam12.00 wib saksi mendapat kabar melalui telepon darisuami saksi yang memberitahu jika mobil saksi yang telah dicuri tersebuttelah berhasil ditemukan di Kamang baru dan pelaku pencurian tersebutadalah 2 orang dan telah berhasil ditangkap Anggota Kepolsian;Bahwa akibat mobil Mitsubishi L 300 Jenis Pick Up warna hitam No.PolBA 8302 KN milik saksi telah hilang dicuri, saksi mengalami kerugiansekitar Rp.155.000.000,Bahwa pelaku pencurian mobil milik saksi adalah terdakwa AzroiPanggilan
    ,dan didapatkan 2 mobil Jenis L 300 dan kemudian terdakwa Azroi kembali kemobil dan memberitahukannya kepada saksiHalaman 13 dari 36 halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Swlada 2 target mobil yang akan dicuri dan melakukan pembagiantugas;Bahwa pembagian tugas untuk memperlancar proses pencurianyang mobil yang targetnya sudah didapati adalah saksibertugas sebagai Eksekutor yaitu berperan untuk membukamobil yang akan dicuri dan menghidupkannya, sedangkantugas terdakwa Azroi Panggilan Alias lin terdakwa
    , dan didapatkan 2mobil Jenis L 300 dan kembali kemobil sertamemberitahukannya kepada saksi Hasan Basri PanggilanBujang mengenai 2 target mobil yang akan dicuri;e Bahwa didalam mobil terdakwa bersama terdakwa II HermanMangunsong Panggilan Temon serta saksi Hasan BasriPanggilan Bujang dan saksi Sugianto Panggilan Anto membagitugas untuk memperlancar proses pencurian mobil;e Bahwa kesepakatan tersebut saksi Hasan Basri PanggilanBujang bertugas sebagai Eksekutor yaitu berperan untukmembuka mobil yang
    akan dicuri dan menghidupkannya,terdakwa dan terdakwa Il Herman Mangunsong PanggilanTemon berjagajaga didekat mobil yang dijadikan target untukmengawasi orang disekitar mobil yang akan dicuri, sedangkansaksi Sugianto Panggilan Anto menunggu didalam mobilavanza, berjagajaga jika pencurian gagal diketahui orang saksiSuginato segera mengevakuasi yang lainnya untuk melarikandiri;e Bahwa kemudian saksi Hasan Basri Panggilan Bujang bersamadengan terdakwa II Herman Simangunsong berjalan menujumobil yang
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 655/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
AKBAR PRADANA Bin ALAMSYAH
263
  • YOGI (DPO) berangkat dari Simpang Kayu Agung menuju daerahJakabaring dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam tanpa nomor Polisi untuk mencari korban yang akan dicuri, selanjutnyasekira pukul 18.30 WIB disaat terdakwa dan sdr. YOGI (DPO) lewat di depanBank SumselBabel di Jalan Gubernur H. BASTARI Kelurahan 8 Ulu KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, terdakwa dan sdr.
    YOGI (DPO) berangkat dariSimpang Kayu Agung menuju daerah Jakabaring dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomor Polisi untuk mencarikorban yang akan dicuri, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB disaat terdakwadan sdr. YOGI (DPO) lewat di depan Bank SumselBabel di Jalan Gubernur H.BASTARI Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang,terdakwa dan sdr.
    YOGI (DPO) berangkat dariSimpang Kayu Agung menuju daerah Jakabaring dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomor Polisi untukmencari korban yang akan dicuri, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB disaatterdakwa dan sdr. YOGI (DPO) lewat di depan Bank SumselBabel di JalanGubernur H. BASTARI Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang, terdakwa dan sdr.
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 366/PID.B/2017/PN.Bls
Tanggal 29 Agustus 2017 — - RAHMAT AFRIANTO Bin RAMLI UMAR - HERU KURNIAWAN Bin AHMAD JAIS
195
  • Bengkalis. , sesampaidirumah terdakwa Il masukkan motor Beat Hitam kedalam rumah, selanjutnya 3(tiga) hari Kemudian tepatnya pada hari rabu tanggal 03 Mei 2017 terdakwa llmembuka kap kap sepeda motor Beat yang dicuri dengan mengunakan 1 (satu)buah obeng Bunga warna kuning untuk mencat ulang belum sempat di cat,selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira jam 23.00 terdakwa Iditangkap di warnet JI. Sudirman Simpang Seroja duri kec.
    Bengkalis. , sesampai dirumah terdakwa Il masukkanmotor Beat Hitam kedalam rumah, selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian tepatnyapada hari rabu tanggal 03 Mei 2017 terdakwa Il membuka kap kap sepeda motorBeat yang dicuri dengan mengunakan 1 (satu) buah obeng Bunga warna kuninguntuk mencat ulang belum sempat di cat, selanjutnya pada hari Senin tanggal 08Mei 2017 sekira jam 23.00 terdakwa Il ditangkap di warnet JI. Sudirman SimpangHalaman 5 dari 15 PUT NO.353/PID.B/2017/PN.BlsSeroja duri kec.
    Bengkalis. , sesampai dirumah terdakwa Il masukkanmotor Beat Hitam kedalam rumah, selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian tepatnyapada hari rabu tanggal 03 Mei 2017 terdakwa Il membuka kap kap sepeda motorBeat yang dicuri dengan mengunakan 1 (satu) buah obeng Bunga warna kuninguntuk mencat ulang belum sempat di cat, selanjutnya pada hari Senin tanggal 08Mei 2017 sekira jam 23.00 terdakwa Il ditangkap di warnet JI. Sudirman SimpangSeroja duri kec.
    Blsdengan mengunakan sepeda motor Beat Biru milik terdakwa Il dan merencanakanmengintai dan mencari barangbarang atau rumah yang akan dicuri sesampaii di JI.Tuanku Tambusan Rt.005 Rw. 004 Desa Simpang Padang Kec.
    ,sesampai dirumah terdakwa Il masukkan motor Beat Hitam kedalam rumah,selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian tepatnya pada hari rabu tanggal 03 Mei 2017terdakwa Il membuka kap kap sepeda motor Beat yang dicuri denganmengunakan 1 (satu) buah obeng Bunga warna kuning untuk mencat ulang belumsempat di cat, selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira jam 23.00terdakwa Il ditangkap di warnet JI. Sudirman Simpang Seroja duri kec.
Register : 21-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 31/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 19 Maret 2015 — TOPEK Bin SUNGKONO
231
  • OKU.e Bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannya adalah berupa3 (tiga) Unit Monitor merk Wearnes warna hitam, (satu) Unit CPU merk Wearneswarna hitam milik sekolah SMPN 26 OKU sedangkan saksi adalah sebagai WakilKepala Sekolah.e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah mendapat laporan dariPenjaga sekolah (saksi Syarif Bin Mislan) ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannyua tersebut sekolahSMPN 26 OKU mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.
    OKU.e Bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannya adalahberupa 3 (tiga) Unit Monitor merk Wearnes warna hitam, (satu) Unit CPUmerk Wearnes warna hitam milik sekolah SMPN 26 OKU sedangkan saksiadalah sebagai Wakil Kepala Sekolah.e Bahwa sebelumnya saksi datang ke Kantin sekolah untuk mengambil komporgas dan waktu itu saksi ada melihat sepeda Motor Yamaha Vega R sewdangparkir di depan ruang komputer dan tidak lama kemudian saksi ada mendengarsuara pukulan dari dalam ruang komputer
    OKU.e Bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannya adalahberupa 3 (tiga) Unit Monitor merk Wearnes warna hitam, 1 (satu) Unit CPUmerk Wearnes warna hitam milik sekolah SMPN 26 OKU sedangkan saksiadalah sebagai penjaga Sekolah.e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pagi harinya setelah saksimembuka sekolah dan melihat komputer diruang kumputer sudah hilang lalusaksi melaporkannya kepada saksi I Kaden Garta Bin I Nyoman Dane sebagaiWakil Kepala Sekolah.e Bahwa akibat perbuatan
    OKU.Bahwa barangbarang yang kami dicuri adalah berupa 3 (tiga) Unit Monitormerk Wearnes warna hitam, (satu) Unit CPU merk Wearnes warna hitammilik sekolah SMPN 26 OKU ;Bahwa barangbarang yanbg kami curi tersebut telah dijual oleh terdakwa dandari hasil penjualan tersebut saksi mendapat bagian sebesar Rp.600.000. saksiHendra Gunawan sebesar Rp.700.000. saksi Budi Herdiyanto sebesarRp.800.000. dan sisanya adalah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannyua tersebut sekolahSMPN 26 OKU
    OKU.e Bahwa barangbarang yang kami dicuri adalah berupa 3 (tiga) Unit Monitormerk Wearnes warna hitam, (satu) Unit CPU merk Wearnes warna hitammilik sekolah SMPN 26 OKU ;e Bahwa barangbarang yanbg kami curi tersebut telah dijual oleh terdakwa dandari hasil penjualan tersebut saksi mendapat bagian sebesar Rp.800.000. saksiHendra Gunawan sebesar Rp.700.000. saksi Sudirman sebesar Rp.600.000.dan sisanya adalah terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannyua tersebut sekolahSMPN 26 OKU
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 492/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
RIKO EKA PRAKARTA ALIAS RIKO BIN RINO KARIM
213
  • pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Utr.Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan teman yangbernama Febri Alias Abang sedangkan korbannya adalah Rizikiana danDona Safitri;Bahwa barang yang akan dicuri oleh Terdakwa adalah 2 (dua) unithandphone Samsung Galaxy J5 warna putih;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari: Selasa, 20Februari 2018 sekitar pukul 01.20 Wib di Jalan Danau Sunter sekitar SPBUPertamina Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Bahwa Saksi tahu adanya tindak pidana pencurian tersebut setelah saksimendapatkan
    yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumantara lain sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana pencurian bersama dengan teman Terdakwa yang bernama FebriAlias Abang sedangkan korbannya adalah Rizikiana dan Dona Safitri yangdilakukan pada hari Selasa, 20 Februari 2018 sekitar pukul 01.20 Wib diJalan Danau Sunter sekitar SPBU Pertamina Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara;e Bahwa barang yang akan dicuri
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:ad.1.
    Unsur: Yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya,atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara Terdakwa bersama dengan Febri Alias Abang merencanakan untukHal 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 492/Pid.B/2018/PN.Jkt.
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1261/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 2 Desember 2014 — Rizki Fahrudin alias Pray
196
  • Bekasi.Bahwa, Pada saat sepeda motor tersebut dicuri, saksi bersamadengan saksi Sonang di pinggir jalan didepan rumah saksi, sedangmengurus mobil yang sedang men girim material alam untukmembangun mess didepan rumah;Bahwa, pada saat itu sepeda motor saksi parkir dibelakang mobilyang membawa material alam yang sedang parkir didepan rumah,dalam keadaan kunci kontak sepeda motor tertinggal dan masihmenempelpada sepeda motor;Bahwa, saksimengetahuisepeda motor tersebut telah dicuri karenamendengar bunyi
    mesin dari sepeda m otor saksi tersebut,mendengar hal tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiSonang mengejar sepeda motor yang dicuri sampai ke MuaraGembong, Pakis;Bahwa, sepeda motor yang diambil adalah jenis Kawasaki Ninjadengan warna hijau atas nama saksi;Bahwa, yang mengendaraisepeda motor milik saksipada saat dicuriadalah terdakwa Rizky Fahrudin alias Pray;Sonang bin Tonggo, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Pada hari Rabu, tanggal1l3 Agustus 2014 sekitar jam 04:00W IB telah terjadipencurian
    Bekasi.Bahwa, Pada saat sepeda motor tersebut dicuri, saksi bersamadengan saksi Murdin Ilyas di pinggir jalan didepan rumah MurdinIlyas, sedang mengurus mobil yang sedang mengirim material alamuntuk mem bangun mess didepan rumah saksi Murdin;Bahwa, pada saat itu sepeda motor saksi Murdin diparkir dibelakangmobil yang membawa material alam yang sedang parkir didepanrumah saksi Murdin, dalam keadaan kunci kontak sepeda motortertinggaldan masih menempelpada sepeda motor;1261/PID.B/2014/PN.BKS im .5/
    12 Bahwa, saksimengetahuisepeda motor tersebut telah dicuri karenamendengar bunyi mesin dari sepeda motor milik saksi Murdin,mendengar hal tersebut kemudian saksi putar arah dan mengejarsepeda motor yang dicuri; Bahwa, sepeda motor yang diambil adalah jenis Kawasaki Ninjadengan warna hijau atas nama saksi Murdin; Bahwa, yang mengendarai sepeda motor milik saksi Murdin padasaatdicuriadalah terdakwa Rizky Fahrudin alas Pray;Saksilll.
Register : 12-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MUARO Nomor 107/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 8 Oktober 2013 — RABDI Pgl ARAB Bin MARDIUS
10210
  • Saksi Mardiwan pgl Diwan bin Piha:e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal09 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib di teras rumahorangtua saksi di Jorong Koto Tangah KanagarianPadang Tarok Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung.e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitammerah dengan nomor polisi BA 3095 KG, nomormesin G420ID556529 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ496428 milik kakak kandung saksiyang bernama Mardius pgl Diut bin Piha yang
    saksipinjam.Bahwa yang terakhir menggunakan sepedamotortersebut adalah saksi yang kemudian diparkirkan diteras samping rumah dalam keadaan mesin mati tetapistang tidak terkunci.Bahwa keadaan rumah orangtua saksi adalah memilikihalaman yang berpagar semi permanen dan memilikpintu yang menghadap ke jalan dan pada saat kejadianmemang pintu. pagar tidak terkunci' dimanasepedamotor tersebut dicuri di teras rumah (di luarrumah).Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang melakukanpencurian tetapi ketika
    Saksi Mardius pgl Diut bin Piha :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal09 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib di teras rumahOrangtua saksi di Jorong Koto Tangah KanagarianPadang Tarok Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung.Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitammerah dengan nomor polisi BA 3095 KG, nomormesin G420ID556529 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ496428 milik saksi dipinjam adik saksiyang bernama Mardiwan pgI Diwan bin Piha.Bahwa
    Saksi Firdaus pgl Upir bin Munar :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal09 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib di teras rumahorangtua Mardiwan di Jorong Koto Tangah KanagarianPadang Tarok Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung.Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitammerah dengan nomor polisi BA 3095 KG, nomormesin G420ID556529 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ496428 milik Mardius pgl Diut bin Piha.e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian
    adalah 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitammerah dengan nomor polisi BA 3095 KG, nomormesin G420ID556529 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ496428 milik Mardius.bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwasendiriBahwa keadaan rumah tersebut adalah memilikihalaman yang berpagar semi permanen dan memilikpintu yang menghadap ke jalan dan pada saat kejadianmemang pintu. pagar tidak terkunci' dimanasepedamotor tersebut dicuri di teras samping rumah (diluar rumah)Benar berawal sering
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 186/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
EKO alias EKO bin JUANDA
236
  • (tiga puluh juta rupiah)Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.2) Saksi MIAU SEN Alias MIAU Anak lakilaki Dari EU JONGKHI HIN dibawah sumpah sesuai agamanya di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan diPersidangan yaitu terkait Tindak Pidana Penadahan yangdilakukan oleh Terdakwa di sarang walet milik kakak saksi Bahwa pada bulan agustus tahun 2018 rumah waletmilik kakak saksi dicuri oleh Saksi JEKY bersama dengan SaksiINDI, kKemudian
    setelah itu saksi dan kakak saksi melaporkanhal tersebut ke pihak kepolisian dan menurut informasi dari pihakkepolisian terdakwa adalah penadah yang menjual sarang waletmilik kakak saksi yang dicuri oleh saksi indi dan saksi jeky Bahwa kakak saksi melaporkan kehilangan sarangwalet di dua lokasi yaitu di sarang walet jalan parit karya, dusuntanjung dan sarang walet di desa pintau dan setelah dilakukanpenangkapan menurut keterangan dari pihak kepolisian yangmenjadi pelaku utamanya adalah saksi jeky
    Yang dimaksud dengan unsuralternatif Menjual adalah pelaku melakukan perbuatan menjual sarang waletmilik saksi lie sen yang bukan miliknya itu tanpa hak atau kKekuasaan, Terdakwatidak mempunyai hak untuk menjual sebab bukan yang punya, bukan pemilik.Hanya pemilik yang mempunyai hak untuk mengangkut dan memilikinya dansarang burung walet tersebut adalah milik saksi lie sen yang dicuri oleh saksiindi dan saksi jeky.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yaituketerangan saksisaksi dan
    keterangan terdakwa serta barang bukti BahwaTerdakwa menjual sarang burung walet yang dicuri oleh saksi indi dan saksiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Ktpjeky dari rumah walet milik saksi lie sen di jalan parit karya, dusun tanjung rt008, desa tanjung satai, kecamatan pulau maya, kabupaten kayong utara padabulan agustus 2018, terdakwa mendapat bagian Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dari saksi jeky dari uang hasil penjualan sarang walet curian yangberhasil dijual dengan harga
    (lima juta tiga puluh ribu rupiah)yang telah dicuri oleh saksi indi dan saksi jeky.Dengan demikian unsur Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai,Menerima Hadiah, Atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan Atau MenyembunyikanSesuatu Benda telah terpenuhi.Ad.3.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 63/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
EFENDI Alias FENDI
1811
  • Milik siapa Getah yang dicuri oleh terdakwa?1. Getah yang dicuri oleh terdakwa adalah milik Perkebunan PT.Bridgestone Desa Nagur;4. Apakah saksi mengetahui kapan dan dimana terjadinya pencurian Getah milikPerkebunan PT. Bridgestone Desa Nagur yang dilakukan oleh terdakwa tersebut?1. Pencurian Getah milik Perkebunan PT. Bridgestone Desa Nagur yangdilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 23 September 2019sekira pukul 17.15 Wib di Areal Perkebunan Karet PT.
    Bridgestone Desa Nagur yang dicuri olehTerdakwa?1. Getah milik Perkebunan PT. Bridgestone Desa Nagur yang dicuri olehTerdakwa ada sebanyak lebih kurang 8 (delapan) Kilogram;7. Apakah ada terdakwa menggunakan sebuah alat dalam melakukan pencurian Getahmilik PT. Bridgestone tersebut?1. Pada saat terdakwa melakukan pencurian Getah milik PT. Bridgestonetersebut ada menggunakan sebuah alat yaitu 1 (satu) buah jerigen potong warnabiru;8. Bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian Getah milik PT.
    Bridgestone Desa Nagur yang dicuri olehTerdakwa?1. Getah milik Perkebunan PT. Bridgestone Desa Nagur yang dicuri olehTerdakwa ada sebanyak lebih kurang 8 (delapan) Kilogram;7. Apakah ada terdakwa menggunakan sebuah alat dalam melakukan pencurian Getahmilik PT. Bridgestone tersebut?Halaman 4 BA Sidang Nomor 63/Pid.C/2019/PN Srh1. Pada saat terdakwa melakukan pencurian Getah milik PT. Bridgestonetersebut ada menggunakan sebuah alat yaitu 1 (satu) buah jerigen potong warnabiru;8.
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 49/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI HAMIDAH,SH,M.Kn
Terdakwa:
MUH. RUSLI BIN MAKMUR
4910
  • Sinjai SelatanKabupaten Sinjai, yang mana sepeda motor saksi tersebut disimpan/diparkir di pinggir jalan dekat kebun milik saksi dengan keadaan tidakterkunci stang sedangkan saksi sedang berada di dalam kebun miliksaksi tersebut; Bahwa saksi menjelaskan jenis motor saksi yang dicuri adalah motorYamaha MIO M3 Type se88, No Polisi DW 3876 DU, No. Rangka :MH3SE8860HJ094136, No.
    di jalan Poros SinjaiBulukumba dusun Jekka desa Talle, Kec.Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai; Bahwa saksi menyatakan mengetahui sepeda motor saksi Ruslanhilang dicuri setelah diceritakan oleh saksi Ruslan sendiri; Bahwa saksi menyatakan tidak tahu bagaimana cara Terdakwa Ruslidan Anak Saban melakukan pencurian terhadap motor milik saksi Ruslan; Bahwa saksi menyatakan mengenal ciriciri motor milik saksi Ruslanmotor Yamaha MIO M3 Type se88, No Polisi DW 3876 DU, warna MerahHitam yang setelah dicuri
    se88, No Polisi DW 3876 DU, warna MerahHitam yang setelah dicuri telah diubah warna, plat motor dan jugapenutup mesinnya; Bahwa saksi menyatakan saksi Ruslan mengalami kerugian sekitarRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya.4.
    dengan tujuan supaya motor tersebut tidak dikenali oleh Pemiliknya;Bahwa Terdakwa menyatakan tujuan sepeda motor tersebut dicuri adalahapabila sudah laku terjual maka hasilnya akan digunakan untukkeperluan seharihari dan sisanya juga dibagi untuk Anak Muh. Saban;Bahwa Terdakwa menyatakan setelah motor dicuri, kKeesokan harinyaTerdakwa masih berkomunikasi dengan Anak Muh. Saban untukmenanyakan motor tersebut apakah akan dijual? lalu Anak Muh.
    Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai;Menimbang, bahwa jenis sepeda motor milik korban yang dicuri adalahberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio M3 Warna Merah hitamdengan nomor polisi DW 3876 DU. Bahwa pencurian sepeda motor tersebutdilakukan dengan cara Terdakwa Muh.
Putus : 11-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 168/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 11 Mei 2012 — TARSILAN BIN GANGSAR
II. SAMEN BIN RUJU
288
  • selanjutnyasepeda motor milik saksi di parkir di pinggir jalan dengan mengunci stang sepeda motortersebut, selanjutnya saksi dan saudara Warsam Bin Susul menuju ke tegalan milik saksi,selang beberapa waktu saksi dan saudara Wrsam Bin Susul berada di tegalan selanjutnyasaksi dan saudara Warsam Bin Susul yang hendak pulang ke rumah, kembali menuju ketempat dimana sepeda motornya diparkir, sesampainya di tempat tersebut tibatiba saksidan saudara Warsam Bin Susul mendapati sepeda motornya telah hilang dicuri
    orang tersebut selanjutnyamencuri sepeda motor milik saksi ;Bahwa atas peristiwa tersebut, selanjutnya saksi melaporkan peristiwa tersebut ke kantorkepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan informasi dari anggota kepolisian, pelaku pencuriansepeda motor milik saksi adalah berhasil ditangkap yang mana pelakunya adalahterdakwa I. dan II. dan sepeda motor milik saksi yang dicuri
    stang sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi Muhamad HardiyantoBin Warsam dan saksi menuju ke tegalan milik saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam,selang beberapa waktu saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam dan saksi berada ditegalan, selanjutnya saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam dan saksi yang hendakpulang ke rumah, kembali menuju ke tempat dimana sepeda motornya diparkir,sesampainya di tempat tersebut tibatiba saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam dansaksi mendapati sepeda motornya telah hilang dicuri
    selanjutnya saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsammelaporkan peristiwa tersebut ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa akibat pencurian tersebut saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam mengalamikerugian sekitar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan informasi dari anggota kepolisian, pelaku pencuriansepeda motor milik saksi adalah berhasil ditangkap yang mana pelakunya adalahterdakwa I. dan II. dan sepeda motor milik saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsamyang dicuri
    Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;Menimbang, bahwa kunci letter T yang digunakan terdakwa I. dan II. tersebutadalah merupakan anak kunci palsu karena merupakan benda yang tidak diperuntukkanmembuka kunci dari sesuatu barang yang dikunci oleh orang yang berhak atas barangtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur unsur ke4 (empat) yaitu untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 324/Pid.B/2014/PN.TSM
Tanggal 2 Oktober 2014 — MARWAN Bin SALUHI
416
  • selasa tanggal 17 Juni 2013.sekitar Pukul 3.00 Wib.Bahwa setiap kali Dede Sobari menjual hasil kejahatanya kepadaTerfdakwa, sdr Dede Sobari menghubungi terdakwa di RumahKontrakanya.Bahwa pada saat transaksi sepeda motor Yamaha Vixion tidak adaorang lain selain Terdakwa dan Dede Sobari.Bahwa terdakwa membeli hasil kejahatan dari Sdr Dede Sobari sudahsebanyak 9 kali,Bahwa kendaraan yang dibeli terdakwa dari Dede Sobari tanpadilengkapi dengan STNK dan BPKB hasil kejahatan .Yaitu :1 Yamaha Vixion Hitam dicuri
    dari saksi Adang Suherman.2 Honda Revo wartna merah hasil pencurian di daerah Taman satribulan Mei 2014 jam 03.00 Wib.3 Yamaha Vega ZR warna Hitam warna hitam.Perum taman sariPermai depan SMKN Tasikmalaya awal juni 2014 jam 03.00Wib bersama Aji.4 Yamaha Mio Warna putih dicuri di Kp Situgede Mangkubumiakhir Mei 2013 jam 03.00 Wib.165 Yamaha Mio warna Hitam dicuri di Kp Tugu Raja Tasikmalayaawal Juni 2014 jam 02.00 Wib.6 Yamaha Jupiter MX warna merah maron dicuri di JIn Situ GedeMangkubumi Kota Tasikmalaya
    sekitar bualn Mei 2014 jam03.00 Wib.7 Tossa warna Hitam dicuri di Kampung Sambong MangkubumiKota Tasikmalaya sekitar bulan Juni 2014 jam 3.30 Wib.8 Yamaha Vixion Warna Putih di Perumahan Sapta marga TawangKota Tasikmalaya bulan Juni 2014 jam 02.00 Wib bersamasamadengan Aji.e Bahwa Terdakwa melakukan Transaksi sejak tahun 2012e Bahwa pada saat terdakwa membeli kendaraan tersebut tidak dilengkapidengan suratsurat yang syah.e Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Kendaraan tersebut hasikKejahatan.e Bahwa
    Yamaha Mio Warnaputih dicuri di Kp Situgede Mangkubumi akhir Mei 2013 jam 03.00Wib.
    Yamaha Mio warna Hitam dicuri di Kp Tugu Raja Tasikmalaya awal Juni2014 jam 02.00 Wib.Yamaha Jupiter MX warna merah maron dicuri di JInSitu Gede Mangkubumi Kota Tasikmalaya sekitar bualn Mei 2014 jam 03.0019Wib.Tossa warna Hitam dicuri di Kampung Sambong Mangkubumi KotaTasikmalaya sekitar bulan Juni 2014 jam 3.30 Wib.Yamaha Vixion WarnaPutih di Perumahan Sapta marga Tawang Kota Tasikmalaya bulan Juni 2014jam 02.00 Wib bersamasama dengan AjiMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas