meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Jaksa Penuntut Umum;

Menyatakan bahwa perkawinan antara ANG MEI IA/HARTATY dengan ARIFIN pada tanggal 26 Mei 1973 di Vihara TOA PEK KONG di Tanjung Morawa adalah Sah menurut hukum berdasarkan Surat Keterangan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Yayasan Sentana Abadi Pekan Tanjung Morawa, tanggal 06 November 2015, Nomor : 092/XI/2015/YSA-TM ;3.

Telah mendengar saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk dibawah register No. 21/Pdt.P/2016/PNLbp pada tanggal 02 Maret 2016, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman dari 12 halamanPenetapan No. 21/Pdt.P/2016/PNLbpBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Suami Pemohonbernama ARIFIN secara adat agama Tionghoa Budha di Vihara Toa

Menyatakan bahwa perkawinan antara ANG MEI IA/HARTATY denganARIFIN pada tanggal 26 Mei 1973 di Vihara TOA PEK KONG di TanjungMorawa adalah Sah menurut hukum berdasarkan Surat Keterangan Perkawinanyang dikeluarkan oleh Yayasan Sentana Abadi Pekan Tanjung Morawa, tanggal06 November 2015, Nomor : 092/X1/2015/YSATM ;3.

Saksi SURIPTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon, serta saksi adalah Kepala Lingkungan IIditempat tinggal Pemohon ;Bahwa suami Pemohon bernama ARIFIN ;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan ARIFINpada tanggal 26 Mei 1973 secara adat agama Tionghoa Budhadi Vihara Toa Pek Kong ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ARIFIN tersebut telahdikarunia 6 (enam) orang anak, masingmasing diberi nama: 1.RUDY HARTONO, 2. MARIANA, 3. MARIWATY, 4.HEMIWATI, 5.

Saksi GO SENG LIE Alias TAHUMIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahpengurus pekong di Vihara Toa Pek Kong Tanjung Morawa ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon melangsungkan perkawinansah secara adat agama Tionghoa Budha dengan suaminya yangbernama ARIFIN pada tanggal 26 Mei 1973 di Vihara Toa PekKong, dan saksi ikut menghadiri perkawinan tersebut ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ARIFIN tersebut telahdikarunia 6 (enam) orang anak, masingmasing diberi nama: 1.RUDY HARTONO, 2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara ANG MEI IJA/HARTATY denganARIFIN pada tanggal 26 Mei 1973 di Vihara TOA PEK KONG di TanjungMorawa adalah Sah menurut hukum berdasarkan Surat Keterangan Perkawinanyang dikeluarkan oleh Yayasan Sentana Abadi Pekan Tanjung Morawa, tanggal06 November 2015, Nomor : 092/X1/2015/YSATM ;3.

Syahril Harahap bersama dengan Faisal (dpo) melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan di YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPI dengancara memanjat tembok Yayasan lalu terdakwa dan Faisal masuk kedalamYayasan dan mengambil tanpa ijin seng bekas sebanyak 50 (lima puluh) lembar,broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unit TV 21 inchi, 4(empat) unit toa lauspeaker, 2 (dua) unit kipas angina, 2 (dua) buah tabung gas, 1(satu) buah blender dan 2000 (dua ribu buah) buku pelajaran yang

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa keterangan saksi sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar; Bahwa saksi mengetahul perkara ini tentang terjadinya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa adapun barang milik YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPIyang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah seng bekas sebanyak 50 (limapuluh) lembar, broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unitTV 21 inchi, 4 (empat) unit toa

dan penjagayayasan mengatakan terdakwa sering keluar masuk yayasan kemudian saksimengecek YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPI dan saksi melihat pinturuang penyimpanan barang sekolah sudah rusak dan terdakwa mengambilbuku buku pelajaran, kayu broti, seng bekas lalu terdakwa masuk kedalamruang perpustakaan dengan merusak jerjak jendela dan mengambil buku buku pelajaran serta 1 (Satu) unit TV kemudian terdakwa masuk keruanganSMP dengan merusak pintu ruangan dan mengambil buku buku pelajaranSMP, TOA

11 Putusan Nomor 1520/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa keterangan Saksi sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar Bahwa Saksi mengetahui perkara ini tentang terjadinya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa adapun barang milik YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPIyang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah seng bekas sebanyak 50 (limapuluh) lembar, broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unitTV 21 inchi, 4 (empat) unit toa

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian Bahwa adapun barang milik YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPIyang Terdakwa ambil adalah seng bekas sebanyak 50 (lima puluh) lembar,broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unit TV 21 inchi, 4(empat) unit toa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usmang bin Saleh, dan Pemohon II, Mima binti Nojeng, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nojeng, yang dinikahkan oleh Imam yang bernama Imam Lessedengan mahar berupa uang 16 (enam belas) real dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama #namasaksi dan#namasaksi.Hal. 1 dari 10 Hal.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:d.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, #namapemohon, dengan Pemohon Il, #namapemohon, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgm3.

Saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nojeng; Bahwa wali nikah Pemohon II selanjutnya mewakilkan kepada Imam yang bernama Imam Lesse untuk melangsungkan tjab kabul dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang

Saksi adalah saudara iparPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nojeng; Bahwa wali nikah Pemohon II selanjutnya mewakilkan kepada Imam yang bernama Imam Lesse untuk melangsungkan tjab kabul dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa

Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgmer 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan Mempelai yaitu #Nama Pemohon (Pemohon1) dan #Nama Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 11September 2001 M. di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.3.

#Nama Saksi bin Jafa, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Pemohon I. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal11 September 2001 di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.

#Nama Saksi bin Samali, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah ayah kandung Pemohon lI. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal11 September 2001 di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.

6 dari 12 Penetapan No. 123/Pdt.P/2019/PA.Sgmdinilai telah memenuhi syarat akta autentik, karena bukti P tersebut bukanlah suatubukti yang menunjukkan telah terjadinya perkawinan antara Pemohon danPemohon II, karenanya bukti P tersebut patut dinilai sebagai bukti permulaan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya mengajukandua orang saksi, saksi pertama dan kedua mengetahui dan menghadiri sertamenjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangberlangsung di Parasangan Toa

denganPemohon Il (#Nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 2001 di Parasangan Toa, Kelurahan Garassi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal. 11 dari 12 Penetapan No. 123/Pdt.P/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa. Diputus dalam perkara An. Rizal Prayoga Bin Handi ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

pada malam hari sekira JAM 23.00 Wib, atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanMaret 2014, pada malam hari sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Maret pada tahun 2014, bertempat didalam kantor SD Negeri Desa TanjungAgung Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Muratara, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum, telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) buahampil merk toa

serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO) langsung menuju SD NegeriTanjung Agung dengan berjalan kaki dengan jarak 1 Km, lau Yosep Bin Kartisal (DPO)langsung membuka kedua kaca jendela belakang kantor SD dengan menggunakan keduatangan setelah terbuka lalu Yosep Bin Kartisal (DPO) masuk kedalam kantor SDkemudian disusul oleh terdakwa dan Deri Wijaya Bin Sidul (DPO) sedangkan RizalProyoga Bin Handi menunggu diluar kantor dan mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah ampil merk toa

Tanjung Agung selanjutnya Yosep BinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa danRizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah) dibawa ke apaolsek Karang Jayaberikut barang bukti ;Akibat perbuatan terdakwa DENDI IRAWAN BIN SAPRIYADI secara bersamasamadengan temannya Rizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah), dan YosepBinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO), kantor SD Negeri Desa Tanjung Agungmengalami kerugian berupa (satu) buah ampil merk toa

2014sekira pukul 07.00 Wib di SD Negeri Tanjung Agung Kecamatan KarangJaya Kabupaten Muratara ;Bahwa pada waktu pagi hari saksi hendak ke ruangan kepala sekolah,namun saksi melihat ruangan kepala sekolah berantakan dan melihat adabarangbarang yang telah hilang ;Bahwa pada waktu itu saksi Sairun Basir belum datang kesekolah, setelahbeliau datang saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksiSairun Basir selaku kepala sekolah ;Bahwa barang yang telah hilang berupa (satu) buah ampli merk Toa

Yosep (DPO) dan tugas Yosep pada malamkejadian itu adalah membuka dua buah kaca jendela dan dua buah besikaca jendela belakang kantor dengan menggunakan tangan kosong,kemudian Yosep masuk kedalam ruangan tersebut disusul oleh Deri dantugas saksi pada waktu itu adalah menunggu diluar ;= bahwa benar, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa warna hitam ;= Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak sekolah mengalami kerugiansebesar Rp.1.220.000,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arifin bin Sanneng, dan Pemohon II, Unni binti Nojeng, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2002 di Pa'rasangan Toa, RT 002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2002 di Parasangan Toa, RT002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaNojeng, yang dinikahkan oleh Imam yang bernama T Dg. Tiro denganmahar berupa uang 28 (dua puluh delapan) real dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tarra bin Japa dan#namasaksi.Hal. 1 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (#namapemohon)dengan Pemohon II (#namapemohon) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 08 Agustus 2002 di Parasangan Toa, RT 002, RW 002,Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Hal. 2 dari 10 Hal.

Saksi tersebutmengaku sebagai paman Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir dan melihat langsung pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus2002 di Pa'rasangan Toa, RT 002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung

Saksi tersebutmengaku sebagai paman Pemohon II dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir dan melihat langsung pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus2002 di Pa'rasangan Toa, RT 002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, #namapemohon, danPemohon II, #namapemohon, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2002 di Pa'rasangan Toa, RT 002, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.398/Padt.P/2021/PA.Sgm3.

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , KTP 7312040910680001, umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Penjual makanan, tempat kediaman,Jarasua, RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.

Selanjutnya diisebut sebagaiPEMOHON Pemohon KTP / 7312014404720001, umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman,Jarasua, RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng.

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Asfirany binti Hasse, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jarasua, RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam yanglahir di Jarasua pada tanggal 09 November 2004 ( 16 tahun 4 bulan);.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaAsri bin Nabi, umur 21 tahun 7 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diTanacellae, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;. Bahwa anak Pemohon saat ini sedang hamil 4 bulan berdasarkan SuratKeterangan Hamil dari UPTD Pusat Kesehatan masyarakat Tanjonge,tanggal 29 Maret 2021;.

tersebut sudah memenuhibatas usia menikah serta memberikan nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak paraPemohon yang bernama :@Asfirany binti Hasse, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jarasua,RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2018/MSTknmap Gam All passDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Kewarisan, yang diajukan oleh:Abu Tari Aman Bin Ashem, Lahir tanggal 1 Juli 1914, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan SR, Tempat Tinggal Kampung Kuyun Toa,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah, Dalam hal iniPenggugat diwakili oleh

Abdul Karim Bin Abu Tari Aman, umur + 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, beralamat di Kampung Kuyun Toa,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;2. Zubaidah Binti Abu Tari Aman, umur + 60 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Kampung Uning Berawang Ramung,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah3.

Siti Julaiha Binti Abu Tari Aman, umur + 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Kampung Kuyun Toa,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;5. Saripah Binti Abu Tari Aman, umur + 52 tahun, Agama Islam, PendidikanPGA, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Kampung Bukit Wih Ilang, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah;Hal. 1 dari 34 hal. Put.

No. 88 /Pdt.G/2018/MSTkn.9.1.9.2Lahan yang dijadikan untuk kebun Kopi seluas + 2,5 H (dua setengahhektar), yang terletak di Kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah dengan batas batas:Barat berbatas dengan Aman Unus;Timur berbatas dengan Aman Ismail;Utara berbatas dengan Aman Sukma;Selatan berbatas dengan sawah Abu Tari Aman;Lahan yang dijadikan untuk sawah seluas 7(tujuh) kaleng bibit padi, atauluas keseluruhan sawah adalah + 12.250 m?

No. 88 /Pdt.G/2018/MSTkn.Bahwa timbulnya masalah dengan objek perkara yang sudah adapembagiannya itu setelah Abu Tari menikah dengan isteriisterinya yanglainMukhlis bin Abu Mukmin, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan PNS (Sekretaris Desa Kuyun Toa) Tempat tinggal di KampungKuyun Toa, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena tinggalsekampung;Bahwa benar Para Tergugat

Beru Desa Salo Toa Kecamatan TinggimoncongKabupaten Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu)unit motor Yamaha Vega warna hitam No.

Beru Desa Salo Toa Kec. Tinggimoncong Kab. Gowa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN.SGM.Bahwa adapun barang milik saya yang digelapkan adalah 1 (satu) motorYamaha Vega warna hitam Nomor Polisi DD 3970 FT;Bahwa adapun yang menggelapkan sepeda motor milik saya yaitu Kikibin Juang yang beralamat di Jin.

Beru Desa Salo Toa Kec. Tinggimoncong Kab. Gowatepatnya dirumah korban yaitu Damang bin Depu;e Bahwa adapun barang milik korban yang digelapkan terdakwa yaitu1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam;e Bahwa adapun yang menggelapkan sepeda motor milik korban yaituKiki bin Juang yang beralamat di JIn.

Beru Desa Salo Toa Kec. Tinggimoncong Kab.Gowa;Bahwa adapun barang milik saksi korban yang digelapkan adalah 1 (satu)motor Yamaha Vega warna hitam Nomor Polisi DD 3970 FT;Bahwa yang menggelapkan sepeda motor milik saksi korban yaituterdakwa Kiki bin Juang yang beralamat di JIn. Tanete Desa Salo ToaKec.

Tanete Desa Salo Toa Kec.Tinggimoncong Kabupaten Gowa, pada hari Jumat tanggal 27 maret 2015 di Jl.Kp. Beru Desa Salo Toa Kec. Tinggimoncong Kab.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa JUBAHRIR alias BAIR Bin BAHARUDDIN, pada hariRabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Perbatasan BantaengJenepontodi Kampung Tino Toa Desa Bontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaengatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah

MALEWA,didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 16.00 wita,bertempat di perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissapu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena masalah narkotika jenis sabu;Bahwa saksi RONNY KHAERAN alias RONNY Bin ABDULLAH Dg.MALEWA tidak melihat langsung pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada bulan

Alias INDAH Binti SYAMSUL ALAM, saksimemberikan keterangan didepan persidangan dengan dibawah sumpahpokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita,bertempat di Perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa kerena masalah Narkotika jenis sabu;Bahwa kejadian berawal saat saksi SYAMSIDAR S.

RAMLI, saksi memberikanketerangan didepan persidangan dengan dibawah sumpah pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita,bertempat di Perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa oleh anggota Polisi kerena masalahNarkotika jenis sabu;Bahwa kejadian berawal saat Terdakwa menyuruh Saksi ELLYKURNIAWAN kerumah saksi SIRAJUDDIN alias JAJU Bin M.

DesaBontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, anggota Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa berawal ketika terdakwa janjian lewat telepon dengan PINGPINGuntuk bertemu di tempat di Perbatasan BantaengJeneponto di KampungTino Toa Desa Bontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng,Hal 14 dari 25 Hal Put.

Ali Gassing No. 14 KampungBelokallong Kelurahan Balang Toa Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai........................ PENGGUGAT V;6. DR. KH. JUMATANG DG. RATE, M.Ag. : Umur : 56 tahun,Kewarganegaraan : Indonesia, Suku : Bugis Makassar,Agama : Islam, Pekerjaan : PNS pada lingkup Instansi DosenDPK STAI Al Amanah Jeneponto.

Stadion No. 44 Kampung BelokallongKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai................0006 PENGGUGAT VII;8. H. SINOWA DG. LALANG : Umur : 71 tahun, Kewarganegaraan :Indonesia, Suku : Bugis Makassar, Agama : Islam, Pekerjaan :Pensiunan PNS~ padalingkup Instansi +DepartemenPertanahan Nasional / Agraria Kabupaten Jeneponto.

Jabatan OrganisasiTokoh masyarakat, Alamat : Kampung BaraBarayyaKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai..................06 PENGGUGAT XI;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat XI memberikan KuasaInsidentil kepada DR. Drs. SYARIFUDDIN SAHID, SH, MH. KR.

RASYID MAROW : Umur : 62 tahun, Kewarganegaraan : Indonesia,Suku : Bugis Makassar, Agama : Islam, PekerjaanPensiunan perkebunan/petani, Alamat : Kampung BelokallongKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai.................20: TERGUGAT Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan Kuasa Khusus kepadaACHMAD AKBAR, SH, MH. dan BAHTIAR, SH, MH.

SUTTE Ketua DPRD Kabupaten Jeneponto;Bahwa pada era Orde Lama, tepatnya tanggal 17 Agustus 1947 28September 1950 perputaran ekonomi secara makro bertumpu pada PasarSentral Turatea Kabupaten Jeneponto yang berlokasi di KampungBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, pada tanggal 25 Januari 1947 25 Maret 1950;Bahwa di masa Pemerintah MORRA DG.

Bahwa Pemilik asal (Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau)mendapat hak tanah tersebut dari Lim Hie Poe berdasarkan Surat DjualBeli yang dibuat di bawah tangan bertanggal 18 September 1961 yangtelah disahkan oleh Satar Hakim selaku Wedana Karimun dengan NomorHalaman 2 dari 16 halaman. Putusan Nomor 392 K/TUN/2016Register 147/1961 tertanggal 18 September 1961.

Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau mendapatkan haktanah tersebut dari Lim Hie Poe berdasarkan Surat Jual Beli yangdibuat dibawah tangan tanggal 18 September 1961, yang disahkanoleh Wedana Karimun register Nomor: 147/1961 tanggal 18September 1961.

Putusan Nomor 392 K/TUN/2016Bahwa Penggugat harus membuktikan Pemegang Hak Lama yaitu: LimHie Phoe, Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau itu statuskewarganegaraannya tidak jelas, apakah warga negara Indonesia atauwarga negara asing;Bahwa status tanah Lim Hie Phoe, Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim TengTjiau itu tidak jelas apakah Hak Milik, Hak Guna Usaha, Hak GunaBangunan atau Hak Pakai seuai UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960tentang Ketentuanketentuan Pokok Agraria (UUPA).

Kemudian tanah tersebut oleh Lim Hie Phoe dijual kepadaTan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau; Bahwa status tanah sebelum terbitnya UUPA maka yang hukum berlakuadalah hukum perdata barat dan hukum adat.

Dengan ketidakjelasanstatus tanah Tan Toa Moei, ljo Sai Tiang, Lim Teng Tjiau, maka TergugatIl Intervensi menganggap bahwa status tanah tersebut adalah tanah hakhak barat, berupa Tanah Erfacht (hak guna usaha) atau Tanah Opstal (hakuntuk membangun atau menanam sesuatu di atas tanah yang menjadimilik orang lain).

KMP Bahari Butta Toa Kelurahan Lembang dicairkan sebesarRp.105.000,000, pada tanggal 15 November 2001 dan sebesarRp. 15.000.000, pada tanggal 21 Januari 2002 yang diterima olehKetua KMP Bahari Butta Toa saksi Sukri. P ;Hal. 4 dari39 hal. Put. Nomor: 883 K/Pid.Sus/20105.

KMP Mario Pulana Kelurahan Lamalaka dicairkan sebesar Rp.110.000.000, pada tanggal 14 November 2001 yang diterima olehBendahara Mitra saksi Rahbar Kasim;KMP Bahari Butta Toa Kelurahan Lembang dicairkan sebesarRp.105.000.000, pada tanggal 15 November 2001 dan sebesarRp. 15.000.000, pada tanggal 21 Januari 2002 yang diterirna olehKetua KMP Bahari Butta Toa saksi Sukri.

Setelah Konsorsium Yayasan Butta Toa sebagai Konsultanyang diwakili Ketua Tim Leader Drs. M. Basir Gani menjelaskan kepada semuapeserta yang hadir bahwa Daftar Ril Kebutuhan (DRK) dianggap selesai karenasudah ditandatangani oleh Nelayan (KMP/MD), Tenaga Pendamping Desa(TPD) dan Konsultan Yayasan Butta Toa (YBT). Penjelasan Drs.

Penjelasan Ketua Tiem Leader KonsultanYayasan Butta Toa Drs. M. Basir Gani beserta Direktur Yayasan Butta Toa(YBT) Nurdin Halim, S.Ag diterima peserta rapat. Dengan ketentuan danaRp.38.227.000, digunakan untuk :1. Pengadaan Administrasi KMP/MD dan LEPPMS3,2. BOP LEPPM3,3. Pelatihan bagi KMP dan MD,4.

Basir GaniKetua Tim Leader Yayasan Butta Toa yang berusaha membuat kesepakatanHal. 33 dari 39 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) speaker merk Toa warna putih, 1 (satu) amplifier, 1 (satu) mik warna hitam, dikembalikan kepada SMP NU Jl. Raya Pakisan Desa Pekalangan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, dan 1 (satu) note book merk SMK Zyrex warna hitam dan chargernya, dikembalikan kepada SMKN 1 Pujer Jl. Raya Pujer Maskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) speaker merk Toa warnaputin, 1 (satu) amplifier, 1 (satu) mik warna hitam, dikembalikan kepadaSMP NU JI. Raya Pakisan Ds. Pekalangan Kec. Tenggarang Kab.Bondowoso, dan 1 (satu) note book merk SMK Zyrex warna hitam dancharger dikembalikan kepada SMKN 1 Pujer JI. Raya Pujer MaskuningDs. Maskuning Kulon Kec. Pujer Kab. Bondowoso;4.

Pekalangan, Kec.Tenggarang Kab.Bondowoso dan barangbarang yang diambil antara lain berupa : 2 (dua)speaker (corongan) warna putih merk Toa, 1 (satu) amplifier warna hitam, 1(satu) mik warna hitam;Kemudian Fauzi als. P.Yoga bin Bunah, melakukan lagi (mengambil barangmilik orang lain) pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 di Kantor SMKN 1Pujer Jl.

Raya Pujer Maskuning Ds.Maskuning Kulon Kec.Pujer,Kab.Bondowoso, dan barang barang yang diambil antara lain berupa: 1 (satu)unit Note book merk SMK Zyrex warna hitam beserta chargernya.Bahwa, pada hari Sabtu sekira pukul 15.00 wib dalam bulan Maret 2014,Fauzi als.P.Yoga bin Bunah mendatangi terdakwa Yasuli als P.Ashari binSamsudin dengan membawa barang hasil kejahatannya berupa: 2 (dua)speaker (corongan) warna putih merk Toa, 1 (satu) amplifier warna hitam, 1(satu) mik warna hitam;Dan ditawarkan

ASHARI bin SAMSUDINdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar;Bahwa saksi FAUZI alias PAK YOGA bin BUNAH pernah mendatangiTerdakwa selama 2 (dua) kali dalam rangka menjual barangbarang,yaitu pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Maret 2014 sekira jam 15.00Wib menjual barang berupa : 2 (dua) buah speaker merk TOA warnaputin, 1 (satu) buah amplifier warna hitam, dan

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) speaker merk Toa warna putih,1 (satu) amplifier, 1 (satu) mik warna hitam, dikembalikan kepada SMPNU Jl. Raya Pakisan Desa Pekalangan Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, dan 1 (satu) note book merk SMK Zyrex warnahitam dan chargernya, dikembalikan kepada SMKN 1 Pujer JI. RayaPujer Maskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;6.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN Pin.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MUHAMMAD BASRI, LakiLaki, Lahir di Cempa Toa tanggal 13 September1970, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Gunung Lompo Battang KelurahanTemasarange, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang.

Lahir di Cempa Toa pada tanggal 13 September 1970sedangkan di dalam Paspor Nama dan Bulan Kelahiran Pemohon tertulisMUHAMAD BASRI BADULU BASRI Lahir di Ujung Pandang PadaTanggal 15 Oktober 1966 Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuatpaspor di Jakarta dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saatPaspor Pemohon di terbitkan nama dan Bulan lahir terjadi perbedaan.

Menetapkan Data yang benar adalah MUHAMMAD BASRI Lahir diCempa Toa 13 September 1970 Anak Sah dari suami istri LA BADDUdan Hj.GALLI bersesuaian dengan Identitas Pemohon yang adadalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluargadan Ijazah SD pemohon;3.

Diberi tanda (P. 1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Tanggal 09 Oktober 2017,Nomor7315111510660002, lahir di Cempa Toa tanggal 13 September 1970 atasnama MUHAMMAD BASRI, diberi tanda (P. 2);Foto Copy Kartu Keluarga No. K 73150242633, Nama Kepala KeluargaMUHAMMAD BASRI, tanggal 09102017. Diberi tanda (P. 3);Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 06 OA oa074594, atas nama MUHAMMAD BASRI, tanggal 21 Mei 1984.

Paspor AL 512370 atasnama MUHAMAD BASRI BAULU BASRI dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) Akta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasr (SD) disamakan sehingga data yang benar menjadiMUHAMMAD BASRI lahir di Cempa Toa 13 September 1970.Halaman 6 dari 9. PENETAPAN.Nomor /Pdt.P/2018/PN Mks.Menimbang, bahwa Paspor Republik Indonesia, Jenis P, Kode NegaraIDN No.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Rusnah Bade bin Bade), dengan Pemohon II, (Sennang binti Latif), yang dilaksanakan di Maddenra, Desa Wotu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 15 September 1996;3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

PENETAPANNomor 0318/Pdt.P/2017/PA.WspZN Zot 2EH Stal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah, yang diajukan olah;Rusnah Bade bin Bade, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani tempat kediaman di Maddenra Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Sennang binti Latif, umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Maddenra Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya,tertanggal 08 November 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng, pada tanggal 08 November 2017 dalam register perkaradengan Nomor 0318/Pdt.P/2017/PA.Wsp. telah mengemukakan alasan, sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon lahir di Maddenra pada tanggal 1 Juni 1973 dan

Pemohon Ilahir di Maddenra pada tanggal 11 November 1976, berdasarkan KartuKeluarga Nomor 7312042303120001, tertangal 19 November 2013, masingmasing dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Soppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Maddenra, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pada tanggal 15 September 1996;Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang

biaya Pencatatan ke Kantor Urusan Agama; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkelengkapan pengurusan Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak;Saksi Kedua:Budi bin Sennang, umur 40 tahun, memberikan kesaksian di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il hadir pada saat perikahan paraPemohon;Hal.4 dari 10 hal.Penetapan No.0318/Pdt.P/2017/PAWspBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 September1996, di Maddenra, Desa Wotu Toa

permohonan mereka dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, cukuplah Majelis Hakimmenunjuk pada berita acara sidang, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1996, di Maddenra, Desa Wotu Toa

Menyatakan barang bukti;- 6 (enam) buah bongkahan pagar panel;- 1 (satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Madrais Bin Mindi dan kawan-kawan; 8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

MEMEDSUPRIYADI Bin, JANIAN bersalah melakukan Tindak pidana Dengan terangterangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,sebagaimana dimaksud pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKUM Bin SAIMIN dan, TerdakwaMEMED SUPRIYADI Bin, JANIAN dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat bulan) dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah bongkaran panel; 1 (satu) buah Toa

Bohari(DPO),Raswan (DPO), Armadi (DPO), Rohani (DPO), Sartaja (DPO), Arsan(DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO), Kenil (DPO),Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) telah melakukanpengrusakan pagar panel milik PT Gizindo;e Bahwa pada awalnya kami mengadakan aksi dihalaman PT GizindoSejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yang diakibatkan oleh PTGizindo yang bergerak dalam bidang usaha ayam petelur;Bahwa unjuk rasa diawali dengan para terdakwa berorasi menggunakanpengeras suara jenis TOA

kemudian para terdakwa bersama dengan wargaDesa Penamping mendorong pagar milik PT Gizindo yang terbuat dari bahanPanel dengan tangan kosong menempelkan tangan ke pagar dan mendorongsecara bersamaan hingga pagar tersebut roboh dan rusak (pagar menjadimiring);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6 (enam) buah bongkahan pagar panel;1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Menimbang, bahwa keseluruhan barang bukti tersebut telah disita polisisecara sah, sehingga dapat

Rohani (DPO),Sartaja (DPO), Arsan (DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO),Kenil (DPO), Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) telah melakukanpengrusakan pagar panel milik PT Gizindo; Bahwa benar pada awalnya warga masyarakat Desa Panamping mengadakanaksi dihalaman PT Gizindo Sejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yangdiakibatkan oleh PT Gizindo yang bergerak dalam bidang usaha ayam petelur;e Bahwa benar unjuk rasa diawali dengan para terdakwa berorasi menggunakanpengeras suara jenis TOA

Menyatakan barang bukti; 6 (enam) buah bongkahan pagar panel; 1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Madrais Bin Mindi dankawankawan;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan barang bukti;- 6 (enam) buah bongkahan pagar panel;- 1 (satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Madrais Bin Mindi dan kawan-kawan; 8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah bongkaran panel; 1 (satu) buah Toa (alat pengeras suara);(dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Saepulloh Bin Sueb DKk);6.

yang saksi kenalsalah satunya bernama Wahyudin;Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan dengan cara mendorong pagardengan menggunakan tangan kosong secara bersamasama hingga pagaryang terbuat dari panel tersebut roboh;Bahwa pada saat saksi sedang bekerja datang sebagian masyarakat DesaPanamping Kecamatan Bandung Kabupaten Serang datang melakukan unjukrasa kepada PT Gizindo Sejahtera Jaya terkait dengan bau limbah, yangmelakukan orasi atau menyampaikan pendapat adalah terdakwa Memed,dengan menggunakan Toa

Armadi (DPO), Rohani(DPO), Sartaja (DPO), Arsan (DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO),Kusnadi (DPO), Kenil (DPO), Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram(DPO) telah melakukan pengrusakan pagar panel milik PT Gizindo;e Bahwa pada awalnya kami mengadakan aksi dihalaman PT GizindoSejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yang diakibatkan oleh PTGizindo yang bergerak dalam bidang usaha ayam petelur;e Bahwa unjuk rasa diawali dengan orasi yang dilakukan oleh Sakum danMemed dengan menggunakan pengeras suara jenis TOA

kemudian paraterdakwa bersama dengan warga Desa Penamping mendorong pagar milik PTGizindo yang terbuat dari bahan Panel dengan tangan kosong menempelkantangan ke pagar dan mendorong secara bersamaan hingga pagar tersebutroboh dan rusak (pagar menjadi miring);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6 (enam) buah bongkahan pagar panel:e 1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Menimbang, bahwa keseluruhan barang bukti tersebut telah disita polisisecara sah, sehingga dapat

Menyatakan barang bukti; 6 (enam) buah bongkahan pagar panel:e 1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Madrais Bin Mindi dankawankawan;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000.

dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bermula pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekirabulan Desember tahun 2012, bertempat di ruang kuliah lantai V Gedung G FakultasFISIP UI Kota Depok, ketika terdakwa yang bekerja sebagai Cleaning servis padaGedung G Fakultas FISIP Kampus UI Depok selesai membersihkan ruang kuliahlantai IV gedung G, pada saat suasana gedung G tersebut terlihat sepi, terdakwalangsung mengambil 1 (satu) unit weirless merk TOA

seharga Rp.80.000,(delapan puluhribu rupiah), yang uang hasil penjualan tersebut telah habis dipergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa;e Pada gedung G , pada saat suasana gedung Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekira bulan Desember tahun 2012,bertempat di ruang kuliah lantai V Gedung G Kampus UI Depok, setelah terdakwaselesai membersihkan ruang kuliah lantai IV Gedung G pada fakultas FISIPterdakwa kembali mengambil 1 (satu) unit weirless merk TOA

di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok; Bahwa benar terdakwa yang melakukan; Bahwaterdakwa tidak punya ijin untuk mengambil milik Fakultas FISIP UI Depok; Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi di atas, membenarkan dan tidakkeberatan ;Il.Saksi MUHAYAR, ,

di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok;Bahwa kejadian kehilangan itu sudah beberapakali akan tetapi belum pernah adalaporan;Bahwa benar terdakwa yang melakukan;Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk mengambil weirless milik Fakultas FISIP UIDepok;Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Bahwa harga

dan menemui Terdakwa yang menunggu di luar dan keduanyalangsung pergi meninggalkan gedung tersebut kemudia yang kedua pada tanggal 5Januari 2013 sekitar siang saksi melihat Rian keluar dari Gedung G tersebut denganmenenteng satu unit Weilress merk Toa bersama dengan saksi Dani;Bahwa barang yang hilang adalah berupa 48 unit CPU yang ada di lantai 3 LabKomputer, 3 unit Weirless merk TOA di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah