Ditemukan 26875 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polingai politama poliyama poliama
Register : 16-06-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 903/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 2 Oktober 2012 —
160
Register : 07-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
316
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Pct.ata pil Qa pil ail insDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan izin poligami pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama :Nama : CALONISTRI KE IlUmur : 29 tahun, agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kabupaten Pacitan, sebagai calon istri keduaPemohon;.
    Bahwa alasan Pemohon mengajukan ijin poligami terhadap Termohontersebut disebabkan Pemohon dengan CALON ISTRI KE Il sudah salingcinta dan hubungan Pemohon dengan Calon Isteri Kedua Pemohontersebut sudah terlanjur akrab dan sudah sedemikian dekatnya danPemohon sudah berjanji kepada Calon Isteri Kedua Pemohon untukmenikahinya;.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan bernama CALONISTRI KE Il ;3. Menetapkan harta bersama selama perkawinan Pemohon denganTermohon berupa:a. sebuah tanah seluas 250 m? berikut sebuah bangunan sebuah rumahberlantai dua dengan ukuran 20 m x 12 m, terletak di Desa KabupatenPacitan, dengan batasbatas sebagai berikut:Him. 3 dari 13 hlm.
Register : 05-03-2009 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 45-/K/PM.II-09/AL/III/2009
Tanggal 1 April 2010 — Serma Pum (Purn.) GEDE MURTINA
3030
Register : 17-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA BADUNG Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.Bdg.
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10362
  • Memberi ijin kepada PEMOHON untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon isteri kedua yang bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;3. Menetapkan bahwa sebuah sepeda motor merk Honda Nomor Polisi XX XXXX X, B.P.K.B No : XXXXXX adalah harta bersama antara PEMOHON dengan TERMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    P UTUSANNomor : 124/Pdt.G/2013/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Poligami yangdiajukan oleh ;PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam pekerjaan Wiraswasta (Bisnis Accesoris),bertempat tinggal di Kabupaten Badung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal
    Bahwa Pemohon mengajukan izin Poligami dengan seorang perempuan sebagaiberikut :Nama : CALON ISTRI KEDUA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Restoran), status masih gadis, bertempattingga di Kabupaten Badung ;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan izin poligami dengan seorang wanitatersebut adalah :e Termohon tidak dapat melahirkan keturunan lagi, sedangkan Pemohon masihingin menambah keturunan atau anak ;5.
    Asli Surat Pernyataan Izin Poligami tertanggal XX Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Termohon, tertanda P.5 ;6. Asli Surat Keterangan Berlaku Adil tertanggal XX Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pemohon, tertanda P.6 ;7. Asli Surat Keterangan Penghasilan tertanggal XX Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pemohon dan diketahui Kepala Kelurahan Benoa, tertandaP.7;8. Fotokopi bermeterai cukup BPKB Nomor: XXXXXXX Kendaraan Sepeda motorNo.Pol.
    3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Badung berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.4, berupa KutipanAkta Nikah, merupakan akta otentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonadalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal XX April 1995 ;Menimbang, bahwa pada pokoknya, permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Agama memberikan izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami
    Memberi ijin kepada PEMOHON untuk menikah lagi (Poligami) dengan calonisteri kedua yang bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;3. Menetapkan bahwa sebuah sepeda motor merk Honda Nomor Polisi XX XXXXX, B.P.K.B No : XXXXXX adalah harta bersama antara PEMOHON denganTERMOHON;4.
Register : 07-07-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 770/Pdt.G/2008/PA.Po
Tanggal 2 September 2008 — PEMOHON X TERMOHON
392
  • mengetahui antara Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakterdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perohonan Pemohon adalah seperti diatas ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah memanggil kedua belah pihak dan ternyatakeduanya hadir dalam persidangan ; Menimbang, bahwa Majlis telah berusaha dengan menasehati Pemohon, akan tetapitidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini adalah permohonan Poligami
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3335/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
344
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beristeri lagi (poligami) dengan calon isteri kedua bernama TERMOHON 2;3. Menetapkan obyek sebagaimana posita 8.I.1-5 sebagai harta bersama antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon ( TERMOHON)4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah membaca berkasperkarabersangkutan, dan telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, CalonIsteri kedua dan Walinya serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Juli 2015 telahmengajukan permohonan izin poligami
    Menbebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Atau Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap di persidangan dan Majelis telah berusaha menasehatiPemohon dan Termohon agar memikirkan akibat poligami baik secara hukummaupun secara sosial akan tetapi Pemohon ternyata tetap meneruskankehendaknya untuk berpoligami dan Termohon tetap menyetujuinya;Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan
Register : 09-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1950/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
312
  • telah mengakui dalil Pemohon dan karenapengakuan tersebut bersifat bulat dan murni tanpa disertai dengan klausula makamenurut hukum mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna,dan mengikat.Menimbang bahwa telah terbukti Termohon mendapat sakit sehingga sulitmenjalangkan kewajiban sebagai isteri, Termohon telah mengijinkan Pemohon untukberpoligami dan Pemohon mempunyai kemampuan materi, serta berkelakuan baikyang dapat berlaku adil sehingga menurut Majelis Hakim termohon telah memenuhiperyaratan poligami
Register : 02-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Blu
Tanggal 7 September 2022 — -
206124
  • Mengizinkan Pemohon, Ahmadi Modeong bin Kamudow Modeong untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Fatmawati Todilo binti Alex Todilo;3. Menetapkan bahwa harta berupa :3.1. Tanah dan Rumah di Dusun III, Desa Nunuk seluas 144 Meter persegi. Dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik NurkamidenSebelah Timur : JalanSebelah Barat : SawahSebelah Selatan : Tower Listrik3.2.
Register : 08-06-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1154/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 21 Juni 2010 — Pemohon termohon
160
  • Bahwa Pemohon mengajukan jjin poligami ini, karena Pemohon tekanan atau desakandari masyarakat;4. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagidengan calon isteri Pemohon yang kedua tersebut ;5. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Paranormal sehingga tidak kesulitan untukmencukupi kebutuhan ekonomi kedua isterinya tersebut ;Halaman 1 dari 3: Putusan Ijin Poligami nomor: 1154/Pdt.G/2010/PA.TA6.
    perkara yangdilakukan oleh pemohon dilaksanakan sebelum pemeriksaan pokok perkara, oleh karenaitu tidak memerlukan persetujuan calon isteri kedua pemohon maka pencabutan tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka mejelis berkesimpulan permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawianan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangHalaman 2 dari 3: Putusan Ijin Poligami
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 3 dari 3: Putusan Ijin Poligami nomor: 1154/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 22-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
4731
  • Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (melakukan poligami) dengan seorang perempuan bernama LLLL;3. Menetapkan Harta Benda sebagaimana berikut: a. Tanah dan Bangunan (ruko) sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 120, atas nama SDGE, terletak di Desa ALAMAT Kec. Jenu Kab. Tuban, luas bangunan 70 m2, luas tanah 803 m2.
    Bahwa,keinginan Pemohon untuk mengajukan ijin Poligami dengan alasanbahwa Pemohon mempunyai gairah kebutuhan biologis yang melebihikemampuan Termohon sehingga kebutuhan Pemohon tidak terpenuhi(sebagaimana dimaksud paal 57 huruf a Kompilasi Hukum Islam) danTermohon setuju untuk memenuhi kebutuhan tersebut secara maksimaldengan memberi ijin Pemohon untuk berpoligami, agar dapat terhindar dariperbuatan perbuatan yang dilarang agama dan peraturan yang berlaku, olehkarena itu Pemohon mengajukan permohonan
    ijin Poligami ke PengadilanAgama Tuban ini;5.
    istriistri dananakanak Pemohon (surat pernyataan terlampir);Bahwa, Termohon (DSG) sebagai istri pertama Pemohon telah memberikanpersetujuan atas permohonan ijin Poligami ini (Surat Pernyataan terlampir);Bahwa, dalam permohonan ijin Poligami ini Pemohon sanggup untukmembayar seluruh biaya yang timbul atas permohonan ijin Poligami ini;Bahwa, berdasarkan atas alasan dan dalildalil Pemohon diatas, maka mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tuban untuk segera memanggil Para Pihakdalam perkara ini, selanjutnya
    mohon untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi jin kepada Pemohon untuk menikah lagi (melakukan poligami)dengan seorang perempuan bernama LLLL;Menetapkan Harta Benda sebagaimana berikut:Hal 4 dari 18 hal.
    Memberi ljin kepada Pemohon untuk menikah lagi (melakukan poligami)dengan seorang perempuan bernama LLLL;3. Menetapkan Harta Benda sebagaimana berikut:a. Tanah dan Bangunan (ruko) sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 120, atas nama SDGE, terletak di Desa ALAMAT Kec. Jenu Kab.Tuban, luas bangunan + 70 m2, luas tanah + 803 m2.
Register : 15-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 134/Pdt.G/2013/PAKtg
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
3846
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (HD.A bin D.A) untuk menikah lagi/poligami dengan seorang perempuan bernama M;3. Menetapkan harta-harta berupa :--------------------------------------------------------------1). Rumah1.1. Satu buah rumah semi permanen ukuran 8 x 12 m berdiri di atas tanah seluas 20 x 44 m yang terletak di Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;----------------------------------------1.2.
    SALINAN PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2013/PAKtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Izin Poligami antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Perikanan),tempat tinggal di Kecamatan Bolang Uki, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".M E LAWANTermohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
    Bahwa Pemohon hendak menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan :Nama MifeeeeesesseeeeeepeeeeeeeeeeeesUmur 23tahun;Agama Islant;22Pekerjaan Meihasiswat eee eesStatus Perawan;Alamat Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, PropinsiGorontalo; 4 Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karena keadaan dan kondisiTermohon sebagaimana tersebut2 j nnn 2a nooo nnn nena nnn nnnnnnnn enna nnndi atas poin 5 Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan perempuan
    ,SH..MH mediasi dinyatakan gagal karenaPemohon tetap ingin menikah lagi (poligami), namun antara Pemohon dan Termohonbersepakat untuk membagi dua hartaharta yang diperoleh selama dalam perkawinanantara Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama Muslimahwaty.Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan hubungan hukumantara Pemohon dan Termohon apakah sebagai
    yang diaturdalam Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bersifat fakultatif,maksudnya bila salah satu persyaratan tersebut dapat dibuktikan, dan Pengadilan Agamadapat memberi izin poligami, dan persyaratan poligami yang diatur dalam Pasal 5 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bersifat kumulatif, maksudnya PengadilanAgama hanya dapat memberi izin poligami apabila semua persyaratan tersebut telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkan denganpenjelasan
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (HD.A bin D.A) untuk menikah lagi/poligami dengan seorang perempuan bernama M;3. Menetapkan hartaharta berupa :1). Rumah1 Satu buah rumah semi permanen ukuran 8 x 12 m? berdiri di atas tanahseluas 20 x 44 m? yang terletak di Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;1.2. Satu buah rumah permanen ukuran 8 x 24 m? berdiri di atas tanah seluas 12x 28 m? berada di Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo2).
Register : 23-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 404/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
272
  • PENETAPANNomor 404/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Ijin Poligami antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Sub pembangunan Perumahan, tempat tinggalKabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal
    Bahwa pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : CALON ISTRI IIUmur : 34 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak bekerja (lbu rumah tangga)Tempat kediaman di : Kabupaten Pacitan, sebagai calon istri keduapemohon;3. Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, Karena Pemohon denganCALON ISTRI Il sudah berhubungan terlalu jauh (kumpul suamiistri)sehingga CALON ISTRI Il sampai hamil 5 bulan4.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan bernama: CALON ISTRI II;3. Menetapkan harta bersama selama perkawinan pemohon dengan termohonberupa:Sebidang tanah seluas 1.968 m2 terletak di kabupaten Pacitan, belumbersertifikat, yang diatasnya berdiri sebuah rumah berukuran 12 X 12 m2dengan batasbatas : Sebelah timur tanah milik Boi Sebelah selatan Sun Sebelah barat Jalan Kampung Sebelah utara Jalan desa4.
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 92-K / PM.II-09 / AD / V / 2016
Tanggal 9 Juni 2016 —
3121
Register : 08-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 2485/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
2812
  • bin Moin untuk menikah lagi (poligami) dengan CALON ISTRI KE 2) ; 4. Menetapkan harta-harta berupa :A. Harta Tidak Bergerak:a.
    Telahmendapatkan Surat Izin dari Pejabat yang berwenang Nomor : 135/BLD/SK/XII/2014tertanggal 06 Nopember 2014 sebagaimana maksud Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang IzinPerkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepada Pemohonsekitar persoalan Poligami menurut hukum yang berlaku di Indonesia, ternyata usaha tersebuttidak berhasil dan Pemohon tetap ingin poligami
    Jakarta namun gaji Pemohon saksi tidaktahu jumlahnya saksi percaya Pemohon mampu menghidupi dua keluarga danPemohon tergolong orang yang amanah dan mampu berlaku adil ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon serta Calon Istri Pemohon adalah orang laintidak ada halangan untuk menikah secara poligami;2.
    Keadaan yang demikian menunjukkan bahwa merekatelah menghendaki terjadinya poligami bagi Pemohon.
    ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan permohonan poligami, Pemohon jugamengajukan penetapan harta bersama yang diperoleh selama perkawinan dengan Termohonsebagaimana dalam surat permohonan Pemohon pada posita 3 huruf A .
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON, S.H., M.Pd. bin Moin untukmenikah lagi (poligami) dengan CALON ISTRI KE 2) ;4. Menetapkan hartaharta berupa :A Harta Tidak Bergerak:a Sebidang tanah perumahan yang terletak di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten XXXX, Provinsi Jawa Barat, dengan SHM No: 6506dengan No Kavling: K048 yang pembelian pada tahun 1997, dengan luas108 M?
Register : 15-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
252
  • Memberi izin kepada Pemohon (S bin D K) untuk menikah lagi poligami dengan seorang perempuan bernama (S binti T);---------------------------------3.
    PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Izin Poligami antara :S bin D K, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukanglistrik, bertempat tinggal di Dusun Mlobo RT.00, RW.00,Desa Karangwungi, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, selanjutnya
    disebut Pemohon:;W binti S, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Mlobo RT.00,RW.00, Desa Karangwungi, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut Termohon(istri sah Pemohon);Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Izin Poligami denganseorang wanita Janda mati, bernama :S binti T, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Wawar Lor RT.00,RW.00, Desa Bedono, Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang
    Agama Temanggung, telahberusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya telah dipertahankan oleh Pemohon:Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua Calonisteri kedua Pemohon bernama T bin J S, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Wawar Lor RT.00, RW.00, DesaBedono, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, selanjutnya memberiketerangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon akan poligami
    telahSOLU; nnn nnn nnn nnn nnn cn ncc ncn ncnnccnccnse Bahwa anaknya berstatus jandaSee Bahwa anaknya dengan Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda maupunSCPEIlSUSUAN j == ann nnn nnn innMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan Calon isteri keduaPemohon bernama binti T, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Wawar Lor RT.00, RW.00, DesaBedono, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, selanjutnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon akan poligami
    berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasebagai orang dekat Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 orang anaklakilaki dan hingga sekarang masih ikut Pemohon danTermonon j 2222 n nonin nnn nnn cnn nnn ccc ce cence ence cecceeeeee Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi denganseorang wanita bernama S asal dari Dusun Wawar Lor, DesaBedono, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang;e Bahwa calon istrikedua Pemohon berstatus janda mati;e Bahwa Pemohon akan poligami
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 812/ Pdt. G/ 2014/ PA. Sr.
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON-TERMOHON
225
  • Sr.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu. pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin beristeri lebih dari seorang(poligami), antara pihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan BKK, tempat kediaman diTamansari RT.37/15, Kelurahan Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen ; Selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan :Nama YUNANI Binti ADI WIYONO, Umur 34 tahun, agama Islam,PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di Gombelan RT.01/03 Desa Tawangsari, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar yang berstatus janda dan keduanya sudah salingmencintai dan pihak termogon juga sudah tidak keberatan ;.
    Menerima dan mengabulkan permohonan ijin poligami Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama YUNANI Binti ADI WIYONO:Menetapkan harta bersama (gonogini) tersebut diatas merupakan harta bersama(gonogini) antara pemohon dan Termohon ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRe Apabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya ( ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah
Register : 08-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 406 / Pdt. G / 2012 / PA. Amb
Tanggal 10 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
353
  • AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Ambarawa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Ijin Poligami antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta( kepala Sekolah ), tempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai PEMOHON ;LawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON
    tanggal 16 Agustus 2009 di hadapan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan dengan Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 16 Agustus 2009 ;e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah rukun,haronis, tidak ada masalah, owalaupun~ belum dikaruniaie Bahwa Pemohon bekerja sebagai Guru swasta ( kepala Sekolah ),penceramah, pengisi pengajian, pelaksana ruqgiyah dengan penghasilansetiap bulan lebih Rp. 5.000.000,00 ( lima juta rupiah) ;e Bahwa Pemohon akan menikah lagi (poligami
    yang didalilkan oleh Pemohon dalam surat permohonannya danMajelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sebagai alat bukti serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat serta dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa foto copy KTP atas namaPemohon terbukti bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di KabupatenSemarang, dengan demikian Pengadilan Agama Ambarawa berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan ijin Poligami
    denganTermohon.3 Bahwa calon isteri kedua berstatus janda cerai dari Pemohon sendiridan tidak sedang dalam pinangan lakilakilain ; 4 Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteri isterinya ;5 Bahwa Termohon telah menyutujui terhadap Pemohon untuk menikahlagi dengan calon istri kedua ;6 Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan sebagai guru swasta,penceramah, dai dan terapis rugiyah dengan penghasilan setiap bulanlebih dari Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa meskipun alasan permohonan poligami
    Pasal 58 ayat (1) huruf (a) dan (b) KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berpendapat permohonan Izin Poligami Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, semua biayayang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan hukum
Register : 04-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 151/Pdt.G/2013/ PA.Kab.Mn.
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
1613
  • PUTUSANNomor : 151/Pdt.G/2013/ PA.Kab.Mn.Aza Ve 4esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan KaryawanPT Jasa Tirta Saradan, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur
    Put.No:151/Pdt.G/2013/PA.Kab.MnMenimbang,bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti sebelum mengajukanpermohonan ijin poligami Pemohon dan Termohon telah melakukan inventarisir hartabersama yang dimiliki oleh Pemohon dan Termohon ,sebagai tindakan preventif daricalon isteri terhadap harta bersama tersebut ; Menimbang bahwa dalil permohonan pemohon yang menyatakan akan kawinlagi (poligami), dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTERI KEDUAPEMOHON binti ORANG TUA CALON ISTERI KEDUA PEMOHON denganalasan
Register : 07-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1095/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
234
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi ( poligami ) denganseorang perempuan bernama CALON ISTERI KEDUA PEMOHON umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA bertempat tinggaldi PAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai calon isterikedua Pemohon5. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi karena Termohontelah menopause sehingga kurang bisa melayani batinPemohon ; +6.
    dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan olehPemohon ; 9 eee r er rrr eeeMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang. padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahdan telah dikaruniai 2 orang Bahwa benar Pemohon = akan kawin lagi dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI KEDUA PEMOHON Bahwa benar Termohon tidak keberatan Pemohon menikah lagidan Termohon menyetujui permohonan poligami
    O1 Tahun 2008 ; Menimbang, bahwa yang = menjadi alasan/dalil Pemohonuntuk melakukan poligami adalah karena Termohon sudahmenopause dan kurang bisa melayani hubungan batin denganPemohon 5 rrr rr eeeMenimbang, bahwa Termohon di dalam jawabannya telahmembenarkan seluruh dalil dalil permohonan Pemohon danTermohon mengakui bahwa dirinya telah mengalami menopaue( tidak menstruasi lagi ) serta kurang bisa melayanihubungan batin Pemohon, dan Termohon = setuju serta tidakkeberatan Pemohon beristri lagi dengan
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 839/Pdt.G/2017/PA.Pal.
Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
12079
  • PUTUSANNomor 839/Pdt.G/201 7/PA.Pal.aS S CAS SI an asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara permohonnan Izin Poligami yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanPedagang Barang Elektronik, bertempat tinggal di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahu, Agama Islam
    Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludengan Monor 839/Pdt.G/2017/PA.Pal. telah mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,,Kabupaten Parigi; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah sendirimenjalani kehidupan suami isteri dengan baik dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak masingmasing bernama ANAK dan ANAK Il; Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligami
    syarat materilnya teroenuhi karena kartu tanda penduduk tersebutbenar sesuai aslinya dan atas nama Pemohon yang diakui oleh Termohonmaka Majelis dapat meyakini bahwa kartu penduduk tersebut adalah milikPemohon sebagai penduduk yang berdomisili di Kota Palu, dan karena itulahmaka Pemohon mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti P3. yaitu asli surat keteranganyang ditanda tangani oleh Termohon yang isinya bersedia dan tidak keberatanjika Pemohon kawin lagi (poligami
    suamiistri tersebut, demikianmaksud Psal 35 Ayat (1) UndangUndang Perkakawinan Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka maka harta bersama antara Pemohon dan Termohon dapat ditetapkanyaitu 1 (satu) buah Rumah permanen, luas 206,56 M. yang terletak di JalanAnutapura, Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu dan sebuahMotor Honda Spacy bernomor Polisi DN 3668 VD;Hal 9 dari 11 hal.Put.No.839/Pdt.G/2017/PA.Pal.Menimbang, bahwa karena perkara permohonan izin poligami