DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang memeriksa dan memutus mengadili perkara perdata nomor 414/Pdt.G/2018/PN Mdn.

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.416.000,00. ( satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

414/Pdt.G/2018/PN Mdn

,GUNTER LUMBAN GAOL, AXELSAJJANACARITA, SH, AGUSTINSIMANJUNTAK, MULIADI, Team Leader Legalpada region / Sumatera 1 PT.Bank Mandiri (Persero) Tok, DKK, berdasarkan surat kuasatanggal 30 Juli 2018 NomorDSB.RO1/SK/073/ 2018, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.Mdn.2.

Bahwa, selama terikat Perjanjian Kredit Penggugat denganTergugat Akad/Akta Perjanjian Kredit tidak pernah diberikanoleh Tergugat kepada Penggugat.Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN Mdn3. Bahwa, dengan tidak ada diberikannya Salinan/Copy AktaPerjanjian Kredit diatas Penggugat tidak mengetahui berapajumlah hutang Penggugat sebenarnya (Jumlah hutang yangpasti).4.

Bahwa Tergugat mohon untuk halhal yang tercantum dalameksepsi sepanjang terkait dengan Pokok Perkara, dianggaptercantum kembali dalam Pokok Perkara dan Tergugat tetapmenolak dengan tegas seluruh dalil Penggugat dalam Gugatan aHalaman 14 dari 47 Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PN Mdnquo, kecuali halhal yang diakui secara tegas kebenarannya olehTergugat ..

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 984 Desa Tanjung MorawaB, Terletak di Komplek Prima No. 2021, Desa TanjungMorawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliHalaman 44 dari 47 Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PN MdnSerdang, Prov. Sumatera Utara, atas nama BAMBANGHALIM, SARJANA EKONOMI.2.

(satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PN Mdn

• 414/PDT/2020/PT SBY

  PUTUSANNOMOR 414/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:Drs. Joko Triyatni Adi Prasetyawan, bertempat tinggal di JI Mendut Gg.IIINo.1, Kelurahan Taman Baru, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiPembanding / Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.

  ,M.Hum & REKAN,beralamat di Jalan Semeru XX/Z11 Jember Permai I,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Feberuari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Hal 1 dari 5 hal, putusan Nomor 414/PDT/2020/PT SBYTelah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 10 Juli 2020Nomor 414/PEN.PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilantingkat banding;2.

  Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 10 Juli 2020 Nomor 414/PEN.PDT/2020/PT SBY tentangmenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

  sehingga diambil alih sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Bywtanggal 13 Mei 2020 beralasan hukum untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan NegeriBanyuwangi tersebut dikuatkan, maka Pembanding / Penggugat dihukumuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 TentangHal 3 dari 5 hal, putusan Nomor 414

  ,M.H.Panitera Pengganti,RusnoO, S.H.Hal 4 dari 5 hal, putusan Nomor 414/PDT/2020/PT SBYPerincian biaya banding:1. Redaksi : Rp 10.000,002. Materai :Rp 6.000,003. Pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 5 dari 5 hal, putusan Nomor 414/PDT/2020/PT SBY

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Plh dari #Pemohon#;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  414/Pdt.G/2020/PA.Plh

  Salinan PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2020./PAPIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Takisung, 11 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TANAH LAUT Propinsi Kaliman Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hj.

  Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takisung sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 69 / 06 / IV / 2006 tanggal 03 April 2006, dengan statusPemohon tidak kawin atau Jejaka dan status Termohon Perawan;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.PIh2. Bahwa sesudah akad nikah Pemohon mengucapkan taklik talakseperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:414/Pdt.G/2020/PA.PIh;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.PIhDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Dra.Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 256.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.PIh

• 414/Pdt.G/2020/PA.Spt

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sptears o> ssl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Wulandari binti Sugito, tempat tanggal lahir di Jaya Makmur, 5 April 2000,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Kenan Sandan, Perumahan Sinar KS 1, RT. 040, RW

  Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorang tua dan teman temannya, namun tidak ada;Him. 2 dari Him. 14 Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA. Spt9.

  KemudianHim. 3 dari Him. 14 Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.

  Tergugat tidak ditemukan; Bahwa, Penggugat sudah dinasehati keluarganya agar tidakbercerai dan menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasilkarena Tergugat tidak kunjung pulang;Him. 5 dari Hlm. 14 Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.

  Miftah Farid, S.H.1 Ahmad Munhtar, S.H.Him. 13 dari Him. 14 Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA. Spt2. Muhklisin, S.H.Panitera Pengganti, Husaini, S.H.1Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiahHim. 14 dari Him. 14 Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA. Spt

• 414/PID.SUS/2021/PT MKS

  PUTUSANNomor 414/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo no BR W NY FRNi. Nama lengkap : ANDI SETIAWAN Alias. ANDIS;. Tempat lahir : Ujung Pandang;. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 9 September 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 01 Juli 2021Nomor 414/Pid.Sus/2021/PT MKS tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

  Putusan Nomor 414/PID.SUS/2021/PT MKS1 (Satu) sachet plastic berisikan kristal bening dengan berat 0,0131gram 1(Satu) sat bong terdapat pipet kaca/pireks 1(Satu) sachet plastic kosong belas pakal 1(Satu) buah sendok dari pipet plastic hijau 1(satu) buah korek gas 1(satu) buah sumbuDirampas untuk dimusnahkan4.

  Sehingga menurut hemat kamiPenuntut Umum berdasarkan Faktafakta yang terungkap dipersidangan,maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur sebagaimana Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 13: Putusan Nomor 414/PID.SUS/2021/PT MKS6.

  ,M.Hum.NIP. 19630222 198303 1 003Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 414/PID.SUS/2021/PT MKS

• 414/PID.B/2019/PT PBR

  Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 414/PEN.PID.B/2019/PT PBR tanggal 3 Oktober 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadaili perkara tersebutdan pada tanggal yang sama Penunjukan Panitera Pengganti ;2.

  kemudian terdakwaHalaman 2 Putusan Nomor 414/PID.B/2019/PT PBRmenjawab saya gak tau karena saya sudah tidak ada komunikasi samadia lalu. saksi RAHMADHANI bertanya kepada terdakwa dimanatanggung jawabmu?

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 5 Putusan Nomor 414/PID.B/2019/PT PBR4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  PANITERA PENGADILAN TINGGI PEKANBARUHalaman 9 Putusan Nomor 414/PID.B/2019/PT PBRDIYAH FAJAR SARINIP. 19630810 198503 2 005PENETAPANNomor 414/PID.B/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru;Membaca: 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor414/PID.B/2019/PT PBR tanggal 03 Oktober 2019tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara Terdakwa ARMEN DIO KAMPAI Alias AR BinARIUS AREN;2.

  RAHMAN SIREGAR, S.HNIP. 19600404 1985 03 1 007Halaman 11 Putusan Nomor 414/PID.B/2019/PT PBR

• 414/Pdt.G/2018/PA.Crp

  Putusan No. 414/Pdt.G/2018/PA Crp.perkawinan yang sah, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig een bindende bewijskracht) sesuai Pasal 285 R.Bg.sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.

  Putusan No. 414/Pdt.G/2018/PA Crp.

  Putusan No. 414/Pdt.G/2018/PA Crp.dan kewajiban lagi sebagai suami istri selama dua tahun, sehingga sudah sulituntuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sejahtera, penuh dengan cinta dankasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

  Putusan No. 414/Pdt.G/2018/PA Crp.3. Bahwa mengenai mutah, Tergugat bersedia memberikan berupa uangsejumlah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah);4.

  Putusan No. 414/Pdt.G/2018/PA Crp.Rogaiyah, S.Ag.1.oa FO DNMuhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti Saibu, S.Ag.Rincian biaya perkara:Pendaftaran =Rp 30.000Proses =Rp 50.000Panggilan Pemohon =Rp 50.000Panggilan Termohon =Rp 50.000Redaksi =Rp 5.000Meterai =Rp 6.000Jumlah = Rp 191.000(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 hal. Putusan No. 414/Pdt.G/2018/PA Crp.

• 414/Pdt.G/2019/PA.Mll

  SALINAN PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Milla yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Batu Putih, 7 Juni 1997 ( Umur 24Tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tidakada, Nomor Induk Keluarga ( 7408034706970002) tempatkediaman di Jalan Elang Nomor 7, Desa Langkea Raya,Kecamatan Towuti

  Nomor Induk Keluarga (7408012707920001) tempat kediaman diDusun V, Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MaliliNomor 414

  Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menceraikanTergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Malili denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MII.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Pasalhalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MII.76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

  Biaya panggilan : Rp. 240.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5 Biaya redaksi : Rp. 10.000,6 Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MIl.Haryati, S.H.halaman 16 dari 15 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MIl.

• Sutarjo dan IsmedKahar bukan dengan tanah Negara.Berdasarkan penjelasan di atas dapat diketahui bahwa bentuk tanahberdasarkan sertifitat Hak Milik nomor 414 tahun 1974 atas nama Tergugat IImemanjang dari timur ke barat sedangkan yang diklaim oleh Tergugat adalah memanjang dari selatan ke utara;Berdasarkan perbedaan batas fisik lapangan dan jika dibandingkan antarasertifikat Hak Milik nomor 414 tahun 1974 atas nama Mochamad Idrus denganSertifikat Hak Milik nomor 512 tahun 1978 atas nama H.

  Dasril Gani, makadapat disimpulkan bahwa Sertifikat Hak Milik nomor 414 tahun 1974 atasnama Mochamad lIdrus tidak berada dilokasi tanah objek perkara danSertifikat Hak Milik nomor 512 tahun 1978 atas nama H.

  Sutarjo; Timur, dahulu berbatasan dengan tanah negara, sekarang tanahpemerintah;Bahwa dapat dijelaskan terbitnya sertipikat hak milik No. 414 pada tahun1974 didapat berdasarkan dari SK Gubernur Provinsi Jambi No.

  Bahwa SHM No.414 terletak di Km.13 atas nama Mochammad Idrus, GambarTanah tanggal 000000 luas + 60.000 M2 adalah sah dan letaknya tidakberada atau tumpang tindih dengan SHM No.512;3.

  bidang tanah tersebut,karena SHM Nomor 414 pada gambar tanahnya menyebutkan pada sebelahTimur berbatas dengan tanah Djalaludin dan Tergugat dan Tergugat Ilmendalilkan dimana ada tanah Djalaludin atau asal usulnya diperoleh dariDjalaludin disitulah letak tanah SHM Nomor 414, dengan memperhatikan batasbatas dari kedua SHM tersebut, yaitu SHM 512 atas nama H.

• 414/Pdt.G/2019/MS.Jth

  PUTUSANNOMOR 414/Pdt.G/2019/MSJthpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dr. Indian Aulia Sp. A binti H.

  No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.On.

  No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.2. Menceraikan Penggugat (Dr. Indiana Aulia, Sp. A binti H. Bakri) denganTergugat (Sudarman Sylvajaya S. ST, M. Hum bin bin Rusman Sanikum),berdasarkan alasan tersebut diatas ;3.

  No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya seperti semula, namun tidakberhasil. Dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg.,jo.

  No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.Rincian Biaya :Syukriati, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 705.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 791.000,Halaman 14 dari 14 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.

• 414/Pdt.G/2021/PA.Pkb

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkbe233 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir , 5 Juli 1999 (umur 22 tahun), agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di JI.

  Pangkalan Balai, Nomor191/SK/V/2021/PA.Pkb, tanggal 18 Mei 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Palembang, 28 April 1999 (umur 22 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.14 Dusun Il Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414

  Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan PENGGUGAT tersebutdiatas, PENGGUGAT mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanAgama Pangkalan Balai atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.PkbPerkara ini berkenan memberikan Putusan dengan amarnya yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT;2.

  Surat:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.PkbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 15 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, kKemudian telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya selanjutnya di beri tanda bukti (P);B. Saksi:1.

  Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim AnggotaD.t.oLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.PkbRincian Biaya PerkaraOahwnrBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Biaya Redaksi;Biaya Meteral;D.t.o. Iqbal, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JumlahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.PkbRp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• 414/Pdt.P/2021/PA.Skg

  PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muh.

  No. 414/Pdt.P/2021/PA.Skgmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Andika binMori;3.

  No. 414/Pdt.P/2021/PA.SkgBahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan Risma Ananta binti Muh.

  No. 414/Pdt.P/2021/PA.SkgDinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.9);B. Saksi1. Ardi bin Muh.

  No. 414/Pdt.P/2021/PA.Skg

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Bgl dicabut;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  414/Pdt.P/2021/PA.Bgl

  PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.BglZara!

  No. 414/Pdt.P/2021/PA.BglDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohontanggal 06 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil, dengan register Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Bgl, tanggal 06 Agustus2021, Para Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaFATIMAH Binti ROFII (Almarhumah) pada Hari Kamis tanggal 15071999sebagaimana yang dijelaskan dalam

  No. 414/Pdt.P/2021/PA.Bgl7. Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini Pemohon ajukan adalahuntuk atau sebagai kelengkapan persyaratan pengukuhan sebagai abhliwaris dari Almarhumah FATIMAH Binti ROFII sekaligus untuk mengambiluang tersebut dimana Penetapan ahli waris ini sebagai persyaratankelengkapan yang diminta BANK Mandiri8.

  Menyatakan perkara nomor 414/Pat.P/2021/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami H. M. JatiMuharramsyah, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

  No. 414/Pdt.P/2021/PA.BglHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. H. M. Jati Muharramsyah, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Mulyadi, Lc., M.H.I.Panitera Pengganti,Saodah Erna TS, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00Halaman 5 dari 5 Hal. Pen. No. 414/Pdt.P/2021/PA.Bgl

• 414/PDT/2016/PT.DKI

  Bahwa ternyata penguasaan bidang tanah yang dilakukan olehTergugat Il adalah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1681/Ancol, Kecamatan Pademangan, Kota Madya Jakarta Utara.Hal. 3 dari 24 hal Put.No.414/Pdt/2016/PT.DKI.Padahal, pada saat itu patut diketahui sebagian tanah dari sertifikattersebut merupakan obyek sengketa.5.

  Bahwa tindakan Tergugat yang telah melakukan transaksi jual belliterhadap Tergugat Il adalah cacat hukum oleh karena Tergugat telahmengetahui bidang tanah yang dijual kepada Tergugat Il sudahHal. 4 dari 24 hal Put.No.414/Pdt/2016/PT.DKI.menjadi obyek pada Akta Perjanjian No. 42 tertanggal 22 Februari1979;7.

  Menghukum Penggugat membayar biaya perkara;DALAM POKOK PERKARAHal. 12 dari 24 hal Put.No.414/Pdt/2016/PT.DKI.2..

  Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jakarta tersebut, berdasarkan surat Penunjukan Panitera PengadilanTinggi Jakarta No 414/PDT/2016/PT.DKI, tanggal 14 Juli 2016, tanpadihadiri olah kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. MOH. EKA KARTIKA E M, SH.,M.Hum. ESTER SIREGAR, SH.,MH.2. Dr. SISWANDRIYONO,SH.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ISARAEL SITUMEANG, SH.MH.Hal. 23 dari 24 hal Put.No.414/Pdt/2016/PT.DKI.Rincian biaya perkara : 1.

  +Jumlah ...................Rp. 150.000,Hal. 24 dari 24 hal Put.No.414/Pdt/2016/PT.DKI.

• 414/Pdt.G/2021/PA.TR

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.TRby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Berau, 03 November2000, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat Sekolah Dasar,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur

  /Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 01 September 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR1.

  Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 2 (dua)tahun, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TRmestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagi suami terhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

  Emi Suzana sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAchmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TRoOo WNHERDhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H. Jafar Shodiq, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahPanitera PenggantiDra.

  Emi SuzanaRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 625.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR

• 414/Pdt.G/2019/PA.Bpp

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 13 April 2013, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 240/26/IV/2013 tanggal 13 April 2013;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bpp.

  Syahrian Noor, S.Ag, hakim Pengadilan AgamaBalikpapan sebagai mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 29Maret 2019 yang menyatakan bahwa mediasi yang dilaksanakan olehpara pihak tidak berhasil untuk menyelesaikan perkaranya secara damai,Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bpp.

  Yang benar Penggugat sendirilah yang memicu terjadinyapertengkaran tersebut; Bahwa posita 7 benar, sejak bulan Januari 2019 Penggugattelah meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orangtuanya;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bpp.

  Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 134 KompialsiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bpp.

  Panitera Pengganti,Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Halaman 16 dari 17Perincian biayaZakiah Darajah Muis, S.H. perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 400.000, PNBP Pemanggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Halaman 17 dari 17

• 414/Pdt.G/2021/PA.Bjr

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. Bjr2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon talak satu yangkesatu.3.

  Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.

• 414/Pdt.P/2019/PN Bpp

  PENETAPANNomor : 414/Pdt.

  /Pdt.P/2019/PN Bpp, tanggal 15 Oktober 2019, tentang PenunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 21 Oktober 2019 Nomor:414/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penetapan hari sidang;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor:414/Pdt.P/2019/PN Bpp. tertanggal 15 Oktober 2019 telah mengemukakan hal halsebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 Maret 1995, Pemohon

  ZAENAL ABIDIN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan padaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor: 414/Pdt.P/2019/PN.Bpp.tanggal 26 Juni 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1589/1997 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 11 Juli 19972.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur atas nama DjokoSumarin ( Suami) dengan Suwanti ( isteri ) , diberi tanda bukti P 3;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor: 414/Pdt.P/2019/PN.Bpp4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zaenal Abidin diberi tanda bukti P 4:5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No: 1589/1997 atas nama Zaenal Abidin ,diberi tanda bukti P 5;6.

  ,M.HPerincianbiaya :Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.00Biaya Pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor: 414/Pdt.P/2019/PN.Bpp PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Redaksi Penetapan Rp 10.000.00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah ) ;Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor: 414/Pdt.P/2019/PN.Bpp

• 414/Pdt.P/2019/PA.Grt

  SALINANPENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.Grte125!

  Pen No. 414/Pdt.P/2019/PA.Grt.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Grt, tanggal 23Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syari'at Islampada tanggal 15 Mei 2014, di rumah orang tua Pemohon II di di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;2.

  Pen No. 414/Pdt.P/2019/PA.Grt.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Terdata Dalam Database KependudukanNomor 3202011011/SURKET/02/140419/0001 atas nama Hasan Basri danNeng Yanti tanggal 14 April 2019 dan yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual , bukti P.1;2.

  Pen No. 414/Pdt.P/2019/PA.Grt.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakansah pernikahan Pemohon (Pemohon I!) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;4.

  Pen No. 414/Pdt.P/2019/PA.Grt.Ttd.Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 70.000,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. ASop Ridwan, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 414/Pdt.P/2019/PA.Grt.

• 414/Pdt.P/2020/PA.Pt

  PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.PtaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;XXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt.3 Rw.4 Desa Xxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

  ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 29September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan register Nomor: 414/Pdt.P/2020/PA.Pt tanggal 29 September 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

  Bahwa maksud Pemohon menikahkan anak tersebut dengan seoranglakilaki bernama Xxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Pati, 13 Juli 1996(umur 24 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahHal 1 dari 6 Pen No 414/Pdt.P/2020/PA.PtPertama (SMP), pekerjaan tukang selep, alamat Rt.1 Rw.7 DesaXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXxXxXxXXXXxXXxXx Kabupaten Pati, di tolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxXXXXXXXKabupaten Pati Karena usia anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahunsebagaimana

  Bahwa anak Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukdinikahkan dan telah mampu menjadi ibu rumah tangga dan pendampingsuami karena telah terampil mengerjakan pekerjakan rumah tangga sepertiHal 2 dari 6 Pen No 414/Pdt.P/2020/PA.Ptmemasak,mencuci dan lain lain dan calon suami anak Pemohon telahmampu dan patut menjadi kepala rumah tangga dan pendamping istri:7.

  Hamdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp = 221.000,00,Hal 6 dari 6 Pen No 414/Pdt.P/2020/PA.Pt