Ditemukan 7170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangan mangung mangu mansur maupun
Penelusuran terkait : - sugito bin mangun 1.parmo bin mangun (alm) 2.rozi syahrial Se bin ansori effendi
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 63/Pid.C/2018/PN Jpa
Tanggal 8 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GINYONO SH
Terdakwa:
ANGGA BAGUS SAPUTRA Bin MANGUN
14 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA BAGUS SAPUTRA Bin MANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai minum minuman beralkohol di Kabupaten Jepara tanpa hak/izin dari yang berwajib;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA BAGUS SAPUTRA Bin MANGUN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    GINYONO SH
    Terdakwa:
    ANGGA BAGUS SAPUTRA Bin MANGUN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Sgn
Tanggal 4 Agustus 2015 — Terdakwa I SULASMO Bin SUTRISNO, Terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PAWIRO Terdakwa III PAIDI Bin MANGUN
43 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I SULASMO Bin SUTRISNO, Terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PAWIRO dan Terdakwa III PAIDI Bin MANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta bermain judi dipinggir jalan umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
    Terdakwa I SULASMO Bin SUTRISNO, Terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PAWIRO Terdakwa III PAIDI Bin MANGUN
    Girimargo RT.18, Desa Girimargo, KecamatanAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaMiri, Kabupaten Sragen ;:Islam;: Buruh ;: PAIDI Bin MANGUN ;: Sragen ;: 45 Tahun/ 08 Desember 1970 :: Lakilaki ;: Indonesia :: Dukuh. Sidorejo RT.06, Desa Girimargo, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen ;:Islam;Pekerjaan : Buruh ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sragen masingmasing oleh :1.
    IIIPAIDI Bin MANGUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dakwaan kami diatas;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa yaitu terdakwa SULASMOBin SUTRISNO,terdakwa Il SUWANTO Bin MARTO PAWIRO,terdakwaIl PAIDI Bin MANGUN dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    dua) kartu adalah 9 atau kiu dan jumlah 2 (dua)kartunya lagi adalah 9 atau kiu,jadi jumlah 4 (empat) kartu adalah kiukiue Bahwa pada saat para terdakwa sedang melakukan perjudian telahdiketahui oleh petugas Polsek Miri, selanjutnya para terdakwaditangkap dan dibawa ke Polsek MiriPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU KEDUABahwa para terdakwa yaitu terdakwa SULASMO BinSUTRISNO,terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PAWIRO, terdakwa III PAIDIBin MANGUN
    dalam perkaraini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana, jadi penekanan unsur ini terletak pada adanya subyek hukum tersebut,sedangkan mengenai hal apakah mereka Para Terdakwa telah melakukan atautidak perbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung padaunsurunsur materiil dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanOrang yang masingmasing bernama SULASMO Bin SUTRISNO, SUWANTO,Bin MARTO PAWIRO dan PAIDI Bin MANGUN
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 811/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin MANGUN (Alm)
110 — 90

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparman Bin Mangun (alm) dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) Tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    M JIMMY ARTALIUS, SH
    Terdakwa:
    SUPARMAN Bin MANGUN (Alm)
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 637/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 31 Juli 2024 — ,MH
Terdakwa:
SUCI MANGUN alias SUCI
4 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUCI MANGUN ALIAS SUCI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan terdakwa
    ,MH
    Terdakwa:
    SUCI MANGUN alias SUCI
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 3 Mei 2023 — Mangun
Terbanding/Tergugat III : Suarni Alias Enni Bt. Mangun
63 — 7
  • Mangun
    Terbanding/Tergugat III : Suarni Alias Enni Bt. Mangun
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 223/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Alias DONGKE Bin MANGUN
25 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Suprapto alias Dongke bin Mangun Sarni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan );
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan
    Penuntut Umum:
    SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
    Terdakwa:
    SUPRAPTO Alias DONGKE Bin MANGUN
    PUTUSANNomor 223/Pid.B/2019/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRAPTO Alias DONGKE Bin MANGUN SARNI;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir =: 28 tahun / 12 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jokerto RT. 01 RW. 01 Kecamatan
    Menyatakan terdakwa Suprapto alias Dongke bin Mangun Sarni terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dimaksud Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPdalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suprapto alias Dongke bin MangunSarni dengan pidana penjara selama 7 (tujuh )bulan dengan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDMHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Mgt127/MGTAN/10/2019 tanggal 05 November 2019, yang selengkapnya sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Suprapto alias Dongke bin Mangun
    buah cincin kawin emas yangdidalam cincin kawin bertuliskan Bintoro 2661998 ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankanya (a de charge) maupun alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Suprapto alias Dongke telah pulamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN MgtY Bahwa terdakwa Suprapto alias Dongke bin Mangun
    Menyatakan terdakwa Suprapto alias Dongke bin Mangun Sarni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat bulan );3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 67/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMO
73 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMO yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN
    buah alas dari kayu ;
  • 1 (satu) buah tempurung ;
  • 3 (tiga) buah mata dadu;
  • 1 (satu) buah tas selempang motif kotak kotak ;
  • 6 (enam) buah kartu remi bergambar hati warna merah ;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp. 168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut, Rp. 137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) disita dari terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN
    Penuntut Umum:
    IMAN FAUZI, SH
    Terdakwa:
    SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMO
    Menyatakan terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRJO alias SETUT binMANGUN DIKROMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah alas dari kayu ; 1 (Satu) buah tempurung ; 3 (tiga) buah mata dadu; 1(satu) buah tas selempang motif kotak kotak ; 6 (enam) buah kartu remi bergambar hati warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 168.000,(seratus enam puluh delapan riburupiah) dengan perincian sebagai berikut, Rp. 137.000,(seratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) disita dari terdakwa SUKIRJO alias SETUTbin MANGUN DIKROMO, Rp. 31.000,(tiga puluh satu ribu rupiah)disita dari
    saksi TUGIYO.Dirampas untuk negara4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMO bersamasama dengan saksi TUGIYO alias IYEL, saksi KLIMIN alias KLIMUK, saksiSAPIN alias SASTRO SUWITO (dalam berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 00.30 Wib, atau
    Bahwa terdakwa bersama dengan saksi TUGIYO alias IYEL, saksiKLIMIN alias KLIMUK, saksi SAPIN alias SASTRO SUWITO melakukanpermainan judi dadu kripyik bertujuan untuk mendapat keuntungansemata dan hal tersebut dilakukan tanpa jjin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMObersamasama dengan saksi TUGIYO alias IYEL, saksi KLIMIN alias KLIMUK,saksi SAPIN alias SASTRO SUWITO
    Menyatakan Terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMOyang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Wat3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 07-03-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Ag/2022
Tanggal 7 Maret 2022 — ANA TRIYATINI BINTI YOTO SUDARMO Alias YATADIKRAMA Alias NGATIYO vs TUBIRAN RANTOMIHARJO BIN MANGUN SUDARMO DIRMAN,
82 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANA TRIYATINI BINTI YOTO SUDARMO Alias YATADIKRAMA Alias NGATIYO vs TUBIRAN RANTOMIHARJO BIN MANGUN SUDARMO DIRMAN,
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 360/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
IGA SULTAN MANGUN JAYA Bin IING SODIKIN
110 — 3
  • Menyatakan Terdakwa IGA SULTAN MANGUN JAYA Bin IING SODIKIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dengan melawan hukum menawarkan, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama.
    Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    IGA SULTAN MANGUN JAYA Bin IING SODIKIN
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 124/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
BUDI PRASETYO Bin MANGUN WIYONO
24 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Budi Prasetyo bin Mangun Wiyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
BUDI PRASETYO Bin MANGUN WIYONO
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 89/Pdt.P/2023/PA.Tmg
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon:
1.Sri Rejeki Binti Mangun Karto
2.Aidina Abadi, S.H., Bin Boedi Warsito
28 — 7
  • Pemohon:
    1.Sri Rejeki Binti Mangun Karto
    2.Aidina Abadi, S.H., Bin Boedi Warsito
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 17-02-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 227/Pid.B/2014/PN Byl
Tanggal 21 Januari 2015 — SUWATNO Alias KENTHUS Bin MANGUN GIYO - III. SUGIYO Bin SURODIKROMO
31 — 8
  • SUWATNO Alias KENTHUS Bin MANGUN GIYO dan Terdakwa III. SUGIYO Bin SURODIKROMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I. SARTONO Bin HARSO SUWARNO, Terdakwa II. SUWATNO Alias KENTHUS Bin MANGUN GIYO dan Terdakwa III. SUGIYO Bin SURODIKROMO dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SARTONO Bin HARSO SUWARNO, Terdakwa II. SUWATNO Alias KENTHUS Bin MANGUN GIYO dan Terdakwa III.
    SUWATNO Alias KENTHUS Bin MANGUN GIYO dan Terdakwa III. SUGIYO Bin SURODIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    SUWATNO Alias KENTHUS Bin MANGUN GIYO - III. SUGIYO Bin SURODIKROMO
    SARTONO Bin HARSO SUWARNO, Terdakwa II.12SUWATNO Alias KENTHUS Bin MANGUN GIYO dan Terdakwa Ill.SUGIYO Bin SURODIKROMO telah ditangkap oleh saksi Fajar Istanto,saksi Ade Sulistyo, Tri Haryadi dan Agus dari Polres Boyolali karena telahmelakukan permainan judi dadu dengan taruhan uang di rumah Sadr.
    SARTONO Bin HARSO SUWARNO, Terdakwa Il.SUWATNO Alias KENTHUS Bin MANGUN GIYO dan Terdakwa III. SUGIYO BinSURODIKROMO telah ditangkap oleh saksi Fajar Istanto, saksi Ade Sulistyo, TriHaryadi dan Agus dari Polres Boyolali karena telah melakukan permainan judidadu dengan taruhan uang di rumah Sdr.
    SUWATNO AliasKENTHUS Bin MANGUN GIYO dan Terdakwa III. SUGIYO Bin SURODIKROMOtelah ditangkap oleh saksi Fajar Istanto, saksi Ade Sulistyo, Tri Haryadi dan Agusdari Polres Boyolali karena telah melakukan permainan dadu dengan taruhan uangdi rumah Sdr.
    SARTONO Bin HARSO SUWARNO, Terdakwa Il.SUWATNO Alias KENTHUS Bin MANGUN GIYO dan Terdakwa Ill.SUGIYO Bin SURODIKROMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa . SARTONO Bin HARSO SUWARNO, TerdakwaIl. SUWATNO Alias KENTHUS Bin MANGUN GIYO dan Terdakwa Ill.SUGIYO Bin SURODIKROMO dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa .
    SARTONO Bin HARSO SUWARNO, Terdakwa Il.SUWATNO Alias KENTHUS Bin MANGUN GIYO dan Terdakwa Ill.SUGIYO Bin SURODIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut dalam permainan judi4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SARTONO Bin HARSOSUWARNO, Terdakwa II. SUWATNO Alias KENTHUS Bin MANGUN GIYOdan Terdakwa Ill.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 876/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
SUYONO ALS TESEK BIN MANGUN
7 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Suyono als Tesek Bin Mangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka akan diganti dengan hukuman
    Penuntut Umum:
    DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    SUYONO ALS TESEK BIN MANGUN
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 63/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 3 Mei 2018 — GENDON Bin MANGUN ASMO
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa KUSRIN Alias GENDON Bin MANGUN ASMO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSRIN Alias GENDON Bin MANGUN ASMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah
    GENDON Bin MANGUN ASMO
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2015/PN Ban
Tanggal 23 Nopember 2015 — . - MANGUN KARIM Bin SAHABUDDIN.
58 — 23
  • RAHIM, anak II AHMAD HIDAYAT alias AHMAD Bin HAMSAH, anak III MANGUN KARIM alias MANGUN Bin SAHABUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada anak I RANGGA SAPUTRA Bin ABD. RAHIM, anak II AHMAD HIDAYAT alias AHMAD Bin HAMSAH, anak III MANGUN KARIM alias MANGUN Bin SAHABUDDIN, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.
    .- MANGUN KARIM Bin SAHABUDDIN.
    .4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa para Terdakwa sudah melakukan tindakan mengambil barang milik oranglain tanpa izin lebih dari 1 (satu) kali di lakasi yang berbedabeda diantaranya:Puskesmas KasiKasi, SMK Negeri 3 Bantaeng, SMK 2 Bantaeng, Simpang 3Tanetea, pinggir jalan Desa Baruga, pinggir pantai lamalaka, dan kantin kantorBKD; Bahwa para Terdakwa mengambil barangbarang tanpa izin bersama denganASWANDI, SUDI Bin BAHA (DPO), SAHRUL Bin SANU (DPO), EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO), ANTO (DPO);Anak MANGUN
    bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para anak maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan para anak sebagai berikut:KEADAAN YANG MEMBERATKAN : 7 Perbuatan para anak meresahkan masyarakat; Perbuatan para anak menimbulkan kerugian bagi pihak SMP Negeri 1 Pajukukkang; Para anak sudah melakukan perbuatannya berulangulang di beberapa lokasi berbeda;KEADAAN YANG MERINGANKAN: Sebagian besar barangbarang yang diambil, masih ada;Anak Ahmad Hidayat dan Mangun
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 105/Pid.C/2018/PN Pml
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
HARNO Bin MANGUN
20 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
    Terdakwa:
    HARNO Bin MANGUN
    :Nama : HARNO Bin MANGUN;Tempat lahir : Pemalang ;Tgl lahir/umur : 14 Desember 1965/ 53 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : BuruhKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kauman Rt.001 Rw.008 Desa petarukan Kec. Petarukan, Kabupaten PemalangAgama : Islam;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar keterangan saksi :1. MP RAHARJO2.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 17-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Kln
Tanggal 31 Mei 2023 — Sunyoto Mangun Sumitro
142 — 50
  • Menyatakan Terdakwa Kuswahyuni binti Sunyoto Mangun Sumitro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Edar Memperdagangkan Pangan Olahan Dalam Kemasan Eceran, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (3) tiga bulan;
3.
Sunyoto Mangun Sumitro
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 27-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 736/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH, MH
Terdakwa:
SLAMET SUPRIYADI BIN (ALM) MANGUN DIMEJO
67 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SLAMET SUPRIYADI bin (alm) MANGUN DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penutuhan kapal yang tidak memenuhi persyaratan perlindungan lingkungan maritim
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SLAMET SUPRIYADI
    bin (alm) MANGUN DIMEJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    BACHTIAR HILMY, SH, MH
    Terdakwa:
    SLAMET SUPRIYADI BIN (ALM) MANGUN DIMEJO
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Kwg
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN Terdakwa II PERDI SURATMAN alias PADING Bin Nadi
50 — 8
  • Menyatakan Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN dan TerdakwaII PERDI SURATMAN alias PADING Bin NADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimukaumum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIO APRILI alias RIO BinMANGUN dan Terdakwa II PARDI SURATMAN alias PADING Bin NADItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan ;3.
    Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUNTerdakwa II PERDI SURATMAN alias PADING Bin Nadi
    Menyatakan terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN dan TerdakwaII PARDI SURATMAN Alias PADING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang jika dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur pada Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.
    Bajai melempar tersebut, Terdakwa II, Terdakwa I RioAprili alias Rio Bin Mangun, Kunang dan temanteman Terdakwaterdakwa lainnya turun dari sepeda motor dan mengejar Sdr. Bajai yangberlari masuk ke dalam area Klinik Sehat Pawarengan ;Bahwa Terdakwa II, Terdakwa I Rio Aprili alias Rio Bin Mangun, Kunangdan temanteman Terdakwaterdakwa mengambil potongan batu bata danbenda lainnya yang ditemukan di jalan dan melemparkannya ke arahKlinik Sehat, tempat Sdr. Bajai melarikan diri.
    Tak lama kemudian banyakwarga yang datang menyaksikan keributan tersebut yang membuatTerdakwa II, Terdakwa I Rio Aprili alias Rio Bin Mangun, Kunang dantemanteman Terdakwaterdakwa lainnya segera melarikan diri ;Halaman 8 dari 14 Putusan No. 88/ Pid. B/ 2017/ PN.Kwg.
    Setelah turun dari sepedamotornya dan berlari masuk ke dalam area klinik ; Bahwa setelah itu Terdakwa I Rio Aprili alias Rio Bin Mangun, Terdakwa IIPardi Suratman alias Pading, Kunang dan Ahmad Faizal alias Giokmelempar kearah klinik dengan menggunakan batu bata dan potonganpaving blok ; Bahwa lemparan batu bata dan paving blok yang dilakukan oleh TerdakwaI Rio Aprili alias Rio Bin Mangun, Terdakwa II Pardi Suratman aliasPading, Kunang serta Ahmad Faizal alias Giok tersebut mengenai kepalaHalaman
    Menyatakan Terdakwa I RIO APRILI alias RIO Bin MANGUN danTerdakwa II PERDI SURATMAN alias PADING Bin NADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIO APRILI alias RIO BinMANGUN dan Terdakwa II PARDI SURATMAN alias PADING Bin NADI Halaman 13 dari 14 Putusan No. 88/ Pid.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 01-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 56/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 21 April 2020 —
Terbanding/Terdakwa : SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO
262 — 0

  • Terbanding/Terdakwa : SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO