Ditemukan 3245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koma kamal kaka kaca kaha
Penelusuran terkait : Bsc. Dkk vs bupati kabupaten simeulue; 2/pid/2021/pt tte Astuti kama alias tuti Pidana umum 91/pid.b/2020/pn tbo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-06-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pid/2008
Tanggal 17 Juni 2009 — HENDRY FRANKIM
94 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manan terhadaprencana akan dibukanya Chinese Square di Jalan Merdeka Kota TanjungPinang dan pada saat itu Terdakwa langsung menanggapi dengan emosisambil menunjuk ke arah saksi Budi Adriansyah dengan jari tangannya danmengatakan : "Kama tahu nggak? Walikota kamu itu keturunan Cina, tapibodoh" yang dimaksud Walikota disini adalah Walikota Tanjung Pinang yaituDra. Hj. Suryatati A.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 201/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
DWI PRANTOKO Bin SUPRIONO
35 — 5
  • ZAENAL ARIFIN titip kepada saksi kama tidak kenal denganHalaman 15 dari 28 halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2021/PN Gprterdakwa;Bahwa untuk uang taruhannya saksi serahkan kepada terdakwa;Bahwa penombok dikatakan menang apabila nomor yang dibeli sesuaidengan nomor yang keluar dari situs judi online sedangkan yang tidak sesuaidinyatakan kalah;Bahwa penombok yang menang apabila penombok menombokan 2 (dua)angka atau BT maka akan mendapat kemenangan 60 (enam puluh) kali dariuang tombokan, sedangkan untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — H. ABU bin KALI, dkk melawan HAJI ABDUL AZIS ARSYAD
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parani (tertulis dalam gugatan tanahperumahan bagian Termohon Eksekusi);e Sebelah Selatan Jalan Desa (tertulis dalam gugatan Penggugat Jalan Desa;e Sebelah barat Tanah/Kama (tertulis dalam gugatan tanah/ rumah La Upe);Dengan luas + 105 m (tertulis dalam gugatan Penggugat seluas + 1.341,5 m(meter bujur sangkar);e Objek sengketa point 3 yaitu:e Sebelah Utara Tanah La Tuwo dan H. Badullahi (sama yang tertulis dalamgugatan Penggugat);e Sebelah Timur sawah H.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 76 / Pid.B / 2013 / PN.TG
Tanggal 26 Juni 2013 — -ELLAND ENDRIANES MASSIE Anak Dari ERICK YULIANES MASSIE
70 — 20
  • HARPITA dan menutuppintunya;e Bahwa setelah terdakwa selesai dari kamar mandi dan hendakkembali ke kamar namun pintu kama terdakwa sudah tertutup dan18Menimbang,terkunci dari dalam, lalu terdakwa mengetok pintu kamarnyanamun dijawab oleh saksi ARLIS dengan ehm...ehm, karenaterdakwa penasaran lalu terdakwa memanjat dengan cara keduakaki terdakwa dibentangkan dan menginjak kedua tiang kusen pintudan mencoba mengintip dari lubang ventilasi pintukamarnya ;Bahwa terdakwa ketika sudah dapat melihat atau
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 37
  • Tanah kebun seluas: berbatas dengan Jalan: berbatas dengan Jalan: berbatas dengan kebun Kama Kanas/St. Anna: berbatas dengan kebun Salman+ 75 are bergelar Tosalama beserta tanaman diatasnya, terletak di Dusun Rea Jaya, Desa Patampanua, Kec. Matakali,Kab. Polewali Mandar, dengan batasbatas:Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah barat5.
    Polewali Mandar, dengan batasbatas:Sebelah utara : berbatas dengan JalanSebelah timur : berbatas dengan JalanSebelah selatan : berbatas dengan kebun Kama Kanas/St.AnnaSebelah barat : berbatas dengan kebun SalmanTanah kebun seluas + 75 are bergelar Tosalama beserta tanamandi atasnya, terletak di Dusun Rea Jaya, Desa Patampanua, Kec.Matakali, Kab.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 3
  • AARP ERER EERE ERE AERAHEHEHE HHHHEHEHEHEAEAEAE AARP ERE ERR ERR ARE ARERRHEHEHE HHHHEHEHEHEAEAEAE AARP ERE ERR ERR ARE ARERRHEHEHE HHHHHHEHEHEHEAEAEAE AAA ERE ERR REARE ARERRHEHHHHHHHHEHHHEHEHEHEAEAEAE AARP ER ERE ER EREAREARE AREERHEHEHE HHHHHHEHEAREHEAEAEAE AAA ERE RRR EREARE ARE ARE AERAHEHEHE HHHHHHEHEHEHEAEAEAEAA AREER EREA RARER PREAH RHEHEHE HHHHHHEHEHEHEAEAEAE AAHRPP RE RARER REAPERHEHEHE HHHHHHEHEAEAE HEHEHE AEAEAE EHP EAREAE EAE AAR REEHHHOHHHAHHHCHHHIHHH>HHHDAHHNAAE LAA I AHA AHHH HH KAMA
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3182/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Desember 2019 —
36 — 24
  • Saya punya status sosial nu baik, teumungkin mengorbankeun keluarga dan pekerjaan saya karena kalakuansuami nu teu bener".Kata Tergugat: " Oh jadi st diijinan ku salakina, kama salakina (DadanGumelar) oge teu bener?" "Makana ari gaul teh jeung jelema nu beunerambeh jadi beuneur, ieu mah gaulna jeung jelema teu beuneur jadi bae jaditeu beuner".Dijawab seperti itu Penggugat diam saja.d.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 133/Pid.B/2016/PN Bsk
Tanggal 17 Januari 2017 — RAHMA SELJANI bin ZAINAL Alias SEL
81 — 13
  • jabatan palsu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sekira jam 23.00 Wib pada hari dan Tanggal yang tidak Terdakwaingat tetapimasih pada bulan Oktober 2016 ketika Terdakwa sedang berada di rumah istri tepatnyaScv Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN BskPariangan, terdakwa didatangi oleh saksi SAMSI AMRIYU PGL RIYU dan NOFRIDEKA HANDIKA PGL NOFRI BIN DEDI HENDRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan berkata Pai waklah ( Ayo kita pergi), lalu Terdakwa menjawab kama
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 03-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mrs
Tanggal 3 Oktober 2014 — Terdakwa 1: MUH RAMADHAN Alias MADANI Bin ABDUL HAMID Terdakwa 2: ZAENAL alias ENAL Bin KAHAR JPU : RIKA ANDRIANI, SH
97 — 20
  • ONNGOsudah berteriak di luar Kamar dan mau memukul Muh Ramadhan kalautidak segera keluar dari kamar sehingga Muh Ramadhan berhenti dankeluar dari kama. ; 222220202 22222 on nen nn nnn eeBahwa saat Muh.Ramadhan memasukkan alat kelaminnya ke dalamkemaluan Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam, Saksi Hasni alias Ani BintiBustam tidak melakukan perlawanan 5Bahwa saat Muh.Ramadhan menyetubuhi Saksi Hasni alias Ani BintiBustam saat itu Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam memang sudahtelanjang karena sudah
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 25-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 212 /Pid.B/2013/PN.Plw
Tanggal 6 Februari 2014 —
366 — 20
  • Dengan sengaja menerima, menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpan, dan/atau memiliki hasil hutankayu dari kawasan hutan ;Bahwa unsur ini bersifat Alternatif artinya bila salah satu subunsur ini terbukti Kama unsur ini telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa pada hari Rabu Tanggal 11 September 2013sekira jam 14.00 wib para saksi bersama anggota opsnal yang terdiridari saudara ANDRINALDI, BONE NAPITUPULU, melakukan patroliperambahan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat bin Sarhadi) terhadap Penggugat (Enok Tati binti Kama
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.
Tanggal 17 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: 1. YULIUS TOVO alias ALEX SUTOVO, 2. ANDRI SUWANDI alias ANDRI BIN M.ZAINI, 3. YUNIAR PUTERIA ULFA als YUYUN Binti AHMAD BASRI, 4. DEDI WINARTO alias DEDI Bin H.SADIA dan 5. RITA SRIWAHYUNI als RITA BINTI AMAR - JPU: OKTOVIANTO TRIATMADJI, SH.
37 — 7
  • MIMING membawaXTC sebanyak itu, terdakwa hanya ditawari dia mengatakan bahwa XTCitu barang baru dan kalau terdakwa mau disilahkan untuk mengambilnyatanpa harus membelinya.Bahwa benar terdakwa tidak tahu kemana dia setelah meletakkan XTCdiatas meja dia pamit kepada terdakwa mau ke Diskotik habis itu tidakkembalikembali terdakwa pikir dia lagi Cek In di salah satu kama Hotel31bersama Ladies jadi terdakwa tidak hiraukan lagi kemana keberadaan diasaat itu yang penting terdakwa senangsenang dengan temantemanterdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2656 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — BAJI Binti DUTA, PATA Bin DUTA, vs. JARI BINTI DOLO, dkk
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kama;Bahwa tanah milik Para Penggugat tersebut di atas seluas + 44 (empat puluhempat) are yang dikuasai secara melawan hukum oleh Para Tergugat adalahseluas kurang lebih 23 (dua puluh tiga) are sedangkan selebihnya seluas 21(dua puluh satu) are masih tetap dikuasai dan dimiliki oleh para Penggugathingga sekarang ini dengan rincian sebagai berikut :Halaman 2 dari 30 hal. Put.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 28 /Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 17 April 2014 — KAHAR Bin YASIN
70 — 27
  • Jumat tanggal 26 April 2013; Bahwa pada saat setelah saksi mengambil uang tersebut dari terdakwa, saksilangsung menuju kerumah dan bertemu dengan terdakwa, akan tetapi uangtersebut saksi pegang karena saksi sudah minta kepada terdakwa; Bahwa dengan alasan saksi akan pulang kampung ke Bulukumba (SulawesiSelatan) pada tanggal 28 April 2013 sehingga terdakwa memberikan uang yangberasal dari saudara MANS YUR; Bahwa saksi tidak tahu kalau uang tersebut adalah hasil penipuan yang dilakukanoleh terdakwa kama
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 203/PDT/2016/PT-MDN
HENDI X ALFATI, SE.
25 — 8
  • Dan Kama Rasen, SH.Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum, KonsultanHukum berkantor di Medan Jalan Airlangga No. 16B, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Januari 2016 ;LawanBertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
159 — 59
  • Suami sering/ selalu membelikan makan untuk keluarga, kama istri seringkeluar rumah ( sehingga banyak tamu datang tidak berjumpa ). Berkata kasar kepada suami dengan suara melebihi suami. ( bodoh,banci, tidak tanggung jawab, bukan imam yang baik!, dsb ). Bila marah sering memukuli/ meninju suami dan melempan apa saja yangada di dekatnya, mecahin kaca, lempari botol botol kecil dan kayu ke suami.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 103/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
ACO SUDARSONO Bin OONG
34 — 5
  • hitam, 1 (Satu)Unit Handphone Merk Asus warna hitam, 1 (Satu) Unit Handphone merkLenovo warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Cms Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam 20.00 WIBsewaktu saksi sedang main di bengkel di Dsn Cintasari Desa CintaratuKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran bertemu dengan Terdakwadan pada waktu itu Terdakwa mengajak saksi main dan saksi bertanyaMAIN KEMANA jawab Terdakwa KAMA
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
ETRI SANOVA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROMI SATRIANDA panggilan ROMI
119 — 92
  • berusia 16(enam belas tahun), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan Desember 2018 sekira pukul16.15 Wib ketika Anak Korban sedang nonton di kedai rumah AnakKorban, kemudian Anak Korban mendengar ada orang yang masuk kedalam kedai, ketika Anak Korban melihat ke kedai ternyata Terdakwabercanda seakan ia yang belanja di kedai Anak Korban, kemudian iaberkata kepada Anak Korban kamarilah/ke sinilah lalu Anak Korbanmenjawab kamari kama
    berusia 16 (enambelas) tahun, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan Desember 2018 sekira pukul16.15 Wib ketika Anak Korban sedang nonton di kedai rumah AnakKorban, kKemudian Anak Korban mendengar ada orang yang masuk kedalam kedai, ketika Anak Korban melihat ke kedai ternyata Terdakwabercanda seakan ia yang belanja di kedai Anak Korban, kemudian iaberkata kepada Anak Korban kamarilah/ke sinilah lalu Anak Korbanmenjawab kamari kama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon Kasasi II / TERDAKWA Dr. PRAPTINI, M.Pd ; Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR
99 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moksa) (Manawadharmasastra IV.226);Apapun juga niat untuk ber Dana Punia, pahala itu akandiperolehnya di kemudian hari (Manawadharmasastra IV.234);Kekayaan seseorang datang dan pergi (mengalami pasangsurut), bila tidak dipergunakan untuk ber Dana Punia, makamati namanya, hanya karena bernafas bedanya, sepertihalnya puputan pandai besi (Sarasamuscaya 179):Peruntukan harta hasil kerja itu hendaknya dibagi yaitusepertiga untuk dharma (sadhana ri kasiddhaning dharma),sepertiga lagi untuk kepentingan Kama
    (sadhana rikasiddhaning kama) dan sepertiga untuk Artha (sadhana rikasiddhaning Artha wrddyaken mwah) sesuai kutipanHal.55 dari 67 hal.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 250/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • Kama sudah banyakdibohongi oleh Termohon maka handphone BlackBerry milik Termohon,Pemohon banting sampai hancur dan Pemohon buang ke selokan depanrumah. Setelah itu Termohon berusaha meminta maaf kepada Pemohondengan bersumpah menggunakan Alqur'an dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi tetapi Pemohon belum dapat memaafkan. Termohonberusaha untuk meminta maaf kepada Adik Pemohon melaui handponemiliknya yang lain Nokia N8).