Ditemukan 3064 data
85 — 25
Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa memukul Saksi2 dengan menggunakan tangankanan terbuka memukulnya kearah muka bagian sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, dansepengetahuan Saksi bahwa Saksi2 hanya terasa sakit saja dan tidak menyebabkan luka ataupunmembekas karena hanya di tampar sebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan lukaluka dan memar yangdialami oleh Saksi2 saat itu akibat dipukuli oleh beberapa orang sipil dan Sdr.
HADRIAN SUHARYONO, S.H.
Terdakwa:
PATRISIUS TOBU alias TEDI MALI
81 — 31
Bahwa Saat saksi melihat terdakwa mendorong korban maka saksilangsung jalan meninggalkan tempat kejadian dan ketika saksi jalanbelum ada orang yang datang melarai; Bahwa posisi terdakwa dan korban saat kejadian adalah merekaberdiri berhadapan; Bahwa setahu saksi masalah ini sudah berusaha untukmenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak ada kesepakatanmalam itu; Bahwa saksi melihat terdakwa tampar korban hingga rokokkorban jatuh dari mulutnya; Bahwa terhadap keterangan saksi korban, terdakwa mengatakanbahwa
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VIKTOR SITUMORANG Alias PAK REVI Diwakili Oleh : ANDOS REWINDO SIRAIT, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANIEL SIANTURI Alias NIEL Diwakili Oleh : ANDOS REWINDO SIRAIT, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPSTIAN TARIGAN S.H.
120 — 57
Maraden Sianipar menjawabkok kau pula yang ribut kutampar mulut kau nanti disinilalu dijawab Daniel Sianturi cobalah tampar, lalu MaradenSianipar hendak menampar Saksi Daniel Sianturi dan seketika ituSaksi Daniel Sianturi tersulut emosinya dan terjadilahperkelahian yang mengakibatkan meninggalnya Maraden Sianipardan Martua Parasian Siregar.Il. KEBERATANKEBERATAN ATAS PUTUSAN MAJELISHAKIM PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPAT ;1.
22 — 13
juga Penggugat dengan Tergugatbertengkar karena Penggugat dilarang oleh Tergugat bertemandengan perempuan yang bernama RESI;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah RESI itu perempuan tidakbaik atau tidak;Bahwa, saksi mengetahui sudah ada upaya musyawarahmerukunkan keduanya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat menyatakaanmenerima dan membenarkannya;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Penggugat, saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat pernah di tampar
13 — 1
Termohontidak pernah bercerita pada saksi;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Termohon dan Pemohon agar rukunkembali, namun tidak berhasil;Bahwa Menurut saksi rumah tangga Termohon dengan Pemohon sudah sulituntuk dirukunkan kembali;Bahwa Anak Termohon dan Pemohon sekarang umur 7 (tujuh) bulan;Bahwa Suami Termohon sekarang adalah Pemohon yaitu Pemohon;Bahwa Saksi tidak tahu apa pekerjaan Pemohon di Tulungagung;Bahwa Saksi tidak pernah berkunjung ke Tulungagung;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri Termohon di tampar
37 — 7
untuk membawa mobil keliling jalanGaperta dan sekitarnya dan selama dijalan Terdakwa meminta Handphonedan menelpon salah satu keluarga korban dan mengatakan ini adik kamuArmini Ginting, dia adalah Bandar besar Narkoba, kita dari badan Narkotika, iningomong sama adikmu lalu Terdakwa meminta korban untuk bicara dengankeluarganya akan tetapi pada saat itu koroan mematikan handphonenya ;Bahwa dikarenakan emosi maka Terdakwa menarik kerah baju dan menamparrambut korban kenapa kau nggak bicara, saya tampar
23 — 12
Polisi dengan alasan tersebutmenurut Majelis Hakim sangatlah tidak masuk diakal,apalagi menurut saksi Verbalisan terdakwa ketika diperiksa tidak ada pemukulan maupun pengancaman, lagipula Terakwa mengakui ganja tersebut di peroleh dariWak oncu dari medan tanpa ada yang mengarahkan ataupunmengajari, sehingga Majelis Hakim berpendapatpencabutan tersebut tidaklah beralasan ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa yangmenyatakan bahwa ianya ketika di periksa penyidikkekerasan fisik seperti di tampar
79 — 8
demikian kasar dan keterlaluan kepadaterdakwa selaku abangnya, sehingga terdakwa merasa emosi daan khilap, sehinggamenampar terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, 1 (satu) kali tangan kanan dan 2 (dua) kalitangan kiri;e Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan kenapa kau telepon Erni, yang benar Erni lebih dulumenelpon terdakwa kemudian Erni menelepon saksi korban dan saksi korban AinilMardiah marahmarah di telepon;e Bahwa tidak benar terdakwa mengejar saksi korban, yang benar setelah saksi korbanterdakwa tampar
47 — 28
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak, pada tanggal 21 april 2018 terutama padasaat pernikahan anak Pemohon dan Termohon yang disebabkan olehkeangkuhan dan kesombongan Termohon dengan menunjuk mukaPemohon di depan bibi Termohon dan mengatakan Ku tampar kallak mukemu i yang hanya di sebabkan masalah kecil, lantaran uang untuk upahmembantu angkut pinggan kotor.
40 — 8
Hasibuan untuk membawa mobil keliling jalanGaperta dan sekitarnya dan selama dijalan saksi meminta Handphone danmenelpon salah satu keluarga korban dan mengatakan ini adik kamu ArminiGinting, dia adalah Bandar besar Narkoba, kita dari badan Narkotika, iningomong sama adikmu lalu saksi meminta korban untuk bicara dengankeluarganya akan tetapi pada saat itu koroan mematikan handphonenya ;Bahwa dikarenakan emosi maka saksi menarik kerah baju dan menamparrambut korban kenapa kau nggak bicara, saya tampar
31 — 14
seusianya; selama dalam pengasuhanTergugat, tumbuh kembang anak berjalan baik termasuk pendidikan anak; danPenggugat dan Tergugat sudah pernah dimediasi oleh masingmasingkeluarga, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat adalah Erlin bin Ruddin(adik kandung Penggugat) menerangkan yang pada pokoknya bahwa selamaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan saksi(20112019), saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dikamar dan dapur; Tergugat pernah tampar
Terbanding/Penggugat : KARISMA NOPRIYANTI
132 — 145
Rekonpensi justru mendapati Tergugat Rekonpensi diHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.MTR3)4)DISKOTIK METROPOLIS SENGGIGI padahal Penggugat ada tugas keBelanting yang tibatiba memukul dari arah samping dan PenggugatRekonpensi kejar mau menanyakan kenapa ada ditempat ini, TergugatRekonpensi memakimaki dengan sangat keras dan menendang dilihatbanyak orang dan karena malu Penggugat Rekonpensi dekati untukjangan ribut taunya malah semakin saja akhirnya secara spontanPenggugat Rekonpensi tampar
93 — 27
Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan mengerti apabila hidung dandahi di tinju serta pipi di tampar Saksi5 akan merasakan sakit dan Terdakwatidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatan pemukulan terhadapSaksi5.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan sengaja tanpa hak menimbulkan rasa sakit dan luka pada tubuhorang lain telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfakta yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat
91 — 29
PUTRI CANDRAADYANI alias PUTRI menendang anak saksi Ni Ketut AdindaAmanda Putri, kemudian baju anak saksi Ni Ketut Adinda AmandaPutri ditarik oleh anak NI KOMANG PUTRI ANDAYANI Als MANGPUTRI anak NI KADEK AYU KRISNA DAMAYANTI Als AYU KUPITkemudian Anak LUH GEDE PUTRI CANDRA ADYANI alias PUTRImemelorotkan celana anak saksi Ni Ketut Adinda Amanda Putri; Bahwa anak saksi tidak tahu kejadian selanjutnya karenaanak saksi juga mendapat kekerasan dari teman Para Anak yangbernama ARIK; Bahwa anak saksi di tampar
39 — 5
Padahal penggugat selama ini hanya sebatas rekan kerja.Pada bulan mei tahun 2017 Penggugat pernah di tampar oleh Tergugathingga berdarah. Sehingga pada bulan juni 2017 mengajukan gugatanperceraian. Pada bulan Juli tahun 2017 Penggugat mencabutgugatannya karena masih memberi kesempatan lagi agar Tergugatberubah tetapi tidak ada hasilnya hingga sekarang..
141 — 46
Wati dianiaya,di tampar dan di jambak terlebin dahulu oleh Saksi5 dan Saksimengetahui hubungan pacaran Saksi5 dengan Sdri. Watikurang lebih 2 (dua) bulan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4 : Nama lengkap : SAFRIZAL.Pekerjaan : PNS.Tempat, tanggal lahir : Kampar, 07 Januari 1980.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. Pemda Gang Muslim RT.05/RW.06 Kel. Pangkalan KerinciKota Kab. Pelalawan Riau.1.
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
1.PANEN BUHIT SIMANJUNTAK Als PIYU
2.POLTAK SIMANJUNTAK Als OLIVER
64 — 28
lalu dijawabnya dari Siantar,kemudian saksi tanya keperluan apa kalian disini dan dijawabnyakami dikuasakan untuk menjaga lahan ini, seterusnya saksikatakan lagi mana surat kuasa itu biar kubakar semua, kemudianteman terdakwa yang bernama Gok Mauli Simanjuntak berusahamenyalami saksi tapi saksi tampar tangannya, kemudian temanterdakwa yang bernama Gok Mauli Simanjuntak masuk ke dalamHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Plwpondok mengambil double stik sedangkan temannya mengambilGancu
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Dian Rosyadi Bin Syahrial Sidi Bagindo
63 — 32
Rimbo Bujang karenaTerdakwa melihat kKeduanya mengalami luka akibat dari kecelakaan tersebutdan 1 orang yang Terdakwa tampar tadi Terdakwa bawa ke Polsek RimboBujang untuk memberikan keterangan tentang kejadian kecelakaan tersebut.; Bahwa akibat yang dialami oleh ketiga orang tersebut yaitu Terdakwa melihatsalah satu korban yang dalam posisi duduk dan memeluk tiang listrik dibagianwajahnya mengeluarkan darah, korban yang dalam posisi telentang Terdakwamelihat korban tersebut berdarah dibagian mulut
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
ANDRIS NOVA SETIAWAN BIN KASURI
109 — 64
bertulisan Kiss Off The Wall
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah bertulisan Friends
- 1 (satu) buah celana rok warna merah muda motif bintik merah
- 1 (satu) buah celana dalam warna putih
- 1 (satu) buah BH warna biru
- 1 (satu) botol plastik air mineral ukuran 1,5 liter dengan sisa cairan miras beserta gelas plastic
- Sepasang sandal jepit warna ungu
- 1 (satu) tali tampar
98 — 51
dua kali dan korban pun menuruti perintaterdakwa.Kemudian masih dalam kadaan tanpa busana atau telanjang(bugil) terdakwa menyuruh korban untuk berdiri dan terdakwa punmengambil sepotong tali Nilon nomor 5 (lima) dengan panjang tali tersebutsekitar 60 (enam puluh) cm,kemudian tali tersebut terdakwa gunakan untukmengikat korban dengan posisi tangan kanan dan tangan kiri korbanterdakwa suruh angkat ketas dan terdakwa pun mengikat pada sebuah kayurumah, kemudian dalam posisi terikat koroban terdakwa tampar