Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Register : 30-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 753/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MELKISEDEK SILABAN Als MELKI
3224
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum;3. Dilakukan dengan cara merusak;4.
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI
11940
  • pembuatan atau pembukaan RekeningTabungan milik Panitia Kegiatan tersebut, terdakwa dipercaya untukmembuat rekening baru, sehingga terdakwa memanfaatkannya denganmerubah Susunan Panitia Pembangunan yaitu memasukkan nama terdakwasebagai Bendahara Panitia Kegiatan dan dijadikan sebagai lampiran syaratpembuatan rekening dalam 3 (tiga) kegiatan tersebut di atas;= Bahwa setelah terdakwa mencairkan bantuan danahibahpemberdayaan masyarakat TA 2014 sebagaimana tersebut di atas, terdakwatidak menyerahkan seluruhnnya
    pembuatan atau pembukaan RekeningTabungan milik Panitia Kegiatan tersebut, terdakwa dipercaya untukmembuat rekening baru, sehingga terdakwa memanfaatkannya denganmerubah Susunan Panitia Pembangunan yaitu memasukkan nama terdakwasebagai Bendahara Panitia Kegiatan dan dijadikan sebagai lampiran syaratpembuatan rekening dalam 3 (tiga) kegiatan tersebut di atas; Bahwa benar setelah terdakwa mencairkan bantuan danahibahpemberdayaan masyarakat TA 2014 sebagaimana tersebut di atas, terdakwatidak menyerahkan seluruhnnya
    Keling KabupatenJepara tersebut telah menguntungkan diri Sendiri atau orang lain, maka untuk ituakan dilihat dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa, setelah terdakwa mencairkan bantuan dana hibahpemberdayaan masyarakat TA 2014 sebagaimana tersebut di atas, terdakwatidak menyerahkan seluruhnnya kepada Ketua Panitia melainkan adasebagian dana tersebut yang dibawa oleh terdakwa yaitu:a. Kegiatan Pembangunan Jalan di Rt. 017 Rw.
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Pdg
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon:
1.DAFID EFENDI Pgl DAFID
2.JUMAIDI Pgl MAI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT LUBUK KILANGAN
11429
  • DAFID (PEMOHON 1) dan JUMAIDIPGL MAI (PEMOHON 2) sebagai Tersangka oleh Termohon adalah sah menuruthukum;Menyatakan segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut olehTermohon yang berkaitan dengan Penetapan Tersangka terhadap diri Pemohonadalah sah menurut hukum;Membebankan biaya perkara yang timbul seluruhnnya kepada DAFID EFENDI PgDAFID (PEMOHON 1) dan JUMAIDI PGL MAI (PEMOHON 2);Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang,bahwa Pemohon
Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 662/PID.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 18 Agustus 2015 — EZE JUDE EJIKE alias JOE ALEX
306
  • berat netto 0,8920 gram setelah diperiksa sisanya0,8736 gram.12. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 12 berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,8540 gram setelah diperiksa sisanya0,8212 gram.13.1 (satu) bungkus plastkc bening berkode 13 berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0,8661 gram setelah diperiksasisanya 0,8439 gram.14.1 (satu) bungkus plastik bening berkode 10 berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,8650 gram setelah diperiksa sisanya0,8447 gram.Adalah benar seluruhnnya
Register : 24-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 13 Maret 2014 — HERNADI MARSETYAWAN Bin Alm MOESTAROM
6313
  • Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2011 Agus Mulyono telah membeli barangberupa 1 (satu) paket Dekon Pesisir Demak kepada PT Intan Pariwaradengan Nota penjualan No.Nota JLIW02120096 tanggal 07 Pebruari 2012sebesar Rp. 41.378.000, dan No.Nota JLIW04120006 tanggal 7 Pebruari 2012sebesar Rp.1.572.000, jadi seluruhnnya sebesar Rp. 42.950.000, dan sudahdibayar lunas oleh Agus Mulyono, yang mana seharusnya uang tersebutdiserahkan / disetorkan kepada PT Intan Pariwara, namun oleh terdakwa uangtersebut tidak
Register : 17-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Liw
Tanggal 31 Januari 2018 — Terdakwa
6719
  • dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN LiwMenimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, makaAnak harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadapdiri Anak;Menimbang, bahwa terhadap Anak telah ditangkap dan ditahan dalamperkara ini terhitung sejak tanggal 31 Desember 2017 sampai dengan sekarangdan oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana maka lamanya pidana yang dijatuhkan atas diriAnak harus dikurangi seluruhnnya
Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUNG WON INDONESIA
19563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nihil Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46608/PP/M.X/16/2013 tanggal 19 Agustus 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1931/WPJ.07/2012 tanggal 10 Oktober 2012, tentang Keberatan Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2010 Nomor 00153/207/10/052/11 tanggal 16 Desember2011
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — Ir. MULYONO TANUWIJAYA vs PT GMTD Tbk
302196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyono Tanuwiajaymengajukan perlawanan yaitu dalam bentuk gugatan bantahan terdaftarsebagai perkara Bantahan Nomor 109/Pdt.G/1996/PN.Uj.Pdg yangdiputus pada tanggal 07 November 1996 amar putusannya MenolakBantahan pembantah seluruhnnya;Halaman 19 dari 24 Hal. Put.
Register : 20-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 51/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 21 Agustus 2013 — MASSABIRIN VS KPL.KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
364266
  • memenuhisubstansi untuk Pemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) dari DinasPolri dan diterbitkan oleh pejabat yang berwenang, maka selanjutnyaKapolda Sumatera Utara (Tergugat) menerbitkan Objek SengketaKeputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara ( Tergugat )Nomor : Kep/120/II/2013, tanggal 7 Pebruari 2013 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat (PTDH) dari Dinas Polri atas nama Penggugat ( AIPTUMAASSABIRIN, Nrp 65050702) sehingga cukup alasan Majelis Hakim untukmenolak gugatan Penggugat seluruhnnya
Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 11 Oktober 2018 — NANIK KUSTIYAH Binti S RAHARDJO dkk lawan RADEN SATRIYO dkk
6150
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.DALAM POKOK PERKARA1.Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnnya atau menyatakanGugatan tidak dapat diterima;.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
R. MIFTAHOL ARIFIN, SH
Terdakwa:
APRIANDI, SH. Bin ZULFIKRI
10411
  • BIN ZULFIKRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) Bulan serta pidana denda sebesar: Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pbu
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.DARMATASIAH
2.MARIAMAH,S.Pd.SD
3.YURDANIAH
4.FATIMAH SYAM
5.NORLIANTI,S.Pd.SD
Tergugat:
5.YULIANSYAH BIN H.MUHLIDIN
6.IJAH binti MISBA
7.NORDIN bin MISBA
Turut Tergugat:
Pemerintah Kelurahan Kumai Hulu
10318
  • Membebankan biaya perkara seluruhnnya kepada ParaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTergugat Il memberikan jawaban sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.Bahwa Para Penggugat dalam perkara ini telah salah dan keliru apabilaPara Penggugat menarik Tergugat II dalam perkara ini, karena TergugatIl tidak pernah melakukan transaksi jual beli / ganti rugi tanah yangmenjadi obyek sengketa tersebut kepada Tergugat , melainkanTergugat memperoleh tanah yang menjadi obyek sengketa dari
    Membebankan biaya perkara seluruhnnya kepada ParaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTurut Tergugat memberikan jawaban sebagai berikut:1. Surat Pernyataan PenguasaanTanah yang dibuat tanggal10 Januari 2001, dicatat di buku Register Kelurahan Kumai Huluatas nama: MISBABIN LIDIN, Nomor: 30/593.21/2001, Tanggal2001. setelah kami lihat secara seksama dibuku RegisterKelurahan Kumai Hulu benar tercatat dibuku Regiter KelurahanKumali Hulu;2.
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRI BUMI SENTOSA;
2347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59254/PP/M.1A/18/2015 tanggal 2 Februari 2015 yang menyatakan: Mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP95/WPUJ.29/2014 tanggal11 Februari 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak PBBNomor 00001/272/09/731/13 tanggal 2 Agustus 2013 Tahun Pajak 2008,atas nama PT Agri Bumi Sentosa, NPWP 21.000.764.7731.001,beralamat di Jalan Indragiri Citra Nomor 2 Loktabat Utara
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ISKANDAR Bin TAHIR
2.JON SAIRI Bin IBRAHIM
3.ROMIL HADI SARTIKA Bin ZUBIR
7264
  • Lab: 241AP/IV/2018BALAI LABNARKOBA tanggal 12 April 2018 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si. dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si sebagai pemeriksa,barang Buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,0066 gram adalah benar mengandungmetamfetamina danterdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika serta barang bukti berupa 1 (Satu) buahpot plastic berisikan urine * 30 ml An.
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
Sukani Alias Gembur Alias Bodeng Bin Karyono
7314
  • GRENDO Bin PARWITO berangkat menuju Sukorejo dengan caramenjual HP Merk Advend laku dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan menjual cengkeh seberat 10 kg laku dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), dan ditambah uang tunaisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhannyaberjumlah 1.520.000,(satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah), oleh terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tmguang tersebut diserahkan seluruhnnya
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 6 Juni 2017 — -Penggugat: LULUSNO -Tergugat: 1.FX. JOKO PRAYITNO 2.PT BPR KLATEN SEJAHTERA 3.KANTOR LELANG KPKNL SURAKARTA -Turut Tergugat: KANTOR PERTANAHAN KAB. KLATEN
957
  • Menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang ObjekHak Tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagian sebagian;b. Mengatur dan menetapkan wakiu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan;c. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankuitansi;d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yangbersangkutan;e. Mengambil dari uang hasil penjualan itu selurunnya atau sebagianuntuk melunasi utang debitor tersebut di atas; danf.
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Yang benar adalah :Perhatian tergugat kepada penggugat sebagai istri sudan kamilakukan dengan baik yaitu setelah dikaruniai anak setiap pagi sebelum Putusan nomor :1879 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 8 dari 30tergugat berangkat kerja/mencari nafkah, saya membantumenggendong si kecil untukjalanjalan sambil menunggu penggugatSetelah itu baru saya berpamitan untuk berangkat kerja, dan setiappulang kerja hasilnya, seluruhnnya diserahkan ke penggugat danhanya kadang kadang saya minta dari hasil kerja tersebut
Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA (BPD DIY), dk. vs. SULCHA PRIHASTI, SE.MM,
10070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Walikota/Bupati seDIY(sebagai pemilik), Pimpinan Bank Indonesia Yogyakarta, Dewan Pengawasdan yayasan Kesejahteraan Bank BPD (Penggugat Rekonvensi II);Bahwa pada tanggal 13 Maret 2012 dengan surat Nomor 03.03/2012Tergugat Rekonvensi kembali mengirim surat kepada PenggugatRekonvensi dengan tembusan/tindasan yang sama;Surat tentang/perihal : somasi ini, pada pokoknya meminta agar Bank BPDDIY segera membayar uang jasa pengabdian dan penghargaan selamaperpanjangan ketugasan itu, ditambah ganti rugi seluruhnnya
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ADE ELDI JENRI AR Alias ADE Bin ALEX
4019
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE ELDI JENRI AR AliasADE Bin ALEX dengan Pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUNdikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (ENAM) BULAN Penjara;5.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.
Tanggal 21 Januari 2015 — MUNDJARI SENET Bin SENET
9754
  • Moro Citra Samudra Cabang Tanjung Batu Kundur selaku Agen KIPLINDA C tersebut;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor: 3/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.16Bahwa jumlah seluruhnnya ABK (Anak Buah Kapal) KIP LINDA C sebanyak 14(empat belas) orang, terdiri dari 2 (dua) orang Warga Negara Indonesia termasukTerdakwa dan 12 (dua belas) orang Warga Negara Thailand, yaitu sebagaiberikut: a. Terdakwa (Nakhoda/Warga Negara Indonesia);b. Muhammad Hatta (KKM/Warga Negara Indonesia);c.