No. 223 K/Pid.Sus/2017di Border PPLB Entikong, mobil saksi AGUNG diperiksa Petugas Beadan Cukai dan ditemukan barang berupa 1 (satu) buah speaker aktifkecil warna hitam tersebut, telah dijadikan dasar untuk mengaitkanunsur memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotikaoleh Pemohon Kasasi, yang jelasjelas merupakan pertimbanganhukum yang keliru dan tidak dapat dibenarkan, karena telahmengabaikan fakta persidangan atau dengan kata lain Judex Factidalam membuat pertimbangan berdasarkan keterangan

initidak ada melakukan paksaan kepada murid SDN 7 Kota bengkulu dantidak ada melakukan intimidasi.Bahwa berdasarkan Permendikbud no 75 tahun 2016 danPermendikbud no 75 tahun 2017 hal tersebut diperbolehkan dandisetujui melalui rapat komite dengan wali murid.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah total yang terkumpul danrekap tersebut ada pada bendahara pembangunan mushalla.Bahwa benar, Terdakwa ISDARMI mengikuti rapat komite membahastentang pungutan sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) di Juni 2017di

Nomor 779 K/Pdt/2017di dalam gugatan Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi tidak dijelaskan pengelolaan tanah tersebut oleh ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi sebelum dijual olehTergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V kepadaTergugat VI melalui Turut Tergugat atau tidak ada penjelasan terhadapperistiwa yang terjadi terhadap tanah sengketa itu dari tahun 1948sampai tanah tersebut dijual tahun 2012 dan baru dibahas oleh ParaPenggugat melalui Rapat Besar

Nomor 740 K/Pdt.SusBPSK/2017di hadapan Ir. Jantje Darwis, S.H., Notaris di Indragiri Hulu berkedudukan diRengat, (5) dan terakhir dirubah dengan Perjanjian Perubahan TerhadapPerjanjian Kredit Nomor 001/ADDPKRR/DSPBLS/03651/0615 tanggal 1Juni 2015 dilegalisasi oleh dan di hadapan Ir. Jantje Darwis, S.H., Notaris diIndragiri Hulu berkedudukan di Rengat beserta segala akibat hukumnya;.

Elly Wartem pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2017di Kantor Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang;Bahwa dasar Saksi menandatangani dan menerbitkan Surat KeteranganWaris tersebut karena adanya Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Ahli Warisyaitu Terdakwa Mista Aryadipura bin Dasim, Saksi Nani Setianingsih, danSaksi Indah Apriyanti, Sdri. Lela Rustiyanti, Sdr. Iwan Wawan Setiawan, danSdri.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Prada KORBAN (Saksi3)ketika Samasama melaksanakan pendidikan Secata PK tahun 2017di Rindam XIII/Merdeka dan tidak ada hubungan keluarga hanya satuliting.2.

Bahwa selain mendapatkan perakuan kasar dari Terdakwa sejak bulanFebruari 2016 sampai dengan sekarang tanggal 13 Maret 2017 (PemeriksaanHal 3 dari 29 Hal Putusan Nomor : 16K/PM.III13/AUA/I/2017di Satpomau Lanud Iswahjudi) atau selama 12 (dua belas bulan) Saksil tidakpermah mendapatkan nafkah lahir dan Terdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari Saksi dan anaknya sedangkan untuk nafkah batin Saksil hanyamendapatkan 3 (tiga) kali dari Terdakwa.f.

Bendahara desa harus membuat laporanpertanggungjawaban atas penerimaan dan uang yag menjaditanggungjawabnya melalui laporan pertanggungjawaban;Bahwa Saksi menerangkan jumlah bantuan dana ADPD tahunanggaran 2017 dan Dana Desa tahun anggaran 2017 dan 2018 yangditerima oleh Desa Warnasari Kab Bandung sebagai berikut :a) ADPD tahun anggaran 2017> Tahap pertama masuk ke rekening desa tanggal 02 Mel2017 sebesar Rp. 530.941.950, pertama ditarik dari Rekening Desa tanggal 04 Mei 2017di Bank BJB Pangalengan

Keempat ditarik dari rekening Desa tanggal 07 Juni 2017di Bank BJB Pangalengan sebesar Rp. 66.908.750,selanjutnya uang tersebut saksi serahkan seluruhnyakepada kepala desa Sdr.

Pangalengan sebesar Rp. 208.500.000, selanjutnyauang tersebut terdakwa serahkan seluruhnya kepada tim TPKDsekertaris desa selaku penanggung jawab pengelolaan kegiatandilapangan dengan rincian pembangunan jalan gang Rw 11 14sebesar Rp. 39.600.000,, pembangunan jalan gang Rw 02sebesar Rp. 39.600.000,, pembangunan jalan gang Rw 17sebesar Rp. 39.600.000, , pembangunan jalan gang Rw 03sebesar Rp. 45.000.000,, dan PMT Posyandu sebesar Rp.5.100.000, keempat ditarik dari Rekening Desa tanggal 13 Desember 2017di

,Kemudian pada tanggal 13 April 2017di Jl.

Andry Riau ditujukan kepada Sdr.Andre aliasTerdakwa sedangkan Senjata Airsoft Gun Umarox 4.5 mmditemukan di kontrakan Terdakwa ketika penggeledahantanggal 11 Desember 2017di kontrakan Terdakwa di KP.Citaman Rt.02/18 Kel. Cigugur Kec.

internasional dalam importasiBarang Kena Pajak tertentu yang dibebaskan dari pungutanBea Masuk;. membantu tersedianya Barang Kena Pajak dan/atau JasaKena Pajak yang diperlukan dalam rangka penangananbencana alam yang ditetapkan sebagai bencana alamnasional;menjamin tersedianya air bersin dan listrik yang sangatdibutuhkan oleh masyarakat; dan/ataumenjamin tersedianya angkutan umum di udara untukmendorong kelancaran perpindahan arus barang dan orangHalaman 16 dari 54 halaman Putusan Nomor 2007/B/PK/PJK/2017di

Nomor 1181 K/Pdt.SusBPSk/2017Di samping itu, Majelis BPSK Batu) Bara juga tidakmempertimbangkan azas hukum, bahwa setiap perikatan memilikikonsekwensi hukum adanya azas konsensualisme bagi yangmembuatnya sebagaimana ditetapbkan Pasal 1338 KUHPerdatayang menetapkan bahwa perjanjian yang dibuat secara sah berlakusebagai undangundang bagi para pihak yang membuatnya;Bahwa, pertimbangan Majelis BPSK Batu Bara dalam perkara aquo yang demikian nyata nyata bertentangan dengan azaskeabsahan suatu akta outentik

Melaksanakan wewenang lain sesuai peraturan perundangundangan; Bahwa Terdakwa dalam program Dana Desa (DD) T.A 2017di Desa Kadumalati, Kecamatan Sindang Resmi, Kabupaten Pandeglangberdasarkan PERMENDAGRI Nomor 113 Tahun 2014 selaku PemegangKekuasaan pengelolaan keuangan Desa dan mewakili Pemerintah Desadalam kepemilikan kekayaan milik Desa yang dipisahkan mempunyai tugasdan tanggung jawabnya sebagai berikut:a) menetapkan kebijakan tentang pelaksanaan APB Desa;b) menetapkan PTPKD;C) menetapkan petugas

No. 960 K/Pid/2017di BCA dengan Nomor Rekening 8575099129 melalui mesin ATM BCA yangterletak di Swalayan Gian yang terletak di Jalan Kolonel Polisi M. Taher KotaJambi;Pada tanggal 04 Januari 2016 saksi Desi kembali mentransfer uangsejumlah Rp20.000.000,00 dan Rp20.000.000,00 ke Nomor Rekening an. ANDISETIAWAN yang ada di BCA dengan Nomor Rekening 8575099129 dariNomor Rekening atas nama saksi Desi yang ada di BRI melalui mesin ATMBRI yang terletak di BRI Unit Kasang Kota Jambi.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2017di Akmil Magelang dalam hubungan antara atasan dan bawahan,tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 23 Januari 2017 pukul 11.00 Wib Saksibersama Saksi1 dan Saksi2 diperintahkan Kabagpam SdribinlemAkmil an. Letkol Czi Hadi Sunaryo membawa Terdakwa ke BalaiLaboratorium Kesehatan (BLK) Yogyakarta.3.

menawarkan,mempromosikan atau mengiklankan suatu barang dan jasa denga carapemberian hadiah berupa barang dan atau jasa lain secara CumaCuma dengan maksud tidak memberikannya atau memberikan tidaksebagaimana yang dijanjikannya, mengumumkan hasilnya tidak melaluimedia massa, memberikan hadiah tidak sesuai yang dijanjikankepadasaksi Sugiharto dengan mengatakan anda mendapat hadiahRp.12.000.000, dibayar perbulan sebesar Rp.2.000.000, selama 6bulan dan pengambilan hadiah pertama kali pada tanggal 20 April 2017di

Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilangsungkan menurut Agama Islam pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017di Tangerang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Nomor xxx tertanggal 06 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibodas, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 UUNo.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah SAH dan karenanya anakyang dilahirkan di dalam perkawinan tersebut adalah anak SAH dariperkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT;4.

untuk pulang ke Tomohondengan menggunakan ojek, setelah saksi Sheila Calletya Sampul alias Elakeluar rumah melewati pintu dapur dan menuju ke depan rumah, saksiHendrik Luas alias Ungke berkata : Jangan bilang pa orang yang jadi disini,kalo ngana bilang pa orang, ngana dan ngana pe mama dengan ngana pekacili kita mo bunung selanjutnya saksi Sheila Calletya Sampul alias Elatetap berjalan ke depan dan diantar oleh saksi Olga Golongi, setelanh sampaiHalaman 38 dari 82 halaman Putusan Nomor 128 K/PID/2017di

Sampul alias Ela berkata ke Saksi BenHendrik Sampul Napa kasiang orang lagi ba utang pa dia mendengarperkataan Terdakwa tersebut, saksi Ben Hendrik Sampul marah dan berkataKurang ajar, kurang bagus mo ajar pa dia (korban) sambil mengepalkantangan;Bahwa setelah merencanakan untuk menghabisi nyawa korban SiswantoNurhamidin kemudian saksi Olga Golongi menyuruh saksi Sheila CalletyaSampul alias Ela untuk memanggil korban Siswanto Nurhamidin yang beradaHalaman 47 dari 82 halaman Putusan Nomor 128 K/PID/2017di

Nomor 442 K/Padt.SusBPSK/2017Di samping itu, Majelis BPSK Batubara juga tidak mempertimbangkan azashukum bahwa setiap perikatan memiliki konsekwensi hukum adanya azaskonsensualisme bagi yang membuatnya sebagaimana ditetapbkan Pasal1338 KUHPerdata yang menetapkan bahwa perjanjian yang dibuat secarasah berlaku sebagai undangundang bagi para pihak yang membuatnya;Bahwa, pertimbangan Majelis BPSK Batu Bara dalam perkara a quo yangdemikian nyata nyata bertentangan dengan azas keabsahan suatu aktaoutentik

No. 2265 K/Pid.Sus/2017di Kelurahan Sungai Wie, Kecamatan Singkawang Tengah padatanggal 19 Desember 2008 untuk luas tanah sebesar 9.000 m*;44)Keputusan Panitia Pengadaan Tanah Kota Singkawang tentangBentuk dan Besarnya Ganti Rugi atas Tanah, Bangunan, Tanamandan/atau BendaBenda Lain yang terkait dengan tanah yangbersangkutan untuk Rencana Lokasi Perluasan PembangunanTerminal ALBN di Kelurahan Sungai Wie, Kecamatan SingkawangTengah pada tanggal 19 Desember 2008 untuk luas tanah sebesar1.100 m?