0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh

Putusan No.0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh.3.

Putusan No.0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh.4.

Putusan No.0202/Pdt.G/2016/PA.Lbh.

SALINANPUTUSANNomor 0202/Padt.G/2017/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal05 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Putusan Nomor:0202/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor:0202/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0202/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Wahyuningtyastuty Pranawi Binti Usnanto, tempat/tgl lahir Surakarta 9April 1981 umur 36 tahun, pendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di.Bibisluhur RT.O5 RW.21 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota

Bibis wetan diRT.03 RW.19 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 9Maret 2017 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan NomorRegister: 0202

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan juli 2013 berturutturut hingga sekarang selama 3.tahun 9 bulan,antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidup pisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugatsendiri dan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugatHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0202/Pdt.G/2017/PA.Ska6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0202/Pdt.G/2017/PA.SkaDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AbdulQodir, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Chairiyah dan Drs.

Makmun, M.H.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0202/Pdt.G/2017/PA.Ska

0202/Pdt.G/2013/PA.Sgu

No. 0202/Pdt.G/2013/PA.Sgu.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau denganregister perkara Nomor 0202/Padt.G/2013/PA.Sgu., tanggal 07 Oktober 2013 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil dan perubahan secara lisan dipersidangan sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 2 Agustus 2004 di Kapuas yang tercatat pada Kantor UrusanAgama

No. 0202/Pdt.G/2013/PA.Sgu.B. SAKSI :persidangan sebagai berikut:2. Fotokopi sahKutipan AktaNikah Nomor208/02/VIII/2004tanggal 02Agustus 2004yang diterbitkanoleh PegawaiPencatat Nikahpada KantorUrusan AgamaKecamatanKapuas,KabupatenSanggau, bukti(P.2)5.

No. 0202/Pdt.G/2013/PA.Sgu.2.

No. 0202/Pdt.G/2013/PA.Sgu.16. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;.

No. 0202/Pdt.G/2013/PA.Sgu.

PUT US ANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Ngwpen ll Cyd al ayo mn sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama lslam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Makelar Motor, tempat tinggal

2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: /2015 tanggal 10Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman bersama di Kabupaten Ngawi; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama : Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0202

/Pdt.G/2017/PA.Ngwpanggilan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 03 Februari 2017 dantanggal O03 Maret 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi

Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2017/PA.Ngwttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 220.000. Plt. Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Drs.

KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

0202/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bahaur KalimantanPutusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 1 dari 12Tengah, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Pulau Sugara, terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Pulau Sugara, namun belum dikaruniaianak;3.

Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 2 dari 123.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 9 dari 12Menimbang, bahwa kondisi perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas, terbukti telah pecah (broken marriage) halmana telah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Akhmad Gazali, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.MrbHlm. 11 dari 12Drs. H. ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah,S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 375.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 12 dari 12

0202/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Urusan Agama KABUPATEN BANGKA, Kabupaten Bangka tempatpernikahan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Pemohon dan Termohon, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Sglt..dan pertengkaran, disebabkan karena Termohon tidak bisamemperhatikan Pemohon.;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2 (dua)tahun lebih;5.

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Sglt..M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:jon Fo nM >Panitera Pengganti,Dessy Widya, S.H., M.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK. Rp 75.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0202/Pdt.G/2019/PA.Spt

Masalah TergugatTergugat tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupHim 16 dari 24 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.

Hal ini terbukti dari dalildalil Penggugat, pengakuan Tergugat danketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat di persidangan yang keterangannyasebagaimana dalam duduk perkara;Him 17 dari 24 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA. SptMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah menjadi fakta tersebutdi atas, terlihat adanya keterkaitan erat antara fakta yang satu dengan faktalainnya.

Dan bilamana terbukti apa yangdidalilkan oleh istri serta mediasi gagal, maka hakim dapat menjatuhkan talakkepada suaminya tersebut,Menimbang, bahwa dalam persidangan, Tergugat yang menyatakanmasih ingin mempertahankan keutuhan rumah tangganya, telah diberikesempatan yang cukup di luar persidangan sejak awal persidangan hinggaHIim 21 dari 24 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.

Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. dan AhmadHim 23 dari 24 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA. SptMuhtar, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dibantu oleh Dwi Purwatiningsih, S.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Suwarlan, S. H. Dr.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.296.000,00Terbilang: satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHim 24 dari 24 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA. Spt

0202/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tbn.H. ANSHOR, S.H. Drs. HINURSALIM, S.H., M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.376.500,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.467.500, (empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

0202/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta di PT> Hafas Indonesia, tempat tinggal di AlamatPenggugat Anonim, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur tahun

2016, dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 00 0000, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 26Februari 1988;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Bks.3.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

MH.Panitera Pengganti,Endoy Rohana, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 390.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah > Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0202/Pdt.G/2016/PA.Bla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 24 Agustus 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (mm)kepada Penggugat () ;3.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTS Kabupaten i ono : iii asWE yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukupkemudian diberi kode (P.2. tanggal 02 Maret 2016 dan diparaf oleh KetuaMajelis) ;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.

Saksi telah memberikan keterangandi persidangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, Keduanya menikah pada Agustus 2014 ;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

0202/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat

tinggal di Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 11 Januari 2019, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0202/Padt.G/2019/PA. Mijl.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (umur + 5tahun) dan tinggal bersama Termohon;4.

Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Pemohon mengajukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon dengan TermohonHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0202/Padt.G/2019/PA. Mijl.terusS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majalengka cq.

Solihudin, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0202/Padt.G/2019/PA. Mijl.Rincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan PemohonBiaya panggilan TermohonBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahOahwWwnPr: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp100.000,00: Rp200.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp391.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA. Mjl.

SALINANPUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Widodo Bin Suwarno Harsowarno, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMA bertempat tinggal diDusun Selorejo RT.26 Desa Mojodoyong KecamatanKedawung Kabupaten Sragen, dalam perkara ini telahmenguasakan

Putusan 0202/Pdt.G/2018/PA.Kratanggal 11 Juni 2003 sebagaimana kuitipan akta nikah no: 143/10/VI/ 2003tanggal 11 Juni 2003;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalah Perawan, selama dalam perkawinan belum pernah bercerai;3.

Putusan 0202/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya;2. Mengijinkan Pemohon (Widodo bin Suwarno Harso Warno) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Endang Winarni binti PujoMaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.

Putusan 0202/Pdt.G/2018/PA.Kra2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi tjin kepada Pemohon (Widodo Bin Suwarno Harsowarno) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Endang Winarni Binti PujoMaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Setiven NovaArdana bin Widodo berada dalam asuhan Pemohon (Widodo bin SuwarnoHarsowarno) ; 5.

Putusan 0202/Pdt.G/2018/PA.KraJumlah Rp. 336.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan 0202/Pdt.G/2018/PA.Kra

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Smg..Zipsa 7 nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatTERGUGAT, umurtinggal di Jalan Perum Bukit XXXX Asabri Blok B1/20BSB XXXX RT.008 RW. 010 Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kota XXXX, sebagai Penggugat ;melawan33

Put No.0202/Pdt.G/2017/PA.SmgJanuari 2005, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat Ta'lik talak;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di JI. Cerme Raya no. 16 selama 10 tahun,dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan intim layaknya suami istri ( bada / Qobla dukhul )dan sudah di karunia keturunan :a.

Put No.0202/Pdt.G/2017/PA.Smg. SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di JI.

Put No.0202/Pdt.G/2017/PA.SmgKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,dandiubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepadaPenggugat akan dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara;MENGADILI1.

Put No.0202/Pdt.G/2017/PA.Smgoleh Fauziyah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Asyari, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H. Muhamad Kasthori, M.H Drs. H. Mashudi, M.HPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag. M.HPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 500.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000, Jumlah~ Rp 591.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put No.0202/Pdt.G/2017/PA.Smg

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgz ees 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Isnaini binti Patolah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Patuk RT.019 RW. 007 DesaSukolilo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgCalon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Siti Nuraisyah Nomor B069/Kua.15.35.23/Pw.01/1/2022tanggal 21012022 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Mustiyah, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 295.000,(dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2019/PA.KagaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :SALAM BIN SOHAR, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Desa PelabuhanDalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Oganllir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SOLBIAH BINTI JALAL, umur

pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun DesaPelabuhan Dalam Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0202

pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan;10.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarpersetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon sebelum melaksanakan akad nikahbelum melengkapi administrasi pernikahan;12.Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak penah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon Hal.2 dari 13 halaman Penetapan No. 0202

Pendapat duaulama hukum Islam tersebut dalam perkara ini diambil alih menjadi pendapatHakim pemeriksa perkara ini untuk mempertimbangkan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan perkara pengesahanperkawinan (itsbat nikah), dewasa ini permohonan itsbat nikah yang diajukan kePengadilan Agama dengan berbagai alasan, pada umumnya perkawinan yangdilaksanakan pasca berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHal.10 dari 13 halaman Penetapan No. 0202/Pat.P/2019/PA.KagPerkawinan.

Biaya Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Rp. 240.000,Hal.13 dari 13 halaman Penetapan No. 0202/Pat.P/2019/PA.Kag

Hal demikian menjadi salahsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Figh : Jl jpallhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgKemadiaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: jlueV,5 oY Tidak boleh membuat kerusakanpada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari IbnuAbbas).

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohondengan alasan sudah tidak mencintai Pemohon selain itu Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa ijin Pemohon;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5.

Kasyim, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgH. Mubahi, S.HPanitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0202/Pdt.G/2020/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2020/PA.NgrZN CAAT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Air Kuning, 17 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Banjar Pulukan, Desa Pulukan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana, sebagai Pemohonkonvensi

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.NgrPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Member izin kepada Pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon, Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Negara;3.

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Ngrmelanda rumah tangga keduanya dan menjadi rukun kembali sebagai saudarasetelah perceraian sehingga dapat memberi waktu yang adil kepada anak hasilpernikahan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jis.

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.NgrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Saparudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nova Sri Wahyuning Tyas, S.HI Dr. Rizkiyah Hasanah S.Ag.

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Ngr

0202/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Konawe,sebagai Penggugat;melawanRendi bin Haidir, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Konawe

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 17 Juni2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA Una tanggal 17 Juni 2019,mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0202/Pat.G/2019/PA.Una Hal. 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rendi bin Haidir) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0202/Pat.G/2019/PA.Una Hal. 15 dari 16Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Unaaha pada hari Kamis, tanggal 31 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Zulfahmi,S.H.I sebagai Ketua Majelis. Muh. Yusuf, S.H.I.,M.H dan Dr.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 571.000,Terbilang: /ima ratus tujuh puluh satu ribu rupiahPutusan No. 0202/Pat.G/2019/PA.Una Hal. 16 dari 16

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakkerja, tempat kediaman semula di Kabupaten

Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 14Januari 2016 dengan

Bahwasesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.TADra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. Dr. H.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp260.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.TA