544/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

Tanah dan Bangunan yang terletak di Puri Nirwana 3 Bok DA, No.15,Desa/Kelurahan Karadenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, seluas 120 M2 (Seratus Dua Puluh MeterPersegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor :3092 atas namaFITRIA (Pemohon)Hal 2 dari 13 Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim6.

Menetapkan biaya permohonan ini kepada PEMOHON;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini, Pemohon hadir sendiri dan setelahpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Hal 3 dari 13 Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

i) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor :11216atas nama FITRIA (Pemohon);Hal 6 dari 13 Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Timb.

Nama : HUNZA ASLAM QURESHI,Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 15082015, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3175LT100220170078, tertanggal 17Juni 2020;Hal 11 dari 13 Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

LANNY A ies ea ee ees Rp. 15.000,Jumlan ... 2.0.0.0... cece Rp. 171.000,Hal 13 dari 13 Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim

544/Pid.Sus/2019/PN Srh

(seratus ribuHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srhrupiah) , 1 (Satu) unit hp serta 1 (Satu) mancis ditemukan pihak kepolisian disaku sebelah kanan celana yang di kenakan terdakwa.

(seratusHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srhribu rupiah), 1 (Satu) unit hp serta 1 (Satu) mancis ditemukan pihakkepolisian di saku sebelah kanan celana yang di kenakan terdakwa.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan lI.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN SrhMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srh4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

,M.HFerdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERITHA JULIETTA, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN SrhHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srh

544/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, memiliki hubungan sebagai TetanggaPenggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan di bawah sumpah,secara terpisah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 544/Pat.G/2021/PA.

Jikatidak terpenuhi salah satu syarat akan mengakibatkan surat kuasa tidak sah;Putusan Nomor 544/Pat.G/2021/PA. BirHalaman 8 dari 21 him.Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhi ketentuanPasal 3 ayat (2) huruf (a) UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 Tentang BeaMeterai.

Sehingga unsur ikatan batin berupa ketenangan (sakinah), cinta kasih(mawaddah), dan sayang (rahmah) di antara suami isteri telah hilang danupaya membangun rumah tangga ideal sebagaimana yang diharapkan sulitterwujud;Putusan Nomor 544/Pat.G/2021/PA.

PasalPutusan Nomor 544/Pat.G/2021/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00m puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 544/Pat.G/2021/PA. BirHalaman 21 dari 21 him.

544/Pdt.G/2020/PA.PBun

Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 1 Desember 2019, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor0916/005/XII/2019 tanggal 2 Desember 2019;2.

Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.PBun6. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.16 tahun 2019perubahan dari UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal116;7.

Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.PBunwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor: 544/Pdt.G/2020/PA.PBun tanggal14 September 2020, dan tanggal #0120#, yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat

Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.PBun2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga dirumah orang tua Penggugat kemudian pindahkerumah Tergugat/orang tua Tergugat sampai terjadi pisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satuorang anak;4. Bahwa sejak Juli tahun 2020 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.PBun PNBP :Rp 70.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 HIm. Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.PBun

544/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusunWonokasihan DesaSojokerto, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor , tanggal 2Desember 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 24 Juli 2015, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahekonomi kurang; Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.Saksi ke 2,, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Andongsili, Desa Andngsili, Kecamatan Mojotengah,KabupatenWonosobo.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2018/PA.Wsb

544/Pdt.G/2018/PA.Smn

Kemudian pada tahun 20102012 Penggugat menjalaniHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 544/Pat.G/2018/PA.SmnTanggal 18 juli 2018Pendidikan S2 di Semarang dan berdomisili sementara di Surakartabersama anak dan hidup terpisah dengan Tergugat. Pada Bulan September20122015 Penggugat dan anak kembali tinggal bersama Tergugat diKomplek Sekolah Tinggi Penyuluhan Pertanian Medan.

Penggugat dan Tergugat sering berselisih, tidakpernah ada komunikasi yang baik walaupun hidup dalam satu rumah danpada tahun 2014 Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerainamun ada upaya mendamaikan oleh pihak kantor Penggugat danTergugat (Penggugat dan Tergugat saat itu bekerja dalam satu instansi);Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 544/Pat.G/2018/PA.SmnTanggal 18 juli 20186.

Bahwa setidaknya sejak tahun 2010 yang Saksi ketahui, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus serta sulit didamaikan karena Tergugat tidak bisamemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering melakukan KDRTterhadap Penggugat bahkan Tergugat sering berkata cerai terhadapPenggugat;Halaman 12 dari 17 putusan Nomor 544/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 juli 20185.

Menetapkan hak asuh anak bernama XXXX , lahir pada tanggal16 Januari 2010, berada dibawah asuhan Penggugat, dengan kewajibanHalaman 15 dari 17 putusan Nomor 544/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 juli 2018Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut;4.

Wahfir Kosasih, SH., MH., M.Si.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 544/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 juli 2018Panitera PenggantiDrs. H. Muslih, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 516.000,4 Biaya Redaksi: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 607.000,Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 544/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 juli 2018

544/Pid.B/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 544/Pid.B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRN. Nama lengkap : Indra Darmawan Bin Mursid. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 30/9 November 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp.

Bogor.Agar dikembalikan kepada Pemiliknya saksi DUDIN FATHUDIN.O 1 (satu) buah kunci Letter T warna hitam agar dirampas untukdimusnahkan; Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN Cbi4.

Bogor;Bahwa motor yang saksi pakai tersebut milik DUDIN FATHUDINsedangkan saksi hanya meminjamnya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN CbiBahwa terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi danmembenarkannya ;2. SAKSI ASEP SAEPUDIN Bin JAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2020 saat sedang bersamasaksi JUANDA dijalan dekat rumah di Kp. Cimanggu RT 02/13 DesaCibunian Kec. Pamijahan kab.

Bogor.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN Cbi 1 (satu) buah kunci letter T warna hitam I.

Rina Zain, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN CbiWungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuhdin Nimah, Bc. IP.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN Cbi

544/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banyumas 05 Mei 1995, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx, Konsultan Hukum pada Kantor

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 April 2017berdasarkan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : 0203/034/IV/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbahagia Kab.BekasiJawa Barat, tertanggal 14 April 2017 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di; Kp. Pelaukan Rt. 002 Rw. 004 DesaSukaraya Kec. Karangbahagia Kab. BekasiJawa Barat.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Ckrsehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat); di Pengadilan Agama Cikarang;3.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Ckr 2. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Ckr

544/Pdt.P/2019/PA.Amt

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jamal bin Hamsani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.O3 No. 26 Desa Banua HanyarKecamatan Batumandi Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Rini binti Suriani, umur 36 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan akta kelahiran anak;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA. Amt.10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumandi,Kabupaten Balangan;11.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan permohonantersebut melalui Radio Gema Kuripan Amuntai pada tanggal 22 Nopember2019;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA. Amt.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal bin Hamsani) denganPemohon II (Rini binti Suriani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1999di Desa Banua Hanyar, Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan;3.

Junaidi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA. Amt.Drs. H. Mahyuni Drs. H. IlmiPanitera Pengganti,Hj. Khairunnida, S. Ag.Perincian biaya:NO GF WNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pengumuman Rp 70.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA. Amt.

544/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2019/PA.Mr.fa) oS ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Sawo RT 02 RW 11, Desa Sawo, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara

Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.Mr.3.

Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.Mr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaXXX;3.

Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.Mr.Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya danMaha Mengetahul;Demikian pula maksud kaidah fiqghiyah yang berbunyi: o 2lass!

Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.Mr.Asad, S.Ag.Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.Mr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Mrs. dicabut;
3. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

544/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.544/Pdt.G/2017/PA.Mrs.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat, ............. DIN .eeeeeeeeeeees kepadaPenggugat, .........::: DING...3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .............. , Kabupaten Maros,setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.

No.544/Pdt.G/2017/PA.Mrs.Hal. 4 dari 12 hal. Put. No.544/Pdt.G/2017/PA.Mrs.a. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ................+ yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..............

No.544/Pdt.G/2017/PA.Mrs.2. ceaeneeeeeeteeees DOUMIPEL ses sxx ers errs , umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat kediaman di ODusun........... ,DOS@ ....eeeeeeeee eee eee , Kecamatan ............ , Kabupaten Maros.

No.544/Pdt.G/2017/PA.Mrs.rukun kembali sebagai alasan perceraian telah terpenuhi, oleh karenasejak awal pernikahan pada bulan Februari 2017, antara Penggugat danTergugat tidak pernah rukun, meskipun demikian tinggal bersama selama2 bulan, namun setelah itu justeru Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak kepergiannya tersebut tidak pernah menghubung!

No.544/Pdt.G/2017/PA.Mrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

544/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada,

Bahwa sejak bulan September 2020 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon Tidak pernah rukun, antara Pemohon danTermohon selalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansudah tidak sejalan; Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 710.

Majelis Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 7Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, ( Darmawan Pratama bin H. MiskatKisran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,( Termohon) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor544/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon; Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 72. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 675.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

544/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 544/Pdt.G/2019 /PA.Po.

Putusan No. 544/Pdt.G/2019 /PA.Po.terbukti berdasar dan beralasan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

544/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Tergugat selama 8 ( delapan ) bulan, terakhir Penggugat pindah kerumah orang tua Penggugat sampai berpisah tempat tinggal;= Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 1 ( satu orang anak yang bernama ANAK P DAN T,perempuan, lahir di Pontianak tanggal 3 Januari 2015;4.

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan I!bu kandungdan Tetangga sebagai saksi.

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Rahmah, sebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah sulit diwujudkan, olehkarena itu.

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Artinya, Islam telah memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

544/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa pada 11 April 1999, Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUA KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak.Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks.

Bukti keterangan dua orang saksi, secara formil harus didengarkesaksiannya sebagaimana dikehendaki pasal 76 ayat (1) UndangundangHalaman 8 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.RksNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 169 HIR. tentang batasjumlah minimal alat bukti saksi.d.

Darulquthni)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum incasu sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri bawah tangansecara Islam.Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalanHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rksdengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya meteral Rp 6.000Rp. 621.000(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,HIDAYAT, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks

544/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 544 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan. Kemudian pindah dan terakhir tinggaldi rumah kos lbu Hj.Sofi di Kabupaten Gresik selama 1 tahun ;.

Putusan No. 544 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 544 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 436/14/VIII/2008, tanggal 04 Agustus2008, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 544 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdemikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (mariagebreakdown) dan berada pada puncak krisis ketidakharmonisan danperpecahan yang tidak mungkin dapat disatukan lagi dalam suatu rumahtangga. Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 544 /Pdt.G/2014 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 544 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi, dalam Register Perkara Perdata Nomor: 544/Pdt.P/2023/PN Bks, dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor: 544/Pdt.P/2023/PN Bks, atas pencabutan tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

544/Pdt.P/2023/PN Bks

544/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lemahabang, 12 September 1990, agamaIslam, pekerjaan XXxXxxxX XXXXXXxXxX, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.MsbXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Nurul Hidayati binti Budianto, lahir tanggal 29 Oktober 2011; Andhini Dwi Utami binti Budianto, lahir tanggal 27 Januari 2016;3.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin yang sangatkuat (mitsaqan ghalidzan) antara suami dan isteri, yang diantara keduanya terjadiinteraksi lahir batin saling kasih mengasihi dan cenderung satu sama lain, sertakeduanya merasa tentram jiwanya dalam upaya mewujudkan keluarga sakinahmawaddah wa rahmah sebagai perwujudan tujuan perkawinan dan ibadah kepadaAllan swt.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Msb3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMasamba;4.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.MsbDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Msb

544/Pid.Sus/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Jenny Tri Ramdhani Binti Mujiono;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/13 Januari 1997;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Argopuro Gg.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN JmrTerdakwa Vivia Wulandari Binti Edi Surito ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020Terdakwa Vivia Wulandari Binti Edi Surito ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 544/Pid.Sus/2020/PNJmr tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kaleng obat warna putih berlogo Y yang berisikan 1000 (seribu)butir; 1(sSatu) buah handphone merek OPPO warna hitam berikut sim card; 1 (Satu) buah Handphone merek XIOMI warna hitam berikut sim card;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Jmr6.

Ahmad Zulpikar, S.H.Suwarjo, S.H.Panitera Pengganti,Ryan Afrilyansyah, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Jmr