Ditemukan 3161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : liang lubang luong luan lang lurang leang laung lueng
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 07/Pid.B/2017/PN.Amt
Tanggal 11 April 2017 — - JALI ALs JALI Bin IJAS (Alm);
90 — 20
  • Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh danpelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang, sehingga pelaku masihdapat berfikir, apakah pembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan, atau pulamerencana dengan cara bagaimana ia melakukan pembunuhan itu. Selain ituuntuk diri pelaku pembunuhan direncanakan terlebih dulu diperlukan berfikirsecara tenang bagi pelaku tentang pelaksanaannya, juga waktu untuk memberikesempatan guna membatalkan pelaksanaannya.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 7-K/PM.III-12/AD/II/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ANDI ADRISAL
414 — 239
  • dan Terdakwa jawab tidak dek karenakekecilan, setelah mengembalikan Terdakwamenggoda Sdri. xxxxx dengan menanyakan kapan adawaktu keluar untuk makan dijawab nanti aja kak kalauada waktu luang, selanjutnya Sdri. xxxxx kembali keRuko xxxxxdan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 malam hari (lupa pukul berapa) Terdakwamenghubungi melalui telephone untuk mengajak jalanmakan dengan mengatakan kapan kita keluar dijawaboleh Sdri. xxxxx nanti pas ada waktu libur saja kak;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 03
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.RAHMAT KARTONO Alias RAHMAD Anak AISWAN
2.EDY WAGIANTO Alias WENDI Bin SUSELO
52 — 18
  • WAGIANTO; Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwaadalah anggota Kepolisioan Polres Bengkayang; Bahwa barangbarang yang ' terdakwa bawa tersebutdiantaranya berupa handphone, komponen handphone, rokok vape danlainlain; Bahwa setahu terdakwa barangbarang tersebut tidak adaproduksinya diwilayah Bengkayang, kemungkinan barangbarangtersebut dari Luar Negeri;Halaman 37 dari 66 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa maksud dan tujuan terdakwa hanya membantu Yakobusdan kebetulan terdakwa ada waktu luang
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 213/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 20
  • Kutilang,No. 12 Gampong Suka Damai, Kecamatan Luang Bata Kota Banda Acehdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahteman ayah Pemohon; Bahwa, saksi di hadirkan oleh ayah kandung Pemohon kepersidangan ini untuk menjelaskan tentang usaha perdamian yangdilakukan oleh saksi dan ayah kandung Pemohon pada saat kamidatang ke rumah Termohon akan tetapi perdamian tersebut tidakberhasil karena Termohon tidak mau berdamai dengan Pemohon;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
  • dalam pokok perkarapoin 6 (enam) menyatakan ...... bagaimanapun kesibukan Pemohonsebagai seorang Polisi pasti akan dapat meluangkan waktunya untukmemberikan perhatian dan kasih sayang dan mengajarkan halhal yangsifatnya baik dalam berpola perilaku seharihari kepada keduaanaknya...dst. dalil ini a contrario merupakan wujud pengakuan dariPemohon yang sangat sibuk sebagai seorang polisi yang akan berusahameluangkan waktu, berbeda dengan Termohon yang hanya ibu rumahtangga yang jelas mempunyai waktu luang
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 67
  • WalaupunPenggugat tinggal di Bali untuk merawat ibu Penggugat, Penggugat tetapmembawa anakanak ke Bali, agar Penggugat dapat memenuhi segalakeperluan anakanak, mengingat Tergugat sedikit memiliki waktu luang dansangat sibuk dengan pekerjaannya di Jakarta, sehingga tidak mungkin bisamengawasi dan merawat anakanak;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK
44 — 25
  • Krecek tinggal / kost tidak jauh dari rumahsaksi, pekerjaan Krecek sebagai sopir dari saksi memiliki waktuyang fleksibel, jika saksi membutuhkan tenaganya maka saksiakan menghubunginya, namun jika tidak, Krecek lebih banyakmemiliki waktu luang, sehingga tidak setiap saat saksi mengetahuiapa saja kegiatannya.Bahwa saksi yang mengenalkan Bocah dengan Toni, dan saksijuga menghubungkan komunikasi antara Bocah dengan Tonidalam pemesanan narkotika sejak bulan September 2014, jadi jikadihitung sudah hampir
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 27-K/PM.III-12/AD/III/2016
Tanggal 24 Mei 2016 — Oditur:
HASAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Arifin Iba Wahyudi
2.Siswoyo
3.Alvi Syamsu Nor Hidayat
4.Najar Panjaitan
5.Sugito
6.Agung Prasetyo
7.Yogie Kusuma Sindhikara
8.Sofyan
9.Ahmad Istain
138 — 33
  • tanda agaranggota kembali masuk kedalam asrama Yon Zipur 5/ABW.Bahwa meskipun melihat Komandan Yon Zipur 5/ABWmelarang anggota keluar asrama Terdakwa bersama dengananggota lainnya tetap keluar asrama Yon Zipur 5/ABW berjalanmenuju PT Pindad.Bahwa penyebab terjadinya permasalahan ini adalah karenapadatnya latihan yang diberikan oleh Staf Ops Yon ZipurS/ABW sehingga anggota tidak pernah diberikan ijin bermalampada saat hari libur Sabtu dan Minggu, melainkan hanya latihanyang membuat tidak ada waktu luang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg
Tanggal 13 Desember 2011 — IDIH BIN MAMI
119 — 102
  • tidakdijelaskan secara implisit dalam penjelasan pasal 3 UndangUndang UU RI No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UU RI No. 20 tahun2001, namun unsur ini dapat kita artikan secara harfiah atau memaknai secaragramatikal baik berdasarkan pemahaman Bahasa Indonesia masingmasing maupunberdasarkan terjemahan dari Kamus Bahasa Indonesia, sebagai melakukan suatutindakan atau perbuatan menyalah gunakan kewenangan (kekuasaan untukbertindak/melakukan sesuatu), atau kesempatan (waktu luang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 521/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pidana - YUSRIZAL MUNTHE Alias RIZAL
53 — 14
  • Tentang unsur Dengan direncanakan lebih dulu seMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Direncanakan lebih duluadalah jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaanpembunuhan itu masih ada waktu luang, sehingga pelaku masih dapat berpikir,apakah pembunuhan itu diteruskan atau atau dibatalkan, atau pulamerencanakan dengan cara bagaimana ia melakukan pembunuhan itu. Waktu itutidak boleh demikian sempit, tetapi juga tidak terlalu lama.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
  • anakanak,sehabis anakanak pulang sekolah, karena waktu kerja TERGUGAT lebihbanyak dipergunakan di pagi hari, yaitu antara jam 07.00 s/d jam 10.00(Pagi hari), dan selebihnya digunakan untuk usaha bisnis servis alatalatrumah tangga dan usaha rongsokan;5, Bahwa adapun Tergugat tidak mempunyai waktu untukmengerjakan pekerjaan rumah tangga dan menjaga anakanak sepulangsekolah, anakanak hanya dibelikan makanan instan berupa Indomie dantelur, menyebabkan TERGUGAT hanya mencari kerja yang memiliki waktuyang luang
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 94
  • Membeli tanah di samping SMK 2 Payakumbuh Telah membayar biaya untuk pergi umrah Penggugat di bulanDesember 2019Tahun 2016 Tergugat baru bekerja di Mitsubishi sebagai salesmitra untuk mengisi waktu luang Tergugat dan untuk mendapatkanincome untuk Tergugat, karena Tergugat masih punya orang tua (ibu)dan saudara perempuan, sebagai sales pendapatan tidak pasti kalauada Tergugat kasih ke Penggugat.Bahwa Penggugat harus bisa membuktikan alasan tersebut diatas, oleh karena itu Tergugat Mohon kiranya kepada
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Sbs
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
PT. SUMATRA BULKERS
Tergugat:
1.WAHDI
2.M. YAMIN
3.SANODI
4.ANWAR
5.ASDI
6.SAMSURI
7.ROHANI
8.JAMILAH
9.ALI RAHMAN
10.NENTAN
11.SAMSUDI
12.WAHID
13.TATTA
14.TOTO
15.KARDI
16.ISAP
17.MARSIDI
18.MIAN
19.JASMIN SIPIN
20.ASNAWEN
21.DAUD
22.MUJAH
23.BADRI
24.PENDI
25.JUNAIDI
26.LAMIDI
27.RUSNIAH
28.H. RAJUNI KOMAT
29.EFENDI
30.EDI AKIM
83 — 0
  • apakah diberukan status hak milik tanah ituhak bidang usaha pusat dan lainlain tetapi hak atas tanah itu menurut sayaadalah status hak secara keperdataan yang memang sudah layak diberikanstatus, tinggal permohonan iru dia minta statusnya itu yang mana karenaesensi daripada sertifikat ada 3 subjek haknya status haknya objek, haknyadan itu berpengaruh pada 3 bagian subjek haknya warga negara ading tidakmungkin didapatkan status kalau sebaliknya objek haknya ini memang sudahmenjadi target atau akal luang
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 215/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 30 Januari 2017 — Pidana: Jaksa penuntut umum: - ROHMAN, SH terdakwa: - YOGI WIJAYA als OGUT als NEGRO bin DEDI WIJAYA
274 — 50
  • Akibat yang dilarangMenimbang, bahwa yang dimaksud direncanakan lebih dahulu(voorbedachte rade) adalah bagaimana rangkaian perbuatan tersebutdilaksanakan dalam waktu luang yang dapat diperkirakan oleh pembuat delikdapat berfikir dengan tenang. Unsur direncanakan lebih dahulu antara lain :1. Memutuskan kehendak dalam suasana yang tenang2. Ada tersedia waktu yang cukup sejak timbulnya kehendak sampaidengan pelaksanaan kehendak.3.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Bbu
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 2
  • Way Kanan Lampung (poin 5.1) dengan batas sebagai berikut ;

    • Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik bpk Daman dan bpk Sabar

    Sebelah Timur berbatasan dengan : Aliran Kecil (luang)

    Sebelah Utara berbatasan dengan : Kali Sungkai

    Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah bpk Yunus

    1. Tanah Perkebunan Kopi seluas 1 Hektare yang terletak di Kampung Tiuh Balak II Dusun IV Kayu Liak Rt 02/ Rw 04 Kec.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 187/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Desember 2013 — PUGGY CELAFITRIANI SANTOSO BIN SARJONO
103 — 19
  • Kehendak dan apa yang diketahuinya ini sudah harus terbentuk dalamalam batin pelaku sebelum akibat itu muncul, dengan kata lain sebelum mewujudkanperbuatan atau setidaktidaknya pada saat memulai perbuatan yang dimaksud, kehendakdan pengetahuan seperti itu telah terbentuk dalam alam batin pelaku ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan direncanakan terlebih dahulu adalahjarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaan pembunuhan itumasih demikian luang, sehingga si pelaku masih dapat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1393/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
REZA ALFINO alias ABU FATHIN
180 — 131
  • Adapunditemukan peluru dirumah Terdakwa itu titipan Ustad Sabar dan peluru itu tidakdapat digunakan tanpa senjata, kemudian adapun pisau lempar hanyalahmengisi waktu luang dan melatih ketangkasan, sehingga dengan alasanalasantersebut tuduhan Jaksa berdasarkan Pasal 15 Jo Pasal 7 Undangundang R.I.Nomor 15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme menjadi Undangundang tidak terbukti;Setelah mendengar tanggapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/MIL/2014
Tanggal 7 Nopember 2014 — UCOK TIGOR SIMBOLON
603 — 4471 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jarak waktuantara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaan pembunuhan itumasih demikian luang, sehingga pelaku masih dapat berpikir, apakahpembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan, atau pula merencana dengancara bagaimana ia melakukan pembunuhan itu.Perbedaan lain terletak dalam apa yang terjadi di dalam diri si pelakusebelum pelaksanaan menghilangkan jiwa seseorang (kondisi pelaku). Untukpembunuhan direncanakan terlebin dulu diperlukan berpikir secara tenangbagi pelaku.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
3.GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRUDIN alias AMAT bin LEO KAPISA
33 — 4
  • Jarak waktu antara timbulnya niat membunuh dan pelaksanaanpembunuhan itu masih demikian luang, sehingga pelaku masih dapat berfikir, apakahpembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan, atau pula merencana dengan carabagaimana ia melakukan pembunuhan itu;Menimbang, bahwa pengertian merampas dalam unsur ini adalahmenghilangkan, dari ada menjadi tidak ada, dan dalam unsur ini tidak dirumuskanperbuatannya tetapi hanya akibat dari perbuatannya yaitu menghilangkan nyawaorang lain;Menimbang, bahwa sebelumnya
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 31 /Pid.B/2012/PN.Tg.Slr
Tanggal 5 Juni 2012 — PIDANA : Terdakwa I ARIFIN Als ARI Bin m. ARDI dan Terdakwa II MUH. YUNUS Als HENDRA BRUGMAN Als CULU Als ACCUNG Bin UNTUNG
123 — 81
  • Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh danpelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang sehingga pelaku masih dapat berfikir,waktu itu tidak boleh demikian sempit tetapi juga tidak perlu terlalu lama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didepanpersidangan, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar pukul 20.00 Wita saksi Alanbersama dengan Terdakwa Arifin, Terdakwa M.