kemudian orang itu menjawab Kamu habis nabrak oranglalu Terdakwa menjawab Kamu jangan ngomong sembarangan, aku dak adamerasa nabrak orang setelah berbicara dengan orang tersebut lalu Terdakwapergi melanjutkan perjalanannya sampai kemudian Terdakwa diberhentikan dandiamankan di Kantor Polsek Samalantan;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut tersebut Pengendara sepeda motorKB5000XX yaitu Korban Sdr.

spion ada sepeda motor yang terjatuh di belakanag mobil dumptruck yang terdakwa kendarai dan kemudian terdakwa memberitahukan haltersebut kepada Herman Lelen.Bahwa karena merasa tidak menyebabkan sepeda motor tersebut terjatuh,terdakwa kembali melanjutkan perjalanan.Bahwa sesampaidi daerah Serukan, seorang pengendara sepeda motormenghentikan mobil truck terdakwa dan mengatakan terdakwa menabrak orangdan karena merasa tidak pernah menabrak orang terdakwa mengatakan agarorang tersebut jangan ngomong sembarangan

Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Al Islami waadillatuhu juz VII halaman 523 :Artinya : Apabila seorang suami mentalaq isterinya dan telah jelas bagihakim bahwa sisuami berbuat sembarangan dalam talaqnya tanpasebab yang masuk akal, dan dengan perbuatan sisuami itu isterimenderita sengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dantingkat kesengsaraanya, pemberian kerugian tidk lebih dari nafkahselama tiga tahun sepadan dengan status

dipindahkan dan menyuruhTerdakwa untuk kembali ke rumah Carik untuk mengambil uangnya lalu Terdakwalangsung menuju rumah Carik dan sesampainya disana Carik memberitahukanTerdakwa bahwa CPO nya ada 35 (tiga puluh lima) drum sehingga Terdakwamendapatkan bayaran sebesar Rp. 22.750.000, (dua puluh dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan setelah Terdakwa menerima uang dari Carik lalu Terdakwalangsung membawa truk tangki tersebut keluar dari rumah Carik kemudian truk tangkitersebut Terdakwa parkirkan sembarangan

dipindahkan dan menyuruhTerdakwa untuk kembali ke rumah Carik untuk mengambil uangnya lalu Terdakwalangsung menuju rumah Carik dan sesampainya disana Carik memberitahukanTerdakwa bahwa CPO nya ada 35 (tiga puluh lima) drum sehingga Terdakwamendapatkan bayaran sebesar Rp. 22.750.000, (dua puluh dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan setelah Terdakwa menerima uang dari Carik lalu Terdakwalangsung membawa truk tangki tersebut keluar dari rumah Carik Kemudian truk tangkitersebut Terdakwa parkirkan sembarangan

dipindahkan danmenyuruh Terdakwa untuk kembali ke rumah Carik untuk mengambil uangnya laluTerdakwa langsung menuju rumah Carik dan sesampainya disana Carik memberitahu kanTerdakwa bahwa CPO nya ada 35 (tiga puluh lima) drum sehingga Terdakwamendapatkan bayaran sebesar Rp. 22.750.000, (dua puluh dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan setelah Terdakwa menerima uang dari Carik lalu Terdakwa langsungmembawa truk tangki tersebut keluar dari rumah Carik kemudian truk tangki tersebutTerdakwa parkirkan sembarangan

sebab dilihat dari :Segi keamanan : obat tersebut seharusnya disimpan oleh yang ahli ataumengerti obat dan kalau disimpan oleh yang bukan ahlinya maka diragukansanitasi dan higienisnya.Dari segi khasiat dan kemanfaatannya : tidak tepat sebab diedarkan kepadaorang yang tidak sedang sakit batuk dan digunakan dalam dosis yang melebihianjuran.Mutu : obat tersebut menjadi turun mutunya sebab disimpan secaarasembarangan atau tidak memenuhi standar yang berlaku.Bahwa obat yang disimpan atau dikemas secara sembarangan

Mutu : obat tersebut menjadi turun mutunya sebab disimpansecaara sembarangan atau tidak memenuhi standar yang berlaku. Bahwa obatyang disimpan atau dikemas secara sembarangan akan merubah mutukelinatan dari warna akan berubah, bau obat yang menyengat, bentuk danrasa berubah, dengan itu khasiat akan hilang.

Put No : &3/Pid.B/2015/PN Tul terdakwa YOSEFAT SEBENAN alias OSCAR kembali ke dalam pesta danmembuat kekacauan dengan memukul orang secara sembarangan atauacak, di tempat pesta tersebut.

kenapada bagian dahi sebelah kanan, kedua kena pada pergelangan tangankanan dan yang ke tiga kena pada bagian antara ibu jari kiri dan telunjuk;> Bahwa saksi tidak tahu sebab apa sehingga terdakwa memotong korbanpada saat itu, yang saksi tahu pada saat itu terdakwa yang dalamkeadaan mabuk memukul seseorang di dalam pesta dan setelah itu saksidan bapak kades Apara (korban) mengamankan terdakwa dan membawadia keluar dari pesta, namun kemudian terdakwa masuk kembali ke dalampesta dan memukul orang sembarangan

terdakwa mengikuti masuk ke rumah dan mengajak saksiuntuk minum dan setelah itu kami pergi di ujung batu/ujung kampunguntuk minum sopi tersebut karena terdakwa memaksa saksi untuk minumdan setelah itu kami pulang ke pesta dan terdakwa joget kembali dan tidaklama kemudian dia pukul orang yang ada di dalam pesta dan setelah itudan setelah itu saksi dan bapak kades Apera (korban) mengamankanterdakwa dan membawa dia keluar dari pesta, namun kemudian terdakwamasuk kembali ke dalam pesta dan memukul orang sembarangan

Bahwa Pemohon adalah orang yang berwatak sembarangan, cenderungsemau gue dan pola hidup yang tidak tertata( tidak teratur);b. Bahwa Pemohon selama ini sering nikah sin, tanpa sepengatuhuan daniTermohon. Trrmohon selam ini selalu mengalah dan menerima kenyataan danfakta yang menyakitkanc. Bahwa Termohon selama ini juga merawat anak Pemhon dari pemikahan siriyang ke dua yang bemama XXXXX yang sudah di ceraikannya.d.

Bahwa Termohon sering kali mengajak komunikasi Pemohon untukmemperbaiki rumah tangga Pemohon clan Termohon, akan tetapi Pemohonyang sering kali cenderung sembarangan dan semaunya sendiri, hinggamenyebabkan terjadinya kesalahpahaman dalam membangun keluarga yangharmonis, tentram dan damai;DALAM REKONPENSIHal 12 dari 27 Put No 1972/Pdt.G/2018/PA.Sby. Bahwa semua yang terurai dalam Konpensi dengan ini mohon dianggapterulang kembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamRekonpensi;2.

menerus, hal ituterjadi karena Termohon setelan kembali dari Arab Saudi dan tinggal dirumahkeluarga Pemohon, Termohon merasa kurang dalam hal ekonomi danTermohon menolak diajak kembali bekerja dan berumah tangga di Arab Saudi;Menimbang, bahwa Termohon telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon namun berbeda penyebabnya yakni Pemohon adalahorang yang berwatak sembarangan

dipindahkan dan menyuruhTerdakwa untuk kembali ke rumah Carik untuk mengambil uangnya lalu Terdakwalangsung menuju rumah Carik dan sesampainya disana Carik memberitahukanTerdakwa bahwa CPO nya ada 35 (tiga puluh lima) drum sehingga Terdakwamendapatkan bayaran sebesar Rp. 22.750.000, (dua puluh dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan setelah Terdakwa menerima uang dari Carik lalu Terdakwalangsung membawa truk tangki tersebut keluar dari rumah Carik kemudian truk tangkitersebut Terdakwa parkirkan sembarangan

dipindahkan danmenyuruh Terdakwa untuk kembali ke rumah Carik untuk mengambil uangnya laluTerdakwa langsung menuju rumah Carik dan sesampainya disana Carik memberitahukanTerdakwa bahwa CPO nya ada 35 (tiga puluh lima) drum sehingga Terdakwamendapatkan bayaran sebesar Rp. 22.750.000, (dua puluh dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan setelah Terdakwa menerima uang dari Carik lalu Terdakwa langsungmembawa truk tangki tersebut keluar dari rumah Carik kemudian truk tangki tersebutTerdakwa parkirkan sembarangan

Noka MHSG3120HK338775 dan Nosin G3E4E0476669;Bahwa awalnya Terdakwa minta Saksi Widian untuk megantarkanTerdakwa kerumah Saksi Aep;Bahwa setelah tiba di rumah Saksi Aep, Terdakwa turun dari Sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Widian lalu Saksi Widian langsung pergi;Bahwa Terdakwa langsung masuk rumah Saksi Aep dan mengambil kuncikontak sepeda motor;Bahwa Terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut tidak jauh dariletaknya sepeda motor, karena Terdakwa mengetahui kunci kontak biasadiletakkan sembarangan

awalnya Terdakwa minta Saksi Widian untuk megantarkanTerdakwa kerumah Saksi Aep;Bahwa setelah tiba di rumah Saksi Aep, Terdakwa turun dari sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Widian lalu Saksi Widian langsung pergi;Bahwa Terdakwa langsung masuk rumah Saksi Aep dan mengambil kuncikontak sepeda motor;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN TasBahwa Terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut tidak jauh dariletaknya sepeda motor, karena Terdakwa mengetahui kunci kontak biasadiletakkan sembarangan

No. 1/Pid.C/2018/PN Amb dari hal 1 s.d 2 cerita. ose/kau. sabarangsabarang/sembarangan. Ose dapa makimaki.dan dapa bilang baptisbaptis kemudian ibu saksi korban mengatakanlagi bahwa Ibu Rosita Salasa berbicara dengan Ibu Saripa Ramia viatelpon kemudian ibu Saripa Ramia/terdakwa mengatakan bahwa saksikorban memang lonte dan sudah dibptis. di Jogja. Kemudian ibu RositaSalasa menjelaskan bahwa Ibu Saripa Ramia mengatakan ada saksididepan rumahnya.

waktu dan tempat sebagaimana diceritakan/ dijelaskandiatas (yaitu 1 (satu) bulan sebelumnya) Terdakwa pernah meminta kepada saksiRiko Oktavani Pgl Riko (Berkas penuntutan terpisah)untuk dicarikan Handphonemerk Blackberry kepada saksi Riko Oktavani Pgl Riko (Berkas penuntutan terpisah)dan dijawab oleh saksi Riko Oktavani Pgl Riko (Berkas penuntutan terpisah) lai adotapi barang panas (ada barangnya tapi barang hasil kejahatan) tapi hatihati jansembarangan invite pertemanan di BBM (hatihati jangan sembarangan

dibawa ke Polres Rembang dan barangbarang bukti seperti tersebut diatas disita dan menjadi barang buktidalam persidangan ini;Bahwa pil dobel L tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannyaharus dengan resep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obatkarena obat ini termasuk dalam jenis obat keras bukan golongannarkotika maupun psikotropika;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter,apotik sehingga tidak bisa orang sembarangan

ObatKeras);Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harusdengan resep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;Bahwa saksi tidak tahu apakah pil LL ini merupakan pil asli atau palsukarena saksi tidak melakukan pemeriksaan, hanya saja dari hasilLaboratorium diketahui bahwa pil itu mengandung Triheksifenidil HCl;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter,apoteker, apotik sehingga tidak bisa orang sembarangan

untukmemperoleh keuntungan berupa uang dan bisa mengkonsumsi sendiriobatnya;14.Bahwa benar pil LL tersebut mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCl,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras yang prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;15.Bahwa benar yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki kKeahlian dan kewenangan, seperti dokter, danapotik sehingga tidak bisa orang sembarangan

Selasa, tanggal 6 Juli2021, sekitar pukul 02.30 Wita, bertempat di jalan raya depan rumah VidentiusHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN KfmKofi alias Viden di Tuntun, Desa Tuntun, Kecamatan Miomaffo Timur,Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa saat kerjadian sedang ada acara pesta peminangan adik perempuanSaksi yang diadakan di rumah Saksi, lalu ketika acara tersebut sementaraberlangsung, Saksi melihat korban Fransiskus Rojerio Talan alias Rojer sudahdalam keadaan mabuk sambil berjoget sembarangan

, tetapi tak lamakemudian korban Fransiskus Rojerio Talan alias Rojer mau memukul oranglain yang ada di tenda tersebut; Bahwa Saksi langsung pergi dan menegur korban Fransiskus Rojerio Talanalias Rojer dengan mengatakan tidak boleh sembarangan karena ini kitapunya acara pesta, sambil Saksi merangkul dan membawa korban FransiskusRojerio Talan alias Rojer masuk ke dalam rumah dan setelah sampai dalamrumah, lalu korban Fransiskus Rojerio Talan alias Rojer meminta Saksi untukmengantarnya pulang ke rumah

dengan tangan kanannya lalu melakukan pelemparan, namun Saksi tidakmengetahui siapakah yang dilempar oleh Terdakwa dan siapakah yangterkena lemparan batu tersebut, karena saat itu pandangan Saksi terhalangoleh kerumunan orangorang di tenda tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi, awal mulanya teradi keributan yangmenyebabkan terjadinya penganiyaan terhadap para korban dalam acarapesta tersebut yaitu karena saat itu korban Fransiskus Rojerio Talan alias Rojersedang dalam keadaan mabuk, lalu berjoget sembarangan

benar pada saat itu Saksi korban Fransiskus Rojerio Talan Alias Rojersedang menghadiri pesta dan sementara duduk didalam tenda, kemudiandatang seorang anak lakilaki yang Saksi korban Fransiskus Rojerio Talan AliasRojer tidak kenal namanya lalu mengatakan kepada Saksi korban FransiskusRojerio Talan Alias Rojer kakak Rojer ada anak mau pukul kakak, Bahwa benar Saksi Videntius Kofi alias Viden langsung pergi dan menegurSaksi korban Fransiskus Rojerio Talan alias Rojer dengan mengatakan tidakboleh sembarangan

) butir dan uang hasil penjualan obat Carnophensejumlah Rp94.000,00 (Sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Prn Bahwa dalam menjual obat daftar G Jenis CARNOPHEN Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukan merupakanApoteker dan pekerjaan Terdakwa sebagai buruh bangunan; Bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjual obat daftar G JenisCARNOPHEN itu dilarang, Terdakwa mengetahui obat tersebut tidak bolehdiperjual belikan sembarangan

15 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Prnuang hasil penjualan obat Carnophen sejumlah Rp94.000,00 (Sembilanpuluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam menjual obat daftar G JenisCARNOPHEN Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang danTerdakwa bukan merupakan Apoteker dan pekerjaan Terdakwa sebagaiburuh bangunan;Menimbang, bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjualobat daftar G Jenis CARNOPHEN itu dilarang, Terdakwa mengetahui obattersebut tidak boleh diperjual belikan sembarangan

penangkapan tersebut ditemukan 8 (delapan) butir danuang hasil penjualan obat Carnophen sejumlah Rp94.000,00 (Sembilanpuluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam menjual obat daftar G JenisCARNOPHEN Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang danTerdakwa bukan merupakan Apoteker dan pekerjaan Terdakwa sebagaiburuh bangunan;Menimbang, bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjualobat daftar G Jenis CARNOPHEN itu dilarang, Terdakwa mengetahui obattersebut tidak boleh diperjual belikan sembarangan

Putusan Nomor 373 K/TUN/201210.11.12.13.14.Bahwa tindakan staf/pejabat yang berada dibawah tanggungjawab Tergugatmemberi undangan kepada pihak/orang sembarangan sedangkan suratseperti itu adalah surat penting instansi pemerintah bersifat konfidensial,rahasia teranggarkan penyelenggaraannya merupakan pelanggaran asaskecermatan untuk suatu penyelenggaraan pemerintahan yang baik, danmelanggar hak konstitusional Penggugat;Bahwa sesuai UndangUndang Dasar 1945 Pasal 28 perubahan kedua,ditegaskan:(1) Hak

Putusan Nomor 373 K/TUN/2012saja dari AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik yang dilanggar olehKeputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 68/MPN.A4/KP2011.Penggugat memang mendalilkan bahwa Tergugat memberikan undanganpelantikan atas nama Penggugat kepada pihak lain/orang sembarangan,hal mana merupakan pelanggaran asas kecermatan (butir 10 gugatan).Dalil Penggugat tersebut sama sekali tidak ada kaitannya denganKeputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 68/MPN.A4/KP/2011yang menjadi objek sengketa

Bahwa benar pada bulan Juli 2012 rumah tangga mengalami ketidakharmonisan, namun penyebabnya bukan karena watak Tergugat yang seringbertindak kasar dan suka memukul sembarangan karena kecemburuan yangberlebihan.

Penggugat sebagai istri.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengakui rumah tangganya telah tidak harmonis karena diwarnai perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juli 2012 dan pada bulan Februari 2013 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat hingga saat ini tidak kembali, meskipun telah berbagaiupaya yang dilakukan Tergugat, namun Tergugat membantah penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran bukan karena watak Tergugat yang sering bertindakkasar dan suka memukul sembarangan

Magako La Baco &Tdk ada itu org meninggal karena corona, sampaisekarang tdk ada yang buka bukaan soal itu,61 Putus.Sampai sekarang tdk ada Tim Medis mau beberkanSurat keterang Resmi Hasil Lab kepada pesien yangLengkap ttd Dokter Dari Lab bukan Ttd Ketua Satgas,kadis dll.Kalau tidak itu jangan main Klaim dan jangan mainjemput sembarangan. 4 FORUM KOMENTAR ooie KOLAKA UTARA25 Jun SsAda Positif Palsu,Ada Negatif Palsu,Kenapa itu bisa terjadi?mungkin Alat Tesnya Tidak Jelas juga yah?

Magako La Baco &Tdk ada itu org meninggal karena corona, sampaisekarang tdk ada yang buka bukaan soal itu,Sampai sekarang tdk ada Tim Medis mau beberkanSurat keterang Resmi Hasil Lab kepada pesien yangLengkap ttd Dokter Dari Lab bukan Ttd Ketua Satgas,kadis dll.Kalau tidak itu jangan main Klaim dan jangan mainjemput sembarangan. 6

dengan memesan 50 (lima puluh)butir pil Trinexyphenidyl dan 170 (seratus tujuh puluh) butir pil Dextro dengancara menelpon terdakwa SYAMSUL ARIFIN, kemudian terdakwa melakukantransaksi dengan Bripka Heri Adri Cahyono dan setelah itu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dari tangan terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah HP Nokia type RH105 warna hitam yang digunakanuntuk transaksi penjualan pil Trinexyphenidyl dan pil Dextro ; Bahwa pil Trihexyphenidyl dan Dextro tidak boleh dijual sembarangan

pilTrihexyphenidyl dan 170 (seratus tujuh puluh) butir pil Dextro dengan caramenelpon terdakwa SYAMSUL ARIFIN, kemudian terdakwa melakukan transaksidengan saksi dan setelah itu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dariHalama 8 dari 19 Putusan No.141/Pid.Sus/2016/PN.Pbltangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Nokia typeRH105 warna hitam yang digunakan untuk transaksi penjualan pilTrihexyphenidyl dan pil Dextro ; Bahwa pil Trihexyphenidyl dan Dextro tidak boleh dijual sembarangan

orang tua Pemohon pun jadiimbas dari perselisihan Pemohon dengan Termohon, yaitu tidak mau menegurorang tua Pemohon;Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir pada tanggal 12 Oktober 2013, berawal dariTermohon sedang makan nasi di siang hari di rumah Pemohon dan Termohon, danPemohon saat itu sedang duduk di depan rumah, kemudian saat itu bersamaan anakPemohon dan Termohon yang bernama MITIRIANI di teras rumah Pemohon danTermohon membuang air besar, melihat anak Pemohon dan Termohon membuang airbesar sembarangan

Termohon tanpa alasan yang jelas langsung memarahi anaktersebut dan memukul kepalanya menggunakan gayung, melihat sikap Termohontersebut Pemohon langsung marah terhadap Termohon karena tidak wajar seorang ibumemarahi dan memukuli anak kecil yang sudah sangat wajar jika dia membuang airbesar sembarangan, akhirnya terjadilah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,dan Termohon di saat itu merasa perbuatannya itu benar dan tidak mau mengakuikesalahannya dan tidak mau mendengarkan nasihat dari Pemohon

Ketikamabuk, Tergugat suka berbicara sembarangan dan kasar sepertimemaki anak dan istrinya, contohnya pernah bicara bahwa Penggugatadalah seorang pelacur dan menjual diri;Bahwa ketika Tergugat tidak mabuk, Tergugat tidak berkata kasar;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2021/PN PtsBahwa Saksi pernah beberapa kali menyaksikan Penggugat danTergugat bertengkar dan Saksi sempat melerai mereka;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadi dirumah orang lain yang

denganPenggugat yang menggugat cerai Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak sepupu Saksi danTergugat sebagai ipar sepupu Saksi;Bahwa Saksi pernah menyaksikan Penggugat dan Tergugat bertengkardan Tergugat berkata kasar seperti memakimaki Penggugat;Bahwa rumah Saksi dengan rumah yang ditinggali Penggugat danTergugat bersama jaraknya agak jauh;Bahwa Saksi menyaksikan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat pernah datang ke rumah Saksi dalam keadaan mabukdan berbicara sembarangan

jam 14.00 wib,didepan Wisma Tapan d/a Jlagran No. 07Yogyakartae Bahwa benar saat diamankan oleh PetugasSatreskrim Narkloba Polresta Yogyakarta pada dirisaksi ditemukan 100 (seratus) obutir pilTrihexiphenidyl ;Halaman 11 dari 19 Puts.No.152/Pid.B/2014/PN.YykBahwa benar saksi mengakui bahwa pilTrihexiphenidyl tersut diperoleh dari terdakwa dengancara membeli seharga Rp. 200.000,Bahwa benar saksi mengetahui bahwa membeli pilTrihexiphenidyl tersebut harus dengan resep dokter,dan tidak boleh dibeli sembarangan

di rak sepatu dirumah saksi diMergangsan Kidul MG Il / 1313 Rt. 074 Rw. 024Wirogunan Yogyakarta ;Bahwa benar saksi mengakui bahwa pilTrihexiphenidyl tersut diperoleh dari terdakwa dengancara membeli seharga Rp. 210.000,Bahwa benar saksi mengetahui bahwa membeli pilTrihexiphenidyl tersebut harus dengan resep dokter,dan tidak boleh dibeli sembarangan / perseorangan ;Bahwa benar saksi membeli pil Trihexiphenidyltersebut pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014sekira pukul 15.00 wib di Gedung Rusunawa SkipKelurahan