Ditemukan 3660 data
18 — 1
Umur/tanggal lahir. denis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.
56 — 18
ACHIM21BO4A A/T dengan nomor polisi DM 2300 DB warna hitam,nomor rangka MH1JFM217EK168157 dan nomor mesin JFM2E1176369 dan 1(satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor merk HondaACHIM21BO4A A/T dengan nomor polisi DM 2300 DB warna hitam, nomorrangka MH1JFM217EK168157 dan nomor mesin JFM2E1176369 atas namaSRIWATI IYO'U, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada pihak yang berhak yaitu SRIWATI 1YO'U ;Halaman 33 dari 36 Putusan Nomeor : 17/Pid.8/2015/PN.MAR denis
207 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1010 K/Pid.Sus/2017 HANDAYANI (rekening yang dikuasi Martin Denis) dan rekening Nomor0373289024 atas nama LIANA ROSMASARI (rekening yang dikuasai olehMartin Denis), dapat Terdakwa jelaskan sebagai berikut pentransferantersebut Terdakwa tidak tahu dalam rangka dan Terdakwa tidak kenaldengan mereka;Mutasi rekening BCA Nomor 1062219097 atas nama TARIQ GHOUSMUHAMMAD KHAN : Tanggal AREK Mutasi D/K Nominal Keterangan02/07/2014 1062219097 SETORAN TUNAI VIA ATM K 2,000,000.00 6330449088 RIRI HANDAYANITRANSFER
Nomor 1010 K/Pid.Sus/2017 Bahwa dalam melakukan transaksi kKeuangan terkait dengan peredarangelap narkotika MARTIN DENIS menggunakan antara lain rekening Nomor6330449088 atas nama RIRI HANDAYANI dan rekening Nomor0373289024 atas nama LIANA ROSMASARI; Berdasarkan mutasi rekening BCA Nomor 1062219097 atas nama TARIQGHOUS MUHAMMAD KHAN (rekening yang MIKE kuasai), yang mendapatpentransferan dari rekening Nomor 6330449088 atas nama RIRIHANDAYANI (rekening yang dikuasi Martin Denis) dan rekening Nomor
menggunakan antara lain rekening Nomor6330449088 atas nama RIRI HANDAYANI dan rekening Nomor0373289024 atas nama LIANA ROSMASARI;Berdasarkan mutasi rekening BCA Nomor 1062219097 atas nama TARIQGHOUS MUHAMMAD KHAN (rekening yang MIKE kuasai), yang mendapatpentransferan dari rekening Nomor 6330449088 atas nama RIRIHANDAYANI (rekening yang dikuasi Martin Denis) dan rekening Nomor :Hal. 117 dari 299 hal.
menggunakan antara lain rekening Nomor6330449088 atas nama RIRI HANDAYANI dan rekening Nomor0373289024 atas nama LIANA ROSMASARI; Berdasarkan mutasi rekening BCA Nomor 1062219097 atas nama TARIQGHOUS MUHAMMAD KHAN (rekening yang MIKE kuasai), yang mendapat6330449088 atas nama RIRIpentransferan dari rekening NomorHANDAYANI (rekening yang dikuasi Martin Denis) dan rekening Nomor :0373289024 atas nama LIANA ROSMASARI (rekening yang dikuasai olehMartin Denis), dapat Terdakwa jelaskan sebagai berikut
menggunakan antara lain rekening Nomor6330449088 atas nama RIRI HANDAYANI dan rekening Nomor0373289024 atas nama LIANA ROSMASARI; Berdasarkan mutasi rekening BCA Nomor 1062219097 atas nama TARIQGHOUS MUHAMMAD KHAN (rekening yang MIKE kuasai), yang mendapatpentransferan dari rekening Nomor 6330449088 atas nama RIRIHANDAYANI (rekening yang dikuasi Martin Denis) dan rekening Nomor :0373289024 atas nama LIANA ROSMASARI (rekening yang dikuasai olehMartin Denis), dapat Terdakwa jelaskan sebagai berikut
40 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
persewaan kapal kepada perusahaan yang memiliki SIOPSUS tetapdikenakan PPN";bahwa Dasar hukum Direktorat Jenderal Pajak mengkoreksi DPP PPN memakai$631/PJ.02/2009 tanggal 24 Agustus 2009 bertentangan dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 Pasal 4A ayat (3) huruf j dan Peraturan MenteriKeuangan Nomor 28/PMK.03/2006 Pasal 2 ayat (1) tanggal 24 Maret 2006tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri KeuanganNomor527/KMK.03/2003;bahwa UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 Pasal 4A ayat (3) huruf menyebutkan: "Denis
41 — 10
dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:13 Bukti tertulis:e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 567/13/XII/2007, tertanggal 11Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang, bukti bertanda P;13 Bukti saksi:13 Maria Binti Bakri, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Denis
, tetapi saksi melihatbekas pukulan diwajah dan punggung Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat bahkan saksi pernah bertemu langsung dengan keluargaTergugat, namun tetap tidak berhasil bahkan Penggugat berusaha untukbunuh diti;2 Abdullah Bin Manno, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai keluargadekat saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Denis
tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariah yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI61 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;62 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 63 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Denis
Hi. SATMAN DO HAMZAH, SE
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPOV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. BUPATI HALSEL
2.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPROV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. DPKAD
3.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPOV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. DISPERKIMLH
80 — 54
DENIS LESTUNI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalahsengketa tanah yang di buatkan jalan dan taman di daerah pantai yangterletak di Dusun Seki Mongga, Desa Labuha, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa luas tanah panjang 163 meter dan lebar 20 meter sedangkanbatasbatasnya yaitu sebelah Utara dengan berbatasan dengan Mitardan Ismail dahulu pohon sagu sebelah Selatan berbatasan denganKeluarga Mulud, sebelah timur
29 — 19
SURBAKTI,S.H, DENIS,S.H, Para Advokat berkantor di Medan Jl. Ir. H Juanda 16 Jberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Desember2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan No. Reg 2588/Penk/2013/PN Mdn. tanggal 02Desember 2013 selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat I;Lawan:PT. SUMATERA BERLIAN MOTORS, beralamat di JI.
116 — 16
Medan Deli, Kota Medan, bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Mei 2013, sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya Evan S.Surbakti, SH, Jun Cai, SH, M.Hum, Denis, SH dan Daldiri, SH, MH, para Advokatberkantor di Jalan Insinyur Haji Juanda, Kompleks Taman Juanda No. 16 J,Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal26 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa Majelis
RIYAN PERMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAHARUDDIN alias EVO bin Alm. MURSALIM
33 — 18
Saksi DENIS CAHYA PRATAMA Bin MUKARODIN, di bawah sumpahdepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian dan keterangan tersebut benar;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada hari Minggutanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 12.00 WITA saksi MUHAMMADANDRI bin JAMALUDDIN berkomunikasi dengan terdakwa melaluisarana handphone untuk mengambil narkotika jenis shabu di tempatsaksi IRWANSYAH alias IWAN PINCANG
59 — 18
Umur/tanggal lahir. denis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan.
45 — 16
dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:13 Bukti tertulis:e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 567/13/XII/2007, tertanggal 11Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang, bukti bertanda P;13 Bukti saksi:13 Maria Binti Bakri, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Denis
, tetapi saksi melihatbekas pukulan diwajah dan punggung Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat bahkan saksi pernah bertemu langsung dengan keluargaTergugat, namun tetap tidak berhasil bahkan Penggugat berusaha untukbunuh diri;2 Abdullah Bin Manno, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai keluargadekat saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Denis
tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariah yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI66 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;67 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 68 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Denis
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Fari Kaihatu
156 — 69
Letda Chk Denis Leonard Israel Mayor, S.H., NRP11180044130195.Berdasarkan surat perintah dari Kakumdam XVIII/KasuariNomor: Sprin/44/Ill/2021 tanggal 5 Maret 2021 serta suratkuasa dari Terdakwa tertanggal 5 Maret 2021.Bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengandakwaan tunggal yaitu pasal 284 ayat (1) ke2 huruf aKUHP.Bahwa dalam dakwaan tunggal berdasarkan pasal 284ayat (1) ke1 huruf a KUHP, apabila Terdakwa didakwadengan pasal 284 KUHP, tidak dapat dilakukan penuntutanmelainkan atas pengaduan
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
DIRWAN GUNAWAN alias IWAN anak dari DEKY CIA
115 — 8
DENIS CAHYA PRATAMA Bin MUKARODIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN TNRBahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan kepada Penyidik dan dinyatakandalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengansaksi telah menangkap Terdakwa terkait masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan Sdr.Purna lrawan
31 — 2
Umur/tanggal lahir. denis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan.
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denis, S.H., 5.Juna KaroKaro, S.H., kKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Insinyur Haji Juanda,Komplek Taman Juanda No. 16 J Kelurahan Polonia, KecamatanMedan Baru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 17November 2013;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat
HASNAYATI
Tergugat:
1.NURHADI
2.NUROHMAN
191 — 89
,M.H. dan Denis,S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum FA.TOTAL SOLUTION, beralamat di Gedung Ranuza Lantai 4,Jalan Timor No. 10, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 082/X/SK/TS/2018,tanggal 8 Oktober 2018 dan memberikan kuasa kepadaR.Dwinanda Natalistyo,S.H.
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
BADDI Bin Alm PATARAY
22 — 5
Terdakwa dan barang bukti ke Mapolres Berau gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa itu milik Terdakwa BADDI bin (Alm) PATARAY;Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 23 halaman Bahwa Terdakwa BADDI bin (Alm) PATARAY didalam menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, membeli serta memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) DENIS
68 — 5
DENIS, memberikan keterangan dimukapersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan yaitusehubungan dengan perkara penggelapan hasil panen sawah berupa padi.Putusan Pidana Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Kbr halaman 5 dari 25 halaman.Bahwa kejadian penggelapan hasil panen berupa padi tersebut tejadi pada waktu panentanggal 2 Nopember 2014 yang bertempat di
43 — 10
Saksi REOLADAUS DENIS YUTAVANA Alias BENO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada awal Februari 2017 saat saksibermain dirumah teman saksi yang bernama Dimas Alias Atenk yangberalamat di Dusun Klentengan Rt 03 Rw 04 Sukorejo MertoyudanKabupaten Magelang, saat itu terdakwa berpamitan akan pergi keBandung dan terdakwa memberi saksi 1 (satu) buah dompet kulit warnacoklat dan meminta saksi untuk menato punggungnya dan saksi jugamengeluarkan laptop dari tasnya serta meminta saksi untuk menjualkanHP Lenovo
78 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena saudarasaudara kandung dari Karya (almarhum) yakni Pan Denis (almarhum), Suwi (almarhum) dan Darma (almarhum) juga keturunannya sudah tidakada lagi, maka peninggalan dari Pan Keren yang didapatkan dari Pan Karyasudah sepantasnya diwarisi oleh ahli waris Pan Merta (almarhum) yaituWayan Merta beserta keturunannya yang berhak dalam hal ini adalah ParaPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat s/d V;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, dari buktibuktisurat dan keterangan saksi