Ditemukan 13940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 302/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11928
  • ,Gampong Aso Nanggroe, Meuraxa, Kota Banda Aceh, Aceh,sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Desember2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Banda Acehdalam register perkara Nomor 302/Pdt.P/2020/MS.Bna tanggal 16 Desember2020 telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa semasa hidupnya XXXXXXXXXXXXXXXX telan menikah denganHamamah dan mempunyai 4 orang anak yaitu XXXXXXxXXXXXXXKXKXKKesemuanya telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 diGampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;4. Bahwa semasa hidupnya XXXXXXXXXXXXXXXX telah menikah denganXXXXKXKXKXXKXKXXKXKXKXKXKX dan telah dikaruniai 2 orang anak yaituPenetapan. Nomor. 302/Padt.P/2020/MS.Bna Halaman 1 dari 5 Hal.XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKKK.
    Kesemuanya telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2004 di Gampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meuraxa KotaBanda Aceh;5. Bahwa semasa hidupnya XXXXXXXXXXXXXXXX telah menikah denganXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKX dan telah mempunyai 4 orang anak yaituXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXK. Kesemuanya telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2004 di Gampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meuraxa KotaBanda Aceh;6.
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004 telah meninggal duniaXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXXX dan suaminya beserta kedua anak perempuannyatersebut yaitu XXXXXXXXXXXKXKXKXKKX dan XXXKXXKXKXKKXKKXKKX, diGampong Aso Nanggroe Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh.Selanjutnya disebut Almarhumah XXXXXXXXXKXXKXXKKX.8.
    Menetapkan telah meninggal dunia XXXXXXXXXxXXXXxXXX dalam musibahTsunami tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Aso Nanggroe KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh;3. Menetapkan ahli waris dari XXXKXKXKXKKXKKXKKKXKKK yaituXXXXXXKXXKXXKXKXKXXXKX (Saudara LakiLaki Kandung);4.
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 191/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SULFIADI Als SUKI Bin SUBHAN Diwakili Oleh : Sainuddin Batoi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NORA DWI PUSPITA SARI
278
  • Andi Aso dan mengatakan dimanakiAndi Aso, ada telponnya omku ini mau beli shabu seharga Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan Lel.
    Andi Aso menjawab nanti selesai sholatmagrib baru ketemuki, setelah itu Terdakwa menelpon saksi Supardi Als Aso danmengatakan nanti abis magrib baru ketemuki, dan saksi Supardi Als Aso punmengatakan sekalian jalanma kesana pale nanti sampai di depan kantor camatsaya hubungiki, kemudian sekitar jam 19.00 Wita Terdakwa bertemu dengan saksiSupardi Als Aso di depan kantor camat, setelah itu Terdakwa menelpon Lel. AndiAso namun tidak diangkat dan tidak lama kemudian Lel.
    Andi Aso datang di rumahnya yang tidak jauh darikantor camat, dan Terdakwa pun langsung menemui Lel. Andi Aso danmenyerahkan uang sebanyak Rp. Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan tangan kanan dan Lel.
Register : 07-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 575/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MARINA MEGASARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUDI ARDIANSYAH ALIAS BUDI BIN DG. MANGRAPI Diwakili Oleh : Dr. YUSUF GUNCO SH.MH. Dkk
3121
  • ASO (DPO) yangberada di Gowa , setelah terdakwa sampai dikosant dan bertemu dengan lel. Aso(DPO) lalu terdakwa bertanya kepada lel. Aso (DPO) Ada bahanmu Kah (sabusabu) lalu lel. Aso menjawab Tunggu ku telpon dulu temanku siapa tau adaji . Bahwa selanjutnya lel. Aso (DPO) menyampaikan kepada terdakwa Adajibahannya, tanyami itu pembelimu* lalu terdakwa mengatakan KU TELEPONDULU*; Bahwaselanjutnya terdakwa menelpon orang tersebut yang nomorHandpondnya sudah diberikan oleh lel.
    Aso lalu terdakwa keluaruntuk mencari lel. Aso dan menuju ke Jalan Hertasning, ketika dalam perjalananterdakwa di Whatsap (WA) oleh orang tersebut dengan mengatakanBAGAIMANAJI SODARA, ADA JI* .lalu terdakwa menjawab WA orang tersebutdengan mengatakan ADA JI TUNGGUMI SAYA DI JALAN MI INI, lalu. orangtersebut mengatakan lagi KETEMU DIMANA KI lalu terdakwa menjawabKETEMU DIJALAN PETTARANI MAKI.
    ASO (DPO) yang beradadi Gowa, setelah terdakwa sampai dikosant dan bertemu dengan lel. Aso (DPO)lalu terdakwa bertanya kepada lel. Aso (DPO) Ada bahanmu Kah (sabusabu) lalulel. ASO menjawab Tunggu ku telpon dulu temanku siapa tau adaji".Bahwa selanjutnya lel. Aso (DPO) menyampaikan kepada terdakwa Adajibahannya, tanyami itu pembelimu* lalu terdakwa mengatakan KU TELEPONDULUBahwa sSelanjutnya terdakwa menelpon orang tersebut yang nomor Handpondnyasudah diberikan oleh lel.
    Aso lalu terdakwa keluaruntuk mencari lel.
    Aso dan menuju ke Jalan Hertasning, ketika dalam perjalananterdakwa di Whatsap (WA) oleh orang tersebut dengan mengatakanBAGAIMANAJI SODARA, ADA JI* .lalu. terdakwa menjawab WA orang tersebutdengan mengatakan ADA JI TUNGGUMI SAYA DI JALAN MI INI, lalu. orangtersebut mengatakan lagi KETEMU DIMANA ki lalu terdakwa menjawab KETEMU DIJALAN PETTARANI MAKI *.Bahwa tidak lama kemudian orang yang memesan sabusabu tersebut mengirimpesan lagi SAYA SUDAH DI PETTARANI INI.lalu terdakwa menjawab JANGANHalaman
Register : 24-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1388/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Sopyan bin Aso) terhadap Penggugat (Siti Nurizki binti Dodo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3449/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudung bin Apipudin) kepada Penggugat (Nung Herlinawati binti Aso)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 31 Oktober 2013 — M. MUSTOFA Als. UJI Bin JOHANSYAH
262
  • UJI Bin JOHANSYAHdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan; +22 == 3 on nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis ASO dengan panjang besi 17 cm, panjangkeseluruhan 23,5 cm, hulu terbuat dari kayu warna hitam, dirampas untukdimusnahkan; +222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp
    Ahmad Mukhlisanto melihat terdakwa sedang berusahauntuk mengeluarkan dan menjatuhkan ke tanah (satu) bilah senjata tajamjenis pisau ASO dari balik baju pada pinggang sebelah kirinya, dimanaselanjutnya kemudian terdakwa langsung ditangkap dan diamankan di PolresHulu Sungai Selatan;Halaman 3 dari 11 halamanPerkara Pidana No. 232/Pid.B/2013/PN.Kgne Bahwa terdakwa di dalam membawa, menyimpan dan memiliki senjatapenikam jenis pisau ASO tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang serta tidak
    , bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira jam 23.15 Wita bertempat di PosKamling Perumnas Kalian Asri Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan; terdakwa sedang bermain kartu domino, tibatiba datang anggotaPolisi dan melakukan penggeledahan;Bahwa pada saat sedang dilakukan penggeledahan kepada kawankawan terdakwayang lain, terdakwa menjatuhkan sebilah senjata tajam jenis ASO
    yang diambilnyadari pinggang sebelah kiri, kemudian dijatuhkan terdakwa ke tanah;Halaman 5 dari 11 halamanPerkara Pidana No. 232/Pid.B/2013/PN.KgnBahwa perbuatannya itu diketahui oleh petugas Polisi yang sedang melakukanpemeriksaan dan mendekati dan mengamankan terdakwa;Bahwa senjata tajam yang dijatuhkan terdakwa tersebut berupa senjata tajam jenispisau ASO dengan panjang besi 17 cm, panjang keseluruhan 23,5 cm, hulu terbuatdari kayu warna hitam lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu
    warnahitam ke tanah;Bahwa enjata tajam tersebut diakui terdakwa adalah milik kawannya RUDI yangdititipkan kepadanya sementara terdakwa atas penguasaan senjata tajam tersebut tidakdapat menujukkan ijinnya;Bahwa senjata tajam mana tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau ASO dengan panjang besi 17 cm, panjang keseluruhan
Register : 10-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA SANGGAU Nomor 5/Pdt.P/2024/PA.Sgu
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama DINDA BINTI SAMEN dengan calon suaminya bernama YEHEIKIEL ARDO BIN ASO;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp745.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon.
Register : 03-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 63/Pid.B/2015/PN Arm
Tanggal 13 Agustus 2015 — - Jaksa Penuntut Umum : Merry Rondonuwu, SH - Terdakwa : Michael Mailangkay Alias Kelo
7317
  • sedang kumpulkumpulmeminum minuman keras kemudian lelaki aso menyewamobil dirental dengan harga Rp 250,000, perhari namunterdakwa tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebut;e Bahwa, setelah lelaki aso menyewa mobil tersebut kemudianlelaki aso memanggil terdakwa dan lelaki laka untuk jalanjalan kebitung ;e Bahwa, ketika dalam perjalan kebitung tibatiba lelaki asomenghentikan mobil dirumah saksi korban lalu lelaki asomengatakan bagus tu rumah mo bage (rumah tersebutbagus untuk diambil barangnya
    berada dalam tas milik saksi korbanyang terdakwa ambil yaitu. uang berjumlah Rp39.500.000, , 5 (lima) keping emas dan 1 (satu) buahkalung beserta mata kalung berbentuk salib dimanaterhadap uang tersebut dibagi 3 oleh lelaki aso yaituterdakwa mendapatkan pembagian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta) sedangkan untuk emas ,terdakwa tidak mendapatkan bagian apa apa karenalelaki aso melalui lelaki yubel telah digadaikan;e Bahwa, terhadap pembagian uang yang terdakwaperoleh tersebut kemudian terdakwa
    sedangkumpulkumpul meminum minuman keras kemudian lelaki aso menyewa mobilavansa dirental dengan harga Rp 250,000, setelah lelaki aso menyewa mobiltersebut kemudian lelaki aso memanggil terdakwa dan lelaki laka untuk jalan jalankebitung dan ketika dalam perjalan kebitung tibatiba lelaki aso menghentikanmobil dirumah saksi korban lalu lelaki aso mengatakan bagus tu rumah mo bage(rumah tersebut bagus untuk diambil barangnya) lalu dari , hasil kKesepakatanterdakwa yang masuk dalam rumah sedangkan aso
    dan laka tinggal diluar untukmemantau lalu , setelah terdakwa mengambil tas tersebut lalu terdakwa keluar lagidan menyerahkan tas tersebut kepada aso dan laka untuk dibagi antara terdakwa ,lelaki aso dan lelaki laka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka perbuatanterdakwa yang masuk kedalam rumah saksi korban lalu mengambil barang miliksaksi korban dengan hasil kesepakatan sebelumnya antara terdakwa dengan lelakiaso dan lelaki laka bahwa terdakwa yang masuk kedalam rumah sedangkan
    lelakiaso dan lelaki laka berada diluar untuk mengawasi keadaan dimana sebelumnyalelaki aso telah menyediakan mobil untuk menunuju ketempat tujuan mengambilbarang kemudian hasil dari perouatan terdakwa tersebut dibagi diantara terdakwa ,lelaki aso dan laka merupakan perbuatan yang dilakukan lebih dari satu orangyang dilandasi atas adanya suatu kerja sama yang erat antara satu orang denganyang lainnya;Menimbnag, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi menurut
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
DANIEL Alias DANE
449
  • Torajautara menggunakan Mobil Toyota Dyna empat roda DP 8841 JZ yangdikemudikan oleh terdakwa sedangkan saksi AMOS ASO Alias KAREMOSduduk didepan disamping kiri terdakwa dan dalam perjalanan pada saatberada didaerah battang antara KM 1617 Poros palopo toraja pada saatmobil yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kecepatan agak laju sekitar50 Km/Jam masuk jalan tikungan kiri, dan pada saat itu juga dari arah depansecara berlawanan arah bergerak sepeda motor Honda CBR DP 2051 GYnamun saksi AMOS ASO Alias
    KAREMOS tidak menyampaikannya kepadaterdakwa dikarenakan saksi AMOS ASO Alias KAREMOS mengira terdakwatahu dan melihat sepeda motor tersebut namun SAKSI amos ASO AliasKAREMOS kaget ketika melihat terdakwa membanting setir ke kanansehingga terdakwa tidak dapat menguasai laju kendaraannya sehingga mobiloleng kekanan masuk jalur Kanan arah selatan keutara yaitu arah dari torajakepalopo kemudian mobil Toyota Dyna empat roda DP 8841 JZ yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak sepeda motor Honda CBR DP
    BattangBarat Kota Palopo, terdakwa bersama dengan saksi AMOS ASO AliasKAREMOS berangkat dari Rantepao Kab.
    Battang Barat Kota Palopo,Terdakwa bersama dengan saksi AMOS ASO Alias KAREMOS berangkat dariRantepao Kab.
    Toraja utara menggunakan Mobil Toyota Dyna empat roda DP8841 JZ yang dikemudikan oleh Terdakwa sedangkan saksi AMOS ASO AliasKAREMOS duduk didepan disamping kiri Terdakwa dan dalam perjalanan padasaat berada didaerah battang antara KM 1617 Poros Palopo Toraja pada saatmobil yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kecepatan agak laju sekitar 50Km/Jam masuk jalan tikungan kiri, dan pada saat itu juga dari arah depan secaraberlawanan arah bergerak sepeda motor Honda CBR DP 2051 GY namun saksiAMOS ASO
Register : 21-11-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN.Skg
Tanggal 3 Oktober 2017 — AHMAD RIZALDI TRI PUTRA ALIAS ALDI BIN MUH. RIDWAN
675
  • Aso (DPO) pada hari jumat tanggal 21 april2017 sekitar pukul 10.00 wita dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) sachet kecil dimana terlebih dahulu terdakwa pesan melaluihandphone setelah itu terdakwa melakukan transaksi langsung dengan lel Aso(DPO) di pertigaan jalan merpati dengan jalan Andi Tanjong sengkangkemudian terdakwa menyerahkan uang kepada lel. Aso sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kKemudian lel.
    dengan cara membeliseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Jumat sekitar pukul 09.00Wita tanggal 21 April 2017;Bahwa, cara terdakwa bertaransaksi dengan ASO adalah terdakwa memesanmelalui HP kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada ASO di JalanMerpati dan JI.
    Tanjong, llau ASO menyuruh terdakwa mengambil shabu didekat rabu jalan yang sudah ditanda dengan batu kecil dan dismpan di dalambungkus rokok sampoerna;Bahwa, shabu tersebut sudah dipakai sebagian namun karena dirasa tidakenak maka terdakwa menyimpan sisanya.
    dengan cara membeliseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Jumat sekitar pukul 09.00Wita tanggal 21 April 2017; Bahwa, cara terdakwa bertransaksi dengan ASO adalah terdakwa memesanmelalui HP kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada ASO di JalanMerpati dan Jl.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 158/Pid.B/2015/PN. Jkt Tim
Tanggal 21 April 2015 — H A R T A T I
374
  • TRISNA JUMENAe Bahwa saksi adalah suami Terdakwa ;e Bahwa saksi bersedia sebagai saksi memberikan keterangan dibawahsumpah;e Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dan anak saksi bernama Rizki,sedang mengantar dan menunggu cucu saksi yang berumur 7 tahun disekolah pesantren;e Bahwa ibu kandung Atikah bernama Ibu Aso, juga menunggu dan ngobroldengan Terdakwa, ibu Aso mengajak pulang anak tersebut kerumahnya diKalisari tetapi anak tidak mau malah menangis;Putusan Perkara Pidana Nomor :158/Pid/B/2015/
    PN.Jkt.Tim Halaman 3 dari 8Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa dan yang lainnya semua mengantaranak tersebut pakai mobil pulang ke Rumah lbu Aso di Kalisari, dalamperjalanan anak menangis terus, lou Aso nelpon Atikah memberi tahuanaknya nagis terus dan tidak mau pulang ke Kalisari;Bahwa sesampainya di rumah Kalisari, Terdakwa emosi lalu menamparAtikah kena pipi kiri;Bahwa Terdakwa tidak keberatan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah;Bahwa Terdakwa membenarkan telah menampar pipi Atikah;.
    Kalisari, Pasar Rebo JakartaTimur, Terdakwa telah menampar pipi sebelah kiri saksi Atikah hinggamemar;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dan bapak saksi sedangmengantar dan menunggu anak dari Atikah yang berumur 7 tahun disekolah pesantren;Bahwa ibu kandung Atikah bernama Ibu Aso, juga menunggu dan ngobroldengan ibu saksi, ibu Aso mengajak pulang anak tersebut kerumahnya diKalisari tetapi anak tidak mau malah menangis;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa dan yang lainnya semua mengantaranak tersebut
    ASO KUMALA DEWI, BA*Bahwa saksi adalah besan (anak perempuan dari saksi bersuami anak lakilaki) dari Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar jam 12.00 WIB di rumahJl. H. Balok No. 65 RT 13/02 Kel.
    H Balok No. 65 RT 13/02, kelurahan Kalisari, Pasar Rebo, JakartaTimur;Bahwa awalnya Terdakwa bersama suami dan anak saksi bernama Rizki,sedang mengantar dan menunggu cucu saksi yang berumur 7 tahun disekolah pesantren;Bahwa ibu kandung Atikah bernama Ibu Aso, juga menunggu dan ngobroldengan Terdakwa, ibu Aso mengajak pulang anak tersebut kerumahnya diKalisari tetapi anak tidak mau malah menangis;Bahwa kemudian Terdakwa dan yang lainnya semua mengantar anaktersebut pakai mobil pulang ke Rumah Ibu
Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs
Tanggal 30 Maret 2015 — Terdakwa 1 : FIKRI HAIKAL ALIAS FIKRI BIN SUHADI Terdakwa 2 : ARFAN BIN MUSTAKIM JPU : RIKA ANDRIANI,SH,MH
3710
  • Fachrul.Ma.Sagga Bin Aso Bin Mappeasse, Saksi Lk. Takbir BinSossong, Saksi Lk. MuH.Yunus Alias Bolang Bin Syamsuddin, Saksi Lk. Ardiansyah Alias ArdiAlias Nyangkut Bin Dg Iwan, Saksi Lk.
    Fachrul.Ma.Sagga Bin Aso Bin Mappeasse, Saksi Lk. Takbir Bin Sossong, Saksi Lk.MuH.Yunus Alias Bolang Bin Syamsuddin, Saksi Lk. Ardiansyah Alias Ardi Alias Nyangkut BinDg Iwan, Saksi Lk.
    Fachrul.Ma.Sagga Bin Aso Bin Mappeasse, Saksi Lk. TakbirBin Sossong, Saksi Lk. MuH.Yunus Alias Bolang Bin Syamsuddin, Saksi Lk. ArdiansyahAlias Ardi Alias Nyangkut Bin Dg Iwan, Saksi Lk.
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1358/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
855764
  • ;sekitar jam 23.00 WIB dalam keadaan mobil masih berjalan lalu saksi AhmadImam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie putar balik di seberang RSKemayoran, akan tetapi mobil yang saksi Ahmad Imam AI Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie tibatiba mogok, saksi Ahmad Imam Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie pun keluar dari dalam mobil dan tidak lama kemudian ada mobilTaksi Sepakat yang lewat dan mobil saksi Ahmad Imam AI Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie dijumper (strum) dengan Taksi Sepakat hingga mesin
    sambil menunggu teman saksiAhmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie yang sudah saksi AhmadImam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie black berry message (BBM) untukdatang;pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Sekitar jam 04.00 Wib, teman saksiAhmad Imam AI Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie yang bernama saksiPerdana Achmad Alghiefarry als ALGI, datang kemudian ngobrol di depan mobilsambil menunggu teman saksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin SumantriOwnie lainnya yang bernama saksi
    Ahmad Imam Al Hafidt alias Aso Bin Sumantri Ownie juga ya udah gwmasuk ya.. dan didalam mobil saksi Ahmad Imam AI Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie mengatakan kepada korban Ade Sara Angelina Suroto , Lo maukemana sama Assyifa..?
    sambil menungguteman saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIEyang sudah saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE black berry message (BBM) untuk dating;pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Sekitar jam 04.00 Wib, teman saksiAHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE yangbernama saksi PERDANA ACHMAD ALGHIEFARRY als ALGI,datang kemudian ngobrol di depan mobil sambil menunggu teman saksi AHMAD38IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE lainnya yang bernamasaksi
    sambil menungguteman saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIEyang sudah saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE black berry message (BBM) untuk dating;pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Sekitar jam 04.00 Wib, teman saksiAHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE yangbernama saksi PERDANA ACHMAD ALGHIEFARRY als ALGI,datang kemudian ngobrol di depan mobil sambil menunggu teman saksi AHMAD49IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE lainnya yang bernamasaksi
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 59/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 24 Mei 2018 — Pidana - CIKAL PATANA Bin SUDIRMAN
11123
  • Sekitar puku 00.15Wita, Saksi bersama JAYA, Saksi ASO dan Terdakwa pindah tempat minum diKampung Mappilawing, Kelurahan Malilingi, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng.
    Kemudian, Terdakwamendegar Saksi BASIR mengumpat Saksi ASO dengan katakata kotorkakbulamma, tailaso, anak sundalak sehingga Terdakwa tersinggung danlangsung membanting gelas yang beradaa diantara Saksi ASO dan SaksiBASIR, lalu Terdakwa berdiri dan bertanya kepada Saksi BASIR kau mauberkelahi satu lavan satu?
    Tak lama kemudian,Terdakwa bersama Saksi BASIR, Saksi JAYA dan Saksi ASO berpindahtempat minum ke Kampung Mappilawing, Kelurahan Malilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng. Saat itu, kami minum bersama.
    Kemudian,Terdakwa mendegar Saksi BASIR mengumpat Saksi ASO dengan katakatakotor kakbulamma, tailaso, anak sundalak sehingga Terdakwa tersinggungdan langsung membanting gelas yang berada diantara Saksi ASO dan SaksiBASIR, lalu Terdakwa berdiri dan bertanya kepada Saksi BASIR kau mauberkelahi satu. lavan satu?
    Kemudian, Terdakwa mendegar SaksiBASIR mengumpat Saksi ASO dengan katakata kotor kakbulamma, tailaso, anaksundalak sehingga Terdakwa tersinggung dan langsung membanting gelas yangberada diantara Saksi ASO dan Saksi BASIR, lalu Terdakwa berdiri dan bertanyakepada Saksi BASIR kau mau berkelahi satu /avan satu?
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Blk
Tanggal 17 Desember 2020 — Terdakwa
9525
  • ASo untuk membellshabu tersebut, setelah menunggu kurang lebih 2 (dua) jam, lelakiSupriadi Als. Aso menelpon Anak Amri Aswar untuk janjian dan transksidi depan rumahnya di Batulohe dan pada saat transaksi, lelaki SupriadiAls.
    Aso sekitar pukul 17.30 Wita kemudian Anak punlangsung menyerahkan uang kepada lelaki Supardi Als. Aso untuk pergidibelikan narkotika jenis shabu setelah menunggu kurang lebih 2 (dua) jamlelaki Supardi Als. Aso pun menelfon Anak untuk janjian transaksi narkotikajenis shabu di depan rumah lelaki Supardi Als. Aso, setelah itu datanglahlelaki Supardi Als.
    Aso sekitar pukul 17.30 Wita kemudian Anak Amri ASwar pun langsungmenyerahkan uang kepada lelaki Supardi Als. Aso untuk pergi dibelikannarkotika jenis shabu setelah menunggu kurang lebih 2 (dua) jam lelakiSupardi Als. Aso pun menelfon Anak Amri Aswar untuk janjian transaksinarkotika jenis shabu di depan rumah lelaki Supardi Als. Aso, setelah itudatanglah lelaki Supardi Als.
    Aso sekitar pukul 17.30 Witakemudian Anak Amri Aswar pun langsung menyerahkan uang kepadalelaki Supardi Als. Aso untuk pergi dibelikan narkotika jenis shabusetelah menunggu kurang lebih 2 (dua) jam lelaki Supardi Als. Aso punmenelfon Anak Amri Aswar untuk janjian transaksi narkotika jenisshabu di depan rumah lelaki Supardi Als. Aso, setelah itu datanglahlelaki Supardi Als.
    Aso sekitar pukul17.30 Wita kemudian Anak Amri Aswar pun langsung menyerahkanuang kepada lelaki Supardi Als. Aso untuk pergi dibelikan narkotikajenis shabu setelah menunggu kurang lebih 2 (dua) jam lelaki SupardiAls. ASo pun menelfon Anak Amri Aswar untuk janjian transaksinarkotika jenis shabu di depan rumah lelaki Supardi Als. Aso, setelahitu datanglah lelaki Supardi Als.
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 768/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail bin Kais) dengan Pemohon II (Nurlinda binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2010 di Desa Pelda, Kabupaten Lahaddatu, Malaysia.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05November 2010 di Desa Pelda, Kabupaten Lahaddatu, Malaysia, dinikahkanoleh imam Desa Pelda yang bernama Uddin Nasa dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Aso dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ulli dan Asdar, dengan mahar berupatanah kebun.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Kais) denganPemohon Il (Nurlinda binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 2010 di Desa Pelda, Kabupaten Lahaddatu, Malaysia.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pelda,bernama Uddin Nasa, di depan Wali bernama Aso dengan mahar tanah kebundan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :a. Melinda umur 9 tahunb. Muh. Zaki, umur 6 tahunc. Muh. Arkah, umur 2 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurlinda binti Aso);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Aso;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Kais) denganPemohon II (Nurlinda binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November2010 di Desa Pelda, Kabupaten Lahaddatu, Malaysia.3.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 797/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 11 Desember 2017 — - JPU : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH - TERDAKWA :IRWAN DG. NGEMPO BIN DG. NAPPA
715
  • ASO (DPO), Lk.
    ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri XLr.
    ASO (DPO), Lk.ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri X Lr.
    ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) diJalan Bontoduri X Lr.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aso Bin Emod) terhadap Penggugat (Aisyah Binti Mupid);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 496/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irsan Susanto bin Adis Susanto) terhadap Penggugat (Sri Hayati binti Aso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.
Tanggal 14 Agustus 2012 — Terdakwa FADLI Alias FADI Vs Jaksa
5625
  • berupa :- Sampel darah korban ;- Kulit kepala korban yang ada rambut ;- 1 (satu) buah peluncur menancap ditubuh korban ;- 3 (tiga) buah batu yang ada darah ;- 1 (satu) buah sarung parang cat warna hitam kombinasi warna coklat ;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Diery ;- Sampel darah ditemukan di Desa Watunonju ;- 1 (satu) buah peluncur ditemukan didekat tugu perbatasan Oloboju-Watunonju;- 1 (satu) buah senter warna hitam merah yang digunakan untuk menyenter lelaki Aswan Alias Aso
    dan warga desaWatunonju, dimana sebelumnya Terdakwa FADLI alias FADI bertanya kepada korbanSiapa komio OM lalu korban menjawab Saya Papanya IRIANTT, kemudianterdakwa FADI berkata kepada Saksi ASWAN Alias ASO Potong saja ASO, Bunuhsaja ASO dan tidak lama kemudian terdakwa FADLI Alias FADI bersamasama SaksiASWAN Alias ASO dan warga Desa watunonju lainnya telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban SIAMA HALIM alias PAPA ILIATI dengan caraPutusan No. 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.
    dan warga desaWatunonju, dimana sebelumnya Terdakwa FADLI alias FADI bertanya kepada korbanSiapa komio OM lalu korban menjawab Saya Papanya IRIANTIT, kemudianterdakwa FADI berkata kepada Saksi ASWAN Alias ASO Potong saja ASO, Bunuhsaja ASO dan tidak lama kemudian terdakwa FADLI Alias FADI bersamasama SaksiASWAN Alias ASO dan warga Desa watunonju lainnya telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban SIAMA HALIM alias PAPA ILIATI dengan caramenebaskan parang secara membabi buta secara bersamasama kearah
    , PATEMMO ASO artinya Potong saja ASO, bunuhsaja ASO kemudian saya mendengar suara tebasan parang beberapa kali dan beberapamenit kemudian saya dengan suara FADLI alias PADI dengan kode SouloveVatunonju cabut lari, kemudian saksi dengar dari arah warga oloboju serbuserangPutusan No. 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.
    selanjutnya mengucapkankatakata dalam bahasa kaili Timbemo Aso, Patemo Aso yang artinya potong saja Aso,bunuh saja Aso, kemudian memberikan kata isyarat SouloveWatunonju cabut lari menurutsaksi kalau itu adalah suara Terdakwa yang sangat dikenali saksi karena masih ada hubungankeluarga, dan kejadian penyerangan sekitar pukul 01.30 Wita ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sutarman yang berada di rumah saat itumendengar suara dari luar rumah bunuh lampu dan setelah lampu padam rumah saksidilempar