Ditemukan 4965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 431/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
ASMADI HASIBUAN Alias MADI
6824
  • Kemudian terdakwa meninju kearah sebelah kiri matanyahingga kunci tersebut masuk kedalam sebelah kiri matanya danmengeluarkan darah lalu terdakwa meninju berulang kali kearah badansaksi Azan Akbar Kasogi Ray dan saat di sebelah kiri perut badan saksiAzan Akbar Kasogi Ray bagian rusuk kunci tersebut masuk ke dalamsehingga mengeluarkan darah juga.
    meninjudan berdatangan masyarakat yang berada di sekitar tempat tersebut termaksudsdr.Dicki Pohan (DPO) dan Ibu terdakwa yaitu saksi Sarimah Munthe, Setelah itusdr.Dicki Pohan (DPO) memeluk saksi Azan Akbar Kasogi Ray dari belakangsehingga saksi Azan Akbar Kasogi Ray tidak bisa bergerak dan saat itu terdakwayang memegang kunci sepeda motor milik terdakwa dengan meletakkan di antarajari telunjuk dan tengah dengan tangan terkepal dan arah kunci besinya keluar.Kemudian terdakwa meninju kearah sebelah kiri matanya
    hingga kunci tersebutmasuk kedalam sebelah kiri matanya dan mengeluarkan darah lalu terdakwameninju berulang kali Kearah badan saksi Azan Akbar Kasogi Ray dan saat disebelah kiri perut badan saksi Azan Akbar Kasogi Ray bagian rusuk kunci tersebutmasuk ke dalam sehingga mengeluarkan darah juga.
Register : 31-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
DEDET JAYADI Als DEDET Ak MUSTAFA SARUJI Alm
6228
  • menggunakan kedua tangannya lalu terdakwa masuk kedalamlapangan dan memukul muka sebelah kiri saksi SARAFUDIN JAMAL AlsDIN dan saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN menghindar namunterdakwa tetap memukul saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN hinggamengenai kepala bagian belakang dan pemukulan berhenti saat dileraioleh saksi Lalu Hartawan, saksi Edi Husmayadi dan saksi Sihab Ahzuhriserta permainan diberhentikan dan saksi SARAFUDIN JAMAL Als DINmengalami Iuka memar dan mengeluarkan darah dibagian hidungnyaserta bagian matanya
    terdakwa memukul muka sebelah kiri saksiSARAFUDIN JAMAL Als DIN dan saksi SARAFUDIN JAMAL Als DINsempat menghindar namun terdakwa tetap memukul saksi SARAFUDINJAMAL Als DIN hingga mengenai kepala bagian belakang danpemukulan yang dilakukan terdakwa dan Anak DODI ADE KAMULAberhenti saat dilerai oleh saksi Lalu Hartawan, saksi Edi Husmayadi dansaksi Sihab Ahzuhri serta permainan diberhentikan dan saksiSARAFUDIN JAMAL Als DIN mengalami luka memar dan mengeluarkandarah dibagian hidungnya serta bagian matanya
    menggunakankedua tangannya lalu terdakwa masuk kedalam lapangan dan memukulmuka sebelah kiri saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN dan saksiSARAFUDIN JAMAL Als DIN menghindar namun terdakwatetapmemukul saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN hingga mengenai kepalabagian belakang dan pemukulan berhenti saat dilerai oleh saksi LaluHartawan, saksi Edi Husmayadi dan saksi Sihab Ahzuhri sertapermainan diberhentikan dan saksi SARAFUDIN JAMAL Als DINmengalami Iuka memar dan mengeluarkan darah dibagian hidungnyaserta bagian matanya
    lapangan dan memukulmuka sebelah kiri saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN dan saksiSARAFUDIN JAMAL Als DIN menghindar namun terdakwatetapmemukul saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN hingga mengenai kepalabagian belakang dan pemukulan berhenti saat dilerai oleh saksi LaluHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN SbwHartawan, saksi Edi Husmayadi dan saksi Sihab Ahzuhri sertapermainan diberhentikan dan saksi SARAFUDIN JAMAL Als DINmengalami luka memar dan mengeluarkan darah dibagian hidungnyaserta bagian matanya
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 68/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
DEDE RUSLAN Als DEDE Bin WASLAN
273
  • Gegar Arun Rt 004 Rw 006 Bandung ;

    - 1 (satu) buah Kunci kontak Kendaraan R2 (Sepeda Motor) tersebut ;

    Dikembalikan kepada saksi Toni Hidayat Bin Nandar ;

    - 1 (satu) buah kunci letter T/Astag berikut 1 (satu) buah matanya ;

    Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Gegar Arun Rt004 Rw 006 Bandung. 1 (satu) buah Kunci kontak Kendaraan R2 (Sepeda Motor) tersebut.Dikembalikan kepada saksi TONI HIDAYAT BIN NANDAR ; 1 (satu) buah kunci letter T/Astag berikut 1 (satu) buah matanya ;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan ;4. Menetapkan Terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Gegar Arun Rt 004 Rw006 Bandung ; 1 (Satu) buah Kunci kontak Kendaraan R2 (Sepeda Motor) tersebut ; 1 (satu) buah kunci letter T/Astag berikut 1 (Satu) buah matanya ;terhadap barang bakti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dansetelah diteliti oleh Majelis Hakim keberadaannya dapat diterimadipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhiseluruh unsur
    Gegar Arun Rt 004 Rw006 Bandung ; 1 (Satu) buah Kunci kontak Kendaraan R2 (Sepeda Motor) tersebut ;Oleh karena semua barang bukti tersebut telah disita untuk dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini, dan semua barang bukti tersebut adalah milikdari saksi Toni Hidayat Bin Nandar, maka Pengadilan sependapat denganPenuntut Umum bahwa semua barang bukti tersebut harus dikembalikankepada saksi Toni Hidayat Bin Nandar ; 1 (Satu) buah kunci letter T/Astag berikut 1 (Satu) buah matanya ;Bahwa barang
    Gegar Arun Rt004 Rw 006 Bandung ; 1 (Satu) buah Kunci kontak Kendaraan R2 (Sepeda Motor) tersebut ;Dikembalikan kepada saksi Toni Hidayat Bin Nandar ; 1 (Satu) buah kunci letter T/Astag berikut 1 (Satu) buah matanya ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagI ;6.
Register : 15-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TAKENGON Nomor 18/Pid.B/2024/PN Tkn
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Arifin Siregar
2.DINDA CITRA GAKUSHA GINTING, S.H.
3.AHMEDI AFDAL RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
SANDRA EFENDI alias BERHONG Bin KASIM
2818
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang yang dibagian gagangnya terdapat kayu dan dibagian matanya
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 648/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin DAENG MASAN
14738
  • RIZAL di borgoldan matanya ditutup dan dimasukan dalam mobil dan saksi dudukan Sadr.SUDIRMAN dan Sdr. RIZAL di kursi bagian belakang lalu saksi FAHREZHAmasuk mobil dan menyetir mobilnya dari manggar menuju polres namunsampai di sekitar Jl.
    RIZAL di borgoldan matanya ditutup dan dimasukan dalam mobil dan saksi dudukan Sdr.SUDIRMAN dan Sdr. RIZAL di kursi bagian belakang lalu saksi FAHREZHAmasuk mobil dan menyetir mobilnya dari manggar menuju polres namunsampai di sekitar Jl.
    RIZAL di borgol dan matanya ditutup dandimasukan dalam mobil dan saksi dudukan Terdakwa dan Sdr. RIZAL di kursibagian belakang lalu saksi Fahrezha masuk mobil dan menyetir mobilnya darimanggar menuju polres namun sampai di sekitar Jl.
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 121/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
SURYADI Alias P. REHAN Bin MISKUN
6715
  • Bondowoso;Bahwa awalnya ketika Terdakwa bersama Holla sedang bekerja memanen padi,kemudian Fathor Rahman lewat naik sepeda motor sambil matanya terusmemelototi Terdakwa, kemudian Terdakwa tegur lalu Fathor Rahman turun darikendaraan sambil menjawab dengan katakata yang menyakitkan, kemudianTerdakwa melihat Fathor Rahman meraba pinggangnnya dan karena Terdakwacuriga lalu Terdakwa menabrak tubuhnya lalu Terdakwa pegang dengan kuatHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 121Pid.B/2021/PN Bdwsampai terjatuh kemudian
    IINTAN matanya terus memelototi Terdakwa sehingga kemudian Terdakwamenegur saksi FATHOR RAHMAN alias FAT alias P. IINTAN, selanjutnya saksiFATHOR RAHMAN alias FAT alias P. IINTAN turun dari motornya sambilmenjawab teguran Terdakwa dengan katakata yang menyakitkan Terdakwa,setelah itu Terdakwa melihat saksi FATHOR RAHMAN alias FAT alias P. IINTANmeraba pinggangnnya dan karena Terdakwa curiga lalu Terdakwa menghampirisaksi FATHOR RAHMAN alias FAT alias P.
    IINTAN sedangnaik sepeda motor bersama adiknya yakni saksi ROFIQOH, kemudian diperjalananmereka berpapasan dengan Terdakwa yang saat itu bersama saksi HOLLA alias P.HEN sedang memanen padi, dan saat itu saksi FATHOR RAHMAN alias FAT alias P.IINTAN matanya terus memelototi Terdakwa sehingga kemudian Terdakwa menegursaksi FATHOR RAHMAN alias FAT alias P. IINTAN, selanjutnya saksi FATHORRAHMAN alias FAT alias P.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 290/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 30 Oktober 2012 — terdakwa-I. RADO PASARIBU, terdakwa-II. DARWIN SITUMEANG, dan terdakwa-III. IRWANTO HUTAURUK
20468
  • Bandar memiliki nilai kartu yangpaling tinggi maka pasangan pemain menjadi hak Bandar dan sebaliknya jika nilai kartuBandar leih rendah dari pemain maka Bandar wajib membayar taruhan pemain, setelahkartu dua dibayar atau diambil Bandar kemudian kartu ditambah lagi satu lembar bagisetiap pemain, dan bagi pemain yang kartunya bagus bias menambah taruhannya lagiditengah dan pemain yang kartunya tidak bagus ditutup/matikan dan dinyatakan kalah,kemudian kartu dibuka dan bagi pemain yang nilai jumlahnya matanya
    pemain masingmasing dua lembar kartu, setelah kartu dibuka apabila bandar memiliki nilai kartu yangpaling tinggi maka pemasang pemain menjadi hak Bandar dan sebaliknya jika nilai kartubandar lebih rendah dari pemain maka Bandar wajib membayar taruhan pemain, setelahkartu dua dibayar atau diambil bandar kemudian kartu ditambah lagi satu lembar bagisetiap pemain, dan bagi pemain yang kartunya bagus tidak bagus ditutup/matikan dandinyatakan kalah, kmudian kartu dibuka dan bagi pemain yang jumlahnya matanya
Putus : 31-03-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2293 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — FRANKY AFIANTO;
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sambil matanya melotot dan tangannya tetap memegang bahu korban dankorban berkata Memangnya kenapa?
    ,sambil matanya melotot dan tangannya tetap memegang bahu korban dan korbanberkata Memangnya kenapa?
Register : 30-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Tul
Tanggal 30 Desember 2015 — ABDUL MAJID TAMHER ALIAS MAJID
4320
  • sebagai saksi karena terdakwa menginjak anaksaksi yang bernama Fernando Rahayaan yang terjadi pada hari Rabutanggal 5 Agustus 2015 sekitar pukul 07.30 WIT, bertempat didepanrumah rumah terdakwa di Wearhir Kecamatan Dullah Selatan Kotae Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, namun anak saksi FernandoRahayaan (korban) yang memberitahukan kepada saksi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat anak saksi FernandoRahayaan (korban) pulang dalam keadaan menangis dan baju yangpenuh darah akibat matanya
    Tul.Bahwa terdakwa menginjak anak saksi (Fernando Rahayaan) sebanyak 2(dua) kali;Bahwa anak saksi mengalami Iluka robek pada bagian atas mata kirinya(dekat alis) dan memar pada bagian bawahMatanya;Bahwa anak saksi rawat jalan saja di RSUD Langgur dan mendapatkan 6jahitan atas luka yang dialaminya;Bahwa korban Fernando Rahayaan tidak sekolah 2 (dua) minggu setelahia diinjak oleh terdakwa dikarenakan matanya mengalami sakit jikamelihat matahari;Bahwa terdakwa tidak pernah datang meminta maaf kepada
    07.30 WIT bertempat didepan rumahterdakwa di Wearhir Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;Bahwa saat itu, saksi sementara belanja ditoko dekat rumah terdakwa,saksi mendengar suara tangisan anakanak dari arah rumah terdakwalalu saksipun masuk kehalaman rumah terdakwa dan saksi melihatterdakwa sementara menginjak Fernando Rahayaan;Bahwa terdakwa menginjak Fernando Rahayaan dengan caramemenendangnya dari belakang/punggung kemudian terdakwamenginjak wajah Fernando Rahayaan sehingga mengakibatkan lukapada matanya
Register : 22-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 24/PID.B/2013/PN.PANGKAJENE
Tanggal 4 April 2013 — HAMZAH ALIAS ANCA BIN H. DALLE
232
  • kemudian saat itu terdakwa mendatangi saksi dantanpa bicara apaapa terdakwa langsung memukul saksi pada bagian muka denganmenggunakan tangan kanan selanjutnya terdakwa terus memukul saksi berulang kali sehinggasaksi tidak tahu berapa kali terdakwa memukul saksi;Bahwa benar Bagian tubuh saksi yang terkena pukulan terdakwa adalah Mata sebelah kanansaksi, kepala bagian kanan, dan dada;Bahwa benar tubuh saksi yang terkena pukulan mengalami luka yaitu luka memar pada matasaksi dan memerah pada bola matanya
    ABD HARIS Alias HANDOKO mengalami kemerahan padamata dan juga bola matanya sedangkan lelaki HAMZAHUhanya di pegang oleh seseorangyang saksi tidak ketahui;Bahwa benar saksi Lk.
    ABD HARIS Alias HANDOKO matanya mengalami kemerahandan tiga bola matanya karena dipukul atau di aniaya oleh lelaki HAMZAH;Bahwa benar saksi jelaskan masih ada yaitu kepala ABD HARIS Alias HANDOKOmengalami juga bengkak pada kepala bagian belakang;Bahwa benar jaraknya sekitar kuranglebih 10 ( sepuluh )meter namun tempat saksiterlindung dari tempat kejadian karena saksi di bawah kolom rumah (di warkop);bahwa atas keterangan saksi di depan persidangan tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 128/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin SAMINGAN
8110
  • Bahwa cara terdakwa mencolokkan jari tangan ke mata korban yaituTerdakwa Cuman menunjuk tanpa sengaja mengenai kelopak matanya; Bahwa terdakwa membenarkan ada mencolok saksi korban dengan caramenggunakan 2 (dua) jari tangan Terdakwa kirakira 34 kali sehinggamengenai mata saksi korban hingga mengakibatkan luka lecet padakelopak matanya Bahwa pada saat kejadian terdakwa juga membenarkan ada menendangkorban dengan menggunakan kaki hingga mengenai bagian wajah saksikorban di bagian pipi sebanyak 1 (Satu
    Bahwa terdakwa membenarkan ada mencolok saksi korban dengan caramenggunakan 2 (dua) jari tangan Terdakwa kirakira 34 kali sehinggamengenai mata saksi korban hingga mengakibatkan luka lecet padakelopak matanya Bahwa pada saat kejadian terdakwa juga membenarkan ada menendangkorban dengan menggunakan kaki hingga mengenai bagian wajah saksikorban di bagian pipi sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa saksi korban dan saksisaksi membenarkanhasil visum et repertum dan akibat kejadian tersebut saksi korbanmengalami
    Bahwa terdakwa membenarkan ada mencolok saksi korban dengan caramenggunakan 2 (dua) jari tangan Terdakwa sebanyak kurang lebih 34 kalisehingga mengenai mata saksi korban hingga mengakibatkan luka lecetpada kelopak matanya; Bahwa pada saat kejadian terdakwa juga membenarkan ada menendangkorban Sugiyanti dengan menggunakan kaki hingga mengenai bagianwajah saksi tepatnya di bagian pipi sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka Majelismempertimbangkan terhadap perbuatan
Putus : 12-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 174/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 12 Juli 2016 — RAHMAD SAPUTRA BIN AHMAD YACOB
636
  • Yunus Bin Yusuf- 1 (satu) unit becak mesin merek Honda GL warna hitam, nomor rangka : MH1KEHL193K024698, nomor mesin : KEHLE1021018, dengan plat polisi yang terpasang BL 3185 AS; - 1 (satu) bilah parang dengan pajang matanya 45 cm dan panjang gagangnya 15 cm yang terbuat dari rotan yang dililit dengan karet ban warna hitam;.- 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya Rahmad Saputra Bin Ahmad Yacob;6.
    Yunus Bin Yusufe 1 (satu) unit becak mesin merek Honda GL warna hitam,nomor rangka : MH1KEHL193K024698, nomor mesinKEHLE1021018, dengan plat polisi yang terpasang BL 3185AS;e 1 (satu) bilah parang dengan pajang matanya 45 cm danpanjang gagangnya 15 cm yang terbuat dari rotan yang dililitdengan karet ban warna hitam.e1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya Rahmad Saputra Bin AhmadYacob4.
    dari saksi korban;Menimbang, Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge );Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) ekor lembu betina berbulu kuning langsat dalam keadaanmati, dengan isi perutnya sudah kosong dan kepalanya sudahterpisah dari badannya;1 (satu) unit becak mesin merek Honda GL warna hitam, nomorrangka : MH1KEHL193K024698, nomor mesin : KEHLE1021018,dengan plat polisi yang terpasang BL 3185 AS;1 (satu) bilan parang dengan pajang matanya
    Yunus Bin Yusufe 1 (satu) unit becak mesin merek Honda GL warna hitam,nomor rangka : MH1KEHL193K024698, nomor mesinKEHLE1021018, dengan plat polisi yang terpasang BL 3185AS;e 1 (satu) bilah parang dengan pajang matanya 45 cm danpanjang gagangnya 15 cm yang terbuat dari rotan yang dililitdengan karet ban warna hitam;.e 1(satu) buah HP merek Nokia warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya Rahmad Saputra Bin AhmadYacob;6.
Register : 26-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 630/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SUGIYANTO alias GIYANTO KORAN bin SETU MARTODIKROMO
253144
  • Jkt.Timada semburan ke matanya. Lalu IMAM SYAFIl bertanya kalau terdakwa dapatinfo darimana, dan terdakwa menjawab dari JUMALI. Lalu terdakwa bertanyakepada IMAM SYAFIl, NANTI TERDAKWA DIKAITKAITKAN GAK YA,KARENA TERDAKWA YANG ANTAR WAKTU ITU? namun tidak dijawab olehIMAM SYAFI!
    Tak lama setelah ituterdakwa curhat dengan IMAM SYAFI'l, menyampaikan bahwa di Lor (Utara)ada kejadian, bahwa SUGIYONO sepertinya habis belajar merangkai bom,sehingga ada semburan ke matanya. Lalu IMAM SYAFI'l bertanya kalauterdakwa dapat info darimana, dan terdakwa menjawab dari JUMALI. Laluterdakwa bertanya kepada IMAM SYAFI'l, NANTI TERDAKWA DIKAITHal 13 putusan No. 630/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. TimKAITKAN GAK YA, KARENA TERDAKWA YANG ANTAR WAKTU ITU?
    MONICA danmenyampaikan bahwa ada pasien dengan kedua matanya berdarah, robek dantidak bisa melihat kemudian saksi menganjurkan kepada dr.
    Bahwa setelah dilakukan operasi terhadap pasient tersebut maka terhadappasient akibat luka di wajah dan di matanya tersebut maka bias mengakibatkaninfeksi, pendarahan dan terjadi kerusakan pada mata dan saraf di wajahnya. Bahwa selama ini saksi belum pernah menghadapi orang yang kecelakaanbermotor atau akibat ledakan ban yang menimbulkan luka robek dan terhadapwajah serta mata masuk benda asing bebentuk bulat seperti logam.
    Tak lamasetelah itu Terdakwa curhat dengan IMAM SYAFI'l, menyampaikan bahwa di Lor(Utara) ada kejadian, bahwa SUGIYONO sepertinya habis belajar merangkai bom,sehingga ada semburan ke matanya. Lalu IMAM SYAFIl bertanya kalau Terdakwadapat info darimana, dan Terdakwa menjawab dari JUMALI. Lalu Terdakwabertanya kepada IMAM SYAFI!, NANTI TERDAKWA DIKAITKAITKAN GAK YA,KARENA TERDAKWA YANG ANTAR WAKTU ITU? namun tidak dijawab olehIMAM SYAFI!
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bau
Tanggal 11 Februari 2021 — Terdakwa
10226
  • Menguasai senjata penikam atau penusuk;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak Ketut Ardana Putu Mariyasa Als Rizki Als Malong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau dengan panjang keseluruhan 30 cm dan panjang matanya
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau dengan panjang keselurunhan 30 cmdan panjang matanya 16,5 cm dilengkapi dengan hulu terbuat dari kayuberwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan4.
    memiliki izin dari pihak yang berwenang membawasebilah pisau tersebut;Bahwa pisau tersebut merupakan milik Anak sendiri;Bahwa, Anak masih mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis Pisau dengan panjang keseluruhan 30 cm dan panjang matanya16,5 cm dilengkapi dengan hulu terbuat dari kayu berwarna coklat.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Pisau dengan panjang keseluruhan 30cm dan panjang matanya
    Menetapkan Anak tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis Pisaudengan panjang keseluruhan 30 cm dan panjang matanya 16,5 cmdilengkapi dengan hulu terbuat dari kayu berwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 180/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 11 Juli 2012 — MOHAMMAD KHAMDAN Bin MUSLIH
5915
  • Sesampainya di jalan Desa Karanglangit, terdakwa membuka penutup34helmnya lalu mengusap matanya yang terkena air hujan, sehingga berakibat sepeda motornya berjalansedikit tidak stabil dan selip. Terdakwa dan isterinya terjatuh dan beberapa jam kemudian isteriterdakwa meninggal dunia dalam perawatan di RS Muhammadiyah Lamongan. Kejadian tersebutdisebabkan kelalaian terdakwa yang tidak berhati hati dalam mengendarai sepeda motor.
    Seharusnya terdakwa berhenti dahulu untuk membersihkan penutup helm dan matanya yangterkena air hujan ;Dengan demikian unsur karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan unsurunsur tersebut diatas, dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,maka menurut pendapat majelis dari pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 sebagaimana yangdidakwakan oleh
Register : 29-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2162/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Put No.661/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa saksi pernah dengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,tapi saksi tidak tahu penyebabnya;e Dulu Tergugat bekerja sebagai sopir, tapi sejak matanya agak rabun tidak bisabekerja sampai malam;e Tergugat sekarang bekerja sebagai kuli;e Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 9bulan;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarhidup rukun kembali, tetapi tidak berhasil dan saksi masih ingin mendamaikanPenggugat
    Saksi I Tergugat, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, tempattinggal Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, saksi mengaku sebagaianak Penggugat dan Tergugat memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah anak Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi pernah dengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,tapi saksi tidak tahu penyebabnya;e Dulu Tergugat bekerja sebagai sopir, tapi sejak matanya agak rabun tidak bisabekerja sampai malam;e
    Put No.661/Pdt.G/2012/PA.Sdakeluarga juga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat telahmenghadirkan 2 orang saksi yaitu Sakis I tergugat dan Saksi II tergugat, keduanyatelah memberikan keterangan, bahwa saksi pernah dengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar mulut, tapi saksi tidak tahu penyebabnya, dulu Tergugat bekerjasebagai sopir, tapi sejak matanya agak rabun tidak
Register : 15-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TAKENGON Nomor 17/Pid.B/2024/PN Tkn
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Arifin Siregar
2.Evan Munandar, S.H., M.H.
3.AHMEDI AFDAL RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
MAULANA Bin ABDUL KADIR
3323
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang yang dibagian gagangnya terdapat kayu dan dibagian matanya
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN STABAT Nomor 175/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 21 Juli 2014 — Surya Darma Sitepu alias Cuplis
2316
  • Bahwa pada awalnya yakni pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul03.00 WIBSaiful Keliat (DPO) sebagai protokol keyboard mengatakan kepadaterdakwa, bahwa ia telah dipukul oleh saksi korban Roy Dinanata Tarigan Als.Roy dilokasi keybord di Dusun II Balai kasih Desa Balai Kasih Kec.KualaKab.Langkat sambil menunjukkan matanya yang sudah bengkak, melihat haltersebut terdakwa menjadi emosi dan melihat saksi korban bersama temantemannya berjalan menuju ke parkiran sepeda motor lalu menghidupkan
    Roy dilokasi keybord di Dusun II Balai kasih Desa Balai KasihKec.Kuala Kab.Langkat sambil menunjukkan matanya yang sudah bengkak,melihat hal tersebut terdakwa menjadi emosi dan melihat saksi korban bersamatemantemannya berjalan menuju ke parkiran sepeda motor lalu menghidupkansepeda motornya sehingga melihat hal itu maka terdakwa bersama dengan SaifulKeliat dan beberapa teman terdakwa langsung berjalan menuju ke Pasar hitamuntuk menunggu saksi korban lewat dan setelah terdakwa tiba di pasar hitamtidak
    Roy dilokasi keybord di Dusun II Balai kasih Desa BalaiKasih Kec.Kuala Kab.Langkat sambil menunjukkan matanya yang sudahbengkak, melihat hal tersebut terdakwa menjadi emosi dan melihat saksi korbanbersama temantemannya berjalan menuju ke parkiran sepeda motor lalumenghidupkan sepeda motornya sehingga melihat hal itu maka terdakwabersama dengan Saiful Keliat dan beberapa teman terdakwa langsung berjalanmenuju ke Pasar hitam untuk menunggu saksi korban lewat dan setelahterdakwa tiba di pasar hitam
Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 479/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2017 — SUMIRAH KARJO dkk melawan JUMALI bin SULIKAN (Alm), dkk
3127
  • Bahwa Tergugat Il sejak tahun 1984 sampai dengan sekarangini MATANYA BUTA (habis jatuh) tidak bisa melihat apa apa dankalau pergi kemana mana haruslah dipandu (dituntun bahasajawa) oleh salah satu keluarganya.. Bahwa Tergugat Il tidak pernah menjual obyek sengketa kepadaMoch. Sutanto dan Muyasaroh.. Bahwa oleh karena Tergugat Il mempunyai hutang kepada Moch.Sutanto dan Muyasaroh dan oleh karena Tergugat Il belum bisamembayar hutangnya, maka oleh Moch.
    Bahwa setelah sampai di rumah NOOR HADI, kemudian Tergugatll ( TANPA DIDAMPINGI SAUDARANYA PADAHAL TERGUGATli MATANYA SUDAH BUTA ) disuruh cap jempol di kertas olehMoch. Sutanto dengan cara lou jarinya di celupkan di air/ perasaanTergugat Il (tinta) kKemudian di tempelkan di kertas.. Bahwa setelah selesai kemudian Tergugat Il diantar oleh Moch.Sutanto pulang kerumahnya dengan cara diboncengkan sepedamontor milik Moch.
    Demak untukmenandatangni/ cap jempol akta jual beli atas tanah obyeksengketa tersebut, apalagi Tergugat ll MATANYA SUDAHBUTA.. Bahwa atas fakta hukum tersebut diatas, yang mana Tergugatll dengan MATANYA YANG SUDAH BUTA dan mempunyaihutang kepada Moch. Sutanto dan Muyasaroh dan belum bisamembayarnya, kemudian oleh Moch. Sutanto dan Muyasarohditawarkan kepada Tergugat Il agar dibuatkan perjanjianhutang secara tertulis, dan Tergugat Il telah menyetujuinya,dan kenyataannya oleh Moch.
    Bahwa kenyataannya SUMIRAH TIDAKPERNAH menghadapPPAT Camat Karanganyar Kabupaten Demak untukmenandatangani/ cap jempol akta jual beli atas tanah obyeksengketa tersebut, apalagi SUMIRAH MATANYA SUDAH BUTAdan tidak ada yang mendampingi dari keluarganya.g. Bahwa atas fakta hukum tersebut diatas, yang mana SUMIRAHdengan MATANYA YANG SUDAH BUTA dan mempunyai hutangkepada Moch. Sutanto dan Muyasaroh dan belum bisamembayarnya, kemudian oleh Moch.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 351/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 7 Oktober 2014 — ANDI PRASETYO IRAWAN Bin SULISNO ADI
5024
  • tiba tibakendaraan yang ditumpangi oleh Pujiono al dul Rokim berserta kawan kawannyatersebut memotong dari arah depan jalannya kendaraan truk yang dikemudikanoleh terdakwa ,kemudian teman teman terdakwa dinatarnya adalah Sunardi alTewel bersama dengan Muji langsung menyeret terdakwa bersama denganSugianto al mbah Gin untuk turun dari kendaraan truk bermuatan cengkehtersebut dan langsung dimasukan kedalam kendaraan Susuki APV dengankeadaan tangan dan kaki terdakwa diikat dan dilakoban mulut serta matanya
    bigutu pula tanganserta kakinya diikat hal tersebut dilakukan pada terdakwa AndiPrasetyo Irawan hal ini dibuat sedemikan rupa agar saksiSugianto al Mbah Gin tidak curiga dengan perbuatan yang18dilakukan oleh terdakwa berasamasama dengan saksi danteman temannya tersebut saat itu saksi Sugianto als Mbah Gintidak melakukan perlawanan karena takut dan sudah tua;Benar bahwa saksi Sugianto al mbah Gin tidak bisa berbuatbanyak karena dirinya diikat tangan dan mulutnya serta dilakbanmulut serta matanya;
    setelah dirasa aman kemudian mobil APV yang dikemudikan olehYoyok langsung menghentikan kendaraan truk yang dikemudikan oleh terdakwaAndi Prasetyo Irawan dan pada saat itu saksi Sugianto al Mbah Gin yang sedangtertidur kKegat dan kemudian saksi Sugianto al Mbah Gin langsung diserat dariatas truk dimasukan kedalam kendaraan APV yang dikemudikan oleh AhmadAfan Agusta bersama sama dengan teman temannya tersebut dan kemudiansetelah didalam mobil APV saksi Sugianto al Mbah Gin langsung dilakban mulutserta matanya
    begitu pula tangan serta kakinya diikat hal tersebut dilakukan padaterdakwa Andi Prasetyo Irawan hal ini dibuat sedemikan rupa agar saksi Sugiantoal Mbah Gin tidak curiga dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaberasamasama temannya ;Benar bahwa saksi Sugianto al mbah Gin tidak bisa berbuat banyak karenadirinya diikat tangan dan mulutnya serta dilakoan mulut serta matanya;Benar bahwa setelah Sugianto al Mbah Gin bersama dengan terdakwa berhasildibawa masuk kedalam mobil APV kemudian mobil APV
    Mbah Gin langsung disuruhturun dari kendaraan Truk yang bermuatan cengkeh tersebut, kemudiandimasukkan kedalam kendaraan yang dikemudikan oleh tementementerdakwa disekap mulut dan matanya dengan menggunakan lakban dankaki serta tangannya juga diikat dengan menggunakan tali sepatu begitupula terdakwa ;e Bahwa benar kemudian terdakwa dibuang kedaerah Sawo KabupatenPonorogo bersama dengan Sugianto Als.