Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djamali bin Mataiya) dengan Pemohon II (Nurnani M. Againa binti Muhaiya Agania) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1986 di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Djamali bin Mataiya- Nurnani M. Againa binti Muhaiya Agania

PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2017/PA Bgi.Zr eZAD * 2ISS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Djamali bin Mataiya, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di DesaNdindibung Kecamatan Bokan kepulauanKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danNurnani M.

Mataiya, lakilaki, lahir tanggal 31 Desember 1990;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan kelengkapan datadatakependudukan;7.

Mataiya, lakilaki, lahir tanggal 31 Desember 1990; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuaan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan kelengkapan datadata kependudukan;Hanapi Lasia bin Lasia, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Djamali bin Mataiya dan Nurnani M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djamali bin Mataiya)dengan Pemohon Il (Nurnani M. Againa binti Muhaiya Agania) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1986 di Desa Ndindibung,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.

ALI bin UDIN ALI dengan Pemohon II, LESTARI SAMSUDIN binti SAMSUDIN MATAIYA yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 23 September 2004 di Desa Bongo, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

ALI bin UDIN ALI (Pemohon I)LESTARI SAMSUDIN binti SAMSUDIN MATAIYA (Pemohon II)

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Mataiya bin Abdul Rasid Mataiya) dengan Pemohon II (Harina Mataiya binti Kuba Ena) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2001, di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

, Ahmad Matatya bin ZulkifliMataiya, Aisa Mataiya binti Zulkifli Mataiya, dan Mudalifa Mataiya binti ZulkifliMataiya;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam hingga saat

bin ZulkifliMataiya, Aisa Mataiya binti Zulkifli Mataiya, dan Mudalifa Mataiya bintiZulkifli Mataiya;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin dan jugakarena kondisi

Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama Sanjai Mataiya, Ahmad Mataiya, Aisa Mataiya, dan MudalifaMataiya; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah

, Anmad Mataiya bin Zulkifli Mataiya, Aisa Matatya binti ZulkifliMataiya, dan Mudalifa Mataiya binti Zulkifli Mataiya;Him. 10 dari 16 him.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Mataiya bin Abdul RasidMataiya) dengan Pemohon II (Harina Mataiya binti Kuba Ena) yangHim. 14 dari 16 him. Penetapan No.98/Padt.P/2022/PA.Srog.dilaksanakan pada tanggal 14 September 2001, di Kampung Usaha Jaya,Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;.

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Lwk.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ismit bin Tedi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sinorang, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Hasnida M Mataiya binti M Mataiya, umur 38 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Juni 2012 di Desa Sinorang Kecamatan Batui SelatanKabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaM Mataiya dan yang menikahkan adalah Imam, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Isran dan Asrun;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dari pernikahan tersebut,

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ismit bin Tedi) denganPemohon II (Hasnida M Matalya binti M Mataiya) yang dilaksanakan tanggal12 Juni 2012 di Desa Sinorang Kecamatan Batui Selatan KabupatenBanggal;.

Batui SelatanKabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah AyahPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada 12 Juni 2012 di Desa Sinorang Kecamatan Batui Selatan KabupatenBanggal; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M Mataiya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismit bin Tedi) denganPemohon II (Hasnida M Mataiya binti M Mataiya) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2012 di Desa Sinorang Kecamatan Batui Selatan KabupatenBanggal;3.

Djamaali Mataiya bin Mataiya, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Ndindibung, KecamatanBokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaNdindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 05 Maret 1987; Bahwa yang

Abudin,dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Hudin bin Langgodangkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaDjamaali Mataiya dan Hanapi Lasia; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon lI) kepada mempelai wanita(Pemohon II), berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam dan setelahn menikah dalam

Abudin,dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Hudin bin Langgodangkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaDjamaali Mataiya dan Hanapi Lasia;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)

Mataiya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama; Inal bin Mirad A. Hasan, lakilaki, umur 22 tahun,dan Molania, perempuan, umur 15 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidangan,para Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa;1.Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal, yang dikeluarkan oleh KelurahanLompio, dengan Nomor 471.1/209/LP/2016, tertanggal 5 September 2016,an. Murad A.

Mataiya petugasPPN Kecamatan Banggai, Anmad Papandek dan Aripin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp 50,0 (lima puluh rupiah), secara tuna;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon Il berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il

Mataiya petugasPPN Kecamatan Banggai, Anmad Papandek dan Aripin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp 50,0 (lima puluh rupiah), diberikan secara tunai;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon Il berstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Penetapan Nomor 0103/Pat.P/2016/PA.Bgi.

Mataiya ( dari petugas PPN Kecamatan Banggai),Ahmad Papandek dan Aripin;Bahwa Pemohon Imemberikan mahar berupa uang sejumlah Rp 50,0 (limapuluh rupiah), dibayar secara tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungansesusuan yang menjadi halangan pernikahan;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernah ada pihak yang keberatan terhadap

Mataiya (Almarhum), dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Ndinda ; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah saksi sendiri danMei bin Hamu; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) secara tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak ada masyarakatyang menggugat

Mataiya (Almarhum), dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Ndinda; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah saksi sendiri danAjabar bin Pala; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) secara tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia

Mataiya (Almarhum) dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Ndinda, dengan disaksikan oleh 2 (dua)saksi masingmasing Ajabar bin Pala dan Mei bin Hamu serta pemberianmahar oleh mempelai pria kepada mempelai wanita berupa uang sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) secara tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat aqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka

telah ditentukan, Para Pemohondatang menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon dengan penambahan penjelasan olehnya sendiri secaralisan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 22 Mei1992, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PetugasPejabat Pembantu MTR yang bernama Mataiya

Tani,bertempat tinggal di Desa Gonggong, Kecamatan Banggai Tengah,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sebagai Imam Desa;Penetapan Nomor 0015/Padt.P/2016/PA.Bgi Hal. 3 dari 10 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 22 Mei 1992, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanggai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Petugas PejabatPembantu MTR yang bernama Mataiya

SaksiJuwarto untuk menikah lagiBahwa benar Saksi Juwarto menuduh rini berselingkuhBahwa benar anakanak dari rini dan Saksi Juwarto ada ringgal bersamasaksi selama 3 tahun dan tidak pernah terdakwa menafkahi anakanaknyaAnakanaknya takut mendatangi Saksi Juwarto untuk meminta uang ;104.5.Anak ketiga rini dengan terdakwa baru ikut dengan Saksi Juwarto padatahun 2012Atas Keterangan saksi MULIA tersebut di atas, para TerdakwamembenarkannyaTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi MUHDIN MATAIYA

Juwarto adalah warga Monsongandan merupakan suami istri yang sah serta mereka mempunyai anakBahwa benar Saksi Juwarto dengan rini sepengetahuan saksi belumbercerai karena kalau sudah bercerai harus melapor kepada Kepala desaBahwa benar berdasarkan informasi dari Masyarakat antara Saksi Juwartodengan Terdakwa sudah menikahBahwa benar antara Saksi Juwarto dengan Terdakwa sudah tinggal saturumahBahwa benar Saksi Juwarto dengan Terdakwa tinggal satu rumah dirumah Terdakwa IIAtas Keterangan saksi MUHDIN MATAIYA

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1998 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Apara, yang bernama Mataiya Badrudin;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ali Mangkowin dengan saksi nikah masingHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PA. Tulmasing bernama Baktiar M. dan Dahlan S., dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3.

Mataiya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama; Inal bin Mirad A. Hasan, lakilaki, umur 22 tahun,dan Molania, perempuan, umur 15 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidangan,para Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa;L,Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal, yang dikeluarkan oleh KelurahanLompio, dengan Nomor 471.1/209/LP/2016, tertanggal 5 September 2016,an. Murad A.