Ditemukan 4354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahlan syahdani syahran syahidan sahdan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 29-09-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 29 /PDT/2014/PT TJK
Tanggal 29 September 2014 — RUBIYEM Binti MINTO REJO, AIO YISIUS SARWIDI Bin Alm. S. AMAT SUWARDI DAN SUMIYATI Bin Alm. S. AMAT SUWARDI DAN SUTARMAN Bin Alm. S. AMAT SUWARDI MELAWAN KETUA KPRI SAPTAWA (KOPERASI PEGAWAI PEMERINTAH PROPINSI LAMPUNG) DAN KEPALA BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG).
68 — 43
  • AMAT SUWARDI dan 2 (dua)orang saksi yang bernama : DJOJO dan MARDJONO, serta Diketahui dandi Cap Stempel oleh Kepala Kampung Way Huwai dengan Nomor : 25/SK/10/1965 tanggal 15 10 1965, yang saat itu Kepala Kampung WayHuwai dijabat oleh A.KOSIM, adalah Bukti Surat yang secara okum Syahdan Berharga dan dapat Dipergunakan Sebagai Alat Bukti atas SesuatuHak Tanah atau Bukti tersebut Secara Hukum Mempunyai Nilai PembuktianAtas Obyek Tanah;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
SUCIPTO
Tergugat:
SUWARNO
40 — 14
  • Fotokopi Surat Saudara Syahdan MS, SH selaku Kuasa Hukum SuciptoPerihal Penyelesaian sengketa tanah secara kekeluargaan, tertanggal 2Januari 2019 yang dikirim kepada Suwarno tentang pembelian sebidangtanah secara angsuran sebesar Rp26.000.000,00 (dua puluh enam jutarupiah), diberi tanda P3;4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 13 Oktober 2015 — TAMRIN BIN MUHAMMAD ZEN
32 — 21
  • Tebing KecamatanTebing Kabupaten Karimun ;Bahwa saksi dipanggil polisi untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa menggantikan suami saksi yangmenjawab selaku RW dilingkungan tempat tinggal Terdakwa yang tidakada ditempat pada saat itu ;Bahwa saksi menjelaskan penangkapan Terdakwa dilakukan dirumahTerdakwa, ketika saksi AZSHARIE SYAH dan saksi CHRISTIANPERMANA SINAGA mengetuk pintu dan pintu dibukakan oleh seoranglelaki yang kemudian langsung ditangkap oleh saksi AZSHARIE SYAHdan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT.I/BDG/AD/I/2020
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ignatius Redy
Terbanding/Oditur : Faustinus Lamere, S.H.
110 — 40
  • .: Bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa, Oditur Militer mengajukan Kontra MemoriBanding yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mempelajari dengan seksama keberatan yangdisampaikan oleh Terdakwa/Penasihat Hukumnya tersebut OditurMiliter menanggapi keberatan di maksud sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim telah sependapat dengan Oditur Militeryang menyatakan perbuatan Terdakwa telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
SOLEH BIN MAMAN
27 — 4
  • Majelis Hakim Nomor 109/Pid.B/2019/PN Sng tanggal 21 Mel2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN SngSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SOLEH Bin MAMAN terbukti bersalah secara syahdan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 75-K/PM.III-12/AD/IV/2011
Tanggal 9 Mei 2011 — Pelda Junir Loro NRP 573797
83 — 46
  • untuk kepentinganpribadi Terdakwa dipakai untuk pulang kampung keSulawesi sebanyak 3 (tiga) kali yaitu) pada tahun2008 dan tahun 2009 serta yang terakhir tahun 2010.Dengan demikian majelis hakim berpendapat bahwaunsur ke empat Dengan tipu muslihat danrangkaian kebohongan mengerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta fakta yang diperoleh dipersidangkan,Majelis berpendapat terdapat cukup bukti yang syahdan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 80/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : PAWAN Als PAWEN
Terbanding/Penggugat : ERIC ISKANDAR
76 — 33
  • SYAHDAN MSASRA, SH. Para Advokat pada kantor ADVOKAD GUSTIADDY RACHMANY, S.H DAN REKAN, alamat JIn. Jakarta BlokBQ No. 6, RT. 67 Loa Bakung, Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2019;Lawan:ERIC ISKANDAR: Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JI.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 598/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : ABAS BASTIAN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Ny. JUJU JUARIAH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VII : ASEP SAEPUDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat V : Ny. DEVY RIZKYAH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat III : ARTI ANNISA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat I : MAMAN SUPARMAN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : DIK DIK JAELANI Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VI : MOHAMMAD NAUFAL AL ALAUDDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat IV : UJANG BAHRIANTO Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Tergugat II : ADE SUJANA ahli waris almarhum KARSIDI
Terbanding/Tergugat V : FIRDAUS ahli waris almarhumah Ny. PIROH
Terbanding/Tergugat III : Ny. IDA ROYANI ahli waris almarhum AMIR
Terbanding/Ter
79 — 19
  • Peraturan Mentri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentangKetentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, dengan demikian secara Formal adalah syahdan benar.Bahwa Turut Terbantah III menyerahkan sepenuhnya kebenaran kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo (referte aan hetoordeel des rechters).Berdasarkan uraian tersebut diatas, Turut Terbantah III mohon denganhormat Majelis Hakim berkenan memutuskan:1.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 25-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PID.TPK/2014/PT PLG
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDI. H. PANJAITAN, SH., MH
123 — 48
  • ,baik memori banding yang diajukan oleh Terdakwa ternyata tidak ada hal hal yang baru yang perlu dipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan dan putusan Pengadilan tingkat pertamayang telah tepat dan benar bahwa Terdakwa terbukti sSecara dengan syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN Diwakili Oleh : A. RAFIK, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
47 — 24
  • dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaripertimbangan hukum dari Majelis Hakim tingkat pertama dalam pembuktianunsurunsur Pasal 113 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Jo.Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 sebagai salahsatu pasal yang di dakwakan kepada Terdakwa, Majelis Hakim tingkat bandingsependapat dan dapat membenarkan pertimbangan hukum Majelis Hakimtingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara syahdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/PID/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — HENRY DANIEL SETYA ;
96 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahmengakibatkan saksi WINARMAN HALIM mengalami kerugiansebesar Rp. 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus juta rupiah) atausetidaktidaknya jumlah kerugian tersebut di atas Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KHUP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 02 Januari 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HENRY DANIEL SETYA telah terbukti secara syahdan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Kbu.
Tanggal 5 Juni 2017 — terdakwa SURIP Bin SAJIMAN
34 — 15
  • Menyatakan terdakwa SURIP Bin SAJIMAN terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan secara berlanjut terhadap Anak korbansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair kami melanggar Pasal 81Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.2.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 28-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 223/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 12 Maret 2018 — Hj. SITI RAIHANUN ZAINUDDIN AM sebagai PEMBANDING M E L A W A N PERKUMPULAN NAHDLATUL WATHAN sebagai TERBANDING
154 — 515
  • HAJI SYAHDAN ILYAS, MM.;12. DR. HAJI ASNAWI, MA.;13. DR. HAJ MASYHUR;14. DR. HAJI HASIL TAMSIL, M.Si.;15. DR. HAJI SYAMSUHAIDI;16. DR. HAMSU KADRIYAN, M.Kes., SP.THTKL.;17. DR. ARFI SYAMSUN, SP KF, M.Si.;18. DR. ANWAR FAHRI;19. DR. HAJ AGUSDIN, M.BA.;20. HAJI FATHURRAHMAN, ST., MT.;21. DR. HAJI JAMALUDIN, MA.;22. Drs. LALU SULHAN;23. DR. HAJI MUSLIHUN MUSLIM, MA.;24. DR. ABDUL QUDDUS, MA.;25. DR. FATHURRAHMAN MUHTAR, M. Si.;26. HAJI MUHAMMAD ALI, M.Sc. Ph.D.;27. DR.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 308/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : DEVO ANGGARA Ahli Waris dan Anak Kandung dari Alm. Suarni
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NASIONAL Tbk KANTOR CABANG LUBUK PAKAM
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAHRI Cq MENTERI KEUANGAN RI Cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANWIL DJKN SUMUT
18 — 7
  • , yaitu Penggugat dan Tergugat II, olehkarena itu, tentang isi putusan ini telah diberitahukan masing masing, Penggugattertanggal 21 Januari 2019, dan kepada Tergugat II, tertanggal 24 Januari 2019;Bahwa berdasarkan akte banding Nomor 7/2019, tertanggal 31 Januari 2019,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam: Eddi Sangapta Sinuhaji,SH.MH, bahwa Penggugat telah mengajukan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara syahdan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 97/Pid. B/2016/PN. Kbu
Tanggal 15 Juni 2016 — JEFRI RIYADI Bin PANANI
24 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Jefri Riyadi Bin Panani terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami, yaitu melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefri Riyadi Bin Panani, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK vs AHMAD MUSTOFA SUDARSONO/AHMAD MUSTOFA BIN EYAN
79 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put Nomor 1151 K/Pdt.SusBPSK/20173.6.Menyatakan bahwa Slip Penarikan Nomor 373001021028538Pemindahan Bukuan kepada Nomor Rekening 0116.01.001787.99.9tertanggal 12 April 2016 tentang Pelunasan Pinjaman PH a/n AhmadMustopa sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) adalah syahdan oleh karena nya memerintahkan kepada Perseroan Terbatas BankRakyat Indonesia (Persero) Terbuka Cabang Karawang untukmengembalikan agunan/jaminan berupa:a.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 30 April 2015 — DAWOOD ACEH Bin MUNTAZIR
33 — 4
  • Dawood Aceh BinMuntazir oleh anggota Dit Res Narkoba Polda Aceh ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Rahmad Syahdan, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira Pukul02.00 Wib datang ke rumah sdrJuanda Syahputra setelahdihubungi oleh sdr.Syukri dengan membawa 5 (lima) bungkusshabu yang dimasukkan ke dalam kaleng permen ;Bahwa setelah saya sampai di rumah sdr.Juanda Syahputra lalu sayamenyerahkan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 846/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Said Azid
2.Rozali Als Ali
23 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Said Azid dan Rojali Alias Ali terobukti secara syahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersamasama" sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 365 ayat(2) Ke2 KUHPidana;2.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 05-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 18 Maret 2013 — MAMAT bin AMING
42 — 5
  • pembenar yang dapat menghapuskan pidananya, dengan terdakwaMAMAT bin AMING sebagai terdakwa dalam persidangan dan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dimana terdakwa mampu menjawab dengan benar semua pertanyaanyang diajukan kepadanya, maka unsur barang siapa telah terpenuhi serta dihubungkandengan keterangan para saksi yang dihubungkan satu sama lain, lalu dihubungkan puladengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang ada.Berdasarkan uraian diatas maka " unsur barang siapa " sudah terbukti secara syahdan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 9/Pdt.G/2020/PN KLT
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
EDI ANDRIYADI Bin ADNAN MAKRUF
Tergugat:
Drs. Himpal Siagian
94 — 40
  • terlebihdahulu agar Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Kab.Tanjung Jabung Barat /Majelis Hakim yang Mulia berkenan melakukan meletakkan SITA JAMINAN(Conservatoir Beslag) Sehingga penyitaan ini berguna untukmendapatkan hak kembali milik Pengugat / sita Revindikasi (REVINDICATOIRBESLAG ) karena telah sesuai dengan KUHPerdatadan untuk sementaraagarsdra Tergugat tidak melakukan kegiatan didalam objek tanah / lahan tersebut,karena tanah/ lahan tersebut adalah hak Penggugat sesuai dengan Faktadokumen yang SYAHdan