Kediri terjadi kesalahan penulisan namaPara Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu tertulis dan terbaca bernamaArif Dwi Prasongko dan Beny Indriya Hapsari sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNomor : 6159/IV/2004 tanggal 14 April 2004yang benar adalah tertulis dan terbaca bernama Arief Dwi Prasongko dan Beny IndryaHapsari.4 Bahwa dalam Kartu Keluarga para Pemohon juga terdapat kekeliruan dalam penulisannama Pemohon I yaitu tertulis dan terbaca bernama Arif Dwi Prasongko sebagaimanaKartu Keluarga

pada AkteKelahiran anak para pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6159/IV/2004 tanggal 14 April 2004 dari Arif Dwi Prasongko menjadi Arief Dwi Prasongkodan Beny Indriya Hapsari menjadi Beny Indrya Hapsari serta pada Kartu KeluargaNomor : 3506211704120012 tanggal 06 Desember 2012 dari Arif Dwi Prasongkomenjadi Arief Dwi Prasongko.3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan namaPara

Menetapkan, memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan namaPara Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1539/WNI/2005, tertanggal 28 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dari :e LIE MELLY LANIWATI menjadi MELLY LANIWATI dane ZENNY WIDAGDO ZENNY BUDI PRAJITNO menjadi ZENNY ASIANWD AGG DIO 5 wee eee eee3.

tidak keberatan :nn Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapa lagi baik bukti surat maupun bukti saksi, Para Pemohon mohon Putusan ;weeenene wenn nnn ee TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang bahwa maksud Para Pemohon sebagaimana suratpermohonan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa : Kartu TandaPenduduk, P.3 berupa : Kartu Keluarga , P.4 dan P.5 berupa : Kutipan AktaKelahiran, serta P.6 berupa : Kutipan Akta Perkawinan , telah terbukti bahwa namaPara

Menetapkan, memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan namaPara Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1539/WNI/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya darie LIE MELLY LANIWATI menjadi MELLY LANIWATI dan e ZENNY ASIAN WIDAGDO ZENNY BUDI PRAJITNO menjadi ZENNYASIAN WIDAGDO ;3.

telah meminta perbaikan nama ParaPemohon kepada Gereja HKBP Resort Purwakarta; Bahwa seluruh dokumen pribadi Para Pemohon atasnama Samsudin Gultom dan Erni Silalahi; Bahwa saat Para Pemohon ingin memperbaiki nama ParaPemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan, Kantor DinasKependudukan meminta penetapan terlebin dahulu kePengadilan;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN PwkBahwa Para Pemohon mengajukan perbaikan nama ParaPemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan agar nantinya namapara

Pemohontersebut adalah Syamsudin Gultom dan Erni Lismaita;Bahwa Pemohon telah meminta perbaikan nama ParaPemohon kepada Gereja HKBP Resort Purwakarta;Bahwa seluruh dokumen pribadi Para Pemohon atasnama Samsudin Gultom dan Erni Silalahi;Bahwa saat Para Pemohon ingin memperbaiki nama ParaPemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan, Kantor DinasKependudukan meminta penetapan terlebin dahulu kePengadilan;Bahwa Para Pemohon mengajukan perbaikan nama ParaPemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan agar nantinya namapara

fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 16/1997 atas namaSyamsudin Gultom dan Erni Lismaita, tanggal 10 Maret 1997, yangmenunjukkan bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 23Oktober 1993 dan tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi NoraLita Silaen, SE dan saksi Janter H.S yang menerangkan dipersidanganbahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 1993;Menimbang bahwa saksi Nora Lita Silaen, SE dan saksi JanterH.S menjelaskan dipersidangan bahwa ada kesalahan penulisan namapara

Purwakarta Resort Purwakarta Nomor:44/03.1/X/2019, tanggal 10 Oktober 2019 yang menunjukkan (HKBP)Purwakarta Resort Purwakarta telah mengeluarkan surat keteranganpembetulan nama Para Pemohon;Menimbang, bahwa saksi Nora Lita Silaen, SE dan saksi JanterH.S menerangkan nama para Pemohon dalam kutipan akta perkawinanada kesalahan penulisan nama para Pemohon karena kekurangtelitianpara Pemohon saat membuat surat Hatorangin hot ripe (P5) yaitu suratketerangan kawin sehingga menimbulkan kesalahan penulisan namapara

Probo Wijoyo memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai saudara ipar paraPemohon;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan namapara Pemohon dalam akte perkawinan para Pemohon menyesuaikandengan akte kelahiran, KTP dan KK para Pemohon, oleh karena itu datangke Pengadilan mohon penetapan;Bahwa tujuan para Pemohon merubah nama para Pemohon semula tertulisPHOA, LIONG HIAN dan TAN, LING NIO. diubah/diganti menjadiMULJANTO PRIBADI dengan LINGGASARI

Jufeni Jap memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai teman para Pemohon;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan namapara Pemohon dalam akte perkawinan para Pemohon menyesuaikanHalaman 3 dari 7 Penetapan No. 981/Pdt.P/2020/PN Migdengan akte kelahiran, KTP dan KK para Pemohon, oleh karena itu datangke Pengadilan mohon penetapan; Bahwa tujuan para Pemohon merubah nama para Pemohon semula tertulisPHOA, LIONG HIAN dan TAN, LING NIO diubah/diganti

Pemohon yangdikabulkan akan disebutkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkanmaka ongkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan. iniharuslah dibebankan kepada para Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 981/Pdt.P/2020/PN MlgMengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

Memberi izin kepada para pemohon untuk merubah / memperbaiki namapara pemohon yang semula tertulis dengan nama pemohon : FREDIHalaman 1 dari 17 penetapan nomor 58/Pdt.P/2019/PN Kfm10.SAKA dengan nama pemohon II : FATIMA HAKI sebagaimana ditulisdalam kutipan akta kelahiran NO. 5303KW130420160002, Tanggal, 13april 2016 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipil,Kab.

2016 terjadi kesalahanpenulisan Nama Para Pemohon yaitu yang tertulis Nama Para PemohonFREDI SAKA dengan FATIMA HAKI seharusnya FREDERIKUS SAKAdengan MARIA FATIMA HAKI;Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah FREDERIKUS SAKAbukan FREDI SAKA dan nama pemohon II yang sebenarnya adalahMARIA FATIMA HAKI bukan FATIMA HAKI;Bahwa oleh karna nama para pemohon terdapat kesalahan penulisanmaka pemohon mengalami / kesulitan untuk mengurus dokumendokumen administrasi kependudukan sehubungan dengan identitas namapara

Memberi izin kepada para pemohon untuk merubah / memperbaiki namapara pemohon sebagaimana ditulis dalam kutipan akta perkawinan No.5303KW140420160002, tanggal, 14 april 2016 yang semula tertulisnama para pemohon yang salah yaitu : FREDI SAKA dengan FATIMAHAKI dirubah / diperbaiki menjadi yang sebenarnya dengan tulisan namapemohon : FREDERIKUS SAKA dengan nama pemohon II: MARIAFATIMA HAKI;3.

Indonesia yang saatini bertempat tinggal di Kiupasan, RT. 001 / RW. 001, Desa Letmafo,Kecamatan Insana Tengah, Kabupaten Timor Tengah Utara, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti P1, P2 dan P3;Bahwa para pemohon merupakan pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Katholik padatanggal 2 November 1995 dan perkawinan para pemohon tersebutdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupetanTimor Tengah Utara lalu diterbitkan kutipan akta perkawinan atas namapara

mengetahui semua bukti suratatau dokumen atas nama para pemohon yang diperlihnatkan kepada parasaksi dan saksi membenarkan bukti surat P1 sampai dengan P13 tersebut,sehingga diketahui apabila identitas nama para pemohon terdapat kesalahanpenulisan sebagaimana tertulis dalam dokumen Kutipan Akta Perkawinanpara pemohon;Menimbang, bahwa terbukti dipersidangan berdasarkan keterangannama saksi VENIDORA IMAS dan saksi VERONIKA ENO, yang padapokoknya sama menerangkan bahwa benar akibat adanya penulisan namapara

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, dan setelah surat permohonan dibacakanoleh Para Pemohon, atas pertanyaan Hakim Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim mengenai tujuan permohonanPara Pemohon, Para Pemohon menerangkan jika ia ingin mengganti nama namaPara Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 6752/2007tertanggal

NAHDIYAH SUCI WULAN DARI memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa benar Pemohon adalah adik kandung Pemohon (Bunadi Edi Wijaya) ; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namapara Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon; Bahwa nama para Pemohon dalam Akta Kelahiran Anaknya tertulis B EDIWIJAYA dan SITI ZUBAIDAH itu yang salah, yang benar BUNADI EDI WIJAYAdan SITI JUBAIDAH, makanya dibetulkan dengan penetapan

MOCH SALEH memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah adik kandung Pemohon II (Siti Jubaidah); Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namaPara Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon; Bahwa benar nama para Pemohon dalam Akta Kelahiran Anaknya tertulis BEDI WIJAYA dan SITI ZUBAIDAH itu yang salah, yang benar BUNADI EDIWIJAYA dan SITI JUBAIDAH, makanya dibetulkan dengan penetapan diPengadilan; Bahwa alasan para Pemohon untuk membetulkan

Affandi anak kedua lakilakisah dari suami istri : B Edi Wijaya dan Siti Zubaidah diubah/diganti menjadi telahlahir Mochamad Affandi anak kedua lakilaki sah dari Suami istri : Bunadi Edi Wijayadan Siti Jubaidah, agar semua identitas yang mencantumkan nama Para Pemohonsaling bersesuaian dan hal tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan bukti surat yang saling bersesuaian, Hakim berpendapat pergantian namaPara

Kelahiran Nomor :439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 tercatat bernama DewaAyu Ulan Pramadewi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk, padatanggal 08 Maret 2001 anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsihseharusnya tercatat bernama Dewa Ayu Ulan Pramadewi, Jenis kelaminHalaman 2 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Perempuan, lahir di Payuk, pada tanggal 08 Maret 1998 anak dari DewaGede Putra Suprayanta dan Purwati;Bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan perubahan nama terhadap namaPara

Pemohon serta terhadap dokumendokumen lainnya adalah agar namaPara Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan sama dengan Surat TandaTamat Belajar (STTB) Para Pemohon beserta dokumendokumen lainnya ;Bahwa agar perubahan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor : 070/TBK/2003, tanggal 14 April 2003 beserta dokumenOdokumenlainnya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli sah menurut hukum, sesuai dengan Ketentuan PeraturanPerundangundangan yang berlaku maka

tertulis anak dari Dewa Gede Putra danPurwatiningsin seharusnya tertulis anak dari Dewa Gede PutraSuprayanta dan Purwati;e Anak ketiga Para Pemohon yang bernama Dewa Ayu Ulan Pramadewi,terjadi kesalahan penulisan tahun lahir dan nama orangtuaya, yangsemula tertulis lahir pada tanggal 08 Maret 2001 anak dari Dewa GedePutra dan Purwatiningsih seharusnya tertulis lahir pada tanggal 08 Maret1998 anak dari Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati; Bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan perubahan nama terhadap namaPara

dicatat diregisterpermohonan dengan Nomor : 146/Pdt.P/ 2019/PN.MLG yang berkehendakuntuk mengajukan permohonan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon di BANYUWANGI pada tanggal 17 JUNI 2009telah melangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata darikutipan Akta Perkawinan No. 186 / 2009 tanggal 17 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Banyuwangi tertulis atasnama TEDDY JAYA dengan HARTATIK.Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah / mengganti namaPara

Banyuwangi disitu tertulis TEDDY JAYAdengan HARTATIK diubah / diganti menjadi AABERTUS TEDDY WIJAYAdengan NATALIA HARTATIK.Alasan diubah untuk menyesuaikan dengan Akte Kelahiran, KTP, KKPara Pemohon / Pemohon / Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang terhadap permohonan tersebutdan mengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebutMemberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti namaPara

Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi ;won nnnn Menimbang, bahwa dari permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut, maka untuk mengetahui apakah telah terdapatkesalahan penulisan dalam Akta Perkawinjan Para Pemohon sebagaimanadikemukakan oleh Para Pemohon dalam dalildalil posita permohonannya,Hakim akan mempertimbangkannya dan membuktikannya berdasarkanbuktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon di persidangan ;won Menimbang, bahwa berkaitan dengan kesalahan penulisan namaPara

segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon;won nnnn Mengingat ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kepndudukan jo UndangUndang Nomor24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukanserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENETAPKAN : Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti namaPara

kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis Tan, Teguh Shaputra dengan Lie, Siauw Foeng dirubah/digantimenjadi Teguh Shaputra dengan Lie, Aurelia Sylvia Sofiyanti ; Alasan dirubah disesuaikan dengan KK dan KTP.Berdasarkan halhal tersebutdiatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambiln Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa keseluruhan materi keterangan saksisaksi tersebutadalah sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan untuk memperjelas maksud dantujuan Pemohon melakukan perubahan nama yang belum termuat dalam materipermohonannya, maka Pemohon telah pula memberikan keterangan padapokoknya materi keterangan Pemohon tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

;Menimbang, bahwa berkaitan dengan adanya perubahan nama ParaPemohon sebagaimana diuraikan oleh Para Pemohon dalam positapermohonannya akan Hakim pertimbangkan sebagaimana uraian berikut ini ;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama Para Pemohonberdasarkan bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan yaitu bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 dapat diketahui bahwa namaPara Pemohon yang dipergunakan oleh Para Pemohon pada saat ini di KutipanKTP, KK dan Akte Kelahiran Para Pemohon

Kecamatan Blimbing, KotaMalang, dimana domisili Para Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Malang, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan makaPengadilan Negeri Malang in casu Hakim yang menyidangkan perkara a quoberhak dan berwenang mengeluarkan penetapan perubahan nama atas namaPara

SUKARLIS memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai besan ParaPemohon;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPara Pemohon dalam Akte Perkawinan Para Pemohon sendiri;Bahwa nama para Pemohon semula tertulis ANDERSON, JOHANNESdengan WOROAMBARWATI diubah / diganti menjadi JOHANESANDERSON dengan AMBARWATI;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 1167/Padt.P/2018/PN MlIg Bahwa pembetulan nama para Pemohon tersebut karena Para Pemohonmenghendaki

CHRISTINE HEPPELINA ANDERSON memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan pada Para Pemohon adalah sebagai anakPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPara Pemohon dalam Akte Para Pemohon sendiri; Bahwa nama Para Pemohon semula tertulis ANDERSON, JOHANNESdengan WOROAMBARWATI diubah / diganti menjadi JOHANESANDERSON dengan AMBARWATI; Bahwa pembetulan nama para Pemohon tersebut karena Para Pemohonmenghendaki nama para Pemohon menjadi nama yang

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No. 4/1971 tanggal 3 Januari 1972 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang di situ tertulis ANDERSON,JOHANNES dengan WOROAMBARWATI diubah/diganti menjadiJOHANES ANDERSON dengan AMBARWATI;3.

Pengadilan Negeri Malang pada tanggal16 Mei 2019 dibawah Register No.134/Pdt.P/2020/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon di Remboken pada tanggal 13 April 2000 telahmelangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari sesuaikutipan Akte Perkawinan No. 15/ 12/ 2000 tanggal 15 April 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, tertulis atasnama Berek Samuel dengan Rasul Risalina ; Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah / mengganti namaPara

dirubah nama Para Pemohonyan tertulis dikutipan AktePerkawinan No. 15/ 12/ 2000 tanggal 15 April 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa berbeda dengan yangtertulis di AkteKelahiran Para Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberiljin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

yang diajukan dipersidangan kalau parapemohon mengganti nanamnya yang semula bernama Berek Samuel menjadiSamuel Berek dan Rasul Risalina menjadi Risalina Rasul ;Menimbang, bahwa kemudian dihubungkan dengan dokumen dokumenpribadi para pemohon yaitu P.1, P.2, P3 dan P.5 maka para pemohon telahtertulis Samuel Berek dengan Risalina Rasul sehingga Hakim berdasarkanketerangan para saksi dan bukti bukti surat / dokumen diatas, maka hakimdapat mengabulkan permohonan para pemohon tersebut yaitu merubah namapara

Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin; Bahwa Para Pemohon telah menikah dan memiliki Seorang anak keduaPerempuan yang diberi nama NUR HAFIZAH yang lahir di Banjarmasinpada tanggal 23 Februari 2014 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.6371LT200520140070; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk Perbaikan namapara pemohon selaku orang tua kandung di Kutipan Akta kelahiran AnakPara Pemohon tersebut dari sebelumnya nama orang tua lakilaki tertulisMOC. KHOIRUDIN menjadi MOH.

Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Bjm Bahwa Para Pemohon telah menikah dan memiliki Seorang anak keduaPerempuan yang diberi nama NUR HAFIZAH yang lahir di Banjarmasinpada tanggal 23 Februari 2014 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.6371LT200520140070; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk Perbaikan namapara pemohon selaku orang tua kandung di Kutipan Akta kelahiran AnakPara Pemohon tersebut dari sebelumnya nama orang tua lakilaki tertulisMOC

KHOIRUDIN dan NOR HASANAH;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon ingin melakukan perbaikannamanya di kutipan akta kelahiran anak tersebut agar sesuai dengan namaPara Pemohon yang tertulis di KTP, Kartu Keluarga dan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa dalam bukti surat bertanda P1, P2, P4, P5, P6,P7 dan P8 yang merupakan dokumen resmi yang diterbitkan oleh InstansiPelaksana yang mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti autentik yangdihasilkan dari pelayanan pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil

Perkawinan Nomor 18/1972 Tertanggal 30Oktober 1972 yang dikeluakan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang ,tertulis nama OEI, TJIE ENG dan NJOO, SIOKHUAN diubah/diganti menjadi RIZAL WIDJAJANTO dan LUSIEWIDJAYANTO;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonantersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namapara

menyatakanketerangan saksi telah benar;Menimbang, bahwa keseluruhan materi keterangan saksisaksi tersebutadalah sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan, untuk memperjelas maksud dantujuan Para Pemohon melakukan perubahan nama yang belum termuat dalammateri permohonannya, maka Para Pemohon telah pula memberikanketerangan pada pokoknya materi keterangan Para Pemohon tersebut adalahsebagai berikut : Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon merubah/mengganti namapara

;Menimbang, bahwa berkaitan dengan adanya perubahan nama ParaPemohon sebagaimana diuraikan oleh Para Pemohon dalam positapermohonannya akan Hakim pertimbangkan sebagaimana uraian berikut ini ;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama Para Pemohonberdasarkan bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan yaitu bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 dapat diketahui bahwa namaPara Pemohon yang dipergunakan oleh Para Pemohon pada saat ini di KTP,KK dan Akte Kelahiran Para Pemohon adalah

permohonan para pemohon mengenai perubahan nama ParaPemohon yang bernama OEIl, TJIE ENG dan NJOO, SIOK HUAN agar dirubahmenjadi RIZAL WIDJAJANTO dan LUSIE WIDJAYANTO dalam aktaPerkawinan Para Pemohon, Hakim mempertimbangkan bahwa berdasarkanbukti tertulis P1, P2, P3, P4 dan P5 yaitu KTP, KK dan Akte Kelahiran atasnama RIZAL WIDJAJANTO dan LUSIE WIDJAYANTO yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan, bahwa karena nama Para Pemohon (subjekHukumnya), sehingga permohonan para pemohon tentang perubahan namaPara

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon A1AS dan nama Pemohon II ALASSA, namaPara Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon ;6.

Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2017/PA.Tbn7.Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan namaPara Pemohon tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)persyaratan mengurus Akta kelahiran anak Para Pemohon, bernamaAHMADA HADANALLOH umur 31 tahun, AHMAD LUBADA umur 29 tahun,MUBARIK NASUHA umur 22 tahun;Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan paraPemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah agar Pengadilan Agama Tuban merubah biodata yang terdapat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah yang di terbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Nomor :B415/KUA.13.17.19/Pw.01/11/2017, tanggal 03 Nopember 2017, dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi kesalahan penulisan namapara

meterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata surat bukti P1 sampai dengan P6 sesuai dengan aslinya,selanjutnya asli dari fotokopi dikembalikan kepada Para Pemohon ;halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2016/PN Gpr.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1 Siti Nur Afifah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPara

menjadi Mohamad YoniHana dengan Indriati;e Bahwa perubahan tersebut supaya tidak menyulitkan anakanak ParaPemohon di kemudian hari berkaitan dengan dokumendokumenkependudukan anakanak Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Raya Gringging Nomor 49RT 01 RW 01, Desa Grogol, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri;2 Nur Fitriani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPara

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tersebut, ternyata perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri dan setelah dilaporkan Pemohon kepadainstansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil akan dibuat catatan pinggirpada register akta pencatatan sipil beserta kutipannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai, telah ternyata namaPara

Pemohon dalam akte kelahiran anakanak Para Pemohon berbeda dengan namaPara Pemohon dalam data kependudukan.

Negeri Malangdalam Register Perkara Permohonan Nomor 778/Pdt.P/2020/PN.Mlg,tanggal 29 Juli 2020, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohon dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Anak Para Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No.22341/2003 tertanggal 16 Desember 2003 atas nama NAUFALRAMADHAN anak lakilaki dari Ssuami istri ADI SETIAWAN, SE danPRIMA KARTIKA, SE yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPara

/Perkara Perdata Nomor 778/Pdt.P/2020/PN Mlgdan PRIMA KARTIKA, SE (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi ADISETIYAWAN dan PRIMA KARTIKA (*nama yang betul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak

berkeinginan untuk merubah nama Para Pemohon = yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya No.22341/2003 tertanggal 16 Desember 2003 atas nama NAUFAL RAMADHANanak lakilaki dari suami istri ADI SETIAWAN, SE dan PRIMA KARTIKA, SEdiubah/diganti menjadi ADI SETIYAWAN dan PRIMA KARTIKA ;Menimbang, bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untuk diberikan ijin merubah namaPara

Wari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para pemohon sebagai sebagai tetangga ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1981;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Bil Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan namaPara Pemohon yang tercantum dalam KTP dan KK untuk disesuaikandengan nama Para Pemohon yang tercantum di Akta Nikah; Bahwa nama Para Pemohon yang tercantum di KTP dan KK adalah M.Munip dan Siti Khotyah sedangkan di Akta

Aminulloh, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para pemohon sebagai sebagai tetangga ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1981; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan namaPara Pemohon yang tercantum dalam KTP dan KK untuk disesuaikandengan nama Para Pemohon yang tercantum di Akta Nikah; Bahwa nama Para Pemohon yang tercantum di KTP dan KK adalah M.Munip dan Siti Khotyah sedangkan di Akta Nikah nama Para Pemohonadalah Munif dan Hotija

Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN BilMenimbang, bahwa terhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukanoleh Para pemohon tersebut, dihubungkan dan disesuaikan satu denganlainnya maka telah terbukti faktafakta yang akan dijadikan sebagai dasarpertimbangan dari permohonan Para pemohon yaitu: Bahwa Para pemohon telah menikah pada tanggal 16 Mei 1981 dan telahditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Nomor : 251/548/1981 tertanggal 16 Mei 1981 tertulis namaPara

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Tempat tanggal lahir para Pemohon : Pakisaji, 24 th dan Namapara Pemohon II : SRI ASTUTIK binti MUCHSIN tempat tanggal lahir :Pakisaji, 18 th sedangkan yang benar adalah Tempat tanggal lahir paraPemohon : Malang, 6 Januari 1953 dan Nama para Pemohon II : SRIASTUTIK binti DJAIS tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Maret 1959;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para para Pemohon dalammengurus Pendaftaran Umroh mengalami

AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPendaftaran Umroh;Bahwa para para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para para Pemohon;Menetapkan Tempat tanggal lahir para Pemohon I: Pakisaji, 24 th dan Namapara

pada pokoknya sebagaiberikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon di MALANG pada tanggal 06021980 telahmelangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari KutipanAkta Perkawinan No: 22/1980 tanggal 5111980 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota MALANG, tertulis atas nama WIDODO, HERYSUBIANTORO dengan RAMLI, IKADARA ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1076/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara

Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah/mengganti namapara pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanNo.:22/1980 tanggal 5111980 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota/Kabupaten Malang disitu. tertulis WIDODO , HERYSUBIANTORO dengan RAMLI, IKADARA diubah/diganti menjadiHERY SUBIANTORO WIDODO dengan IKADARA RAMLI ;3.

Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah/mengganti namapara pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:22/1980tanggal 5111980 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota/Kabupaten Malang disitu tertulis WIDODO , HERY SUBIANTOROdengan RAMLI, IKADARA diubah/diganti menjadi HERY SUBIANTOROWIDODO dengan IKADARA RAMLI ;3.

Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan NamaPara Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II tersebut untukdijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persyaratan menguruspembaharuan Kartu Keluarga;8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akan mengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalam persidanganyang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.

dari 9 halaman.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Tuban merubah biodata yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah yang di terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 024/24/I/2001 tanggal 26 September 2019, dalam Kutipan Akta Nikahtersebuttelah terjadi kKesalahan penulisan namaPara

Tbn.Halaman.6 dari 9 halaman.Menimbang bahwa buktibukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta tidak ada pihak yangmenyangkal, maka bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat danmenentukan;Menimbang, bahwaalatalatbukti tersebuttelahn memenuhi syarat formilpembuktian, maka telah terbukti secara sah bahwa telah terjadi kesalahanpenulisan namaPara Pemohon dan Tempat Tanggal