I NYOMAN TISNA (Suami) dan Pemohon II. NYOMAN MEKARINI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah );

- I NYOMAN TISNA- NYOMAN MEKARINI

Melepaskan terdakwa Nyoman Miyarse Bin Nyoman Plesir tersebut dari segala tuntutan hukum ;

Nyoman Miyarse bin Nyoman Plesir

Tangkas yangdibubuhi tanda tangan dan cap jempol Nyoman Tangkas ;2.

Kwitansi jual beli antara Nyoman Tangkas dan Rina Sari ;4.

MiyarseHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Pli.Bin Nyoman Plesir, yang identitas selengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa yangdimuat didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Nyoman Miyarse Bin Nyoman Plesir, yangdidudukkan sebagai subyek hukum dalam perkara ini, ternyata dapat mengikutijalannya persidangan dengan baik, bahkan terdakwa dapat menerangkan secara jelassetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, maka dari fakta tersebut menunjukkanbahwa

terdakwa Nyoman Miyarse Bin Nyoman Plesir adalah orang yang sehat jasmanidan rohani, sehingga terdakwa tidaklah termasuk orang yang harus dikecualikan daripertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka terlepasdari persoalan apakah perbuatan materiil yang didakwakan kepada terdakwa terbuktikebenarannya, Majelis berpendapat bahwa terdakwa Nyoman Miyarse Bin NyomanPlesir adalah subyek hukum yang dipandang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, maka dengan

Melepaskan terdakwa Nyoman Miyarse Bin Nyoman Plesir tersebut dari segalatuntutan hukum ;3. Memulihkan hak terdakwa Nyoman Miyarse Bin Nyoman Plesir dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN INDRA bin NYOMAN KERTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM DENGAN KEKERASAN MEMAKSA ORANG UNTUK MELAKUKAN SESUATU ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NYOMAN INDRA Bin NYOMAN KERTE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NYOMAN INDRA bin NYOMAN KERTE.Tempat lahir di : Madang Suku Ill.U mur : 29 Tahun /03 Maret 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Mandi Angin Desa Gunung Meraksa Kec.Lubuk Batang Kab.

Menyatakan terdakwa NYOMAN INDRA bin NYOMAN KARTE Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekresan, baik terhadap orang itu sendiri maunpunorang lain sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalamdakwaan tunggal Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHP ;2.

SAKSI : KADEK ASTIKE bin NYOMAN MERTE.= Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Januari 2014 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Rumah Terdakwa di Simpang Kadis Dusun Ill Desa GunungMeraksa Kec.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN INDRA bin NYOMAN KERTE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"SECARA MELAWAN HUKUM DENGAN KEKERASAN MEMAKSA ORANGUNTUK MELAKUKAN SESUATU ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NYOMAN ARY MUDJANA, SH.MH. MIMI HARYANI,SH2. RAKHMAD FAJERI, SH.MH.Panitera,M. ROESLI, SH.

I NYOMAN SUKARTHA alias NYOMAN

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUKARTHA alias NYOMAN bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 413 K/Pid/20202.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NYOMAN SUKARTHA aliasNYOMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Kendaraan bus Nomor Pol EA7385A, merek Hino Tahun 2011,No. Ka: MJERK8JSKBJN14238, No.Sin: JOBEUFJ36184, 1 (satu) lembarSTNK Kend.Bus No.Pol.EA7385A atas nama PT.

TIARA MASTRANSPORT yang masa berlakunya sampai dengan 2862022 dan 1(satu) lembar SIM BI unum atas nama NYOMAN SUKARTHA yang masaberlakunya sampai dengan 30072019;Dikembalikan kepada Terdakwa NYOMAN SUKARTHA;1 (satu) unit Kendaraan Truck No.Pol: N8993BF, merek Hino, Tahun 2018,Warna hijau, No. Ka: MJEC1JG43J5165137, No.Sin: WO4DTRR55438, 1(satu) lembar STNK Kend.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor94/Pid.Sus/2019/PN Sit, tanggal 14 Oktober 2019, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUKARTHA alias NYOMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana1.Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban menderita luka ringan, dan kerusakankendaraan

TIARA MASTRANSPORT yang masa berlakunya sampai dengan 2862022 dan 1(satu) lembar SIM BI umum atas nama NYOMAN SUKARTHA yang masaberlakunya sampai dengan 30072019;Dikembalikan kepada Terdakwa NYOMAN SUKARTHA;1 (satu) unit Kendaraan Truck No.Pol: N8993BF, merek Hino, Tahun 2018,Warna hijau, No. Ka: MJEC1JG43J5165137, No.Sin: WO4DTRR55438, 1(satu) lembar STNK Kend.

- NYOMAN CEDANG BIN NYOMAN SEPROK

Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHAESAigadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkanagai berikut, dalam perkara terdawa :cap : NYOMAN CEDANG Bin NYOMAN SEPROK;: Kalianda;sallahir : 31 tahun/18 Agustus 1975;: Lakilaki;Indonesia;Desa Bumi harjo, kecamatan LempungKabupaten Ogan Komering Ilir (OK);Hindu;Petani;akwa ditahan berdasarkan perintah (penetapan) penahanan :: sejak tgl 28 Juli 2007 s/

penunjukan HakimPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini;lah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja nomor2007/PN.Bta, tanggal 8 Oktober 2007, tentang hari sidang;Jah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum ,lah menengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;Jah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;h memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;mendengar dan membaca tuntutan pidana Penuntut Umum yangdiserahkan di persidangan, yang pada pokoknya menuntut :rdakwa NYOMAN

CEDANG Bin NYOMAN SEPROK bersalahtindak pidana Pengerusakan sebagaimana diatur serta diancam pidana170 ayat (1) (2) ke 1 KUHP; ;pidana kepada terdakwa Sukiman bin Kasiran dengan pidana penjara.) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganakwa tetap berada dalam tahanan;: barang bukti berupa :buah pecahan botol yang diduga diisi bahan baker bensin;1) buah pecahan kaca bangunan;) buah spert Part sample mesin alat berat yang sudah dibakar,)buah kayu bangunan yang sudah terbakar

CEDANG Bin NYOMAN SEPROK sebagaia, maka Pengadilan terlebih dahulu akan mempertimbangkan unsurunsurdi muka umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian di muka umumit imu Hukum adalah di suatu tempat dimana sewaktuwaktu dapatingi oleh orang banyak;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta tempatan perkara dimana terdakwa telah melakukan perbuatannya yaitu diase cam PT.

LPI:wa tidak mau mengakui secara terus terang perbuatan yang telah : fa belum pernah dihukum;a tingkat pendidikannya tergolong rendah sehingga mudah dihasutan pasal 170 ayat (1) (2) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidanaasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;aMengadili:kwa NYOMAN CEDANG Bin NYOMAN SEPROK telah terbuktiyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umumama melakukan kekerasan terhadap barang;na terhadap terdakwa tersebut oleh one itu dengan pidana penjaraun

Menyatakan terdakwa Nyoman Cukre Als Nyoman Bin Wayan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut umum;3. Menyatakan terdakwa Nyoman Cukre Als Nyoman Bin Wayan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "ditempat umum turut serta melakukan perjudian";4.

-Dikembalikan kepada terdakwa Nyoman Cukre Als Nyoman Bin Wayan- Uang sejumlah Rp. 107.000.00 (seratus tujuh ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan dengan 2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dan dua lemar Rp. 1.000.00 (seribu rupiah).Dirampas untuk Negara8. Membebankan biaya perkara kepada mereka terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Nyoman Cukre Als Nyoman Bin Wayan

NYOMAN ARIASA

PUTUSANNomor : 522 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar sebagai peradilan tingkat pertama yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : NYOMAN ARIASATempat lahir : Bungkulan, Buleleng, Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 12 Juni 1993, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia, Tempat tinggal senientaraJalan Gelogor Carik

Yang mengambil barangbarang tersebutadalah karyawan cleaning service toko OSO yang bernama Nyoman Ariasa.Bahwa saksi mengetahuinya berawal saat ibu FIFIN mengatakan bahwa uangnyaada yang hilang dan diketahui berdasarkan rekaman CCTV bahwa yangmengambilnya Nyoman Ariasa dan hal mi pila kemudian saksi mengecek rekamanCCTV lagi dan diketahui yang bersangkutan juga mengambil barangbarang milikToko.Bahwa terdakwa tidak ada jin kepada pemiliknya untuk mengambil barangbarang tersebut.Bahwa kerugian toko

Perk : PDM152/DENPA.OHD/06/2012, yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Hakim Pengadilan NegeriDenpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiWe ee seca cree eee eee emer earner1.Menyatakan terdakwa Nyoman Ariasa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian melanggar pasal 362 KUHP, sebagaimanaDalam surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nyoman Ariasa,dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN ARIASA dengan pidana penjaraselama : 4( empat ) bulan 15 ( lima belas ) hari ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga ) buah baju kaos merk RipCurl dan 1 ( satu ) buah ikat pinggang warna hijau ,dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Winardi 1 (satu ( buah tas kresek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang bernama I Made Giri Dwi Saputra, laki-laki lahir pada tanggal 5 Juli 2004 yang upacara pemerasannya dilaksanakan secara agama hindu pada tanggal 15 Oktober 2014 adalah sah secara hukum anak angkat Pemohon I Nyoman Deking; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

NYOMAN DEKING

PENETAPANNomor : 252/Pdt.P/20127/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon :NYOMAN DEKING, tempat tanggal lahir Perean, Baturiti, Tabanan, 31 Desember1949, pekerjaan Tukang Jahit, alamat JI. Sedap Malam, Gg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Deking, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nama Kepala Keluarga Nyoman Deking, diberi tandaP2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102LT261120140045, diberi tandaP3 ;4. Fotocopy rekomendasi Izin Pengangkatan Anak Antar Warga Negara IndonesiaP4;5. Fotokopi Surat Pernyataan Penerimaan Anak, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak, diberi tanda P6 ;7.

Adat dan Agama Hindu pada tanggal 15 Oktober 2014 adalah sah menurutHukum;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis yaitu P1 sampai denganP6 dan keterangan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah telah didengar keterangansebagai saksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon masih kuat bekerja dan bersedia serta mampu secara lahirdan bhatin membiayai sekolah dan kehidupan anak yang diangkat agar masadepan anak menjadi lebih baik ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ni Nyoman

Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang bernama Made Giri Dwi Saputra,lakilaki lahir pada tanggal 5 Juli 2004 yang upacara pemerasannyadilaksanakan secara agama hindu pada tanggal 15 Oktober 2014 adalah sahsecara hukum anak angkat Pemohon Nyoman Deking;3.

Menyatakan Terdaka NYOMAN KUSWARTINI BINTI I NYOMAN SUMITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdaka tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

NYOMAN KUSWARTINI BINTI I NYOMAN SUMITRA

PUTUSANNomor : 149/Pid.B/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NYOMAN KUSWARTINI BINTI I NYOMANSUMITRA;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal lahir =: 29 Tahun / 14 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Reg Perkara :PDM19/Epp.2/02/2015 tertanggal 11 Maret 2015, yang pada pokoknya menuntut :Halaman dari 10 Putusan No. 149/Pid.B/2015/PN.Sby.1 Menyatakan Terdakwa NYOMAN KUSWARTINI BINTI I NYOMAN SUMITRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN KUSWARTINI BINTI INYOMAN SUMITRA tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan

) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : sebilah pisau dapur panjang 15,5 cm denganpegangan dari plastik warna cream serta 1 (satu) buah batu dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa NYOMAN KUSWARTINI BIN I NYOMANSUMITRA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut

mengajukan pembelaan/pledoi secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan permohonan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan permohonanmaaf serta mengaku dan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan dan juga memohonkeringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap padapembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa terdakwa NYOMAN

berikut:e Kepala : Luka robek dialis kiri ukuran satu sentimeter alisetengah sentimeter ;e Dada : tidak didapatkan kelainan ;e Perut : tidak didapatkan kelainan ;e Alat Gerak : tidak didapatkan kelainan ;Kesimpulan :1 Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;2 Besar harapan perlukaan tersebut dapat sembuh sempurna apabila tidakdidapatkan komplikasi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa NYOMAN

Menyatakan terdakwa NYOMAN SOMANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SOMANJAYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NYOMAN SOMANJAYA

. :02n nee nen noneNama Lengkap : NYOMAN SOMANJAYA,; Tempat Lahir : Denpasat;wa0=Umur/ Tanggal Lahir : 54 Tahun / 31 Desember 1959;Jenis Kelamin La Miche hissesKebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kapten Sujana No.9 Denpasar;Agama ATA gaPekerjaan m NN IPAS WAG Lessee eresPendidikan = STM (tarmalt) jornn neem en encesTerdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara (RUTAN)/ditahan sejaktanggal 17 Januari 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat hokum

Menyatakan terdakwa NYOMAN SOMANJAYA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian yaitu dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu) dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP yo UU No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SOMANJAYAberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama2terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan menyatakan agarterdakwa, tetap ditahan;~2 annem nnn nnn mmn nnn3.

Menetapkan agar terdakwa NYOMAN SOMANJAYA membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20Desember 2012, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU:me Bahwa terdakwa NYOMAN SOMANJAYA pada hari : Kamis tanggal 16Januari 2014 sekitar pukul 14.30 wita, atau

UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;Atau :KEDUA:a Bahwa terdakwa NYOMAN SOMANJAYA pada hari : Kamis tanggal 16Januari 2014 sekitar pukul 14.30 wita, atau setidaktidaknya pada bulanJanuari 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat dirumahterdakwa tepatnya di Jalan Kapten Sujana No.9 Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanopa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SWARTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah 2.

- NYOMAN SWARTIKA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NYOMAN SWARTIKATempat Lahir : Singaraja BaliUmur / Tanggal Lahir : 43 tahun /21 Agustus 19Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dasan Cermen Asri RT/F005/320, Kelurahan DassCermen, KecamatanSandubaya, Kota MataraAgama : IslamPekerjaan

Negeri Mataram tanggal 17 September2014 Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN.MTR, sejak tanggal 25 September 2014s/d tanggal 23 Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara Terdakwa yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan NYOMAN

isteri serta 1 orang anaknya yang masih kecil ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum tertanggal 1Oktober 2014 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan yang telahdibacakan pada persidangan tanggal 1 Oktober 2014 serta mendengar pulatanggapan (Duplik) dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di depan sidang PengadilanNegeri Mataram dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa NYOMAN

terdakwa denganmenggunakan Ojek;e Bahwa kemudian Terdakwa menjual minyak tanahbersubsidipemerintah tersebut kepada masyarakat di Mataram dengan hargaeceran Rp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah) perliternya ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar minyak yang bersubsidi pemerintah tanpa mendapat ijindari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UU RI No.22 tahun 2011 tentang Minyak dan Gas Bumi;Atau KeduaBahwa Terdakwa NYOMAN

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SWARTIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

NYOMAN BUDIARTA

PUTUSANNo. 116 K/MIL/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NYOMAN BUDIARTA ;pangkat/Nrp. : Serma Kom / 79518 ;jabatan : Anggota Satban Armatim ;kesatuan : Satban Armatim ;tempat lahir : Surabaya ;tanggal lahir : 24 Maret 1978 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Hindu ;tempat tinggal : Rumdis TNI AL Blok A No. 232 Wonosari,Surabaya

No. 116 K/MIL/2009Dakwaan Primair : Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Dakwaan Subsidair : Pasal 352 Ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12Surabaya tanggal 24 Maret 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Serma Kom Nyoman Budiarta NRP.79518 terbuktibersalah melakukan tindak pidana : PenganiayaanSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal : 351 ayat (1)KUHP.Dengan mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan

Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nyoman Budiarta, SermaKom Nrp 79518 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatanPenganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan barang bukti berupa :SuratSurat : 2 (dua) lembar foto copy Visum Et Repertum Nomor :94/VIS/RSA/X1I/2006 tanggal 8 November 2006 dari RS.Al Irsyad Surabaya atas nama Sdr. Moch. Rosyid.Hal. 4 dari 8 hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500,Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya No.PUT/36K/PMT.1III/BDG/AL/VII/2008 tanggal 22 Juli 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Nyoman Budiarta Serma Kom Nrp 79518.Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer IIIl12 Surabaya Nomor : PUT/44K/PM.III12/AL/IV/2008 tanggal 1 April 2008 sekedar mengenai pidananyasehingga menjadi sebagai berikut : Pidana

NYOMAN SIPENG

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 925/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : NYOMAN SIPENGTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir: 41 Tahun/ 04 Agustus 1971Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nusa Raya Rt. 004 Rw. 002 KecamatanBelitang

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Jurunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami NYOMAN SIPENG danistri KETUT SURATI anak masing masing bernama :e WAYAN SUKERTI, Lakilaki, lahir di desa Ruos, OKU Selatan padatanggal 27 Agustus

Mengabulkan permohonan Pemohonn 5 nnnen nen2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami NYOMAN SIPENG danistri KETUT SURATI anak masing ~ masing bernama :Hat 4 dari 5 halaman Penetapan No.

NYOMAN BUDIANA;

NYOMAN ARYANA

Menyatakan Terdakwa NYOMAN ARYANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena salahnyamenyebabkan matinya orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN ARYANA berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Singaraja No. 89/Pid.B/2009/PN.SGR. tanggal 1 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NYOMAN ARYANA yang identitas lengkapnyaseperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " karena lalainya menyebabkan orang lain mati" ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atasdengan

PENGGUGAT- NYOMAN SUDERAWAN TERGUGAT- NYOMAN SUKARYA

Buleleng, dalam hal ini memberikan kuasakepada NYOMAN NIKA, SH advokat/PenasehatHukum alamat Desa Selat, Kec.

MADE SURIPABahwa yang saksi tahu sehubungan adanya permasalahanantara NYOMAN SUDERAWAN dan NYOMAN SUKARYA.Bahwa ada masalah kesepakatan mengurus tanah sengketadimana NYOMAN SUKARYA akan memberikan 40% daritanah yang disenketakan kepada NYOMAN SUDERAWANapabila menang;Bahwa yang minta tolong NYOMAN SUKARYA kepadaNYOMAN SUDERAWAN NYOMAN SUDERAWAN yangdatang menyatakan mau membantu;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang datang minta tolongNyoman Sukarya atau Penggugat yang menawari membantu.Bahwa NYOMAN SUKARYA

NYOMAN WENTEN, S.PD.e Bahwa setahu saksi sehubungan adanya permasalahankesepakatan e Bahwa ada kesepakatan masalah upah ;e Bahwa kesepakatan tersebut antara NYOMAN SUDERAWANdan NYOMAN SUKARYA ;e Bahwa perjanjian tersebut masalah biaya Perkara ;e Biaya perkaranya NYOMAN SUKARYA ;e Bahwa saksi belum baca kesepakatannya, permasalahan itubaru diselesaikan oleh para pihak saja dan saksi kapasitasnyahanya sebagai saksi dalam pembuatan surat perjajian saja ;e Bahwa tandatangannya dirumah saksi sendiri ;

Suka Parasa,sebelah Selatan Nyoman Kisid, Sebelah Barat SMP Negeri IlSawan ;Bahwa setahu saksi belum ;Bahwa tanahnya milik Tergugat ;Bahwa tanahnya warisan ;Bahwa sejak pembuatan sertifikat dimana NYOMAN SUKARYAminta tolong kepada NYOMAN SUDERAWAN untuk mengurusnya;Bahwa yang minta tolong NYOMAN SUKARYA kepada NYOMANSUDERAWAN ;Bahwa Penggugat menjual jasa ( biro jasa ) ;Bahwa kejadiannya sekitar tahun 2012Bahwa dilakukan dirumah saksi ;Bahwa awalnya pasa saat tanah tersebut mau disertifikat tidak

;e Bahwa isinya tentang kesepakatan mengurus tanah sengketadimana NYOMAN SUKARYA akan memberikan 40% dari tanahyang disenketakan kepada NYOMAN SUDERAWAN apabilamenang dan untuk semua biaya berperkara ditangung olehNYOMAN SUDERAWAN;e Bahwa yang saksi lihat ada, yaitu SURIPA dan WENTEN ;e Bahwa yang menunjukan NYOMAN SUDERAWAN ;e Bahwa setahu saksi NYOMAN SUDERAWAN sampai pinjam uangkepada saksi dengan alasan mengurus perkaranya NYOMANSUKARYA sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) ;e Bahwa

Menyatakan Terdakwa NYOMAN KUMING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang meningggal dunia ;--------------------------------------------------------------------2.

NYOMAN KUMING ;------------------------------ Dikembalikan kepada Terdakwa NYOMAN KUMING.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah ) ;---------------------------------------

NYOMAN KUMING

Tab. ( Lalu Lintas )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYOMAN KUMING ;Tempat Lahir 5 SSS ITER nn nnUmur/tanggal lahir :38 tahun / 1 Juli 1976 ;Jenis kelamin LI (ese neoteeeocemeeseeeeneneeem reerKewarganegaraan INCOMESIA j=semesnemensssseennenasnsesnmnnannnnineER naeTempat tinggal : Dusun Kangin, Desa Sembiran

NYOMAN LATRE

P/ 2013 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : = wiNama : NYOMAN LATRETempat lahir : BangliUmur / Tanggal lahir : 50 Tahun / 10 Maret 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Mulya Kec. Semendawai Timur Kab.

suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 Januari 2013 di bawah Nomor :59/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon dilahirkan di Karang Anyar pada tanggal 08 Januari 1993, sebagai anakLakilaki dari perkawinan yang masingmasing bernama NYOMAN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Karang Anyar telah dilahirkan dari perkawinansuami istri NYOMAN LATRE dan NYOMAN SUMIATI, anak LakiLaki bernama NENGAHPUTRA ARNATA pada tanggal 08 JANUARI 1993; 3.

Saksi NYOMAN SUWITRO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga dengan saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di KARANG ANYAR tanggal 08 JANUARI 1993; Bahwa benar NENGAH PUTRA ARNATA adalah anak kandung dari Pemohon ;Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk masuk Polisi yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KARANG ANYAR telah dilahirkan dariperkawinan suami istti NYOMAN LATRE dan NYOMAN SUMIATI, anak LakiLakibernama NENGAH PUTRA ARNATA pada tanggal 08 JANUARI 1993;3.

Menyatakan bahwa NILUH GEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke-3 (tiga), dari pasangan suami istri NYOMAN MUTRE dengan WAYAN SUTAMI yang Lahir di Lampung Selatan Hari Rabu Pada Tanggal 27 Desember 2000;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

NYOMAN MUTRE

PENETAPANNomor. 718/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : NYOMAN MUTRETempat/Tgl.Lahir : Bali, 13 Maret 1960;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : HinduPekerjaan : TaniAlamat Jalur 12 UPT I Desa Air Balui Kec. Sanga Desa Kab.

sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae NILUH GEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), dari pasangansuami istti NYOMAN

MUTRE dengan WAYANSUTAMI diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI HAMDIN, Umur 54 Tahun, Pekerjaan PNS Alamat Dusun II Desa Air BaluiKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae NILUH GEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), dari pasangansuami istti NYOMAN MUTRE dengan WAYAN

Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 AJI BINTARO, Umur 30 Tahun, Pekerjaan PNS Alamat Desa Air Balui Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuie NILUH GEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), dari pasangansuami istti NYOMAN

MUTRE (Ayah) dan WAYAN SUTAMI (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi HAMDIN dan AJI BINTARO bahwa NILUH GEDE SEPFIAH,adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), dari pasangan suami istri NYOMAN MUTRE denganWAYAN SUTAMI yang Lahir di Lampung Selatan Hari Rabu Pada Tanggal 27 Desember 2000;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Menyatakan Terdakwa NYOMAN RENTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NYOMAN RENTENG

PUTUSANNOMOR : 122/PID.B/2012/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NYOMAN RENTENG.Tempat lahir : Desa Tampekan ;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/ 1 Juli 1957;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dangin Margi,

Hakim Ketua Majelis, sejak tanggal 2 Mei 2012 s/d tanggal 31 Mei 2012; Setelah memperhatikan dan memeriksa barang barang bukti dipersidangan; Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan; Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagaiberikut :1.4.mohon agar dijatuhi pidana yang seringan ringannya ; Menyatakan Terdakwa NYOMAN RENTENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan

sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN RENTENG denganpidana penjara dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan permintaan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang buktiberupa: e 2

,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :wn Bahwa ia Terdakwa NYOMAN RENTENG, pada hari Minggu tanggal26 Februari 2012 sekittar pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2012, bertempat di Dususn Congkang, Desa Tigewates,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada

Menyatakan Terdakwa NYOMAN RENTENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat )bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.