Karmawan Als Wawan Bin Bustami dengankatakata "PELAN PELAN BANG" ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.Bkse Bahwa karena merasa kesal dan tidak terima oleh katakata saksiAhmad Ramdoni, kemudian terdakwa I. Junaedi Saputra Als Njun BinNaim dan terdakwa II. Karmawan Als Wawan Bin Bustami mendekatisaksi Ahmad Ramdoni sehingga terjadi cekcok mulut antaraterdakwa .

Karmawan Als Wawan Bin Bustami dengan katakata "PELAN PELAN BANG"; ; Saksi menerangkan Bahwa karena merasa kesal dan tidak terima oleh katakata saksi Anmad Ramdoni, kemudian terdakwa . Junaedi Saputra Als Njun BinNaim dan terdakwa II. Karmawan Als Wawan Bin Bustami mendekati saksi AnmadRamdoni sehingga terjadi cekcok mulut antara terdakwa . Junaedi Saputra AlsNjun Bin Naim dan terdakwa Il.

Karmawan Als Wawan Bin Bustami dengan katakata "PELAN PELAN BANG"; ;e Saksi menerangkan Bahwa karena merasa kesal dan tidak terima oleh katakata saksi Anmad Ramdoni, kemudian terdakwa . Junaedi Saputra Als Njun BinNaim dan terdakwa II. Karmawan Als Wawan Bin Bustami mendekati saksi AnmadRamdoni sehingga terjadi cekcok mulut antara terdakwa . Junaedi Saputra AlsNjun Bin Naim dan terdakwa Il.

Karmawan Als Wawan Bin Bustami dengan katakata "PELAN PELAN BANG"; ;e Terdakwa menerangkan Bahwa karena merasa kesal dan tidak terima olehkatakata saksi Anmad Ramdoni, kemudian terdakwa . Junaedi Saputra Als NjunBin Naim dan terdakwa Il. Karmawan Als Wawan Bin Bustami mendekati saksiAhmad Ramdoni sehingga terjadi cekcok mulut antara terdakwa . Junaedi SaputraAls Njun Bin Naim dan terdakwa II.

Karmawan Als Wawan Bin Bustami dengan katakata "PELAN PELAN BANG"; ; Terdakwa menerangkan Bahwa karena merasa kesal dan tidak terima olehkatakata saksi Anmad Ramdoni, kemudian terdakwa . Junaedi Saputra Als NjunBin Naim dan terdakwa Il. Karmawan Als Wawan Bin Bustami mendekati saksiAhmad Ramdoni sehingga terjadi cekcok mulut antara terdakwa . Junaedi SaputraAls Njun Bin Naim dan terdakwa II.

tidak dapatdikendalikan sehingga masuk ke parit ;> Bahwa akibat kejadian tersebut korbannya yaitusebanyak 3 orang patah tulang' diantaranyaANNAS SETIYO, DIDIK PRASETYO AJI, dan SARNODWIYANTO ;1617Pada Saat itu) KBM Pick Up L 300 Nopol R9346VA datang dari arah Utara menuju' Keselatandengan kecepatannya saat kejadian sekitar 2030 km/jam ;Bahwa Saat itu saksi tidak melihat adakendaraan lain dari arah berlawanan ;Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan rombonganyang duduk dibelakang sudah memberi pesansupaya pelan

pelan dan hati hati, bahkansempat berkata ALLAH AKBAR ;Bahwa Setahu saksi sudah terdakwa sudahmemiliki SIM namun saksi belum pernah melihatlangsung ;Bahwa yang menjadi korban kecelakaan adalahDidik Prasetyo, Sarno, dan Annas dan lainnyasaya ngga ingat ;Bahwa setahu saksi kendaraan i tersebutmiliknya terdakwa sendiriBahwa, Setahu saksi KBM Pick Up tersebutposisinya menghadap serong kearah Timursetelah terjadi kecelakaan ;Bahwa, Menurut saksi Penyebab kecelakaanadalah karena KBM Pick Up L.300 Nopol

;Bahwa, Saat itu. saksi tidak melihat adakendaraan lain dari arah berlawanan ;Bahwa, Sebelum terjadi kecelakaan rombonganyang duduk dibelakang sudah memberi pesansupaya pelan pelan dan hati hati, bahkansempat berkata ALLAH AKBAR ;Bahwa, Setahu saksi terdakwa sudah punyaSIM ,namun saksi belum pernah melihat langsungBahwa, Saya tidak tahu kerusakannya karenamenahan rasa sakit akibat luka ;Bahwa yang menjadi korban kecelakaan adalahDidik Prasetyo, Sarno, dan Annas dan lainnyasaksi gak ingat lagi ;Bahwa

Saksi ANNAS SUTIONO>Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidikdan keterangan yang diberikan adalah benar ;Bahwa, Sebelum terjadi kecelakaan rombonganyang duduk dibelakang sudah memberi pesansupaya pelan pelan dan hati hati kepadaterdakwa bahkan sempat berkata ALLAH AKBARBahwa, Setahu saksi terdakwa sudah punya SIM ,namun saksi belum pernah melihat langsungBahwa, Saksi tidak tahu kerusakankendaraannya karena saksi menahan rasa sakitakibat Iluka karena kecelakaan tersebut ;Bahwa yang menjadi korban

ANNAS SETIYO, DIDIK PRASETYO AJl, danSARNO DWIYANTOBahwa, Pada Saat itu) KBM Pick Up L 300 NopolR9346 VA datang dari arah Utara menujuKeselatanBahwa, kecepatan kendaraan setahu saksi padawaktu. kecelakaan adalah sekitar 2030 km/jamdan gigi presneleng masuk gigi 2 ;Bahwa, pada Saat itu saksi tidak melihat adakendaraan lain dari arah berlawananBahwa, Sebelum terjadi kecelakaan rombonganyang duduk dibelakang sudah memberi pesansupaya pelan pelan dan hati hati, bahkansempat berkata ALLAH AKBAR Bahwa

ADRIAN VERON alias VERON bin AFRIN bersama samadengan ACO YAMIN alias ACO dan RAHMAT alias LA URU langsung mengejarsepeda motor yang dikemudikan oleh saksi korban dan setibanya di depankantor Kodim baubau kemudian Terdakwa langsung menghentikan sepedamotor yang dibawa oleh saksi korban dengan menyampaikan kepada saksikorban bahwa berhenti dulu ada yang hampir kalian tabrak di lampu merah,dan setelah sepeda motor saksi korban berhenti, selanjutnya Terdakwamenyampaikan kepada saksi korban bahwa kalian pelan

pelan kalau bawamotor karena tadi dilampu merah ada kamu orang hampir tabrak ibuibuselanjutnya Terdakwa bersama ACO YAMIN alias ACO dan RAHMAT alias LAURU bertanya kepada saksi korban bahwa kalian orang mana dan dijawaboleh saksi ASMAN bin ZAHANU bahwa kami orang topa dan Terdakwamenyampaikan kepada saksi korban bahwa kalau kalian orang topa betul cobasaya lihat foto foto kalian selanjutnya Saksi ASMAN, saksi LUKMAN dansaksi JASMAN menyerahkan masing masing Handphone miliknya kepadaTerdakwa bersama

Selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa bahwaberhenti dulu ada yang hampir kalian tabrak di lampu merah, dan setelahsepeda motor saksi korban berhenti, selanjutnya Terdakwa menyampaikankepada saksi korban bahwa kalian pelan pelan kalau bawa motorkarena tadi dilampu merah ada kamu orang hampir tabrak ibuibuselanjutnya Terdakwa bersama pelaku lainnya bertanya kepada saksikorban bahwa kalian orang mana dan dijawab oleh saksi bahwa kamiOrang topa dan Terdakwa menyampaikan kepada saksi korban

Selanjutnya Terdakwa menyampaikankepada saksi bahwa berhenti dulu ada yang hampir kalian tabrak dilampu merah, dan setelan sepeda motor saksi korban berhenti,selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada saksi korban bahwa kalian pelan pelan kalau bawa motor karena tadi dilampu merah adakamu orang hampir tabrak ibuibu selanjutnya Terdakwa bersamapelaku lainnya bertanya kepada saksi korban bahwa kalian orangmana dan dijawab oleh saksi bahwa kami orang topa dan TerdakwaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 144

SelanjutnyaTerdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa berhenti dulu ada yanghampir kalian tabrak di lampu merah, dan setelah sepeda motor saksikorban berhenti, selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada saksikorban bahwa kalian pelan pelan kalau bawa motor karena tadidilampu merah ada kamu orang hampir tabrak ibuibu selanjutnyaTerdakwa bersama pelaku lainnya bertanya kepada saksi korban bahwakalian orang mana dan dijawab oleh Asman bahwa kami orang topadan Terdakwa menyampaikan kepada saksi korban bahwa

DR6753 MN yang mana didalam box sepeda motor tersebut ditemukan 1(satu) buah HP merek Samsung warna hitam, selanjutnya dilakukanpemeriksaan bungkus rokok yang dijatuhkan Terdakwa setelah dibuka didalamnya berisi 2 (dua) klip pastik ttansparan yang mana masing masingklip plastik berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa barang tersebut miliksaudara Pelan dan telah kami amankan yang bersangkutan namun daripengakuan saudara Pelan tidak diakui

sebagai barang miliknya, Terdakwajuga mengakui bahwa setiap pengambilan barang Narkotika yangbersangkutan juga diberi upah oleh saudara Pelan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), namun juga saudara Pelan tidak mengakuinya;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2020/PN Mitr Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang Saksi amankan pada saatpenangkapan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan

Pelan dan telah kami amankan yang bersangkutan namun daripengakuan sdr. Pelan tidak diakui sebagai barang miliknya, Terdakwa jugamengakui bahwa setiap pengambilan barang Narkotika yang bersangkutanjuga diberi upah oleh sdr. Pelan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), namun juga sdr.

Pelan untuk mengambilkan barang bukti Narkotika di daerah Kediridengan kesepakatan Terdakwa akan diberikan upah sebesar Rp.200.000,(Sua ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberikan Rp.100.000,(seratusribu rupiah) sisanya akan diberikan setelah Terdakwa memberikan barangtersebut kepada sdra Pelan dan saat perjalanan pulang kemudian Terdakwadi tangkap oleh pihak kepolisian dimana ditemukan barang diantaranyaTerdakwa menjatuhkan 1 (Satu) bungkus rokok merek Marlboro warna merah,selanjutnya Saksi

Pelan dimana Terdakwa disuruh untuk mengambilnya dengan diberiupah sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengakusudah 2 (dua) kali mengambilkan Narkotika jenis Sabu milik sdr Pelan dandipersidangan terbukti pula Terdakwa bukanlah orang yang berkecimpungdalam bidang pelayanan kesehatan dan ataupun seorang yang pekerjaannyaberhubungan dengan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danTerdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin yang terkait dengan penguasaanNarkotika jenis sabu

berhenti dan mencoba lagi membuka kunci stang sepedamotor Revo tersebut ternyata tidak bisa juga kemudian terdakwa kembalilagi kerumah saksi korban sesampainya terdakwa di rumah tersebutterdakwa mengintip lewat jendela kamar dan melihat ada 3 (tiga) buahhandpone yang terletak di kepala tempat tidur melihat keadaan itu terdakwaberusaha membuka jendela rumah saksi korban dengan mengunakan kukukambing yang telah terdakwa siapkan sebelumnya setelah berhasilmembuka jendela kamar terdakwa masuk dengan pelan

pelan supayayang punya rumah tidak bangun setelah masuk terdakwa mengambil ke 3(tiga) handphone tersebut di dekat handphone tersebut ada kunci sepedamotor terdakwa juga mengambilnya setelah keluar dari kamar dikamar tamuterdakwa melihat sepeda motor mio, terdakwa memcobakan kunci sepedamotor yang terdakwa ambil tersebut ternyata cocok, selanjutnya terdakwamembuka pintu masuk dan mendorong sepeda motor mio tersebut keluarsampai diluar terdakwa menutup pintu masuk dan pergi membawa sepedamotor mio

pelan supaya yang punya rumah tidak bangunsetelah masuk terdakwa mengambil ke 3 (tiga)handphone tersebut di dekat handphonetersebut ada kunci sepeda motor terdakwa jugamengambilnya setelah keluar dari kamardikamar tamu terdakwa melihat sepeda motormio.Bahwa terdakwa memcobakan kunci sepedamotor yang terdakwa ambil tersebut ternyatacocok, selanjutnya terdakwa membuka pintumasuk dan mendorong sepeda motor miotersebut keluar sampai diluar terdakwa menutuppintu masuk dan pergi membawa sepeda motormio

berhenti dan mencoba lagi membuka kunci stang sepeda motorRevo tersebut ternyata tidak bisa juga kemudian terdakwa kembali lagikerumah saksi korban sesampainya terdakwa di rumah tersebut terdakwamengintip lewat jendela kamar dan melihat ada 3 (tiga) buah handponeyang terletak di kepala tempat tidur melihat keadaan itu terdakwa berusahamembuka jendela rumah saksi korban dengan mengunakan kuku kambingyang telah terdakwa siapkan sebelumnya setelah berhasil membuka jendelakamar terdakwa masuk dengan pelan

kuat pada bagian pundak kiri bagian belakang 1 (satu)kali dan pada bagian lengan kiri bawah belakang 1 (satu) kali, ketika itu korbansudah lemas dan tidak tahan lagi kemudian terdakwa melepas gigitannya saatitu juga korban terbaring di kasur, tetapi terdakwa tetap memukul dengan keduatangan terdakwa secara berulangulang kali, saat itu datang anak dari ibu kossaksi Nazilla Putri mendorong pintu kamar dan terdakwa mengatakan TIA ituPUTRI ada cari saat korban melihat saksi Nazilla Putri dengan suara pelan

danmenahan sakit korban mencoba meminta tolong kepada saksi Nazilla Putri,kemudian korban merangkak dengan pelan keluar dari kamar dan langsungmenuju kejalan kemudian korban bertemu dengan seorang polisi yang korbantidak kenal dan korban meminta bantu untuk mengantar korban melapor dikantor polisi;meeme nnn Bahwa akibat yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban AditiyaSahupala Alias Tia dengan hasil pemeriksaan mengalami :1.Kemerahan pada pelipis kanan berukuran tiga koma lima sentimeter kalidua

bagianbelakang 1 (satu) kali dan pada bagian lengan kiri bawah belakang 1(satu) kali karena korban sudah lemas dan tidak tahan lagi pelakumelepas gigitannya dan langsung korban terbaring di kasur tetapi pelakutetap memukul dengan kedua tangan pelaku secara berulangulang kalisaat itu datang anak dari ibu kos sdri.PUTRI mendorong pintu kamar danpelaku mengatakan TIA itu PUTRI ada cari saat korban melihatsdri.PUTRI yang mengambil anak bungsu korban dan berada di depanpintu kamar korban dengan suara pelan

Ttemenggubris kemudian korban merangkak dengan pelan keluar darikamar dan langsung menuju kejalan koroban kemudian saya bertemudengan seorang polisi yang korban tidak kenal dan korban memintabantu untuk mengantar korban melapor di kantor polisi; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut yaitu telinga kanan korbanmengeluarkan darah dan disekitar pipi kanan luka lebam dan bengkak,pada bagian mata kanan bawah lebam, dan lebam pada bagian lengantangan hingga pundak, lebab pada pergelangan tangan kiri,

danmenahan sakit saksi koroban mencoba meminta tolong kepada sdri.PUTRInamun sdri.PUTRI tidak menggubris kemudian saksi korban merangkakdengan pelan keluar dari kamar dan langsung menuju kejalan saksikorban kemudian terdakwa bertemu dengan seorang polisi yang saksikorban tidak kenal dan saksi korban meminta bantu untuk mengantarsaksi korban melapor di kantor polisi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN.

Pelan) terhadap Penggugat (Romi Reva Linda binti Muhadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.205.000,00 (satu juta dua ratus lima ribu rupiah).

pelan lalu melepas sandal jepit karena didepan kamar saksi lantainya berkeramik lalu pelakuterlihatmengecek kamar tidur saksi dan teman saksi yang bernama DENIPURWANTO, dengan mengintip ke dalam kamar saksi, pelakudimungkinkan memastikan apakah saksi dan teman saksi sudahtidur atau belum, lalu setelan pelaku memastikan saksi dan temansaksi sudah tertidur lalu pelaku lalu kembali dan pelanpelanmemakai sandal jepit lagi lalu berjalan menuju ruang dalam hotellagi dengan berjalan pelan pelan menuju

pelan lalu melepas sandal jepitkarena depan kamar saudara SITO AJI ARIANTO lantainyaberkeramik lalu pelaku terlinat mengecek kamar tidur saudaraSITO AJI ARIANTO dan ROZI RAMDANI, dengan mengintip kedalam kamar tersebut, pelaku dimungkinkan bermaksud untukmemastikan apakah saudara SITO AJI ARIANTO dan ROdZIRAMDANI sudah tidur atau belum, lalu setelah pelaku memastikanjika saudara SITO AJI ARIANTO dan ROZI RAMDANI sudahtertidur lalu pelaku lalu Kembali dan pelan pelan memakai sandaljepit lagi lalu

berjalan menuju ruang dalam hotel lagi denganberjalan pelan pelan menuju ke meja resepsionis lalu pelakuterlihat membuka laci dan mengambil Uang senilai Rp.827.000,dengan tangan kananya lalu di masukkan ke dalam tangcangklong warna hitam, lalu pelaku mengambil 1 ( satu ) buahLaptop merk Lenovo Idepad 310 141KB, model 80TU, S/N :PFOQTYGD MTM warna silver, beserta chargernya, dengantangan kirinya lalu di selipkan di dalam kaos warna merah dancelana, lalu setelah pelaku berhasil mengambil barang tersebutpelaku

pelan menuju kekamar penjaga hotel yang kamarnya berbeda dengan ruangresepsionis karena kamar penjaga hotel berada di ruang belakang adapembtasnya seperti longkangan yang lantainya berpaving, laluterdakwa berjalan pelan pelan menuju ke longkangan lalu terdakwaberjalan kaki menuju ke kamar penjaga hotel lalu terdakwa sempatmelepas sandal jepit terlebin dahulu karena pada depan kamarpenjaga malam lantainya keramik dan agar sandal jepit terdakwa tidakbersuara, lalu terdakwa sempat menengok ke dalam

kamar penjagamalam dan terdakwa pastikan kedua penjaganya sudah pada tidurpulas semua lalu terdakwa kembali lagi keruang resepsionis danterdakwa memakai sandal jepit lagi dan berjalan pelan pelan menujuHal. 13 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mkdke ruang resepsionis lalu terdakwa bermaksud akan langsungmengambil Laptop Lenovo warna silver dan chargernya yang beradadi atas meja resepsionis namun saat terdakwa melepas kabelchargernya terdakwa melihat laci pada meja resepsionisnya dalamkeadaan

pelan , sedangkan ARI (DPO) bertugas mengawasi keadaan rumah saksi korban; Bahwa benar, setelah mendapatkan Hand Phone, terdakwa menyerahkan Handphone,tersebut kepada ARI (DPO); SYBahwa benar, terdakwa bersama dengan ARI (DPO) mencari rumah lain , dan melihatsebuah jendelah rumah yang terbuka dan didekatnya ada tas kulit yang menggantung , danlasung memasukkan tangannya kedalam, namun lasung diketahui saksi korban dan larisambil membawa tas kulit warna coklatmuda;Bahwa benar ARI (DPO) lari tidak

2630 miliksaksi korban SATYAM Br POHAN yang dilakukan 2 (dua) orang bersama sama yang dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut;dan tidak mengajukan keberatan;Bermula ketika terdakwa bersama dengan ARI (DPO) , berniat melakukan pencurian danmelihat dari jendelasamping sebuah rumah , Hand phone yang sedang dicharger , terdakwalalu menemukan pelepah daun sawit yang dimasukkan lewat dendela nako yang tidakmemiliki kaca dan mengikatkannya dengan kabel charger Hand phone dan menarik pelan

LabuhanBatu, tepatnya didalam rumah saksi korban telah terjadi tindak pidana pencurian tas kulit warnacoklat milik saksi korban ;Bahwa terdakwa bersama dengan ARI (DPO) melihat dari jendelahsamping rumah , Hand poheneyang sedang dicarger , tedakwa lalu menemukan pelepah daun kelapa sawit yang dimasukkanlewat jendela Nako yang tidak memiliki kaca dan mengaitkannya dengan kabel charger Handphone dan menariknya pelan pelan sedangkan ARI (DPO) bertugas mengawasi keadaan rumahsaksi korban;Bahwa terdakwa

LabuhanBatu, tepatnya didalam rumah saksi korban telah terjadi tindak pidana pencurian tas kulit warnacoklat milik saksi korban ; Bahwa benar terdakwa bersama dengan ARI (DPO) melihat dari jendela samping rumah , Handpohene yang sedang dicarger, tedakwa lalu menemukan pelepah daun kelapa sawit yangdimasukkan lewat jendela Nako yang tidak memiliki kaca dan mengaitkannya dengan kabelcharger Hand phone dan menariknya pelan pelan sedangkan ARI (DPO) bertugas mengawasikeadaan rumah saksi korban; Bahwa

LabuhanBatu, tepatnya didalam rumah saksi korban telah terjadi tindak pidana pencurian tas kulit warna coklatmilik saksi korban ;Menimbang bahwa terdakwa bersama dengan ARI (DPO) melihat dari jendela samping rumahHand pohene yang sedang dicarger, tedakwa lalu menemukan pelepah daun kelapa sawit yangdimasukkan lewat jendela Nako yang tidak memiliki kaca dan mengaitkannya dengan kabel chargerHand phone dan menariknya pelan pelan sedangkan ARI (DPO) bertugas mengawasi keadaan rumahsaksi korban;Menimbang

Kemudian pada saat Terdakwa menengendaraikendaraannya dari arah barat menuju arah timur dimana saat itu di depan Terdakwaada sebuah mobil Avanza yang juga berjalan searah dengan Terdakwa dan berjalansangat pelan karena sedang memberi kesempatan kepada penyeberang jalan, kemudianTerdakwa mendahului mobil tersebut dari arah kanan dank arena Terdakwa kuranghatihati dan tidak memperhatikan keadaan di sekitarnya yaitu di depan mobil Avanzayang ada di depannya tersebut maka pada saat itu Terdakwa tidak

Lidah Kulon Surabaya; e Bahwa benar saksi melihat secara langsung kejadian tersebut dari sekitar 4 meterdimana saat itu saksi berada dilokasi kecelakaan tersebut; e Bahwa benar terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motor Honda Beat NopolW6036MH dari arah barat menuju arah timur;e Bahwa benar saat itu didepan terdakwa ada sebuah mobil avanza yang juga berjalansearah dengan terdakwa dan berjalan sangat pelan karena sedang memberi kesempatankepada penyebrang jalan yaitu korban Miyarti;e Bahwa benar

Lidah Kulon Surabaya dimana tempat tersebut keadaan situasi siang hari, cuaca cerah, jalanankering, aspal jalan kondisi baik, jalanan lurus, jalanan dua arah dipishkan garis luruse Bahwa benar kemudian pada saat terdakwa mengendarai kendaraannya dari arah baratmenuju arah timur dimana saat itu didepan terdakwa ada sebuah mobil avanza yangjuga berjalan searah dengan terdakwa dan berjalan sangat pelan karena sedangmemberi kesempatan kepada penyebrang jalan, kemudian terdakwa mendahului mobiltersebut

Miyarti menderita lukaluka sebagaimanatertuang dalam Visum Et repertum No KF;140334 tertanggal 19 mei 2014 yangditanda tangani oleh dr Abdul Aziz SPF dan akhirnya meninggalMenimbang bahwa dari fakta tersebut ,telah menunjukkan adanya ketidak hati hatianbagi terdakwa dalam mengendarai motornya, hal mana didasarkan bahwa sewaktu terdakwamelihat mobil avansa berjalan pelan pelan dengan memberikan kesempatan kepadapenyeberang jalan , seharusnya terdakwa menduga bahwa didepan avansa ada orang yangmenyeberang

, sehingga terdakwa harus pelan pelan dan lebih baik berhenti , namun terdakwatetap mengendarai mobilnya dengan mendahului avansa sehingga sewaktu korbanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 2527/Pid.B/2014/PN.SBY12menyeberang terdakwa tidak dapat menghindari penyebarang jalan dan akhirnya menabrakkorban; Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas , majelis berpendapat bahwaunsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkanorang lain meninggal dunia telah terpenuhi secara

hendak buruburupulang ke rumah karena harus masuk kerja di PT.ASTOM pukul17.00 WIB, lalu sewaktu terdakwa melintas dan mendekati putarlaik (UTurn) di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya di depan BankBCA Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dimana padasaat itu kendaraan terdakwa berada di jalur cepat disebelahkana jalan, tibatiba dari jarak sekitar 20 (dua puluh) meterterdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda supraxX yang dikendarai oleh Sdri.LELI HAFRIYANI dam anaknya AZURAmelintas pelan

hendak buruburupulang ke rumah karena harus masuk kerja di PT.ASTOM pukul17.00 WIB, lalu sewaktu terdakwa melintas dan mendekati putarlaik (UTurn) di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya di depan BankBCA Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dimana padasaat itu kendaraan terdakwa berada di jalur cepat disebelahkana jalan, tibatiba dari jarak sekitar 20 (dua puluh) meterterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda supraxX yang dikendarai oleh Sdri.LELI HAFRIYANI dam anaknya AZURAmelintas pelan

sepeda motor Honda Supra Xtersebut memboceng anaknya di depan dan tidak menggunakan Bahwa mobil Toyota Kijang Inova yang dikemudikan terdakwaberada dijalur sebelah kanan dengan kecepatan kendaraan sekitar 80 Bahwa kemudian wanita yang mengendarai sepeda motor HondaSupra X tersebut tibatiba melintas pelan di depan mobil hendakmenuju ke UTurn (putar balik) lalu terdakwa membunyikan klaksondan mengerem mendadak dengan menginjak rem kaki dan menarikrem tangan, namun oleh karena jarak yang sudah dekat

Bahwa wanita yang mengendarai sepeda motor Honda Supra Xtersebut memboceng anaknya di depan dan tidak menggunakan Bahwa mobil Toyota Kijang Inova yang dikemudikan terdakwaberada dijalur sebelah kanan dengan kecepatan kendaraan sekitar 80 Bahwa kemudian wanita yang mengendarai sepeda motor HondaSupra X tersebut tibatiba melintas pelan di depan mobil hendakmenuju ke UTurn (putar balik) lalu terdakwa membunyikan klaksondan mengerem mendadak dengan menginjak rem kaki dan menarikrem tangan, namun oleh

darisebelah kiri jalan hendak menuju kea rah putar balik (UTurn) yangberada di depan mobil yang dikendaraiterdakwa:e Bahwa isteri saksi yang mengendarai sepeda motor Honda SupraX tersebut memboceng anak saksi di depan dan tidak menggunakanhelm; Bahwa mobil Toyota Kijang Inova yang dikemudikan terdakwaberada dijalur sebelah kanan dengan kecepatan kendaraan sekitar 80KM/Jam;e Bahwa kemudian isteri saksi yang mengendarai sepeda motorHonda Supra X tersebut tibatiba melintas pelan di depan mobilhendak

Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja telahterjadi tindak pidana penusukan; Bahwa anak korban/saksi korban diajukan dipersidangan karena anakkorban/saksi korban kena tusukan dibagian perut dan yang menusukanak/terdakwa; Bahwa anak korban/saksi korban ditusuk karena masalah berpapasan dijalan yang sunyi; Bahwa pada saat itu anak korban/saksi korban menegur anak/terdakwayang sedang berkendaraan sepeda motor untuk pelan pelan saja;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN MakBahwa anak korban

Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja telahterjadi tindak pidana penusukanBahwa saksi tahu penusukan ini dari Kepala Lembang dan setelah tahusaksi langsung ke rumah sakit lalu ada 2 luka yang saksi lihat;Bahwa menurut cerita anak korban/saksi korban Yongki, dia ditusuk karenamasalah berpapasan di jalan yang sunyi;Bahwa pada saat itu anak korban/saksi korban Yongki meneguranak/terdakwa yang sedang berkendaraan sepeda motor untuk pelan pelan saja;Bahwa anak korban/saksi korban Yongki jalan kaki, bersama

Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja telahterjadi tindak pidana penusukan; Bahwa anak korban/saksi korban Yongki ditusuk karena masalahberpapasan di jalan yang sunyli; Bahwa pada saat itu anak korban/saksi korban Yongki meneguranak/terdakwa yang sedang berkendaraan sepeda motor untuk pelan pelan saja; Bahwa anak korban/saksi korban Yongki jalan kaki, bersama dengananak saksi sedangkan anak/Terdakwa bawa motor dengan temannya; Bahwa anak/terdakwa melakukan penusukan kepada anak korban/saksikorban Yongki

pelan saja; Bahwa anak korban/saksi korban Yongki jalan kaki, bersama dengananak saksi sedangkan anak/Terdakwa bawa motor dengan temannya; Bahwa anak/terdakwa melakukan penusukan kepada anak korban/saksikorban Yongki; Bahwa antara anak korban/saksi korban Yongki dengan anak/Terdakwatidak ada masalah karena saat itu barusan ketemu; Bahwa anak/terdakwa tidak tahu pasti umur anak korban/saksi korbanYongki yang pasti anak korban/saksi korban Yongki masih sekolahtingkat SMP; Bahwa anak/terdakwa tidak

pelan saja; Bahwa benar anak korban/saksi korban Yongki jalan kaki, bersamadengan anak saksi Jemmi sedangkan anak/Terdakwa bawa motordengan temannya; Bahwa benar anak/terdakwa melakukan penusukan kepada anakkorban/saksi korban Yongki; Bahwa benar antara anak korban/saksi korban Yongki dengananak/Terdakwa tidak ada masalah karena saat itu barusan ketemu; Bahwa benar anak korban/saksi korban Yongki ini masih sekolah danberumur + 15 tahun; Bahwa benar dipersidangan sudah diajukan dan dibacakan alat

Gorontalo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban RISNO DAUD alias NINO, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwaMOHAMAD FAISAL SIWANA alias ICAL sedang berjalan menuju kerumahnya,kemudian dari arah yang berlawanan muncul mobil penadam kebakaran yang dikendaraioleh saksi korban RISNO DAUD alias NINO, selanjutnya terdakwa berteriak denganmengatakan pelan

pelan, mendengar hal tersebut saksi korban menghentikan mobildan pada saat hendak membuka pintu mobil tiba tiba terdakwa datang dari arahbelakang mobil dan mengatakan pelan pelan dan dijawab saksi korban saya ini lagiburu buru kemudian saksi korban turun dari mobil dan terjadi adu mulut denganterdakwa, kemudian pada saat saksi korban hendak naik keatas mobil, terdakwamenunjuk nunjuk dan memarahi saksi korban, kemudian terdakwa mendorong lehersaksi korban hingga kebelakang mobil, selanjutnya terdakwa

beberapa kali kena bagian dada saksikorban, pukulan dengan menggunakan sebatang kayu sebanyak 1 (satu) kalikena pada bagian punggung saksi korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa menganiaya dirinya dansebelumnya saksi tidka pernah berselisih pahan dengan terdakwa ;Bahwa saat itu saksi mencium bau alkohol dari mulut terdakwa ;Bahwa awalnya saksi yang dalam perjalanan pulang setelah mengantar airbersih dengan menggunakan mobil Damkar Pemda Bone Bolango, saat itusaksi mendengar teriakan pelan

pelan kemudian saksi menghentikanmobil dan keluar dari mobil dan saat itu datang terdakwa dari arah belakangmobil dan mengatakan pelan pelan, saksi menjawab dengan mengatakansaya ini lagi buru buru dan masih banyak yang harus saya kerjakanselanjutnya terjadilah adu mulut antara saksi dan terdakwa.

pelan, mendengar hal tersebut saksikorban menghentikan mobil dan pada saat hendak membuka pintu mobil tiba tibaterdakwa datang dari arah belakang mobil dan mengatakan pelan pelan dan dijawabsaksi korban saya ini lagi buru buru kemudian saksi korban turun dari mobil danterjadi adu mulut dengan terdakwa, kemudian pada saat saksi korban hendak naik keatasmobil, terdakwa menunjuk nunjuk dan memarahi saksi korban, kemudian terdakwamendorong leher saksi korban hingga kebelakang mobil, selanjutnya terdakwa

sesampainya diwarungayam, terdakwa bersama saudara Udin turun dari motor, kemudian sauUdin jalan menuju ke saksi korban lalu terjadi perdebatan, melihat heterdakwa langsung mendekati saksi korban lalu mengatakan ko bilangtadi..ko bilang apa tadi sambil terdakwa mengambil / mencabut parang 'terdakwa selipkan dipunggung terdakwa, kemudian parang yang terdpegang ditangan kanan terdakwa, terdakwa todongkan kearah saksi korlalu terdakwa menggertak yaitu dengan cara mengayunkan/ membacoparang dengan pelan

dilengan tangan kiri saksi korban, tetapi tidak samelukai, selanjutnya terdakwa kembali mengertak yaitu mengayunkan padengan pelan dileher saksi korban sebelah kiri, tetapi tidak sampai meldan terdakwa mengatakan dengan nada keras kepada saksi korban detberkata Kalau saya minum darahmu....

dilengan tangarkorban, tetapi tidak sampai melukai, selanjutnya ia kembali mengertak koyaitu mengayunkan parang dengan pelan dil eher korban sebelah Kiri, ttidak sampai melukai, saat itulah ada orang sekitar yang ia tidak kmerebut parang dari tangannya, sehingga ia dan Saudara Udin langpergi, sesampainya di pintu pasar, ia menyuruh Saudara Udin untuk kerke korban karena akan meminta maaf, setelah bertemu dengan korblangsung memeluk korban sambil meminta maaf;Bahwa maksud dan tujuannya mengayunkan

di lengan tangan kiri saksi kortetapi tidak sampai melukai, selanjutnya Terdakwa kembali mengertakmengayunkan parang dengan pelan di leher saksi korban sebelah kiri, ttidak sampai melukai, dan Terdakwa mengatakan dengan nada kkepada saksi korban dengan berkata Kalau saya minum darahmu....

di letangan kiri saksi korban, tetapi tidak sampai melukai, selanjutnya Terdkembali mengertak yaitu mengayunkan parang dengan pelan di leher ;korban sebelah kiri, tetapi tidak sampai melukai, dan Terdakwa mengatdengan nada keras kepada saksi korban dengan berkata Kalau saya mdarahmu....

terdakwa melihat sebuah sepeda motoryang terparkir dalam keadaan sepi dan sepintas melihat kuncinya masihmenggantung di setir atau stang motor tersebut, kKemudian timbullah niatjahat terdakwa untuk mengambilnya, selanjutnya terdakwa berhenti lalumeletakkan sepeda kayuhnya di dekat kandang sapi tersebut lalu bergantimenuntun sepeda motor milik saksi NOVA EKO WAHYUDI berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk HONDA Type Star warna hitam Nomor Polisi DK3744 AE dengan NoKa : GC10180452 NoSin : GCE1080327 pelan

pelan hingga keluar pagar sesampainya diluar pagarTerdakwa menyalakan mesin dan membawa sepeda motor tersebut pergiuntuk pulang kerumah ;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan Terdakwalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA Type Star warna hitam NomorPolisi DK 3744 AE dengan NoKa : GC10180452 NoSin : GCE1080327;1 (Satu)

pelan hingga keluar pagar sesampainya diluar pagarTerdakwa menyalakan mesin dan membawa sepeda motor tersebut pergiuntuk pulang kerumah ; Bahwa akibat kejadian ini saksi Nova Eko Wahyudi mengalami kerugiankurang lebih sebesar sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak mendapatkan jin darisaksi Nova Eko Wayudi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

warung kopi milik Mbak Pa, namun di tengah perjalanan padasaat Terdakwa melintasi sebuah kandang sapi, Terdakwa melihat sebuahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Jmrsepeda motor yang terparkir dalam keadaan sepi dan sepintas melihat kuncinyamasih menggantung di setir atau stang motor tersebut, kKemudian timbullah niatjahat Terdakwa untuk mengambilnya, selanjutnya Terdakwa berhenti lalumeletakkan sepeda kayuhnya di dekat kandang sapi tersebut lalu Terdakwamenuntun sepeda motor tersebut pelan

pelan hingga keluar pagarsesampainya diluar pagar Terdakwa menyalakan mesin dan membawa sepedamotor tersebut pergi untuk pulang kerumah dan akibat kejadian ini saksi NovaEko Wahyudi mengalami kerugian kurang lebih sebesar sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan Terdakwa mengambil barangbarang tersebuttidak mendapatkan ijin dari saksi Nova Eko Wayudi;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Starwarna hitam Nomor Polisi DK 3744 AE, tersebut beralin dari penguasaansaksi Nova

yang dapat dikunjungi umum tanpa mendapat izin dari penguasa yangberwenang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa bermain judi jenis dadu sebagai penombok dengan cara terdakwa menaruh uangtaruhannya kebebaran yang telah disiapkan bandar dan saat itu yang menjadi bandaranya adalah sdr.KERI (belum tertangkap) kemudian dadu dikocok oleh bandar didalam sebuah omplong, setelah tidak adalagi penombok yang menaruh uang taruhannya kemudian omplong dibuka pelan

pelan sampai kelihatantiga dadu yang mata dadunya diatas diketahui oleh pra penombok sehingga apabila uang taruhannyasesuai dengan mata bola yang keluar maka mendapat uang taruhan sesuai besar kecilnya uang yangditaruhkan dan apabila uang penombok yang taruhannya tidak sesuai mata bola yang keluar uangnyadimiliki oleh bandarnya, namun terdakwa belum sempat mendapatkan keuntungan dari perjudian judidadu tersebut sudah tertangkap oleh anggota Polres Lumajang karena terdakwa ikut dalam bermain judijenis

KERI ;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah terdakwa menaruh uang taruhannya kebebaran yangtelah disiapkan bandar kemudian dadu dikocok oleh bandar didalam sebuah omplong, setelahtidak ada lagi penombok yang menaruh uang taruhannya kemudian omplong dibuka pelan pelan sampai kelihatan tiga dadu yang mata dadunya diatas diketahui oleh pra penombok ;Bahwa apabila uang taruhannya sesuai dengan mata bola yang keluar maka mendapat uangtaruhan sesuai besar kecilnya uang yang ditaruhkan dan apabila uang

KERI ;e Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pemasang menaruh uang taruhannya kebebaranyang telah disiapkan bandar kemudian dadu dikocok oleh bandar didalam sebuah omplong,setelah tidak ada lagi penombok yang menaruh uang taruhannya kemudian omplong dibukapelan pelan sampai kelihatan tiga dadu yang mata dadunya diatas diketahui oleh prapenombok ;e Bahwa apabila uang taruhannya sesuai dengan mata bola yang keluar maka mendapat uangtaruhan sesuai besar kecilnya uang yang ditaruhkan dan apabila

KERI ;Bahwa benar cara permainan judi tersebut adalah pemasang menaruh uang taruhannyakebebaran yang telah disiapkan bandar kemudian dadu dikocok oleh bandar didalam sebuahomplong, setelah tidak ada lagi penombok yang menaruh uang taruhannya kemudian omplongdibuka pelan pelan sampai kelihatan tiga dadu yang mata dadunya diatas diketahui oleh prapenombok ;Bahwa benar apabila uang taruhannya sesuai dengan mata bola yang keluar maka mendapatuang taruhan sesuai besar kecilnya uang yang ditaruhkan dan

dan saksi ANDI langsungmenuju ke Musholla, setelah di Musholla yang pada awalnya berniat mengambilHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2020/PN Skwmesin air yang ada di luar Musholla, namun berubah karena pada saat itu saksiANDI yang mengintip ke dalam Musholla, ada melihat 1 (Satu) unit Handphonemerk Vivo Type Y17 (Vivo 1902) warna mineral blue yang sedang menyala.Selanjutnya, saksi ANDI langsung masuk ke dalam Musholla melalui pintuMusholla yang tidak terkunci dengan cara masuk secara pelan

Selanjutnya, saksi ANDI langsung masuk kedalam Musholla melalui pintu Musholla yang tidak terkunci dengan caramasuk secara pelan pelan sedangkan anak menunggu di luar Musholla.Kemudian, ketika saksi sudah mendapatkan HP tersebut, anak dan saksilangsung pergi meninggalkan Musholla tersebut.

Selanjutnya, saksi ANDIlangsung masuk ke dalam Musholla melalui pintu Musholla yang tidakterkunci dengan cara masuk secara pelan pelan sedangkan anakmenunggu di luar Musholla. Kemudian, ketika saksi ANDI sudahmendapatkan HP tersebut, anak dan saksi ANDI langsungpergimeninggalkan Musholla tersebut.

Selanjutnya, saksi ANDI langsung masukke dalam Musholla melalui pintu Musholla yang tidak terkunci dengan caramasuk secara pelan pelan sedangkan anak menunggu di luar Musholla.Kemudian, ketika saksi ANDI Ssudah mendapatkan HP tersebut, anak dansaksi ANDI langsung pergi meninggalkan Musholla tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka unsur olehdua orang atau lebih dengan bersekutu telah dipenuhi oleh Anak ;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka seluruh unsur dalam dakwaantunggal

1. Menyatakan terdakwa SURATI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kkepada terdakwa SURATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu pel pelan Dirampas