Rana Annisa Zahara, dari tanggal, 24 Oktober 1995 diperbaiki menjadi 12 Oktober 1995;

JAYENG RANA bin SUMODIHARJO;

Menyatakan Terdakwa CUT RANA Binti TEUKU DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan Anak Berencana Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

CUT RANA Binti TEUKU DAUD

PUTUSANNomor 167/Pid.B/2016/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oOo a Ff W PPNama lengkap : CUT RANA Binti TEUKU DAUD. Tempat lahir : Cot Hoho. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 15 April 1971. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa CUT RANA Binti TEUKU DAUD bersalah melakukantindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan Percobaan untuk melakukan kejahatan Seorang ibuyang untuk melaksanakan keputusan yang diambilnya karena takut akandiketahui bahwa ia akan melahirkan anak, menghilangkan nyawa anaknyapada saat anak itu dilahirkan atau tidak lama kemudian dengan berencanasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 342 KUHP joPasal 53 ayat (1) KUHP jo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUT RANA BINTI TEUKU DAUDberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah goni karung beras plastik warna putih bertuliskan netto 50 kg.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.

Akibat perbuatan terdakwa, bayi dengan nama Putri Anissa Riskymengalami Kebiruan pada seluruh anggota badan (kaki dan tangan) karenaHipotermia disebabkan dibuang kedalam air irigasi sesuai dengan SuratKeterangan Medis dari RS.Harapan Bunda Banda Aceh tanggal 02 Juni 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nurbahri, NY.Sp.A.ne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal342 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:wa Bahwa ia terdakwa CUT RANA

Menyatakan Terdakwa CUT RANA Binti TEUKU DAUD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PembunuhanAnak Berencana Secara Bersamasama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rana Noviani alias Rana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

Terdakwa:
RANA NOVIANI ALIAS RANA

TASLAM BIN RANA SUMARTO(Terdakwa)

PUTUS ANNomor : 89/Pid.B/ 2013 /PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : TASLAM BIN RANA SUMARTOTempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir : 49 Tahun / 29 September 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 04/ Rw. I, Desa Pandansari, Kec.

;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM31/PKRTO/EP.2/ 07/2013 tertanggal 27 Juni 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TASLAM Bin RANA

SUMARTO terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menggunakan kesempatanmain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1)Ke1 KUH Pidana sesuai dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASLAM Bin RANA SUMARTO berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) set kartu remi; 3 (tiga) buah tempat duduk/ jengkok terbuat dari kayu

HERU MARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya di BAPadalah benar dan saksi masih tetap dengan keterangannya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar pukul 23.45 Wibbertempat di rumah milik terdakwa TASLAM Bin RANA SUMARTO di Rt.04/ Rw. II, Desa Pandansari, Kec. Ajibarang, Kab.

Saksi WAHYU DWI R, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya di BAPadalah benar dan saksi masih tetap dengan keterangannya ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 23.45 Wibbertempat di rumah milik saksi TASLAM Bin RANA SUMARTO di Rt. 04/Rw. II, Desa Pandansari, Kec. Ajibarang, Kab.

Pemohon:
Rana annisa zahara

diajukan dalampersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh dibawah Nomor Register Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Bna telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa ( anak Pemohon ) merupakan seorang (lakilaki) lahir di Banda Acehpada 28102020 (tgl/bIn/thn) ; Bahwa (anak pemohon) anak ke 1 (Satu) dari pasangan suami isteri Muzawirdan Rana

Annisa Zahara yang melansungkan pernikahan di Banda Acehtanggal 21 Desember 2019 Bahwa pada akta kelahiran (anak pemohon) no 1171LU181220200008tertanggal 18122020, tertulis nama Muhammad Attar Shaheer dilahirkan diBanda Aceh pada tanggal 28Oktober2020 (lakilaki), anak ke 1 (Satu) daripasangan suami isteri Muzawir dan Rana Annisa Zahara yang di keluarkanHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 50/Padt.P/2021/PN Bnaoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh dimana dalamakta tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rana Annisa Zahara,tertanggal 12101995 NIK: 1107095210950001. Tertanda .......... Bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Muzawir,tertanggal 17122020 No.1171011210200002. Tertanda ............ Bukti P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Attar Shaheertertanggal 18 Desember 2020, Nomor: 1171LU181220200008. Tertanda4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0312/032/XII/2019, tanggal 21Desember 2019, atas nama Muzawir dan Rana Annisa Zahara.

Saksi Nyak Dhien, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga Saksidan merupakan Kakak Kandung Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Rana Annisa Zahara Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahanNama Anak Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon Bahwa Saksi mengetahui nama suami Pemohon adalah Muzawir; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suaminya yangbernama Muzawir pada tanggal 21 Desember 2019 di Mesjid

Menyatakan terdakwa AMIN SURONO Bin RANA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN SURONO Bin RANA WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..............................................................3.

AMIN SURONO Bin RANA WIJAYA

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMIN SURONO Bin RANA WIJAYA.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tanggal lahir : 28 tahun/19 Agustus 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Banjarpanepen Rt.03 Rw.07 KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas..Agama > Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa AMIN SURONO Bin RANA tterbukti bersalahmelakukan kejahatan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menghukum terdakwa AMIN SURONO Bin RANA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selama dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

(duaribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa mengakui terus terng perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisan sertaduplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa AMIN SURONO Bin RANA WIJAYA pada hari Jumattanggal

telah habis terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan pribadi terdakwa termasuk 4 (empat) bungkus rokok merekSampoerna Mild dan (satu) bungkus rokok merek Djarum Super yang telahterdakwa ambil dari warung milik saksi SAITEM tanpa ijin telah habis terdakwahisap.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SAITEM Binti MARYASA (alm)mengalami kerugian senilai Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 87/Pid B/2015/PN BmsPerbuatan terdakwa AMIN SURONO Bin RANA

Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa AMINSURONO Bin RANA WIJAYA ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar

Pemohon:
LIE SIM NIO RANA

Pemohon:
LIE SIEM NIO RANA

Menyatakan terdakwa KHANEDI alias NEDI bin RANA WIKRAMA, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupaiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

KHANEDI alias NEDI bin RANA WIKRAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaan cepat pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :KHANEDI alias NEDI bin RANA WIKRAMA.tempat lahir di Purbalingga, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Kutawis Rt.002 Rw.002 Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga, Agama Islam, pekerjaan Buruh;Terdakwa tidak

Menyatakan terdakwa KHANEDI alias NEDI bin RANA WIKRAMA, terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupaiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa RANA SONETA als. RANA Bin SYAFRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .

Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
RANA SONETA ALS RANA BIN SYAFRUDIN

Menyatakan terdakwa RANA Als. GANDUL Bin (Alm) RAKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANA Als. GANDUL Bin (Alm) RAKI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RANA Als. GANDUL Bin (Alm) RAKI

PUTUS AN Nomor : 126/ Pid.B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : RANA Als.

Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No.126/Pen.Pid/2015/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalam persidanganoleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RANA

GANDUL Bin (Alm) RAKI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANA Als.

Indramayuatau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu,Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa RANA Als

GANDUL Bin (Alm) RAKI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Perjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANA Als.

Menyatakan terdakwa SUMANI binti MARI alias BUE RANA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUMANI binti MARI alias BUE RANA

PUTUSANNomor199/ Pid.B/2014/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI LAMONGAN yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : SUMANI binti MARI alias BUE RANA;Tempat lahir : Lamongan;Umur/ tanggal lahir : 31 tahun/ 7 Pebruari 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Polaman Desa BlulukKecamatan

Perkara PDM89/Lamon/0614 tertanggal 2 Juli 2014 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUMANI binti MARI alias BUE RANA pertama pada haridan tanggal yang tidak bisa diingat lagi sekira bulan Juni tahun 2009 jam 08.00WIB, kedua pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2009 sekira pukul 11.00 WIB,ketiga pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2009 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun waktu bulan Juni tahun 2009sampai dengan bulan Desember

Jumlah kerugian yang dialami oleh saksi korban Sriasihkurang lebih sebesar Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yono binti Saidi, Sriani dan Sriasihmengalami kerugian sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa SUMANI binti MARI alias BUE RANA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa SUMANI binti

MARI alias BUE RANA pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan diancam karena penggelapan.

Menyatakan terdakwa SUMANI binti MARI alias BUE RANA tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

TEUKU RANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

TEUKU RANA

TEUKU RANA ;Tempat lahir : Meunasah Timu ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun /02 Juli 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Meunasah Timu KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 08 April2017 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2017sampai dengan tanggal 18 Mei 2017 ;3.

TEUKU RANA, berdasarkan Penetapanpenunjukan Majelis Hakim dengan Nomor 105/Pid.S/2017/PN Bir tertanggal 15Juni 2017 ;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN BirPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 105 / Pen.Pid / 2017 /PN Bir tanggal 07 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Hakim tanggal 07 Juni 2017 Nomor 105 / Pen.Pid / 2017 / PNBir tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

TEUKU RANA secarasah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika yang tertuang dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIYUB SOFYAN Bin Alm.

Teuku Rana menyimpan Narkotika jenis shabu danberdasarkan imformasi tersebut, lalu saksi bersama saksi Bripda M. Muzirserta beberapa orang Anggota Polisi dari Unit Opnal Satuan Narkobalainnya dari Polres Bireuen segera menuju kerumah yang dimaksud. sekira30 (tiga puluh) menit kami sampai dirumah tersebut, kemudian saksibersama saksi Bripda M.

TEUKU RANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan Bukan TanamanYang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00,(satu. milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis LIE SIM NIO RANA menjadi LIE SIEM NIO RONA;
3. Mewajibkan kepada Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatkan terjadinya perubahan nama Pemohon tersebut, selanjutnya

berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Pemohon;

Pemohon:
ANDI BAU RANA, S.Pd.

PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Andi Bau Rana S Pd;Tempat /Tanggal lahir : Lahaddatu /31 Maret 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : IslamAlamat : Jl Sungai Kapuas Kel Bantarore Kec Ujung Bulu KabBulukumba.Selanjutnya dISCDUt SCDAQAL.............:.

RANA GLOBAL
Tergugat:
PT. RANA GLOBAL

RANA UCI SANUSI dan FENNY SETIONO

RANA UCI SANUSIL., Pekerjaan Karyawan Swasta, umur 50 tahun, AgamaIslam ;2.

bahwa, atas pertanyaan Hakim, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3671054511650003 atas namaRANA UCI SANUSI, diberi tanda P 1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 36710553076610003 atasnama FENNY SETIONO, diberi tanda P 2 ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3671050801070192 atas nama kepalakeluarga Rana

secukupnya dan telahdisesuaikan dengan surat aslinya kecuali bukti P7 asli ada di Notaris ;Menimbang, bahwaselain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, ParaPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi ke 1: MURNANI Bin UCL, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon masih ada hubungan keluargasebagai kakak kandung dimana dalam 5 bersaudara saksi anak yang pertama ;Bahwa Pemohon RANA

UCI SANUSI pernah menikah dengan isteripertamanya akan tetapi isterinya sudah meninggal dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak ;Bahwa Pemohon RANA UCI SANUSI telah menikah lagi dengan PemohonFENNY SETIONO pada tanggal 1 Desember 1999 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama :FRENDY SATRYA PUTRA, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 20Oktober 2000 ;REVA SATRYA PUTRI, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 25Oktobber 2006 ;Bahwa benar para Pemohon mempunyai tanah dan bangunan

Sepatan, Kabupaten Tangerang dan sekarang iniditempati oleh anaknya yang pertama bernama FRENDY SATRYA PUTRA ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon sekarang ini memerlukan biaya yangcukup besar dan bermaksud mau menjaminkan rumah tersebut;Saksi ke 2 JOHAYATI, menerangkan :Bahwa saksi adalah besan dari Pemohon Rana Uci Sanusi ;Bahwa anak saksi Fenny Setiono dan Rana Uci Sanusi menikah di Tangerangpada tanggal Desember 1999 ;Bahwa selain mempunyai rumah di Perumahan Banjar Wijaya jugamempunyai rumah di Desa

Sukarja Alias Jaja Bin Rana

Sukarja Alias Jaja Bin Rana;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 21 Januari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kantor/Rumah : Jalan Raya Hankam Mabes TNINomor 104 Rt.006 Rw.003, Desa Cipayung,Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur.Kontrakan : Kampung Caringin Rt.02 Rw.02, DesaCaringin, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Sukarja Alias Jaja Bin Rana, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membawapergi seorang wanita yang belum, tanpa dikehendaki orang tuanya atauwalinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupun di luar perkawinan*,sebagaimana diatur dalam pidana Pasal 332 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Sukarja Alias Jaja Bin Rana pada hari Kamistanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul 15.00 WIB, dan pukul 21.00 WIB,, hariJum/at tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB, hari Sabtu tanggal20 Desember 2014 sekitar pukul 15.00 WIB, dan pukul 20.00 WIB, pada hariSenin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, hari Rabu tanggalHalaman 3 dari 40 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Pdl24 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, hari Jumat tanggal 26 Desember2014 sekitar pukul 20.00 WIB,

Sukarja Alias Jaja Bin Rana pada hari Kamistanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul 15.00 WIB, dan pukul 21.00 WIB, hariJum/at tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB, hari Sabtu tanggal20 Desember 2014 sekitar pukul 15.00 WIB, dan pukul 20.00 WIB, pada hariSenin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB,, hari Rabu tanggal24 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, hari Jumat tanggal 26 Desember2014 sekitar pukul 20.00 WIB,, pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014sekitar pukul 20.00

Sukarja Alias Jaja Bin Rana tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendakiorangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksuduntuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupundiluar perkawinan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL

Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL.Tempat lahir : MojokertoUmur/tanggal lahir : 26 tahun /04 Desember 1987Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Brongkol Rt.03/Rw.12 Desa/Kel. BanjarungKec. Puri, Kab.

Menyatakan terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanSubsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANASYAHIL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan agar Terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHILdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan/pledooi dari terdakwa secara lisan yangdiucapkan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan, denganalasan karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta terdakwa juga mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan

Perk.PDM07/WGIRI/Epp.2/2014tertanggal 7 Februari 2014 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL pada hariSenin 23 Desember 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Desember 2013 bertempat di Toserba LUWES Wonogiri yang beralamatdi JI. Raya 203 Kel. Giritontro Kab.

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaksebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut;103. Menyatakan terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5.